上海人和上海本地人有何区别？

有关回应 · 2021-5-28 06:31:54

口音、一些具体情况下的语言表述等等，都可以区别的出来。

1、看语言表示。例如即使同样住在市郊，上海人管去市区叫“去市区”，上海本地人管去市区叫“去上海”（尤以一些50岁以上的上海本地人为明显）

2、口音不同，这个可能北方来的朋友听不出来，但上海人都听得出来。

3、老家在哪里？上海人多半为晚清民国时期移居上海的移民后裔，多有一个“老家”的概念，其中又以江、浙以为主，另外还有一些是广东、福建人。上海本地人多为1958年因为行政区划改革，从江苏省并入上海的那一人群，另有部分是清朝及更早时期就住在那时候的上海县的那些人的后裔。而无论是哪一类，有一点是肯定的，就是他们基本上都是世代居住于此。

4、看家里的陈设。曾经在一个上海本地人为主的社区做过口述访谈，去居民家中走访时，发现随便都能拿出一个用了上百年的器物，有些还是床、梳妆台、碗柜等大件家具。而如果是上海人，就不一定会有这样的大件传家物品了。

5、看观念。上海人因为已经几代人从事工商业，所以观念上更加开放。上海本地人很多要从80后这一代才开始不做农业，所以观念上更加传统，还会带有一些农业社会的风俗习惯。

做个总结，打一个简单的类比
上海人，类似于台湾的外省人
上海本地人，类似于台湾的本省人。

有关回应 · 2021-5-28 06:31:55

本地两字的潜台词就是该群体和上海（上海县）之联系要比其他吴人（以苏南浙东为主宰，更无论吴地之外）更原生和紧密，其争论只在于此“上海”究竟要从哪个时期的“上海”算起，总之其面积必然比狭义上海市区要大，但远比建国后上海的行政版图要小。可无论如何，简单说什么本地人等于郊区土著，这自然不恰当，这只是一种懒惰化划分。我问过90多的阿婆阿公，崇明人之类算不算本地人，得到的回应就是“弗搭界个”，都是脱口而出，不假思索的。
当然今天再来看，对于我们这代人首要（甚至可以说唯一）差异就是口音因素，其他一概可以忽略。我的同龄层朋友里有曾祖就待在学宫街（喏，松江府上海县中心区域，算是本地中的本地吧？），有出生地在周庄不远处的某个远郊古镇的，有祖宅就在七宝老街附近的，但我自初识便没把他们和“本地人”联想过，因为我们说的上海话基本没什么可察觉的区别。但公司里几个物业阿姨爷叔和我闲聊，那种滑稽戏里再熟悉不过的本地口音（尤其声调）马上把“本地人”三个字带出来了。

有关回应 · 2021-5-28 06:31:56

上海本地人-旧上海县或华亭县或江苏划入上海区域的原住民
上海人-90年代至少1~2代前从江浙一带少有外省前来上海的老移民，一般居住或曾居住在中心城区。
新上海人-90年代以后来自全国各地的第一代新移民，他们的第二代因为文化融合较少的原因一般也划入新上海人

有关回应 · 2021-5-28 06:31:57

以去老西门为例。
“到南市区去”——上只角人
“到黄浦区去”——下只角人
以上都是一般意义上的上海人。
“到上海去”——上海本地人。

有关回应 · 2021-5-28 06:31:58

最简单的答案也是最硬核的标准，上海人的籍贯也就是祖籍不能是上海，应该是杭嘉湖、苏锡常、宁绍这些吴语核心区；而TA的出生地只能在上海市区，还是老市区。
当然，我对“正宗上海人”这个概念非常不以为然。

上海人和上海本地人有何区别？

5 个回复

浏览过的版块