其实新冠变异并不奇怪,本来就是RNA病毒,加上目前感染数量已经如此巨大,不变异才有鬼。但其实我们关注变异的本身,是变异会对新的毒株带来怎样的表型变化(比如毒性增强,传播性增强等)?
首先我去查了下,关于这个事件的原文报道,目前能收到的只有两个媒体报道链接,一个是the times of India, 一个是The new indian express(记者的采访上有一些亮点,我后面来讲)
![]()
然后我去GISAID数据搜了下,本来想查一下,有没有这73个病毒毒株的序列数据,无奈现在没有研究所邮箱了,公司邮箱申请的账号还没过审。所以,只有退而求其次,去查了下GISAID上的新冠的流行病学传播工具。不巧,工具目前最新的时间更新在8月9号,印度的数据(下图的绿点)还集中在中部,并没有奥里萨邦的数据(ODISHA),所以推测应该是还没有更新到数据库。
![]()
所以,我只能从媒体报道的内容里,尝试寻找一些信息了,也发现了一些亮点。
![]()
首先,我们看到,媒体采访的印方研究所负责人说,从这1536个样本中发现的新的新冠变异株系主要是B.112和B.199。然后高能的来了,下面的红框内容,负责人补了一刀说,“It will be very easy to treat patients and cure them”
我就有点无语了......
给大家简单说一下目前全球新冠毒株的谱系分类吧,按GISAID上的官方描述,目前全球的新冠病毒序列,主要可分成六大分支(下图,S,L,V,G,GR,GH),其中S,L,V株系是19年出现的(所以前边有19的数字),而G,GR,GH三个株系是今年才出现的(名字有20的数字),所以我们看到,按印方负责人说的,这次新发现的毒株是B.112和B.199株系,那对应的就属于GR和GH的分支。
![]()
那这两个分支有什么特别的呢?从下图我们可以看到,在已发现的病毒序列中,GH和GR都包含有S-D614G这种病毒型。
![]()
那D614G病毒型为什么如此‘臭名昭著’呢?
因为它是一个将新冠传染性带到一个新高度的变异型,这种病毒型,从今年2月份以来开始在全球爆发,如今已经成为全球最常见的一种新冠病毒型[sup][1][/sup][sup][2][/sup][sup][3][/sup][sup][4][/sup]。
而正是由于这种病毒型的突变,改变了原病毒型(D614)的氨基酸序列,将原来的614位天冬氨酸(缩写为D)变成了甘氨酸(缩写为G),导致了这种病毒型的传染性进一步增强。这也是这种病毒型取名为D614G的原因。
所以啊,我才觉得这个负责人,大言不惭的来一句It will be very easy to treat patients and cure them,是哪儿来的底气。。。。
这还没完,另外一篇报道里还说,这次印度击败了(没错,原文用的beat)其它十个国家共12个机构,第一个完成了现场验证和数据分享。这位负责人最后又补了一刀“This is the first ever attempt in the world to have such a large scale detection, surveillance and genetic epidemiology of Covid-19 in a single run”.......
哎,赶着你自己祖国贫民窟都要率先实现群体免疫了,你还在这儿炫耀你一次月考交卷最快.........
![]()
[h1]至于对我国的影响:[/h1]我觉得还是常规操作,需要密切关注这些新型病毒型后续的表型,有没有特殊的变化,另外边境的管控也要尤其注意,虽然奥里萨邦离我们也不远,但我觉得对其它国家的进出管控才更为关键,因为貌似7月份,美印就通航了。。。。。
![]()
评论区有朋友问到疫苗的事,刚好之前有写过一篇相关文章,有一些疫苗的基础知识,感兴趣的朋友可以看看,给个传送门
浩浩耗:一文弄懂,全球新冠疫苗研发到什么程度了?
|