苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池？

苹果手机电池循环500次就要换新，而iPad电池可以循环1000次

有关回应 · 2021-5-25 14:37:05

分成四个部分解答：
[h1]一、苹果为什么不使用高寿命电池？[/h1]相同技术标准下，锂电池的能量密度和使用寿命基本没有差别，这也意味着苹果所有产品用的电池寿命都是一样的。
只不过iPad、MacBook电池容量大，苹果通过软件方式预留了一部分用户不可用的电池容量（比如iPad实际安装 8000毫安时的电池，然后软件限制 5%~95%充电范围，当做7200毫安时的电池卖），直接从源头上避免了过冲和过放，有利于保持锂电池达到理想的运行状态。（由于这类产品很少使用到电量耗尽，这样的操作不会太过于影响产品的正常使用）
Apple Watch因为容易忘记充电导致用到 0%，所以也保留较大的安全范围。iPhone由于续航时间是非常核心的要素，如果再保留过多的电量，反而不利于产品在市场的竞争。所以我们会看到：苹果手机电池循环500次就要换新，而iPad电池可以循环1000次。
iPhone如果能持续保持在20-80%容量之间使用，尽可能避免高温，也可以在上千次的充电周期之后，依然保留80%的原始电池容量。

我之前写的一篇回答“iphone xr用了快一年，电池容量是93%健康吗？”里面，就有人回复提到“去年5月份买的没事就充着玩，现在还100%健康”

[h1]二、苹果为什么不使用大容量电池？[/h1]自2007年苹果发布第一代iPhone以来，到目前最新的iPhone 11系列机型，苹果累计发布了24款手机，涉及7款尺寸，8种分辨率。为了保证iOS系统在所有iPhone上面同样良好的表现，苹果对手机屏幕尺寸的把控可以说异常严密。

最初的3款机型，都是3.5英寸非视网膜显示屏，像素尺寸320*480，开发尺寸320*480；
iPhone 4 / 4S开始采用视网膜屏幕，像素尺寸640*960，开发尺寸保持在320*480，也就是说每一个设计像素点对应两个屏幕像素点，所以是2倍图。
iPhone 5系列以及SE机型，屏幕宽度相同，长度增加，像素尺寸640*1136，开发尺寸320*568；
iPhone 6 / 6S / 7 / 8，长宽都有变化，像素尺寸750*1334，开发尺寸375*667；
iPhone 6+ / 6S+ / 7+ / 8+ ，屏幕物理像素尺寸为1080*1920，这是唯一一个非常奇葩的屏幕尺寸，因为按照等比例缩放的话，大概是@2.64倍图，这样的数据非常不适合计算。为了方便APP设计师和ios开发工程师，这一系列最终决定采用1242*2208px来作为设计尺寸，这样对应开发尺寸414*736，为3倍图；
iPhone x / xs / 11 Pro，像素尺寸1125*2436，3倍图，因此开发尺寸在宽度上延续6系列，由于采用了全面屏，长度有所增加，开发尺寸变为414*736；
iPhone XR / 11 ，开发尺寸414*896，宽度延续6+系列，2倍图；
iPhone Xs Max / 11 Pro Max，开发尺寸414*896，宽度延续6+系列，3倍图。

上面这些参数是什么意思呢？虽然iPhone有24款手机，但是大多数时候，屏幕尺寸的变动，都只涉及分辨率的倍增，或者开发尺寸高度上的变动（4代到5代，普通屏到全面屏，屏幕都有所拉长），而开发尺寸在宽度上是保持相对一致的（13年来只有3个数值320pt、375pt、414pt，甚至进入大屏时代之后，320也已经被全面淘汰）
这种一以贯之的思路，对于APP的开发者和使用者来说，都是非常友善的。这意味着，大部分时候，开发者只需要准备两套设计尺寸的UI文件，就能够适配所有的iPhone机型。这也意味着，苹果手机用户不论更换什么型号的iPhone，都能够正常使用自己习惯的APP。
但是，对于iPhone的硬件设计生产来说，这样的思路导致了一个非常巨大的挑战：手机尺寸将受到非常明确的约束，也就是说iPhone物理空间的长和宽基本上是限定死的。

与iPhone紧张的物理空间对应的，是苹果为了保障和提升手机使用体验而采用的各种种类繁多的元器件。iPhone手机舒适、逼真的震动体验（双击屏幕即可体验），和它超大体积线性马达的采用密不可分。

苹果线性马达与三星、魅族线性马达体积对比为配合Face ID的流畅使用，iPhone全面屏手机更是一口气增加了红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、点阵投影器等组件。

11 Pro系列新增的三摄像头模组，更是占用空间的大户。

这些元器件的采用，很大程度上挤占了苹果手机的内部空间，导致没有太多的地方来容纳更大的电池。
实际上，为了挖掘更多电池空间，苹果可谓是绞尽了脑汁。自从iPhone 7以来，iPhone厚度一直呈现出不断增长的趋势。另外，苹果取消3D touch功能，据说也是为了腾出更多的空间（0.25毫米）安放电池。

iPhone 7—— 7.1mm
iPhone 7P、iPhone 8—— 7.3mm
iPhone 8P—— 7.5mm
iPhone X、iPhone XS、iPhone XS MAX—— 7.7mm
iPhone 11 Pro 、iPhone 11 Pro Max—— 8.1mm
iPhone XR、iPhone 11—— 8.3mm

这些努力也带来了回报，iPhone 11 Pro Max 电池不仅厚了 0.7 毫米，体积也增加了 4.2 立方厘米，重了 13 克，电池容量增加为 3969 毫安容量，是目前大电池的标准规模，比起 iPhone XS Max 3179 毫安的电池增加了 25% 的容量。在 A13 芯片和电源管理单元的支持下，这块电池可提供额外 5 个小时的续航时间。
所以，如果基于不同时间段发布的iPhone进行对比，苹果一直在争取采用更大容量的电池。
[h1]三、苹果与手机电池相关的商业利益有哪些？[/h1]电池售后服务、MFi认证、相关配件销售。
1、2019年苹果在 iOS 中加入了一项新的安全性功能，即当系统检测出手机电池并非在官方授权点更换时，将会在系统中发出警告，并屏蔽电池健康的查询功能。
并且苹果一直都拒绝为更换第三方配件的所有 iPhone 提供售后维修，一直到2019年“电池门”事件闹大了之后，才修改iPhone售后政策，为装有第三方厂商电池的 iPhone 继续提供售后维修服务；
iPhone保修期外在官方更换电池，全面屏机型519元，其他机型手机359元。
2、MFi认证是苹果公司对外置配件的一种标识使用许可，如果第三方生产的充电头、数据线没有经过 MFI 认证，iPhone 很有可能在充电时弹出“可能不支持此配件”并停止充电。据说，苹果每年单MFI认证收入，就已经达到了几亿美金；
很多热门的第三方配件品牌，比如安克就会专门采购苹果的认证芯片，这类充电器安全性上有官方的背书，性能甚至比官方还更好（充电速度更快、体积更小），价格还更便宜，因此得到很多消费者的青睐（尤其国外对版权问题非常重视，低价的山寨产品生存空间比较小）。
方太油烟机完全选购指南（2020年9月更新）

老板油烟机应该怎么选？哪款性价比高？（10月更新）

华帝油烟机完全选购指南（10月更新）

有关回应 · 2021-5-25 14:37:06

不仅不用大容量电池，就连电池循环次数也是不如ios的别的设备。
循环次数：Macbook、ipad、甚至apple watch都是1000次循环次数之后，电池的实际容才降到设计容量的80%。iphone仅仅只有500次，从0-100才说一个完整的循环周期，稍微重度一点使用，一天两充甚至三充，很大可能一年后你的电池设计容量就低于80%达到了苹果手册上需要更换电池的标准。
ipod的电池的循环次数更少只有400次。
很明显苹果把iphone定义成了 1-2年就得更换的快消品，在强大的A系列soc和ios的生态加持下，普通消费者的换代更新的频率远远超过了苹果的预期。
那咋整？降低电池的循环次数，低于80%的采用降频策略，让使用者感觉到了卡顿（当然后面苹果取消了这个策略，并且在一年时间低价提供电池的更换）
苹果为什么不用高容量的电池，这个问题其实本质上和苹果为什么还是送你5V 1A的充电器，为什么苹果之前的pd快充线要加密非mfi的快充用不了，让用户只能买原厂的?
都是为了赚钱罢了。
诚然，苹果的设备很棒，相应设备形成了一个封闭又稳定的生态系统，提供了很多行之有效的解决方案。
但是商业公司的本质就是赚钱而不是为了照顾你的情怀而改变世界，东西你觉得好就用，就得不好就不用，千万别把苹果想的太高尚。

有关回应 · 2021-5-25 14:37:07

4月29日更新。
有些网友可能误以为充一次电就是一个电池周期。特此更新苹果电池周期的计算方法。
一次完全放电+一次完全充电=一个电池循环周期。

---------------------------------------------------------------------------------------
实力反对高赞答案。【注：下面为了打字省力，所有充电周期500次或者1000次后仍能保留80%的原始容量一律简化成充电周期500次或1000次】
的确，苹果为了Tapic Engine，占用了很多电池的空间。
也的确，iPhone不打游戏续航还算可以。
但是如果你去查苹果官网，你就会发现苹果不但不给iPhone用大电池，给iPhone用的电池还不是最好的，充电周期只有500次。也就是说1天1冲，iPhone电池差不多两年就不行了。

MacBook和iPad的充电周期是1000次，我懂。毕竟是电脑。
凭啥Apple watch的充电周期都有1000次。iPhone的充电周期只有500次？
苹果不用高容量电池没得洗。
别来洗白白。
苹果就是为了节约成本，才不给iPhone换好电池。
苹果要是给iPhone用1000次循环的电池，我们的iPhone电池起码3-4年依然十分坚挺。换新iPhone的人就更少了。
为什么iPad如此坚挺？因为不但电池大，电池循环还多，iPad使用频率还不高。重度用户大概平均也就2天1充。1000次循环，不算折旧。自己算一下能用几年才到80%电量。所以那么多iPad 2的用户依然不更新iPad。
没得洗，iPhone不用大电池，不用好电池，就是为了促使用户换新iPhone。并且成本节约好多！

利益相关：
苹果全家桶用户。非资深果粉。

有关回应 · 2021-5-25 14:37:08

很简单，苹果做不到。
现在的厂商因为锂电池技术限制只能是在各种需求之间寻求妥协，苹果也一样。别的不说，就苹果那个吊炸天的线性马达，那哒哒哒是真的爽，咋来的？电池容量换的。屏幕最耗电，上不了2K。A13没有集成基带，就得给基带让出来地方，地方谁让？电池让。现在别的手机都四摄五摄，你苹果还双摄？加摄像头吧，地方哪来？电池那来。苹果年年双扬声器，那音效杠杠的，扬声器地方哪来？占电池地方呗。
所有的一切一切都是厂商在各种妥协之中的结果。苹果为了用户体验疯狂堆料的妥协就是电池容量不高和机身重量激增，事实上苹果年年都如此。当然华为选择了和苹果截然不同的道路就是为了续航砍了一切，砍掉双扬声器，拼了命也要集成基带，砍掉2K不上90Hz。

有关回应 · 2021-5-25 14:37:09

首先你要知道一个真理：
同等技术水平下电子器件性能等于体积
扬声器，震动，相机，cpu，天线，电池…
基本所有零件要想做得更好，变大就可以
但是手机的便携性又要求它足够的小
所以性能和便携性天生就是一对矛盾
这些零件孰大孰小就变成了一种取舍
那么苹果为什么这么取舍？
那得看他的核心卖点是什么
在我看来，
苹果从来没想过做一款好用的手机，
他想的只是做一款独一无二的便携智能设备

独一无二体现在以iOS为核心的独一无二的软硬件体验：
这也是苹果能维持高利润的源头
为了流畅的独特的体验
cpu 得比所有人都快吧？
那就做一个最大的
解锁得比所有人都方便吧？
那就先加个指纹，指纹大家都有了就把额头挖出来放结构光
人机交互得最'真实'吧
那就放一个硕大无比的震动
这些东西占的地方哪里来？
缩电池，缩充电，缩天线……
虽然苹果是智能手机的革命者
但是他想做的从来不是一个好用的通讯设备
只是一个有独特卖点的智能设备
这也解释了为什么手机作为通讯设备最关键的指标：
信号，续航，充电
苹果从来没关注过
大家都做的很好的东西，卖不出去啊
不如把这些空间省下来提升别的体验呢

苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池？

5 个回复