如何评价苹果发布 AirTag，有哪些使用场景，值得购买吗？

有关回应 · 2021-5-24 09:01:50

前排推荐自己对整场发布会的解读，会比这边要全一些
苹果在北京时间 4 月 21 日凌晨 1 点举办特别活动，有哪些信息值得关注？[h1]发布会信息[/h1]

AirTag 大概是发布会所有新品里，被爆料、被「传」了最久的一款。

目前「查找」已覆盖近 10 亿部苹果设备

且即使在离线状态也可以进行查找（需要借助蓝牙和周边他人的苹果设备）「查找」网络同时开放给了第三方，使大家可以寻找第三方产品。

AirTag 配合搭载 U1 芯片的 iPhone（iPhone 11 / 12 全系共 7 款）可以进行精确的指向性查找

功能演示

AirTag 外观如图

AirTag 可定制个性化字符或表情，并可搭配其他配件使用。

在设计 AirTag 时，苹果继续坚持其一贯的隐私保护政策。

AirTag 加入了多项安全功能：未知 AirTag 检测、轮换更新设备识别符、识别到未知 AirTag 时发出警报等以避免 AirTag 持有人位置被恶意追踪，等。

[h1]价格 & 发售日期[/h1]

大家最关心的价格

单个装：$29 / 229
四个装：$99 / 779

和紫色 iPhone 12 一样，4.23 预定 / 4.30 正式发售（也是此次发布会唯一能本月买到的「真」新品）

京东已经开始了预约，想买的朋友可以关注一下～
如何评价苹果搭载 M1 芯片的 iPad Pro，有哪些亮点和槽点，值得购买吗？如何评价苹果搭载 M1 芯片的彩色 iMac，有哪些亮点和槽点？

有关回应 · 2021-5-24 09:01:51

AirTag的主要功能可以分为两块（室外防丢和室内防丢），分别由两种通信技术实现（蓝牙和UWB），用来做近距离粗略定位+近距离高精度定位。其中U1芯片支持数十厘米的高精度定位，这构成了AirTag「室内防丢」应用场景成立的基础。
从苹果的发布会来看，苹果显然认为室内防丢比室外防丢更重要一些，当然或许是因为隐私考虑，AirTag里并未集成GPS芯片。即使如此，它也可以依靠广大的iPhone用户基础来补全「室外定位」的短板：只要有路过的iPhone用户，那么就可以把「丢失的物品信息」上报。

从这个思路反推，我们可以猜测AirTag的实现原理。
其内部可能存在两种模式，正常模式和丢失模式（见上图右下角的Lost Mode）：

正常模式：当主机iPhone与AirTag距离保持在一定范围内时，AirTag间歇式通过低功耗蓝牙（BLE）与iPhone通信。BLE可以通过信号强度粗略测量与主机距离，超过一定距离/或者时间，判定为丢失模式。根据评论区提醒，丢失模式的实现方式也有可能是机主自我判断实现。
丢失模式：当AirTag长期找不到主机时，会间歇性向周围广播自身属性，如果广播信号被iPhone收到，那么会被该iPhone上传到查找网络中，同时会带有当前的位置信息。如果一个iPhone长期收到这类丢失AirTag的广播帧，那么会给AirTag返回应答，触发AirTag本身的声音提醒，这是AirTag在丢失模式下防追踪方法的实现方案。

而在正常模式（即在蓝牙通信距离）里，通常处于室内场景，这时候AirTag里起主要作用的是UWB标签，用来接受并反馈UWB信号，从而辅助iPhone U1芯片实现厘米级定位。
这应该就是AirTag的主要功能和实现远离，原理并不复杂。从Apple给出的宣传来看，AirTag和手机之间目前并没有传统蓝牙防丢模块的「超过距离报警」功能（当然可能是有但没有宣传），产品组可能以为，在近距离范围内，UWB测距可以替代提醒。但其实，这个功能还是应该存在且实用的。
总体上来说，如果从上述功能来再进一步推理应用场景，「防丢」（包括室内和室外）的市场需求有很多，比如地下停车场找车（10-100米左右），室内找钥匙，游乐园找孩子（出门给孩子挂上AirTag），出门找狗（同样出门给狗挂上AirTag）等等，其中一些场景还是挺刚需的。
大概如此。

有关回应 · 2021-5-24 09:01:52

苹果这个宣传片做的很有意思，没看过的可以先看看。
[url=https://www.zhihu.com/zvideo/1368139905437208576][/url]这个产品的逻辑很清晰，主要解决近距离找不到东西的问题，这一点上解决的也不错，有一些非近距离的防丢功能，但大概率比较薄弱。
[h1]续航[/h1]AirTag 本身续航不错，大概有一年多的续航，低电量的时候会有提醒
[h1]声音[/h1]本身可以发出声音，这个很有用，Apple Watch 可以查找 iPhone 的功能我很常用，找不到 iPhone 的时候，我就用手表让 iPhone 发出声音，很容易找到。
[h1]位置和方向[/h1]AirTag 还有 U1 芯片，这个可以直接让我们在 iPhone 上（目前看支持 iPhone 11、12）直接看到位置，甚至还能进一步指示方向，这个解决了在我们即使举例只有 1 米的时候但不知道方向带来的寻找效率下降和寻找不到的问题。
[h1]防水、防溅、防尘[/h1]官方信息如下：

AirTag 可防溅、抗水、防尘，在受控实验室条件下经测试，其效果在 IEC 60529 标准下达到 IP67 级别 (在最深 1 米的水下停留时间最长可达 30 分钟)。

这意味着耐用性比较强，一个极端场景，假设东西不小心掉水里了，有了这个，找到的可能性也能稍微增加一些。
[h1]防追踪[/h1]你会不会担心别人在自己身上放了个 AirTag，然后知道自己的活动轨迹？放心，苹果帮你想好了，如果有被人的 AirTag 在你身上，过段时间发现还在，就会提醒你，再过段时间还会发出声音。
我猜即使不是 iPhone，发出声音这个还是能生效的，这些放心了吧？苹果考虑的很细致，第一时间就把我想到的坏心思处理的干干净净的。

为防止意外跟踪，AirTag 早有先手。当别人的 AirTag 混入你的随身物品时，你的 iPhone 会发现它一直跟在你身边，并发送提醒给你。如果过了一会儿你还没找到这个 AirTag，它就会开始播放声音，让你知道它在哪。
当然，如果碰巧你身边的朋友正带着 AirTag，或者你搭乘的地铁上很多人都有 AirTag，也不必担心。因为只要 AirTag 没离开主人身边，就不会触发这样的提醒

[h1]丢失模式[/h1]万一丢了，还可以设成丢失模式，这样当这个设备又进入「查找」网络，你会收到通知。
这里所谓的「查找」网络，从我的理解，是指有在使用「查找」功能的设备，这样能找到的概率就大幅提升了。
而且如果别人想还给你，只要是支持 NFC 的手机（这个有待实际体验下），就可以看到你的联系方式。
但是，这个上面解决的一般，AirTag 大概率是没有网络能力的，应该是蓝牙方式和相关设备连接，所以一定会有有效距离的问题，超过了有效距离，就需要靠「查找网络」，不确定国内的这个网络如何，暂时没有明确的信息。
[h1]连接方便[/h1]很多时候使用便利性是阻碍使用的重要因素，苹果发挥自己最擅长的体验，靠近就会提示并可以连接，把使用门槛降到了最低。

[h1]配件[/h1]苹果在配件上利润率很高，这个倒是可以选择第三方，有了配件，能更好搭配使用，不然只是一个圆环并不方便使用。

[h1]场景[/h1]看完后，场景就非常明确了，就是放在某些东西上，防止东西丢失，我觉得大家最常见的应该是钥匙吧？
我原本还想是不是放一个在小朋友身上，便于找到小朋友，但实际还需要看看怎么解决上面发出声音的问题，以及在不清楚「查找网络」有效性的情况下，只能假设近距离寻找。
如果在携带者自身同意的情况下有方法不发出声音，以及「查找网络」足够有效，那其实放在老人身上、小孩身上、宠物身上，都是很合适的场景，但当前不知道上面两个条件是否能够比较好的解决。
其它的说实话，我没有想到太好的场景，但我还是挺想实际试试，然后再看看能不能有更多的场景。
京东已经可以预约了，见下。
（完）

有关回应 · 2021-5-24 09:01:53

这波苹果绝对在大气层。
你以为苹果只想卖你一个AirTag。
决策的时候，会不自觉地给予最初获得的信息过多的重视。[sup][1][/sup]锚定效应是个心理学现象，但是对于此类差别定价的经济学现象也可以用此来解释。
对于某些价值模糊的商品，人们对于此类商品的愿意付出的价格，往往需要参考同类其他产品或者该产品的历史价格。
举个例子：三千块的戴森吹风机，我们都感觉很昂贵，因为同类的产品往往只需要100元左右。

对于AirTag这种专属于苹果的防丢电子小物件，人们对于其究竟值多少钱其实是不确定的。所以消费者们会将，第一眼看到的单品装的AirTag当做他们心中的一个“锚”。
即——一个AirTag的价格大概需要230元。
当你建立了这个心理价格预期以后，你再看到4只装的AirTag，并用计算器算出每一个只要199元以后。
你对于AirTag的感觉就不再是“这个小东西竟然要200多块”，而是变成了“这么好用的东西，打完折以后竟然连200块都不要！”
“哎，好像还挺划算！”
苹果就是通过这种设立心理预期价格、巧妙定价的方式，让你不自觉间增强了对其产品的购买欲望！
你以为苹果到这就完事了吗？
不，还没有！

当你打开AirTag的购物界面，你会发现，AirTag这货是有配件的！

毕竟圆圆的东西也不好配戴。
这就涉及到另外一个知识点——配套商品。

配套商品是指商品的使用价值既可以单独实现，又可以与另一种或几种具有关联关系的商品共同配套使用的商品。[sup][2][/sup]

与AirTag配套才能发挥作用的各种带子，毫无疑问是AirTag的配套产品。表面上看苹果在卖AirTag，其实他还想卖你配件。

此时，苹果更鸡贼的地方来了。
在官网的购物界面，AirTag的商品详情之中，最后指向的配套带子的链接是爱马仕的····

问题来了，爱马仕的带子多少钱呢？答案是2199元起。

当你大呼苹果坑爹之时。
你会在苹果的配件商店里发现，和爱马仕皮带长得差不多的皮革扣环，只要299元。

当你下单了299元的皮革扣环，你以为自己这波赚了以后。
你才会发现········
这个扣环竟然比本体还要贵！

当你感觉后悔，想要退货之时，你会发现，你竟然有点舍不得退货。
这其实不怪你，是心理学上的禀赋效应。

禀赋效应是指个体在拥有某物品时对该物品的估价高于没有拥有该物品时的估价的现象。在行为经济学中，禀赋效应是一个非常普遍的现象，验证这个理论的试验也不在少数。[sup][3][/sup]
常见的例子诸如「五块钱的冰淇淋掉了比五块钱掉了给人带来的痛苦更大」

当你购买了AirTag及配件以后，你实际上拥有了AirTag的所有权，出于对新产品的期待，此时让你再退货，无异于刚买了五块钱的冰激凌要还给商家一样。
根本不能忍啊！
当你心满意足地准备收货以后····
不经意间你看到了社区上我这条回答，我会告诉你。
你心心念念的，宣传片上宣传的精确查找功能，只有iPhone11以上的手机才能体验到！

@Puddle，我们都有美好的未来。

有关回应 · 2021-5-24 09:01:54

人在青岛，刚吃完大虾。
在不久前西藏旅行摄影中，最后一晚在羊卓雍错的湖边拍摄星空。半夜刮起飓风，我们都撤了，第二天都懒懒地没起来。同伴蔡老师早晨五点多又自己出去湖边拍摄了。我早晨起来时候，看到有两盏灯在来回流连，我以为是他往回走了。就到已经发动的车辆旁边开始装车。
后来才知道，蔡老师找不到了自己的相机，在我看到他的时候，他已经找了半个小时了。其实其他朋友早晨也跑出去拍照，可能就在他的包周围。
这个 AirTag非常适合我们这样的野外摄影师。因为我们经常把相机包丢的各处都是，我也因此丢掉过一台Canon G1X MarkII相机。
有时候飞机包也不知道放在哪个位置，甚至是那辆车上，如果有 AirTag就好了。
这是我们拍摄中乱丢的摄影包。毕竟不仅摄影包里的器材多少值个三四万，就算是摄影包本身也是上千甚至三千多一个。

打算入手两个。
AirTag的定义：

AirTag 是能帮你轻松追踪各种物品的高手。只要给钥匙串上
挂一个，往背包里塞一个，在打开查找 app 时，除了能追踪自己的 Apple 设备之外，你还能看到钥匙和背包这些物品在哪里。[sup][1][/sup]

如何评价苹果发布 AirTag，有哪些使用场景，值得购买吗？

5 个回复

浏览过的版块