“期货交易”适合他们？

曾在外界的一片猜测声中，“特金会”的时间与地点尘埃落定；又在外界的一片质疑声中，“特金会”又仓促地落下了未曾开启的大幕。尽管美国总统特朗普宣布取消“特金会”的第二天又声称峰会可能如期举行，然而，朝核问题始终是摆在美朝之间一道绕不过的坎。“特金”会也好，不会也罢，这道坎始终是他们必须面对的。

朝鲜外务省副相崔善姬

从表面上看，美朝峰会取消的起因，是美韩5月11日开始的“超级雷霆”空军演习，这是自平昌冬奥会以来美韩首次联合军演。朝鲜方面认为此举是对朝的严重挑衅，5月16日朝方紧急叫停了当日举行的朝韩高级别会谈。5月21日美国副总统迈克彭斯（Mike Pence）接受福克斯新闻采访时又提到了“利比亚模式”，弦外之音就是“弃核后的卡扎菲生杀由人”也未必不是朝鲜的方式。

美国副总统彭斯接受福克斯新闻采访

此番言论立即遭致朝鲜外务省副相崔善姬的指责：所谓朝鲜可走利比亚弃核模式是美未排除对朝的军事选项。据英国的《金融时报》报道：崔善姬称彭斯是“愚钝的政治傻瓜”，朝鲜不会乞求与美国对话，“朝美是在会谈场所见面，还是在核对核的对峙中见面，全部取决于美方的决心和举动。在美朝口水一来一往中，美方前往新加坡与朝协商峰会相关事宜的官员也被放了鸽子，朝方人员始终没有出现，美方电话联系朝方也没人接。白宫的一位官员在记者会上透露了这些背景。也许鉴于此，5月24日，美国总统特朗普发出致金正恩的公开信说，“很遗憾，基于在你最近声明中展示的极度愤怒与公开敌意，我感觉目前举行这一筹划已久的会谈并不合适”，宣布取消原定6月12日在新加坡举行的“特金会”。

撇开这些外界所能见到的表面原因，“特金会”取消恐怕还有深层次的逻辑。从先前的一些报道中流出的信息显示，朝鲜方面的弃核原则是“分阶段，同步化”，就是拆除一部分，美方同时也给一部分的经济补偿与援助，是一种渐进式的去核方式。此外，驻韩的28500名美军及相关军事设施必须完全撤出朝韩半岛也是朝方的条件之一。文在寅回应撤军问题时指，美军驻韩与朝鲜弃核没有前因后果上的联系，早在朝鲜核试前美军驻韩已是事实。对美方来说，如果撤军，美国在朝韩半岛的军事存在就消失了，这也就意味美国围堵中国的“第一岛链”军事包围在东北亚出现了一个大缺口，美国可能同意吗？而美国对朝开出的条件则是先弃核，所有核设施搬离朝鲜，达到“永入，可核查，不可逆”的原则要求后，美方再给予经济援助，6－12月为拆除期，2020年彻底完成。这不就是前段的“利比亚模式”嘛，如果这样，朝鲜的安全保障又在哪？朝鲜可能接受吗？从美朝各自所持的核谈条件看，这不就是一个“期货交易”的过程！哪怕是朝鲜的分阶段方式，还是美国的永久性方式，先投入，收获都在将来。同为“变脸”高手的金正恩与特朗普，“期货交易”适不适合他们，真的有待考证。双方开出的条件落差那么大，也许双方都没有充分的准备好，也许双方都还停留在漫天要价的阶段，以至“可能谈崩”都成了双方的共识时，取消峰会是不是也不失为一招妙棋呢？从之前的“文金会”到接下去未可知的“特金会”，相关各方其实都有各自的脉络，各自的盘算。

5月24日，在中美韩英俄五国记者的见证下，朝鲜方面以炸毁坑道的方式完全拆除了丰溪里的核试验场。朝方此举表面上率先为去核迈出了第一步，创造了核谈的良好氛围，然而，这是不是又一出朝版“狼来了”的故事，真的不好说。要知道2008年6月朝鲜也是在各国记者与核武专家的见证下，以现场直播的方式炸毁了宁边核设施的冷却塔，以示去核决心。外界似乎看到了朝鲜半岛无核的曙光，令人意外的是，一年不到，2009年5 月朝鲜重启了核试验。我们真不知道朝鲜去核的决心哪次是真的，也许这次没有重启之前大概也算是真的吧！另据《南华早报》报道，2017年9月朝鲜进行的第五次核试验，引发了核试验场周遭6.3级地震及其后的三次大余震，丰溪里地下700米的核试验场意外坍塌，已不堪使用。在短期内无法替代的情况下，特别是“核弹小型化装入导弹，且导弹‘再入’（弹导导弹飞行中再次进入大气层时不烧毁）成功”，朝鲜与这样的真正拥核尚存一段距离时，与其继续跟美日僵持，金正恩当然会聪明地选择与外界改善关系，宣布放弃核试以赢取外援，解决因联合国制裁造成的国计民生的困顿，同时也为他们真正拥核赢取战略的缓冲，金正恩的算盘还是很快的。

另据报道，文在寅访美归来的第二天，又与金正恩会晤了。这一会晤与特朗普改口“特金会”可能继续在逻辑上显得那么的相关。文在寅对美国的访问，其中一个重要的使命，无疑是为“特金会”顺利进行在铺路搭桥。文在寅穿梭在特金之间斡旋，顺了姑心又逆了嫂意，要做到“刀切豆腐两面光”确实不易。文在寅访美返程不久，特朗普就宣布峰会取消；文在寅二会金正恩，峰会似乎又“柳暗花明”。其中均衡的难度与斡旋的角色可见一斑，文在寅更像是一位美朝的双面特使。

相对于金氏的直接，美国总统特朗普的盘算显得更为复杂且不可预见。

今年11月份的中期选举，美国参、众两院改选，对特朗普来说等同期中考试。特朗普特别需要一份内政或外交上的成绩铺垫，来维持共和党在参、众两院多数席位领先的优势,这一愿景一旦达成，特朗普2020年总统连任几率陡增。万一共和党失去多数，特朗普推动行政近乎举步维艰，这样的话他基本提前成了“跛脚鸭（lame duck）”（无所作为的总统）。这也可以说是特朗普本人的政治前途方面对“特金会”的需求，当然这个需求存在很大的不确定因素。

独立检察官穆勒

在个人诚信方面，特朗普陷入多宗丑闻之中，首先是“通俄门”事件，质疑声直指俄罗斯操纵美国的选举，指责特朗普的选举团队与俄罗斯暗通款曲：俄如帮特选上总统，特对俄定当前金后谢、私相授受。“通俄门”的调查直接导致特朗普最为倚重的五大核心幕僚之一、前国家安全顾问麦克弗林（Michael Flynn）下台。弗林也是这一调查中第一个认罪的。

科恩特朗普科米

到今年5月17日，“通俄门”调查整整一周年，独立检察官罗伯特穆勒 (Robert Mueller)领衔的团队在旷日持久的调查中，对特朗普幕僚成员讯问了一个遍，同时起诉了包括弗林在内的四个人。5月初，穆勒准备约谈特朗普，外传他为总统准备了44个问题，调查团队也向总统律师团阐明，如果总统拒绝自愿接受约谈，特别检察官将考虑传唤，迫使特朗普到大陪审团面前作证。尽管特朗普表示乐意接受约谈，但到目前为止还没有进一步的下文。种种迹象表明，“通俄门”调查已进入收官阶段，特朗普最终会否被弹劾，只能拭目以待。

左边是特朗普的私人律师麦克科恩，右边是风暴女丹尼尔斯

四月中旬美国轰炸叙利亚之前与之后的五天时间里，发生了两件与特朗普密切相关的事，被“轰叙”事件散了焦。4月9日，特朗普的私人律师麦克科恩（Michael Cohen）的办公室及住家被纽约南区法院搜查。此事的起因是特朗普2006年与成人片女星风暴女丹尼尔斯（Stormy Daniels）发生的一夜情，2016年特朗普参选总统，科恩以13万美金作封口费，要求丹尼尔斯沉默。

2006年正好是特朗普的夫人梅拉尼来生下儿子拜伦，令人意外的是特朗普就在外面偷腥，且同时脚踩多只船。前花花公子兔女郎凯伦麦克道尔（Karen Mcdougal）在接受媒体采访中，道出06年与特朗普保持了十个月的不伦之恋，麦克道尔表示自己同样收到了封口费。“艳星门”事件的爆出，特朗普一度曾缄默以对，直到5月初才承认付了封口费。特朗普私人律师办公室与住家之所以被抄，检方认为律师与特朗普有操控选举之嫌。

凯伦麦克道尔接受CNN的安德森库珀（Anderson Cooper)采访

另外一件影响特朗普的事件，便是前联邦调查局局长杰姆斯科米（James Comey）的新书《A HIGHER LOYALTY（更高的忠诚）》出版。

去年五月，科米在“通俄门”事件的调查中开始切入到特朗普的核心幕僚弗林，引起特的厌烦，特多次暗示科米放过弗林，要科米对自己“Loyalty(忠诚)”，对此科米总表现出“鸡同鸭讲”的意思，特朗普最终起杀手，炒了科米。科米确如其身高（２米多，川普与其交流得仰望他）一般是个“高人”，被炒十一个月后，直接出书反击。

科米在书中指特朗普像一个黑社会的老大，他确信地认为希拉里能获得选举的前提下启动了“电邮门”调查。言下之意，“电邮门”调查直接导致希拉里败选。科米还指出，从道义上来说，特朗普不适任总统。据美媒报道，科米的书中爆出了许多“通俄门”调查的资料，对特朗普极为不利。

前联邦调查局局长杰姆斯科米

上面的三起事件，特朗普急需另一个“爆炸性热点”来模糊这些丑闻，去纾解他执政与民意上的困顿。

另外，特朗普对“特金会”也有虚荣心驱使之需。美朝峰会还在可能与不可能之间游离，特朗普却已铸制了“特金会”纪念币，并在网上开售。当特朗普宣布取消“特金会”，纪念币卖到断货。

而在峰会的时间与地点未确定前，他就在推特上发文称自己需要一个诺贝尔和平奖。推文中他用全大写的“I DESERVE IT(我应该得到)”引出渴望：我应该得到，无论是与朝鲜的“核战”还是导弹打击叙利亚，或者是特朗普墙（应该是指美墨的边境墙和贸易关税壁垒吧）。失败的奥巴马只获那么低的注意力（他用TV-rating，收视率）也拿了（诺）奖。连前任总统的作为也是他的对比点，奇怪之人真有奇怪之处！

从5月9日朝鲜释放三名美籍韩裔人释出善意开始，到美朝引发口水、朝方拆除丰溪里核试验场，再到特朗普宣布取消再又改口，短短的十五天时间里，美朝双方反反复复、官员之间恶语互怼，特金如川剧变脸，几与翻书。特朗普指责金正恩二访习大后变得好快，连“扑克高手”这样的词都用上了，外界岂知出尔反尔已是特某人的习惯了。刚刚与中国谈妥贸易休战，新的消息显示美方又要对华的500亿商品加增25%的关税。正所谓“人情似纸张张薄，世事如棋局局新”。美朝领袖如此的风格，这笔“期货交易”能不能经得住他们折腾，答案恐怕否定胜于肯定。要知道特朗普最近老说的一句话：“I will respectfully leave the meeting”，就是说哪怕峰会谈了，如果不合他心意，他会“礼貌地站起来走人的”，像特朗普这样“止损点”设得那么低的人，这话百分之一千不会是他的一句玩笑。再说这是一笔没有第三方监管的“期货交易”，最终又能有谁来保证交易的双方按规则进行呢？即便像“伊核”协议，有中俄英法德五方监管，美国都退出了，人们又能从哪儿找到特某人的诚信呢？而“期货交易”的另一方朝鲜，不也一样吗？早在十年前就宣布弃核，美国的总统都换了几波，到如今朝鲜却又回到了原点。人们似乎也找不出他们的诚信点在哪儿。

一场狡诈的博弈，一拨矫情的政客，一股呛鼻的多变氛围，加上老旧的情节，换人饰演的主角，引出了美朝的“期货交易”，也成就了一段“旧瓶装了新酒”的故事。从不久前的“文金会”开始，到不久后风雨飘摇中的“特金会”，说白了也就是朝韩半岛的一个“去核”二幕剧。金正恩的戏本来应该在“下幕”，不料他抢了文在寅的戏，令北韩之子文在寅屈居“男二号”的角色，但文在寅“上幕”的亮相中还是中规中矩、对于韩朝走向统一相对真切。“下幕”的特金，除却国家利益的考量外，特朗普金正恩他们只会各演各的戏，各取各的“需”。至于这笔“期货交易”，有没有最终的交割日，有没有最后的成果，去核最终要怎么定义，其实都不是他们太过在意的。“特金会”有或者没，“特金”乃至文在寅总归有他们各自的角色和戏码。如果这次打了酱油，那他们可以往“酒瓶里装下与这次不同色的酒”，角色与戏码不都在了嘛！

“有之未必然，无之必不然”，中国的儒学思想道出了真谛，即便“特金会”真的举行，就能解决朝核危机了？横亘在美朝之间快20年的核阴霾，就能随特金的见面擦出“惺惺相惜的火花”中散去，美朝间即刻就会在元首相互的“化学反应”中变得“风和日丽”，不可能的事！“六方会谈”谈了那么多年，那么多回，还不都是各说各话。难不成这两位真的是神仙能一见定乾坤？也许他们各自的人格特质就决定了峰会能达成多少愿景。如果人们只将视点放在他们见与不见中，或者“特金”峰会举行便是美好的未来，这个格局确实小了一点！所以对未知的美朝峰会不抱太多期待或许是睿智的。

“期货交易”适合他们？

浏览过的版块