现有甲醛检测的两个标准，哪一个更合理？

新家装修后的甲醛检测
国内主要有两个在用的标准《民用建筑室内环境污染控制规范》和《室内空气质量标准》，前者检测前须密闭一小时，甲醛标准为不得高于0.08; 后者检测前须密闭十二小时，甲醛标准为不得高于0.1。
上网查了下各国的甲醛测量标准，找到了下表

从上表来看的话对检测时间上，最严格的国家也只要求八小时，而且是测均值。这样理解的话，中国国内的测量标准参照《室内空气质量标准》比欧美各国还要严格吗？
新家装修一个半月后，按《室内空气质量标准》标准，在室温30度，密闭15小时的情况下，用实验室气相色谱测量，甲醛有0.2-0.3，高于最高标准1-2倍。但是在密闭一小时和通风状态下，用甲醛自测盒测量都低于0.1。做检测的工程师也说装修要做到完全达标很难，这个在高温下测到的结果属于不严重的正常结果。
研究了一下甲醛治理，感觉整个行业标准不明确，担心二次污染和效果的长期性，感觉不是很可靠。现在的顾虑是，要空多长时间，测量达到什么标准可以入住？

有关回应 · 2021-5-14 21:04:01

谢 @伯牛尔邀。
正如 @王沈南兄所言，若是大家对自己身体更为重视一点的话，那自然是 GB T18883-2002室内空气质量标准 更为合理
为什么呢？
因为封闭空间中有害气体的传质过程遵循菲克定律，室内空间的甲醛或者其他化学性气体浓度随时间增长的趋势是对数函数曲线，通常会在8小时后开始步入短期平衡期，18883规定的12小时是一个比较保险的平衡时间，在此之前，因为前期室内空间各组分浓度较低，相应其扩散阻力较小，开始的一小时最小，因此曲线的斜率在一开始是最大的。说人话就是50325这个主要为了开发商或者装修商能够交房的所谓强制标准，看起来0.08＞0.10数据乍一看比较严格，可惜一方面一个小时的封闭实在是聊胜于无，甲醛等气体才刚刚开始积聚，那么测到的值自然是很低的；另一方面一个小时的封闭时间也经常会远远小于生活中的实际关闭时间——你晚上关门窗吹空调睡一觉也不止五六个小时了对吧？那么五六个小时之后的浓度和一小时后的浓度可以同日而语吗？答案显然是不行的；最后请动不动拿强制标准说事的同学，请仔细阅读50325的标准适用范围，如下图示：

50325总则里对适用范围的陈述对于浓度-时间曲线有疑问的同学可以打开维普中文或者CNKI或者其他任何文献资源网站大量下载相关研究研读，这方面的内容汗牛充栋，早已是业界共识。对于其根本原因有兴趣探讨的同学请去了解古老的菲克定律。相关文献的图表太多了我就不放了，我放一些纯原创的这几年自己的关于封闭室内甲醛浓度-时间曲线的实际测试结果供参考：

对了，我看到回答里边有人提到过检测作假的手段，这个确实是事实，我见过一些涉及纠纷的检测，被测试方比较喜欢在CMA到来之前偷偷通风，让本该是18883标准的实际封闭时间变更为50325的一个小时乃至更少，以造成达标的效果，请大家多多留意这种操作。
最后，希望18883早日成长为强制标准（听说也在路上了）。

有关回应 · 2021-5-14 21:04:02

谢邀～
@thompson dell回答的挺有道理。
GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》是建设部颁布的标准，主要是在新建项目竣工前的验收标准，检测方法是在充分通风下对房间进行一小时密闭，检测甲醛含量，条件相对宽松，因而标准值相对严格。
GB/T18883-2002《室内空气质量标准》由卫生部制定，检测要求门窗关闭时间为12小时，主要用于衡量房屋是否合乎人居环境健康要求，检测条件相对严格。
我觉得哪个标准合理要看哪个标准更能模拟出家庭的实际情况，密闭一小时明显还是时间不足，不能很好地模拟出实际环境。
至于国外标准要求的八小时密闭是考虑：通常情况下人离开家的时间约在八小时以内。
我的建议是以3个月为周期进行通风，每个周期结束后执行《室内空气质量标准》进行检测，如远未达标则继续进行通风，如达标或接近标准则在进行一次彻底的清洁后拎包入住。入住后还是要保持经常性的通风，防止甲醛富集影响家人身体健康。毕竟甲醛释放量不是一两年就能控制得住的。

有关回应 · 2021-5-14 21:04:03

目前国内有两个标准，分别是：GB 50325-2020《民用建筑工程室内环境污染控制规范》、GB/T18883-2002《室内空气质量标准》。在其条文中都很明确的规定可测试数据的取样条件，检测方法和不同实验分别所使用的仪器。
但是“规范”和“标准”也是有着一定的区别的。例如侧重点不同：“规范”主要是从工程验收的角度出发，规定了在工程建设方面最易引起污染的五个参数，便于明确开发方、装饰装修方的责任，可操作性强；而“标准”是从保护人体健康的最低要求出发，将影响健康的物理参数和主要污染物全部纳入监测范围，全面系统。限量值不同：“规范”则不进行划分，采用统一的标准。
比如“标准”中的限量值除氨外，其他值基本为“规范”的Ⅱ类建筑限量或介于两类之间，而苯的限量值则更大。取样条件不同：对于这五个参数，两个国家标准要求的检测方法一样，但规定的取样条件有较大差异：“规范”规定的是在封闭房间1小时后取样，而“标准”规定的是封闭12小时后取样，而且要求日常检测中取样时间至少为20分钟。因此污染物超标是否首先得看如何采样，不同的采样方法有不同的限量值。
[h2]那么消费者应当按照哪个来参照使用呢？[/h2]单从限量值来看，似乎“标准”中把限量规定较宽，但综合考虑采用采样条件因素后，就没有宽、严之分了，它们都有科学依据。因此消费者在今后进行室内空气检测时应明确自己的目的，在进行检测前先要与检测机构加强沟通、约定检测执行标准。如果检测结果是用于竣工或装饰装修工程的验收，应以“规范”为准，因为他简单明了，易于操作：如果是为了了解自己的生活、工作环境的空气质量，以便采取必要措施时，可以依据“标准”选择性地检测某些参数，因为它比较全面，强调了污染物浓度的长期存在性。

室内环境检测中所使用仪器的可靠性也是极其重要的环节，从事此项业务的检测仪器必须经过国家或省级质量技术监督部门计量认可后才可以使用。（具备检测仪器性能合格证书）而且每年要定期到计量部门进行年检经检验合格贴计量合格标识后方可继续用于检测用途。只有如此，才能保证检测所使用的设备和仪器是测量范围使用的、测量误差满足要求的。

有关回应 · 2021-5-14 21:04:04

一、首先对于《室内空气质量标准》有两个比较权威的国标，如下：1、中华人民共和国国家标准GB 50325-2010(2013版)《民用建筑工程室内环境污染控制规范》

2、中华人民共和国国家标准GB/T18883-2002--《室内空气质量标准》

二、下面我们就要分析一下两个不同标准的区别了......如下：

所以，大家一定要记住：GB/T18883-2002才是衡量室内是否符合人居环境健康标准的准绳噢。

三、《问题锦囊》
1、为什么是12小时？
由于人们约90%的时间都在室内度过，特别是冬夏季。在紧闭门窗开空调的情况下，每天呆在室内的时间远远超过12个小时，如果按照“1小时”标准来检测室内空气，不仅不符合日常生活状态，也很难在这么短的时间内检测出污染物质，极有可能误导居住者，让他们以为室内空气是合格的(其实可能不合格)，日后受到空气中超标的甲醛、苯系物、TVOC等有害物质的侵害还不自知。
另外，甲醛、苯系物、TVOC等均被世界卫生组织认定为强致癌物，是众多疾病的主要诱因。
因此，西安德渼环保提醒大家注意：检测时，我们必须严格依照“12小时”标准进行检测，这样检测出来的数据才更加真实可靠，只有这样，才能有效地提升自家室内空气的环保系数。
2、最宜检测时间？
根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》 GB50325-2001(2006版)规定：民用建筑工程应在装修工程完工至少七天以后、工程交工验收前进行。
而对于个人装修家庭，建议最好装修工程完工一个月以后，并且全部家具完全到位一星期后再进行检测，同时，这期间应保证充足的通风换气，以便于有毒有害物质的散发，使检测结果更接近于实际使用时的状况。

有关回应 · 2021-5-14 21:04:05

谢邀，我也并非专业人士，只是最近对此问题比较关注而已，
－－－－－－－－－－－－－－－
进入正题，
（1）首先简单封闭1小时或开窗测试是无法准确测量空气中甲醛含量的，甲醛超过19摄氏度后是一种极易挥发的气体，开窗测试带来的空气对流会极大影响甲醛含量。
（2）夏季高温下，甲醛含量是会比低温下释放更多的甲醛，夏季是通风释放甲醛的最好季节。
（3）一般新装修的家庭，可以轻易达到0.4mg
（4）如果想治理，最靠谱的方式是找到甲醛释放最严重的家具，然后移出卧室通风陈放，条件允许，干脆扔掉，提示：椰棕床垫，（或含椰棕的弹簧床垫）密度板床，板式橱柜是最容易超标三大件。
（5）如果想要孩子，或有儿童，还是慎重为好，去父母，岳父母家住一段时间
（6）甲醛并不是唯一的装修污染，但却是释放最持久，公众最关心的一种。新装房屋空置1年可基本释放出苯类和其他tvoc，唯独无法释放完甲醛，比如我家用了3年多的板式床，床厢内0.4,床外0.1，可见挥发期之长。同样我也想借楼问问专业人士，这样的有必要把只做单面封闭的床底板拆掉，减少甲醛释放么。
（7）就目前的装修市场看，如果结果准的话，0.2-0.3已经是很乐观的结果了。因为甲醛是室内多种释放源的累加，也许单超标，累加就超标了。
（8）即使不考虑甲醛污染，空置1年才是
比较保守的方案
（9）欢迎大家讨论，期待专业人士，甲醛清除工作人员的参与

最后补充一点，北方室内供暖，室内温度并不很低，此时的甲醛污染比其他季节更严峻，毕竟夏季可以开窗。

现有甲醛检测的两个标准，哪一个更合理？

5 个回复

浏览过的版块