不会,会失去自我,那只是可能你之前并未有过自我。 因为你没有自我,于是从(希望)对方身上得到自我。方式就是奉献/给予,但第一动机并不是出于爱ta,而是希望通过对方的反馈给你自我。得到一种满足感或是其他什么东西。 虽是一样的事情,但这动机属于走岔了。 如果你是出于爱ta/照顾ta/关系ta,那么同样的给予,同样的行为,但意义大有不同。 - 至于会不会受伤,我的爱情不会。 不失去自我,不是为了保持警惕,什么的“势均力敌”这种看似聪明实则愚蠢功利的理念(比如流行云云:“最好的爱情是旗鼓相当,势均力敌的”。那么像请问这些人:当你或对方中一人,无论是内心还是世俗层面,有超越普通人的进化资质的时候,是不是为了保持平衡,为了保持旗鼓相当,所有宁愿自己放慢脚步/或渴求对方不要走得那么快--以保持平衡? 毫无疑问,这是多愚蠢,也多搞笑的观念。如按照这样,世上又哪里还有糟糠之妻,患难之交。只要两个人彼此本质的需要和满足能互相契合即可。这样子就不会随着外在的变化而变化) 什么是爱情,爱情中的一个部分就是,你可以把心完全地给对方(对方有完全访问你的心权限;如果ta愿意,ta可以借由这个权限给你致命一击。只是问题是:你知道ta不会那么做。相反ta因为知晓你的心,会给你更多和呵护和帮你戒备;当然,这个是彼此相互的) 非但没有失去自我,相反两个人如同一体,ta即是你衍伸的一部分,ta即是你自我的一部分。 如此,还会有失去自我吗? - 补充:所以也可以问下你自己,如果对方哪天列入相位(仅比喻)或者是另一个极端的相反,你还有自信与ta吗?还会保护和呵护着ta吗? 我的回答是:(第一个回答不出);但第二个是:会,会保护和呵护ta。(除非一种例外,ta不再是ta了;比如彻底的转变。变成了一个很邪恶的人【当然这种概率极小】这才是真正婚礼上的疑问,可是有几对人能做到呢? 那么回来,借由这种心理保护,会不会有一方不那么上进(指的必要的上进;俗话说从此好逸恶劳) 仍然不会。打个比方,跟什么人借钱最容易?跟铁哥们儿和发小借钱,那是分分钟最容易的。但是,有选择的情况下,一般会找他们借钱吗?不会,一般会去找不那么铁的人。因为你虽然知道跟铁哥儿借钱最容易,但你不想因为有一丝的可能而使你们之前的关系遭到可能的破坏。 同理,虽然知道对方会保护和呵护你,但正因为你知晓关系的宝贵,所以你不想因为你个人的问题,而使得关系有一丝变坏的可能(所以好逸恶劳这种事情自然就做不出来) 同时,如果一个人到后期好逸恶劳了,那么某种程度即是变质了,ta可能就不再是ta了。 主要是看到和想到太多人的爱情充满着计算,计较,勾心斗角,高下之分..那样子的关系,真的能体会到爱情的感觉吗?也许能,但不是我想要的。(也许可以是善意的温暖的竞争,共同进步;但绝不该是恶性的攀比) - 纯直觉,谬论。 - 感觉很害怕,这全是自个儿的心里话。打蛇打七寸,如果被不好的人,看到这个对我对症下药,我就会有点懵。 10分钟内匿名,绝对要匿。 - 稍有些激动了点,我也不知道爱情该不该把自己的心完全给对方?(是本质上该不该的问题?还是看人是否对的问题?)-这个疑问,我以后要寻求解决。 - 所以我觉得我有精力,因为共同经历过一些磨难,一些事情,那么就可能会相互的有那种感觉。因为毕竟在最困难的时候都没有抛弃我的地方。但问题是,现实生活中,没有那么多的机会让我们去经历,第二,那么多经历多久是个头,有本质的区别吗?还说要要达到很高的高度才算?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
QQ咨询|关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|( 辽ICP备15012455号-4 ) Powered by 期权论坛 X3.2 © 2001-2016 期权工具网&期权论坛 Inc.
下载期权论坛手机APP