公检法到底是魏蜀吴还是刘关张的关系？

最近在微博上传的段子说，本该是魏蜀吴关系的公检法系统到了我国硬是变成了刘关张的关系，请问这种说法合理吗？能否详述？

有关回应 · 2021-5-14 20:39:53

这种说法虽然头一次听说，但说的还是很形象的，而且非常符合我国的国情。
美国的三权分立体系里，法院的司法权和政府的行政权是相互制衡的，检察官和警察是要服从法院的最终判决的，因此，很多案件中，检察院和警察是代表政府，而法院是中立的，从这个角度来说，法院是魏，检、警是吴蜀联盟。
我国的不同之处在于，虽然名义上检察院和法院是互不隶属的两个机构，但实际上在公检法三者的关系之中，检察院无疑是刘，检察院可以：（一）对公安机关和国家安全机关立案侦查的危害国家安全、影响社会稳定、破坏经济秩序、侵犯公民人身权利和财产权利等刑事犯罪，依法审查批捕、审查起诉和出庭支持公诉；（二）对侦查机关（公安机关）的立案、侦查活动是否合法实行监督；（三）对人民法院的刑事裁判以及民事、行政裁判是否正确和审判活动是否合法实行监督。
虽然人民法院和公安机关并没有直接的关联，但有了检察院的共同的监督，想不当关张也不行。
两种体系哪个更好，不好说，但中国法院的权利和司法独立性都小了点儿。

有关回应 · 2021-5-14 20:39:54

公检法不是刘关张，刘关张有明显的上下级关系，但公检法却没有。应该是马张魏的关系吧。彼此间有共同的领导，有一定合作，也有一定隔阂。

有关回应 · 2021-5-14 20:39:55

同意以上的答案。孙刚所说的检察院与公安及法院间的监督与被监督关系，其实也并不像刘与关张之间兄弟加君臣关系。
但如果考虑到实践中长期存在的政法委，刘关张的比喻就显得蛮有意思，也挺贴切的。通常政法委书记由该级别的前公安部门首长接任，对该地区政法事务是很有话语权的存在。以刘备来比喻也未尝不可。

有关回应 · 2021-5-14 20:39:56

不不不，不是什么刘关张。
公检法司国是五虎上将。
政法委是刘。

有关回应 · 2021-5-14 20:39:57

应该是魏蜀吴，但是现实却常常是刘关张

公检法到底是魏蜀吴还是刘关张的关系？

5 个回复