天津的滨海新区有没有可能发展成上海浦东那样？

热心的小回应 · 2021-1-25 14:15:55

2018-1-12简单写两句
滨海新区GDP水分被挤出，从万亿调整为6654亿。之前在文中有所提及，企业注册地和实际经营地的问题。这次官方爆出只能说不意外。
此外中心商务区划入经济开发区，临港经济区划入保税区。之前的七大分区变成了五个。曾经的泰达辉煌过，现在成了接盘侠，轻纺城，南港，汉沽，不段扩容。
2017年是天津迷失的一年，雄安新区，全运会期间的停工，冬季大气治理，GDP挤水分。在杭州成都武汉重庆苏州等强二线城市发展的一年里，天津走失了。
乐观的是基本面仍然没有变，工业积累还在，港口还在，滨海新区仍是整个华北地区最具性价比，最具人才吸引力的地区之一。
希望挤出水分，调整功能区划分后，政府能踏踏实实的激发市场活力。至于未来，还没有来。

4月1号愚人节

成立雄安新区的消息一出来。身边的人都在说，弄了半天，这个中国经济增长的第三极是伪国家级新区。其实一直以为深圳浦东之后是滨海，其实，唉。
这就像当了多少年的独生子女，国家突然开放了二胎，听说又有了个小弟弟。
利空是本来有可能迁到滨海新区，救活于家堡响螺湾的央企是不会来了。国家资源倾斜下，增加了前景的不确定性。天津是不是也要凑份子给小兄弟，会不会割滨海的肉，犹未可知。利好是北京的老爷们一看搬是早晚的事了，在愿意挪窝的情况下，会有一些选择滨海新区的。京津冀一体化能有更实质的变化。天津的老爷们能感觉到压力，有可能会全力支持滨海新区的发展。
京津冀一体化不是北京拆家当喂津冀，而是通过一体化来谋取全面的发展。长远来看，京津冀重点城市和地区发展起来，就像长三角和珠三角一样组成城市群，是对所有人有益的。手握中国北方最大港口，海洋装备、生物制药、大飞机、大火箭、超级计算机、融资租赁平台的滨海新区，不可取代。

2006年5月26日，国务院发布《推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见》，意见中指出，天津滨海新区的功能定位是：依托京津冀、服务环渤海、辐射“三北”、面向东北亚，努力建设成为中国北方对外开放的门户、高水平的现代制造业和研发转化基地、北方国际航运中心和国际物流中心，逐步成为经济繁荣、社会和谐、环境优美的宜居生态型新城区。

回头看，国家对于滨海新区的规划就是港口+制造业。十余年过去，滨海新区也是朝着这个方向发展的，所以滨海新区的发展是成功的，因为基本达到了当初的目的，在这一点上，不要随意乱黑。看到一个有趣但过激的说法，天津应该以滨海为重心建设，因为天津没有海，就是另一个廊坊而已。

--------------------------

复制代码

首先是答案，在国泰民安，风调雨顺，世界人民大团结的情况下。
你问的是哪样？
天津滨海与上海浦东。
首先天津与上海的差距是不言而喻的，先看国家对天津的定位， 全国先进制造研发基地、北方国际航运核心区、金融创新运营示范区、改革开放先行区。金融创新和改革开放有点空，但是先进制造和北方航运核心区是实在的。而且天津的港口在滨海新区，天津的先进制造业大多在滨海新区。国家对于天津的定位，其实就是对滨海新区的定位。
再看国家对上海的定位，全国经济中心，建设国际经济、金融、贸易、航运中心和国际大都市。贸易和航运条件是不属于天津滨海新区的。金融和经济中心显然是对与上海对于浦东新区而言更高的定位。
国家的规划如此，现实中也是如此。
支撑滨海新区发展的主要是制造业大项目，大飞机、大火箭、一汽华北生产基地、中航直升机、空客、一汽丰田、三星电子等中外制造业项目为滨海新区提供了发展的动力。2016年滨海新区GDP突破万亿，第一产业增加值完成11.81亿元，第二产业增加值完成5943.76亿元，第三产业增加值完成4046.74亿元。第二产业占到了近六成。
而拥有陆家嘴金融中心的上海，拥有诸多国内外企业的在华和区域性总部。尤其是金融机构和高端服务业企业，数量是远超滨海新区，远超天津的。2016年，浦东新区的第三产业占比75%，第二产业不足三成。2016年浦东新区的GDP为8538亿元，在数量上已经被滨海新区超越。但是在质量和结构上，要从多个维度考虑。

再来看区域位置上的不同。

天津市区与滨海新区（塘汉大）距离30公里以上，中间有大量的未建成土地。这种距离在很多省份都是两个城市的距离。大概就是山东的济南到泰安，河南的郑州到开封，浙江的杭州到绍兴的距离。（某度地图上随便选点得来的，不精勿怪）其实很多城市之间也就是个三五十公里。

而上海的话，浦东和浦西，就隔了一条江而已。放到天津上也就是河西和河东的关系。但问题是，河东不靠海。天津的港口距离天津的市区不近。所以相比于浦东与上海，滨海新区在人才、教育、医疗等等方面不易受到天津市的支持。市财政可能更愿意把钱花到市区里搞搞建设，市区的人更愿意在市区生活和工作。滨海新区的发展可以看作是依靠港口和制造业，再造了一座城市。而浦东新区，是在大上海的繁华之下，拓展了地盘。

如果是问滨海新区能不能发展的像浦东新区那样怀申和 因特奶申闹，很难。发展基础不一样，支柱产业不一样，定位不一样导致了人才结构不一样，消费结构不一样。
浦东新区高楼多，企业总部多，高素质人才多，金领、白领多。
滨海新区厂房多，制造加工多，高素质人才有，蓝领、操作工多。
玩金融是很贵的，国际大都市是很稀有的。这不是够不够努力的事情，而是资源就那么多，很多东西是要靠积累，要靠机遇。工业革命几百年来，伦敦还是伦敦，纽约还是纽约。滨海新区某地盖了很多楼，没有人租，整层整层的免费提供给众创空间，也想搞金融，想弄些金融机构，想搞融资租赁。每年的企业注册数量和协议投资额都高的吓人，但是实际经营地不是在北京就是在上海。解决发展的问题，还是要一步一个脚印地走。
前面说了，发展滨海新区，其实就是在建一座新的城市。天津市很早就提出了双城双港战略，双城就是天津市区和滨海新区，双港就是我忘了。滨海新区有税收做底气还是很雷厉风行的，今年来对于民生和基础设施的投入不小，吸引人才落户和就业的政策也不断。只要结合自己的优势，由制造向研发深耕，辅以相对应的第三产业。前途还是很光明的。
浦东可以做纽约，滨海可以做慕尼黑。

关注这个问题的人不会太多，简单科普一下滨海新区的相关知识。搬好板凳坐好。
先说个时间概念
1994年3月，天津市决定在天津经济技术开发区、天津保税港区的基础上“用十年左右的时间，基本建成滨海新区”
2006年5月26日，《国务院推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见》下发，标志着天津滨海新区开发开放上升为国家发展战略正式起航。
2010年1月11日滨海新区政府正式挂牌成立，并以原有的塘沽区、汉沽区、大港区3个行政区域为滨海新区的行政区域。
2010年滨海新区政府设立，至今不过六年而已。
再来说说地理概念
滨海新区合并了原塘沽、汉沽、大港三个行政区，也管辖着天津经济技术开发区（泰达）、天津港保税区、滨海高新区等功能区。
新区旗下有七个经济功能区，分别是天津开发区、天津港保税区、滨海高新区、中新天津生态城、东疆保税港区、中心商务区和临港经济区，预计2016年七个功能区生产总值占全区的比重达到75%

按规划我大于家堡应该是这样的

是不是也不输给浦东，东方曼哈顿也不夸张吧。
不过现实当然没有那么丰满，自己看吧。

于家堡建设的还是不错的，设计理念非常先进，做的完全是街区制的慢行交通。离规划还有距离。

响螺湾商务区。
中间那个大贝壳就是于家堡高铁站，50分钟到北京南站，20分钟到天津站。滨海新区规划的地铁线路都以此为中心，有点像台北车站。不过名为中心商务区的于家堡确实在滨海新区的地理中心上，以此为中心是个不错的选择。响螺湾现在有金城银行等企业已经入住了，河南路上也是炊烟袅袅饭店多了起来。。
再看看天津经济技术开发区

中新生态城。

天津医科大学生态城医院，南开中学滨海生态城分校、地铁Z4线等等基础设施的完善给这一区域带来了不少的机遇。
PS：生态梦网，APP 微信公众和一应俱全。把网站和社区服务结合好了，对于提升居民的幸福感那是噌噌噌的。

随手下的图片也贴的差不多了。
滨海新区从建区以来，对于民生投入还是很大的。
首先是学校上，滨海将建一批中小学名校 41个教育项目“火力全开”

基本上在空港和在生态城等新兴的区域都及时的配置了教育资源。医院的我就不贴了，也是建了不少医院。最让我开心的是滨海新区文化中心的建设。

滨海新区文化中心规划定位为国际一流的文化艺术综合体，将突出功能复合、配套完善、尺度宜人的特点。其一期占地面积为11万平方米，包括滨海新区规划与工业展览中心、滨海新区美术中心、滨海新区市民公共文化服务中心、滨海新区图书中心、滨海新区文化交流大厦五组文化建筑。

滨海新区人力资源服务产业园落户于家堡我们出台了鼓励中介机构帮助全市的用人单位引进高端人才政策。比方我们企业引进一个博士给2万，引进院士给20万。对于整建制引进人才落户，过去比例是70%(符合)天津市人才政策(本科以上)，30%其他人才落户。现在我们将比例调整为5比5。我们每年发布天津市高层次人才引进计划，通过政府渠道收集各单位需求。每次招聘都是3000-4000个需求层次比较高的岗位。

滨海新区的开发开放是天津市双城双港战略的探索。我相信滨海新区完善好基础设施建设，做好人才吸引和落户工作，还是很有发展的。

热心的小回应 · 2021-1-25 14:15:56

问题不够精确呢：
如果问【天津的滨海新区未来有没有可能发展成2018年上海浦东那样】，答案是【绝对可能】；
如果问【天津的滨海新区有没有可能发展成和上海浦东一样的水平】，答案是【仅仅是有可能】。

热心的小回应 · 2021-1-25 14:15:57

目前滨海新区发展比较缓慢，但是我们也要看到他的进步。在这么大面积的土地上想同时发展起来是比较困难的，但可以从点到面，先集中优势资源发展核心区域，然后带动周边区域一起发展。
目前感觉天津摊大饼的发展方式短期内不会看到发展结构，要想短时间内看到结果，不应该摊大饼。津南，西青，宝坻，静海。。。。。。。。

热心的小回应 · 2021-1-25 14:15:58

当然不可能，因为，任何一篇区域的发展，都是独特而唯一的。

我在这里上班，这是我随手拍的早上的照片
软件没问题了，很多方面也走在前列了，需要大量的人涌入，填满这个地方。
于家堡的早上寻风

这是于家堡的早上，
微风中有几丝清凉。
这是于家堡的早上，
海河泛波，海帆轻扬。
这是于家堡的早上，
高楼如春笋般默默生长。
这是于家堡的早上，
建设者们书写梦的战场。
这是于家堡的早上，
四面八方的来客啊！
请你留步，保持耐心，坚定立场。
在崛起的巨人肩膀。
分享这，
静谧的，短暂的，美妙的早上！

特小诗一首，欢迎关注：寻风的世界

热心的小回应 · 2021-1-25 14:15:59

虽然我热爱新区这片土地，但看到这个问题我依旧觉得好冷。人不能妄自菲薄，更何况与一个完全不在一个层次上的对手比较。

我去上海调研过几次，深深佩服他们看问题的眼光和实践的能力，这还只是制造业与环保有关的方面。至于亚洲金融中心啥的，就没有可以讨论的空间。

新区还是按照自己的定位和优势，头脑清醒，保持定力，扎扎实实的走比较好。

天津的滨海新区有没有可能发展成上海浦东那样？

5 个回复