网上有很多人在为电影《无极》平反，这真的是一部被误解了的佳作吗？

距离电影《无极》上映已经过去很多年了，当年被评为烂片的《无极》这些年网上一直有声音在为他平反，认为大家误解了他，站在现在的角度如何评价《无极》？他真的被误解了吗？

热心的小回应 · 2021-1-15 06:52:50

一部电影，剧情是它的生命。没有好剧情，你把美术、特效、阵容做的再好也白搭。《无极》的问题恰恰是美术等次要条件都做的不错，而剧情这个主要条件却太烂了。

当然，剧情烂的大片也有不少，许多商业大片剧情也不怎样，像《敢死队》这样的片子也没有多好的剧情，但是人家实诚啊，根本没说自己是什么优秀艺术片，就当商业大片卖，观众要求也就不高，就喜欢看一群巨星打来打去，打过瘾就ok了。但是《无极》不是这么追求的，他的理想很高，做的时候又想搞一个商业大片，又想保持较高艺术性。这一下就砸锅了。本来就明着说自己搞商业片想赚钱，大家冲着张东健张柏芝谢霆锋刘烨来看看帅哥美女，看看特效美术，皆大欢喜；结果胃口高了，一心想看霸王别姬那样的艺术性，却看到了一个馒头引发的血案这样的烂剧情。你让人怎么买账？

一直觉得，《霸王别姬》是陈凯歌的荣耀，也是他的枷锁。在这个片子之后，他已经走不出对艺术片的追求了，除了高度艺术性的片子再也看不上其他类型。但问题是，《霸王别姬》这个档次的影片能拍摄成功是有着太多天时地利人和以及导演灵感的迸发，此后拍不出这个档次作品也是很正常的事情。而拍不出却一定要把片子往这个档次靠，那只能是画虎不成反类犬了。

热心的小回应 · 2021-1-15 06:52:51

我觉得最被误解的是荆轲刺秦王

热心的小回应 · 2021-1-15 06:52:52

无极的剧情怎么说呢，感觉陈凯歌过于自嗨，他觉得他想表达的东西是深刻，其实还是挺中二的，我个人认可陈导对题材的选择，其实说到底，在一个架空的中土生灵涂炭，为主为奴一念之间，将军部曲纵横天下的平行南北朝时代，这种带有宗教宿命色彩的反思和解读是可行的，这是一个非常有高度有深度的题材没有错，他能够发现这里面的可解读性，其实还是没有问题的，注意我只是认可的他的鉴赏力，只是说他的鉴赏力是正常的，因为哪怕是读过史并对灾难有所感知的人都能有这种对题材的敏感，并不觉得他能够鉴赏得多么深刻，并且更重要的是对其还原能力存疑，而这才是一个导演的工作，鉴赏只是读者的事情而已。一个音响发烧友对各种喇叭的音乐性再了如指掌，也不代表他就一定能攒一台好音箱出来，一个好的摄影师也不一定是好的相机设计师。何况陈凯歌只是能领略到美景而已连好的摄影师都不一定能算上

他表达得太low了，我不知道是导演自己理解了表达不出来，还是自以为理解了其实并不深入只是觉得我能想到这么多我好深刻好牛逼啊我一定要表达出来！亦或是他自己都不知道自己想没想明白

陈红作为一个神，说出话来好像中学生作文选里抄录的低劣心灵鸡汤，其实所有的人故作深刻的时候都在熬鸡汤，不管这种鸡汤是正面的还是反面的，正面的浅薄，反面的中二，你看人家西游记里，观音菩萨是怎么根据不同的人设计不同的对白的
然后还有人说这叫话剧语言，就说诘屈聱牙的车轱辘话的莎翁，人家的对白也会自然让你产生舞台感，而不是突然从水里冒出来一个不知道是人是妖的家伙来告诉你“你会得到天下男人的宠幸”。。。。
讲道理，这种时候台词不应该是“小妹妹，你掉下的是金馒头，还是银馒头，还是面馒头”么？

如果觉得演技好就拉来用，那外国人说中国话请至少请个配音来，否则台词跟不上演技反而比演技本来就烂更尴尬
基本的技术设定都不足，就强行在剧情里开buff，跑的快就能时光倒流开时空环什么的，你到底是信科学还是不信啊这世界观我无论作为一个硬核科幻读者还是奇幻读者都觉得别扭好不好？高视角的世界观或许可以梦幻化可以轻灵，但因为建立在悲怆的现实之上——即使这个现实是架空的，需要有一个可以沉得下来才能升得上去的基本的“情绪”或者说“态度”，而最后张东健开挂滑板鞋时尚时尚最时尚的时候只能让我哈哈哈哈哈，这与大话西游于滑稽中见真情，于戏谑中见悲苦的深刻，完全是反的，导演想表达一种超脱后的悲苦，悲苦中的超脱，结果搞成了滑稽。

这里做一个安利，从历史唯物主义的视角解读一个战乱频仍中原焦土的时代——四川卫视的《咱们穿越吧》南北朝时期的部曲和平民的故事，忠实地记述和中正地评价，反而其实比本身水平不够强行做升华强行做演绎要深刻很多，这还只是一个根本没多少人关注的地方台综艺真人秀，是电影人好像看不太上的东西

热心的小回应 · 2021-1-15 06:52:53

其实我写完这个答案后就后悔了。因为再看一遍，剧情确实狗血啊。任他美术、特效、演员、想象力再优秀，一旦剧情狗血，这些得分项好像都被清零了。毕竟决定一个片子是不是烂片的是它故事是否圆满合理，是否讲得清楚。

****原答案
无极在一个极为浪漫主义的时空中，讲了一个荒诞的故事。制作、特效、想象力都是史诗级别的。没有前几年网上呈现出来的那么烂。

那几年是引爆全民娱乐的几年，互联网突然兴起，大量的人一下子参与进来。鱼龙混杂，不是所有人都有资格评价他，但是所有人却都想插上一嘴。这时候意见领袖的作用就很重要。认真写影评的人，冷静平和，但是学术态度不符合娱乐场合。恶搞、恶评却极富娱乐精神，这类意见领袖营造出浮躁的氛围，而浮躁的氛围点燃了大家浮躁的热情。

所以对恶评、恶搞的跟风变成了大众都能参与进来娱乐的途径。你的恶评、恶搞好玩，那我当然支持你，给你点赞，甚至觉得你说得对。所以舆论就这样被带坏了，也许很多人没看的时候烂片的印象已经先入为主了。舆论经常是不理性的，舆论有时候是会杀人的，搞臭一部电影那岂不是很轻松。舆论大潮来的时候，几乎没人敢站在对立面，真理可以得罪，但是民意哪里敢得罪。

真正看完觉得烂然后又能说出烂在哪里的人有限。有的评烂是因为没看懂片子里的那个时空的运行逻辑。有的评烂是为了营销自己，博人眼球，获得知名度：这么大个娱乐事件，当然要借机营销炒作一把，向民众展示我会玩，我的吐槽清新脱俗，come on join us ，一块儿玩。也就是说为了吐槽而吐槽。在吐槽的时候，只会去关注嘈点，对好的地方视而不见。这种评价自然不是客观的。

在我看来，导演是想拍一个史诗级牛逼的、表现深刻哲理的国际片子来着，但是最后拍成了一部爆米花式的商业大片。变形金刚、复仇者联盟是西式的爆米花，中式的爆米花就是无极、夜宴这样的。也没多好，也没多烂，但是有明星、有场面，去电影院看还是很爽的。倒是也没见有人骂变形金刚有多烂，当然，把拍出《霸王别姬》的陈导放到这个层次就已经说明他烂了。

有他值得肯定的地方，至今像这样制作精良的大片也不多。也有烂的地方，剧情有狗血的地方，但是看看道士下山，没有主角、没有主题、狗血到讲不好一个故事，感觉《无极》这样一个奇幻的世界和完整的故事还是可以的，不算太差。

热心的小回应 · 2021-1-15 06:52:54

谢邀，其实是因为快有新作了，炒作也就开始了。
-------------------------------------
有人赞了就继续聊聊。
既然好多关于无极的答案都喜欢以
“我是电影相关从业人员，我觉得...."
"我是从事美术相关的，我觉得..."

那我也以这个感觉开个头好了。

“我是个完全不懂拍电影，但还挺愿意看电影的大俗喇。”

既然把无极所谓雅的地方分析的这么彻底了，我就聊聊站在观众角度的俗的部分好了。

2002年，张艺谋的英雄是大制作电影的始作俑者。

花大价钱为电影专门做个布景什么的英雄是开创了先河。
前期的宣传也是比以往的电影用心了些。
电影院人头攒动，英雄大卖座。

站在观众角度的“没内涵的电影”，站在导演的角度上“卖座竟然这么简单！！！“
于是在接下来的数年里，甚至至今，国内电影仍然有大制作的商业片产生。
而且基本都是烂片。

都是英雄惹得祸，让导演都静不下心拍电影了，整天想搞些大新闻、大制作。
陈凯歌拍了无极、赵氏孤儿。
冯小刚的夜宴。

去电影院，看的生不如死。
然而这些还是卖座的。
有人觉得无极很有内涵。
只能说
道理我都懂，可就是觉得烂。

网上有很多人在为电影《无极》平反，这真的是一部被误解了的佳作吗？

5 个回复

浏览过的版块