iPad Pro 会失败吗？

据报道，iPad 2（不是 Air 2）仍然是占有率最高的 iPad。

从销售数据看，iPad 整体是在急速消亡的，降速堪比中国 GDP 的增速。所以 iPad Pro 会不会随着这股大潮一齐消亡掉，成为苹果近来第一款刚发布就失败的产品？

再加上，也有不少人认为 iPad Pro 没什么特色，还巨贵（入门 32G 5888 + 笔 728 + 键盘 1288 = 7904 人民币 > 2 * iPad Air 2 = 3588 * 2 = 7176 人民币），本身在 iPad 系列中就没什么竞争力。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:40:52

这个问题真的很好。
未经过同意，不得转载

我不同意 @一万的答案。
题主的问题其实有两个，

为什么iPad系列卖不动了？
iPad Pro卖不卖得动？

我们先说第一个问题
1. 为什么iPad系列卖不动了？

要了解这个问题，我们就要首先回顾为什么iPad当初卖得动？

iPad当初卖得动的原因是，iPad以良好的
1. 尺寸
2. 重量
3. 实打实的10小时使用时间

填补了家庭内环境和移动环境的
A. 视频
B. 书
C. 网页
D. 游戏
的Consume的用户需求空白。

什么意思呢，意思就是这里确实有用户需求，而当时的笔记本不足以满足用户的需求，所以iPad很成功的就占领了这个需求的全部市场。

那么为什么现在卖不动了？
因为
1. 现在我们刚才列出的需求A， B， C，以及部分D并不需要最新的iPad来完成，以前的设备仍然
足以胜任，并且没有太大的用户体验差别

那自然而然的我们就会去想，那Apple知不知道这件事呢？
当然知道，你看看Cook是怎么宣传iPad的。自从Cook上台之后，就开始对外宣称 “iPad不仅仅是一个完美的娱乐工具，也是一个Amazing的生产力工具” （这不是他的原句，但是想表达的意思是一样的）。 Cook说的前半句不假，单后半句是令人怀疑的。

iPad一没有键盘，二没有手写笔。
你得承认，作为一款生产力工具，你得要有称职的Input Device，不然你的生产二字从何而来？

除了这个原因之外，还有个我认为更重要的原因，那就是
1. iPad上面的生产力App不具有PC同级的功能，换而言之就是基本上每个大公司出的iPad版本的生产力App都是缩水版
我们拿Office，Adobe Photoshop 来举例子，你如果是内容生产者，在你工作的时候，你愿不愿意代替用iPad上的这两个软件来代替你的PC？
你的答案是不愿意的
为什么不愿意？
1. UI的变化导致你的学习成本的增高
2. 你潜意识的就已经意识到你要使用的Office和Photoshop 的 iPad Version 是功能不全的，以至于iPad不能满足你的生产力要求

我们刚才说到的第一个UI的变化就已经够要命了，还更别说第二个简直是压死骆驼的那个稻草。
如果你顺着这个思路想下去，为什么iPad上面的软件都是轻量级阉割级，而不做出功能对等呢？

根据我的观察，应该是如下四个方面导致的
1. ARM CPU 性能不够，导致很多需要强劲CPU的功能，iPad办不到
2. 在UI更变的情况下，需要提供完全功能相同的iPad 版本设计成本分常高
3. 需要重写大量代码。对于复杂的生产力工具，这一点尤为困难
4. 不能保证软件的销量。
这是一个先有蛋还是先有鸡的问题，目前iPad不是一个被人接受的生产工具，换而言之，你很难改变人们的先见（你潜意识的就已经意识到你要使用的Office和Photoshop 的 iPad Version 是功能不全的，以至于iPad不能满足你的生产力要求）。即便你做出了一个功能相仿的软件，也有很大的利润风险。
所以，我们现在看到了iPad Pro这款产品，像你所说的，这款产品

iPad Pro 没什么特色

这款产品依旧保持了苹果最高的工业水准，和平板电脑的领军设计，但是你说的没错，这款iPad Pro确实没有什么特色。

那这款iPad Pro的诞生是错误的吗?

相反，这款产品是完全正确的，而且非常迫切的

为什么？因为Cook以及整个Apple意识到iPad已经完饱和了原始iPad用户需求市场（A. 视频
B. 书 C. 网页 D. 游戏），而要想继续提高甚至是维持iPad的销售量，必须开拓新的市场，也就是我们刚才提到的，Cook上任之后就说的，生产力市场

说到这里你应该就明白了，为什么iPad Pro要有笔，要有键盘，因为这两个设备填补了iPad先天残疾的用户输入设备。
那么iPad搭载4G的内存和A9X的芯片是为了解决什么问题？

1. ARM CPU 性能不够，导致很多需要强劲CPU的功能，iPad办不到

因为要想要搭建跟PC能够抗衡的生产力App生态圈，首先你的CPU得上去，这是大前提。

所以你要说iPad Pro是失败的吗?
我觉得虽然我们持悲观态度，但是你得明白这是一款转型产品，一款尝试产品，一款划时代的，意味着搭载ARM的苹果iPad开始放低姿态，全面开始蚕食PC生产力领域的设备。

那么最后回到第二个问题，
iPad Pro到底卖不卖得动，
我个人的看法是，卖得动，但是销量不会高。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:40:53

“从销售数据看，iPad 整体是在急速消亡的”，我觉得这句话本身就有问题，ipad销量低跟ipad整体在急速消亡有直接关系吗？ipad销量低，但是整个平板市场的中坚力量仍是ipad，甚至对很多家庭来说，ipad就是平板的代名词。ipad在平板市场的竞争力，比iphone在手机市场的竞争力要高。可惜，由于ipad的优异性能和市场定位，很多人把ipad当做家电了，就像电视机、电冰箱那样，必不可少，但不会隔几年就换掉，除非出现激动人心非换不可的功能。如果把ipad看做家电，那么，就能理解ipad销量持续低迷。
ipad pro本身的定位，就已经决定它不可能像iphone/ipad那么热销。作为ipad的细分市场，ipad pro还是有很多应用场景的，一些商业、会议、娱乐场所，对大屏的触屏设备的确有需要，而ipad pro采用已经被大家认可并易用的ios系统，也会降低用户的学习成本。这算是ipad pro的先天优势。而高昂的价格、较狭小的细分市场、不具备不可取代性，这些也算先天的硬伤。
ipad pro的成败，怎么说呢，肯定比苏菲当初的境遇会好很多。我乐观的预测，销量不会惨淡，甚至会是这个细分市场的NO.1。没看到真机之前，一切都是猜想。ipad pro有点像奥迪的 A6 allroad，A6很火，然而A6 allroad尽管动力总成先进、还配备自适应空气悬挂，但是作为旅行车，价格又昂贵，销量自然很冷门。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:40:54

看了后来的@胡灵焕内容。确实认识不同。需要补充。

所谓生产力工具，从来都是动态的。

先说性能：就好比笔记本电脑（Notebook）刚出来的时候，就是轻量化办公的、满足移动运算需求的，潜台词是不能游戏的，现在呢？游戏本排了几条街。你说这个笔记本与之前有本质区别么？就是性能差异吧。
结论：如果性能不断提升，软件也能跟着不断挺升，哪怕是传统的iPad的使用范围也会渐渐扩大，但这是个缓慢的过程。

再说现状：医生用于和病人的有效沟通（我在看牙的时候就被如此服务过）、飞行员查看的手册、餐厅点餐等等，你能说这些不是生产力么？随着iPad性能的提升，谁说使用的范围不会扩大呢？轻量和重量使用从来没有非常明确的界限，那是从量变到质变的过程。以目前iPad 的销量，如果影响力不够，怎么能想象微软Office团体为新款 iPad 的发布站台呢？
结论：iPad已经是轻量办公产品了，库克说的“也是一个Amazing的生产力工具”你可以怀疑，但并不是说这句话有多大问题。

再说输入设备：从键盘来说，iPad一直以来是可以使用蓝牙键盘的，但几乎没有人这么用，因为iPad确实是轻量使用和特定使用（有医生专用、也有游戏如coc职业玩家，他们只用iPad），轻量使用加上键盘就怪怪得，举着用和摆在桌上正儿八经的用的使用场景是有明显差异的。所以增加一个更加好用的笔，加大了Pro的屏幕面积，是给绘画使用的人更好的体验了，这个特定族群是小众，大众没有这个需求。
结论：如果你认为键盘和手写笔是多牛逼多事情，请 Surface book 销量超过 iPad 之后再说。Pro确实是针对小众族群及内容产出的，销量不大是正常的。

最后说未来发展：如果 @胡灵焕所说，人们很难改变使用习惯，那么时间就是一把利器。总有移动互联网原住民从咿呀学语到主导这个世界，iPad 的需求是慢慢释放的，Pro是针对特定族群的需求，销量自然不会太大。

苹果 12.9 英寸 iPad Pro 启动预订还不到两天，部分机型已经缺货。Apple Pencil 触控笔和智能键盘对于 iPad Pro的使用体验来说必不可少，这两款配件现在的发货时间已延长到了 4 周至 5 周。
不过，iPad Pro 的供货不足似乎只限于128GB 机型。美国多数苹果商店现在都还接受 32GB WiFi版 iPad Pro 的店内取货，选择快速送货的用户在 11 月 16 日就可拿到该机型。如果用户选择的是免费送货，则需要多等一天。

＝＝＝＝＝以下是原始回答＝＝＝＝＝

1-iPad质量好，导致iPad2仍旧是至今最多使用的iPad，这证明保有量的使用率很高，iPad总体销量很大，虽然新机销售下降但没看出消亡。

2-iPad Pro就不是给普通用户用的，minicooper是宝马的一条产品线，针对特殊喜好的小众，销量很低，但你能说他不成功么？任何小众产品注定都是低销量的。小众产品的出现是多出一种选择。要不Surface book销量不如iPad零头，难道就要求他别活了？

3-照你的理解，Mac Pro（注意不是 Macbook Pro）是不是可以退出历史舞台了？因为其销量少就是失败的产品？苹果并非没有失败的产品，如 iPhone 5C，但 iPad 至今的系列你要说失败，只能说我们视角不同。

总体不太理解单一视角的看法。仅从一个维度去判断事物真的可以么，如：
安卓手机整体不赚钱还做什么？
苹果份额那么少注定要死。
Surface 增长很快所以很有希望。
iPad是玩具。
Mac不能游戏。
等等。
如果你坚持单一视角，则此问题可以close了。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:40:55

iPad 2 占有率高主要是各国政府购买 iPad 2 太多和 iPad 2 仍然很能折腾的原因。本人还是很喜欢 iPad Pro 的，其是我第 12 台 Apple Product。我不是经常换产品的那种人……

所以这就是多次搬家后仅剩的包装盒…
iPad 2 正好是第五台 Apple Product…也是从此，我的不归路开始了……

12.9-inch版本运用的是第一代 Touch ID，但是绝对速度比其他第一代要快得多，不过也有人拆解后发现自己的是第二代，我买的比较早，算了吧
「反正关我毛事」

不过我的运气比较好，买到的是性能比较高的，大概就算安兔兔都能动不动 20W 的那种。。。

屏幕分辨率无敌，但是还是有非常多的小细节，包括漏光，虽然并不严重。PPI 比较低，264不算高。

（ iPhone 7 Plus 1.8X 对焦）

我买的是屌丝版，但是虽然（我并不算吧），但是AppleCare 也是有的。
分屏功能

鲜艳的颜色

反正又可以五年不换了

热心的小回应 · 2021-1-9 03:40:56

先不说 iPad Pro，其实生产力工具这个东西，也是非常多样化的。比如你说 iPhone 是生产力工具么？很多人会说不是，但对于我来说就可以是。生产力工具不一定非得是摆在漂亮工作台上的有键盘的屏幕大CPU强的东西。生产力工具既可以是一座复杂的机床，也可以是一个小巧精致的卡尺。

如果把 iPad Pro 看作卡尺一类的工具，那这个工具其实会非常有用。我个人观点就是 iPad Pro 是苹果为 Apple 工具集合设计的一个卡尺类型的工具（或者玩具？），是一种起协助性质的工具。只要 Apple 生态链还能健康的存在下去，iPad Pro 就不会迅速消亡。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:40:57

[h1]我想谈谈 iPad Pro 的潜在价值。[/h1]正如我去年在《iPad 生产力指南》里所言，我们经常有意无意陷入到对工具的过度迷信里，这也直接反应到了公众对于 iPad 以及 iPad Pro 到底能做什么的争论之中，争论的一方坚持 iPad 不过是一种娱乐玩具，另一方则不断通过曲线救国的方式展现 iPad 的万能......
上述两个略显极端的讨论时常出现在新 iPad 发布、iOS 更新以及第三方 iPad 生产力应用更新的时候。我无意过多涉入这些争端，就像我一直所秉承的理念，使用任何一个工具的初心都是为了高效率、高质量完成任务，而不管是吐槽 iPad 的无能还是盛赞 iPad 的万能，都是将工具凌驾于自身需求之上，这种本末倒置的思维方式，从一开始就决定了类似这样的讨论是毫无意义的。
自 1977 年苹果发布 Apple II 到现在，消费计算机革命走过了 40 年的风雨之路。的确，这 40 年的时间发生了天翻地覆的变化，造就了无数伟大的时代英雄和伟大公司，成就了无数经典产品，但从计算设备的本质出发，却只有两个真正意义上的变革：

交互方式变化：从鼠标键盘到手指触摸、触控笔以及语音；
屏幕尺寸：从大到小再到大，再到无处不再；

两大变化趋势左右了计算设备的演进，这期间其他任何所谓的创新，都不过是顺应两大变化趋势的一种微创新，比如互联网以及移动互联网的出现，某种意义上说，互联网以及移动互联网改变了计算设备的功能——让计算设备从一个单纯的效率工具变成一台真正意义的多媒体设备，或者更准确地说，是一台内容消费设备。
在 1993 年 Mosaic 浏览器被马克·安德森发布以后，人类社会不可避免地走入了互联网时代，这也塑造了计算设备的新使命，一如 1994 年 Wired 杂志对 Mosaic 历史地位的论述：

Mosaic是著名的图形”浏览器“，它让用户通过点击接口在电子消息世界中畅游。Mosaic那迷人的外观激励著用户将他们的文件上传到网络上，包括彩色图片、声音片段、视频剪辑，此外超文字形式的”链接“能够链接到其它文件。随着点击—链接，这个链接上的文件就能够显示出来—你可以通过这种突发奇想而又直觉的方式在网络世界中穿行.....

随后的故事里，微软挟操作系统的垄断优势，让 IE 成为浏览器的标准存在，这不仅直接「杀死」了 Mosaic 浏览器，还通过微软强大的影响力加速了互联网的普及，而人类，也再也离不开那个小盒子（个人电脑）以及用小盒子所能触达世界的快感。
如果说微软让互联网成为一种桌面使用的产品，那么当 10 年前乔布斯发布第一台 iPhone 时，他可能漏说了一句话，就像他当年在介绍 iPod 时所说的那样：「你可以把互联网放在你的口袋里。」
如果参照上文提到的两个变革趋势，触摸操作、小屏幕的 iPhone ，让计算设备进入一个全新的时代，接下来的十年时间，不管是传统巨头还是行业新贵，都逃离不出这个如诅咒般的限制：屏幕尺寸尽管可以从小到大但却依然局限在触摸操作；所谓生产力设备，也必须适应由触控屏幕形成的特有交互方式；而键盘正在被虚拟化、鼠标已经被消失......
这恰恰是 iPad 以及 iPad Pro 所出现的宏大背景。
第一代 iPad 发布会上，乔布斯将 iPad 的位置放在 iPhone 和 MacBook 之间：

这是有趣的类别，iPad 既填补了苹果在智能手机到笔记本电脑之间的真空地带，又构成了一个灵活自如、可退可进的解决方案。这意味着，iPad 会成为 iPhone 和 Mac 系列电脑之间最有力的过渡计划，尽管在之后几年，苹果的 iPad 产品线并不成功，但自两年前发布 iPad Pro，并陆续在两年内实现四款产品更新之后，iPad Pro 的角色已经十分明晰，它是苹果下一代「生态级」的计算设备。
所谓「生态级」，换句话说，就是将 iPad Pro 放入到苹果特有的生态体系里，从 Apple Watch、iPhone 到 MacBook 、iMac 以及未来的 Homepod，这些硬件以及背后的 iOS、macOS 和第三方应用构成了一个完整的生态体系，只有在这个产品生态里，iPad Pro 才真正具有其生产力。
长期观察苹果产品的科技博客主 Neil Cybart 曾有一副这样的苹果产品线闭环图：

我曾在去年的一期「I/O」会员通讯里指出这张图的要点之一：iPad 、iPhone 的核心定位里，将加入更多来自 MacBook 的元素，比如 iPad Pro 的外接键盘以及更多的快捷键支持。
而到了今年的 WWDC 大会上，新一代 iOS 为 iPad Pro 量身定做了一整套交互逻辑，其灵感同样来自于 macOS，比如 iOS 11 的 Dock 栏、文件管理中的标签设置等等。与此同时，还结合 iPad 的触控屏幕设计了拖拽的手势操作，如果再加上大量的快捷键以及对 Apple Pencil 的优化，iOS 11 让 iPad Pro 有了多种全新的交互体验：

手势操作：全新启动 Dock 栏的手势、多任务里的拖拽手势、多任务之间数据复制的拖拽手势；
内置键盘：iOS 11 为虚拟键盘做了诸多调整和优化，字母、数字、符号和标点都集合到一个键位上，只需向下滑动按键就能快速输入；
外置键盘：结合 Smart Keyboard 和大量第三方键盘，从系统级别的应用到大量第三方应用，都广泛适配了快捷键，你可以随便打开一个应用，然后长按外置键盘上的 CMD 键查看是否有相应的快捷键；
Apple Pencil：你可以快速打开备忘录、快速在截图中批注处理1等等。

iOS 11 给 iPad 带来的这些巨大变化几乎重新定义了这台设备的使用方式，也极大释放了 iPad Pro 作为一台「苹果特色」生产力设备的想象空间，这也是促使我重新思考 iPad Pro 真正价值的原因所在，在过去四个多月里，我从第一个开发者版本一路使用过来，期间还将 9.7 英寸的 iPad Pro 更换为 10.5 英寸的新设备，这几个月的时间里，我几乎都处在「iPad Only」的工作状态，最终，有了这么一本《iPad Pro 生产力指南 2017》。
这可能是中文互联网里唯一一本系统探讨 iPad Pro 生产力的电子书。
全书以 3 万字、40 多个演示视频、100 多张配图的篇幅，全景展现 iPad Pro 生产力的可能性，涉及内容消费、创造、成长与协作四大应用场景，分享 50 多个优秀应用组成的独特工作流。
它不是关于 iPad Pro 就是未来计算设备的宣言，也不是某个应用的使用说明书，而是在不同应用场景里，去思考人、设备和应用之间的关系。

与这本电子书同步上线的还有一份时长 85 分钟的音频版，如果你对声音敏感，喜欢通过声音感知世界，那么不妨聆听我在使用 iPad Pro 过程中的苦辣酸甜。

上图为文字版的部分目录。文字版和音频版将单独售卖，点击这里选择你喜欢的版本。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:40:58

貌似已然失败了呢。
还是想不明白，这么好的平板，怎么会这样呢？
双面重力感应四扬声器，外放听歌音质感动哭。
带键盘，聊QQ微信，码字运指如飞。
超薄，比air高到不知哪里去了。
有玫瑰金配色，好看死了。
有触屏笔，聊天的时候偶尔手写回复，很有情调呢。
还可以记手帐。
电池续航也很赞，高强度使用的话续航十个半小时很正常。
拍照也好啊，我的是9.7，1200W相机拍照简直不要太好。
真不知道这么完美的平板哪里比air2差了（除了价格，但大多数人买苹果东西不是一般首选旗舰么）。
感觉苹果输就输在，把这个小东东定位成生产力工具了。
结果办公用户嫌弃它不好用，而娱乐用户又认为它不适合娱乐而不买。
真是千古奇冤呐。
iOS本来就是娱乐系统吧！
所以，买来娱乐没什么的吧。
就是这样。。嗯，以上Y(^_^)Y

热心的小回应 · 2021-1-9 03:40:59

iPad 整体的工业设计是超过surface 的。轻薄，无孔洞，镜面边缘，阳极氧化磨砂质感，无风扇。这一切都达到了一种极致，让我捧起iPad 看网页看视频看书就是一种享受。
然而这的确并没有什么卵用。该干活的时候还是得用笔记本电脑开着虚拟机Windows 用的飞起。
不得不说，Windows 10 的窗口布局，使得它成为生产力最强大的操作系统之一，虽然大部分也是抄Mac 的。但我现在基本上已经可以全天候Windows 不需要Mac 了。扯远了。
我的意思是，需要生产的时候，你就需要窗口，你就需要控制，你就需要I/O。现在的iPad , iPad Pro 都不具备。打开iPad Pro 写代码写文档，我有病啊。我不会打开我的MBP？
特别值得吐槽的是iOS 的网格式App布局。在手机上，这是一种非常具有远见的设计：屏幕小，不适合做过于复杂的视觉设计；而且手机的操作单元就是App，专注单元也是App；但是在平板上，这简直就让平板变成了一块板砖。我的桌面呢？我的控制栏呢？我的信息栏呢？分屏也变得异常别扭，expose呢？我就知道滑来滑去点来点去我傻啊。因此iPad 要想和surface 竞争，就必须重新设计自己的UI，把自己和手机区分开来。否则他从始至终仅仅是一个加强版的大屏手机罢了。
回到主题。什么时候要用iPad Pro呢？只有要用笔的时候（实际上这对于surface book 也是成立的），那什么时候用笔呢
最大的需求就是艺术家们平时的sketch乃至渲染了。他们画一幅图，画得快的话，可以赚钱。我又不是艺术家，我画的图有人买吗？我有毛病。写代码可不需要用笔装逼。做笔记？就这手速，还不如写在纸上拍照存档。
这款产品不可能大卖=该看电影的大屏手机，移动电脑就够了。该看书的，笔记本电脑也还成。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:41:00

iPad pro的关键在于能否拥有独特的手写体验。
药丸否，主要看那支笔。

说到底，surface，iPadPro都是在争抢手写软件生态的优势。
如果能热卖，从而拉动手写app的生态。对于开发者，iOS这样一个统一的，版权生态良好的平台，容易开发，又有收入，肯定是欢迎的，就像当初触屏一样。

生态这方面是Windows，安卓硬伤，破解太容易，目前看都不知道怎么弥补。

移动生产力我觉得只是副产品，虚晃一招，你真觉得这世界上有那么多加班加不够，非要随时办公才过瘾的人？而且谁没有个笔记本？

卖得贵，确实贵，但想想也就跟iPhone6s plus一个价。果子风格衡量的话也挺良心。

明后天就有上手评测可以看了。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:41:01

入手Ipad pro 9.7 128GB wifi版，简单说一下我的使用感受。
价格
我是在黑五入手的，32GB wifi版的是475刀，同样的AIR2是400刀，相差75刀。果断入手pro。怎么说呢，在看到475刀这个价格的时候我第一反应是，差，辣么便宜，不买对不起自己，问货后由于没有32GB就入手了一个128GB的多加了100刀。总共税后是630刀，突然觉得贵了一点。。。感觉被骗了。但是无所谓了，入手很激动，基于128GB的内存直接打开APP STORE各种任性下载。
入手体验
其实我入手的时候也不知道我到底拿这玩意来做甚，估计挺多人也是这么想的，他到底能干什么？
我来说说我用他来做什么吧。
1.读书
没错，刚起这个念头的时候是这么想的（为自己bai jia找的理由）。因为最近在攻克英文阅读，直接读全英文的书籍，其实真的是很不容易的，成吨的生词，要是那字典慢慢翻，就算用手机或者笔记本查吧，不出三天我就会放弃，但是有kindle app就不一样啦，他自带辞典，只要长按生词就会弹出翻译还能做笔记标记，简直学习神器。这时候就完美体现了ipad的作用了，我在我的iphone上也有kindle，但是我用的是7，屏幕太小啦，点开一个翻译占了一大片，总之使用感受不佳，切换到ipad，完美，真的，就是完美两个字。我也有kindle阅读器，个人的使用体验不及ipad，但这种东西本来就是看个人的，所以，ipad，完美胜任。
2.视频，网页，媒体,杂志
Netflix,youtube,facebook,weibo,zhihu，safari.这些app在ipad上的使用体验是非常棒的，在这种时候，ipad有完美胜任了介于笔记本和手机之间的位置。不会太重，手拿着完全没有问题；不会太小，9.7寸足够应付这些情景，看电影不够大的话移步笔记本。躺在床上浏览网页，刷社区，开森！说白了，有笔记本手机这些事情都可以实现，但是，关键就是，你多了一个选择，介于两者之间的完美选择。不是必要的，但是使用体验真的非常的棒！此处再次完美。
3.校园学习
这一块的app大致有：office一套，邮箱，pages,numbers，wolframalpha，拍照抓取计算机，手写计算机，函数图像计算机。在完成数学作业的时候，有这些app真的是如有神助，具体我就不举例了，大家可以想象一下，我的数学是calculus 1。上课打开note用apple pencil做笔记，逼格是有的，而且对于我这种不想保留大堆纸质草稿的人来说，这些笔记文件管理妥善了是挺好用的，需要用的时候查找容易，不要的话就丢在那里，依旧，内存大，不心疼，哈哈。然后还有邮件查看啊，简单的ppt编辑，文档编辑，但主要还是查看，充当一个显示屏，编辑移步笔记本。在这一部分，使用体验还是完美，对我完成数学作业十分有帮助，我没有了解其他学科，但是相信也有帮助其他学科的优良app。评分：完美。
4.游戏
我不怎么玩游戏，但是还是下了11个游戏，反正内存大，然后就是体验一下。别看只是屏幕大了一点，但是有些游戏在iphone上和ipad上的体验完全就是天差地远，感受了就知道，这方面我不是特别在意，就不打分了。
5.时间管理
我特地把这个分出来说，是因为，这项功能实在是太有用了。我有一个NOW THEN PRO的软件，功能是记录你当天在各项任务的时间分配，有方形图，圆形比例图可供参考，可以导出一年的总览。配合reminder的清单实用，一天的生活一览无余，这样清晰直观的记录让我完全了解我把时间花在哪，从而控制自己的生活。这个appiphone上也有，可以通过icloud同步。同样的，iphone可以单独完成，但是，配合ipad一起使用，体验完美，是可以改变一个人的app!

总结
ipad pro是一个很实用的平板设备，主要看你如何使用。我可以简单地和ipad air2对比一下。主要升级有：1.处理器，这个实际体验估计影响不大，air2的处理器已经完全够用了。2.apple pencil，如果你想用，只能入手pro,和air不兼容。做笔记的时候挺好用的，不是必要。3.摄像头，扬声器的提升，小功能，但是有时候是足以影响用户体验的。4.键盘，这个我不多说，因为我是没有用键盘的，在我的使用中，是不需要的，轻度打字说实在的，smart cover手感比虚拟键盘好不到哪里去，想带字请找笔记本。价格上由于当时黑五的差价只是75刀，现在嘛，pro还是有特价，相差100刀，选择哪个，见仁见智。还有一点就是我是重来没有想过要用ipad pro来代替笔记本的，我不太懂为什么会有人有这样的想法，不过随便他们，反正对于我怎么使用ipad,ipad对我的作用，我个人很满意，值回本咯。享受apple设备之间的协和运作，喜欢这个系统的环境，从软件到硬件，看着从iphone,ipad,macbook,堆叠在一起，真的是实用的艺术品，值得拥有。

iPad Pro 会失败吗？

10 个回复