MBP15的声音水准算是一般吧，倒是喇叭的水准在我用过/听过的电脑中比较惊艳，比很多标榜着与知名大厂合作的都要好听一些，比较干净，低频不浑。
PO口的水准……不知道该怎么形容，反正是一个平常插个耳机聊聊天看看电影都还不错的状态，听歌的话一般不用它的PO，会外接个小”声卡“（APOGEE GROOVE）。PO的话250欧姆的DT1770PRO推着明显特别费力（听听录音回放OK），70欧的HD25感觉还行，估计这也就是极限了。
顺便多说两句，数码多的测试比较不靠谱，真要测试还是要上AP。具体可以听一听最新一期声波飞行员，这个讲得比较技术。
不过不靠谱归不靠谱，好歹他们采取的一直是同样的方法进行的评测……顺便提一句我们关心LO或者PO的就可以了，因为MACBOOK是耳机输出测量。自然是先来看看MBP的（赵宇为作品 - Apple 苹果 Macbook Pro 15[Retina]音质测评报告 [Soomal数码多]）：
测试项目44.1kHz OSX
噪声水平, dB (A):-96.4
动态范围, dB (A):96.4
总谐波失真, %:0.0018
互调失真, %:0.0046
立体声分离度, dB:-96.2
万元级别DAC代表，专业大厂出品的LYRA2（Soomal作品 - PrismSound Lyra2 USB数字音频系统测评报告 [Soomal数码多] ）：
测试项目LO
噪声水平, dB (A):-96.4
动态范围, dB (A):96.4
总谐波失真, %:0.0007
互调失真, %:0.0042
立体声分离度, dB:-96.8
知名『灯厂』Chord的随身双雄，Mojo和Hugo的数据（Soomal作品 - Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]测评报告 [Soomal数码多]）：
测试项目
MOJO
噪声水平, dB (A):-96.7
动态范围, dB (A):96.4
总谐波失真, %:0.0005
互调失真, %:0.0042
立体声分离度, dB:-95.4
HUGO
噪声水平, dB (A):-96.4
动态范围, dB (A):96.2
总谐波失真, %:0.0005
互调失真, %:0.0042
立体声分离度, dB:-95.1
万元便携标杆PAW GOLD（赵宇为作品 - Lotoo 乐图 Paw Gold 便携式播放器测评报告 [Soomal数码多]）
测试项目PO
噪声水平, dB (A):-95.0
动态范围, dB (A):95.9
总谐波失真, %:0.0009
互调失真, %:0.0045
立体声分离度, dB:-95.6
大法的录音笔D100（赵宇为作品 - SONY 索尼 PCM-D100 数码录音棒音质测评报告 [Soomal数码多]）
测试项目HP
噪声水平, dB (A):-94.9
动态范围, dB (A):94.8
总谐波失真, %:0.0012
互调失真, %:0.0054
立体声分离度, dB:-93.8
其中噪声水平、动态范围和立体声分离度这三个指标绝对值越大越好，两个失真的数值的越小越好。这么一看，是不是觉得MBP简直逆天了？你觉得太难看了？好吧，我重新做个图……
![]()
不要在意单位、正负什么的。红色意味着数码多测量出来的数据比MBP的差，蓝色意味着数码多测量出来的数据比MBP的好。
顺便提一句，LYRA2市价大概12000+，Mojo大概是3000+，Hugo大概是8500+，Paw Gold大概是10000+，D100大概是3500+，都属于HIFI/专业音频圈子的。当然，大法的D100只是因为比较有名所以放上来，它的数据没有什么实际意义，毕竟它是个录音笔，输出算是附赠的。 |
转播
