就漫威电影宇宙而言你比较喜欢铁人还是美队？

请各自谈喜欢的理由，不要踩一捧一，撕逼骂战没意义。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:51

两个都喜欢，非要说个更喜欢的，肯定铁人，并不是他人气高，战甲炫，而是，钢铁侠是我们看着长大的，对，他就像我们的孩子一样，我们看着他不断的成长，有感情自然更喜欢。
警告，多图杀猫。

先从《钢铁侠1》说起，斯塔克从一个军火贩转变成和平大使的过程。
从电影开始，他的一切行为就一个目的，赚钱。连大兵请求拍照摆出的V字手势都要一番吐槽。内心世界应该跟权游小指头一样，他需要世界混乱，只有混乱了他才能赚的满盆盈。

然后他就被绑架了，这时候他是这个熊样。

有人说，就因为被绑架了就改邪归正有点扯，其实真正让他认为这个世界需要和平的，是这个人。

伊森（Yinsen），其人身份巨多，本身是科学家，然后是托尼救命恩人，托尼翻译，托尼助手，托尼觉醒关键，从这个意义上来看，说他拯救了宇宙也不为过。（滑稽脸）
在山洞里，两人已经知道造导弹成功，则命休矣，所以从一开始，两人就在策划逃跑计划，做mark1时，斯塔克问他，有没有家人，伊森说的是

而当伊森为斯塔克拖延时间穿mark1，被基地组织射杀后，他们的对话是

See，看到斯塔克的微笑没有，他用笑脸回应了伊森的没有牵挂，却难以掩饰内心的悲痛，这演技，比抱着他一会哭一会笑不知道高好几层楼。伊森也是用实际行动来告诉他，珍惜生命不是贪生怕死，而是就算要失去生命，也要在生命最后的时刻去做有意义的事情，牺牲自己，成就他人。这一点上，伊森估计是看准了斯塔克会成为真正的英雄吧，或者技术流之间的惺惺相惜。
这之后，就立即回应了最开始的那个梗，斯塔克做了一个V。和平的V。

这一段估计很少有人记得，所以才有那么多人说钢铁侠的转变太突兀，其实，认真想一下，加上他看到的自己的武器在恐怖组织的手里用于伤害平民这种情况，这种转变完全是有理有据的，无论是大义还是个人情谊上。
之后的关闭武器部门，造mark2，跟反派战甲对战的情节大家应该都了然于胸了，也没啥好讲的。到了钢铁侠1结束时，斯塔克依旧是个爱炫耀爱装逼自恋自大的花花公子，内心的转变就是也爱和平了。当然，这个转变是很重要的。

然后就到了《钢铁侠2》，斯塔克从一个自大狂变成心中有爱的英雄。
在本集里，斯塔克面临两个重大危机。
一是，钯元素在阻止弹片进入心脏的同时还让斯塔克中毒，生命岌岌可危；

二是，反派伊万也能做出斯塔克引以为傲的反应堆，钢铁侠保护世界的承诺被击破，媒体已经不再信任；

而正是这两个危机让铁人再一次成长。
在得知靶元素从救自己变成害自己，估计还只能活一年的情况下，斯塔克极度堕落，在家里穿着mark3开party，开炮打西瓜玩，后与罗德将军来了一场战甲肉搏。这里要注意的是，罗德穿走mark2后，斯塔克并未阻止，而连黑寡妇都知道，他完全可以阻止。

虽然尼克弗瑞都很诧异，但联系《钢铁侠1》来看，在自己生命的最后，能把战甲交到合适的人手里，也是一件有意义的事，所以，斯塔克当时应该是已经放弃拯救自己了。
当然，最后通过父亲霍华德斯塔克留下的信息，托尼找到了新元素救了自己一命，这事就不细说了，要提的是，在研究中，斯塔克获得了父爱，改变了自己以往对父亲的看法。

爱永远都是神力般的存在，活了30多年的托尼突然知道了自己被父亲深深地爱着，这给他带来的改变是巨大的。看看他获得父爱的表情。

再接着，2的前半段都在展示斯塔克做事的一向风格。

连搬东西都自己来，也是服气。
在得到父爱，在面临更强大的对手后，斯塔克终于意识到自己也会需要别人，此时，他已经不再高傲，不再自大，需要更多的爱。

正是与战争机器的并肩作战，为复联奠定了钢铁侠能与人合作的基础。
而且在得到国家认可后的钢铁侠，在媒体眼中就是完美的英雄了，不会再有任何质疑的声音。1是斯塔克自己承认，2是国家的承认。这点很重要，像其他英雄，除了美队，真的被主流媒体批得体无完肤。钢铁侠作为钦点的主流英雄，后续则可以更专心的保护地球。
随着《钢铁侠2》的结束，斯塔克的自大高傲少了很多，但臭屁还是有的，毕竟霍华德斯塔克也是一个喜欢臭屁的人，家族遗传。现在的钢铁侠，已经可以称为超级英雄了，在战甲里的超级英雄。

复联1的细节就不拉了，在1,2的改变下，钢铁侠抗着核弹，飞进了虫洞，为拯救全人类牺牲自己。运气好，在虫洞里还能获得地球的引力。
现在，我们来说《钢铁侠3》，斯塔克由一个战甲里的超级英雄变成超级英雄的过程。
纽约大战之后，斯塔克一度陷入严重焦虑状态，他意识到自己力量的薄弱，回家就开始做战甲至mark42代，3天3夜没睡觉，出门吃个饭还能被小孩的画吓到。

以前最喜欢现眼的人，现在看到镜头都想躲。

当他暴露自己的住所后，引来炸弹袭击时，第一次为大家展现了，用战甲除了是武器还能救人的功能。

看看这句，斯塔克无法跨过地上的裂缝，只能叫小辣椒先带走旁边的女士再把战甲给他。

See，看到那些挺美队贬铁人的人真的不想说，从钢2之后，斯塔克就已经是把为人牺牲看作很平常的事情了，唯一跟美队的区别是，美队能跳过地上那条裂缝，他只能等着，英雄做事的方法不同而已。
再来看看，mark42维修中时，托尼“肉搏”热辣妞的战斗。

没有战甲又怎么样，没有战甲，斯塔克依旧干死反派。赤手空拳干掉超能力者，还有谁，要说这时斯塔克身上还有什么，也就剩下永春入门加科学知识吧！
接着，改变性格的时刻又来了。

斯塔克遇到难题，再一次陷入焦虑。小朋友一语道破天机，“你是个机械师，为什么不去造东西呢？”
在复联1里，斯塔克就被美队嘲讽过，脱了那件战甲你什么都不是。虽然当时怼了回去，但这个结却一直在心里，所以才会一直纠结，自己只是躲在铁壳里的英雄。此时，小孩的这番话让斯塔克觉醒，“我是一个机械师，战甲不是我成为英雄的唯一，而是一个工具，没了这个工具，我难道就不能是英雄了？”
于是，斯塔克从超市购买日用品制作武器，只身深入虎穴，打击恐怖组织。

对了，不要说最后还是战甲救了他，试问，那他为什么不等战甲充好电了再进来？其人可是贪生怕死之辈？
看有答案说遇到铁轨问题，钢铁侠会把火车变道然后去救那个人。笑话，看看本集里面，斯塔克怎么做的。一边是救总统，一边是救小辣椒。

斯塔克根本就不用选择，而是两头都做，铁轨问题在他这儿完全不是问题，战甲只是工具，不是一切，合理运用，不再分身乏术。
而说到合理运用战甲，3结尾的大战可以很好的总结，这套去做啥，那套去做啥，穿着的坏了就换一件，甚至给敌人穿上自爆。战甲此时在他眼里不再是个宝了。

看完钢3听很多人说，斯塔克真土豪，为了博美人一笑，不惜炸掉所有战甲。
如果真的理解了这一部的用意，结尾的战甲烟花完全可以说是斯塔克为自己放的，他终于解脱了。就如结尾他的独白。

你可以夺走我的房子，夺走我的小玩具，但你夺不走的是，I am Iron Man.
感谢大家的点赞，几个月前的答案居然突然被顶上来了。
也正因为这个回答，让我有了设计铁人衣服的灵感。

在马云家找“玩梗”就行！
铁人之所以是铁人，全都在他名字里（强行造梗~~）

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:52

这归根结底是一个政治学问题，偏爱美队还是铁人，一定程度上代表了政治倾向，是左派还是右派。
美队还是铁人，主要矛盾就集中在《美国队长3》里面的核心问题，即政府是否有权监管那些具有相当power的主体。
美队的立场：
1人的自由是与生俱来的，不受政府过度的限制。（绯红女巫问题）
2政府本身就是必要之恶，必须警惕政府权力的过分扩张，否则无法避免政府作恶。（《美国队长2》中政府被九头蛇操控作恶）
3执法或战争中的附带损失是不可避免的，不能成为不去执法或战争的理由。（索科维亚战斗和《美国队长3》开头战斗）
铁人的立场：
1一个社会主体，即企业、复联和其他超级英雄，如果具有强大的力量，就应当承担更多的社会责任，这些责任的标准应高于普通个人和其他社会主体。（叫停斯塔克军火生意、设立奖学金、做慈善）
2政府，特别是民主政府，具有管理国家政治、经济和社会事务的合法性，代表着公众利益，在超级英雄问题上有权进行管理，联合国作为主权国家组织同理。（签署索科维亚协议）
3执法或战争中的附带损失必须尽可能地避免，如果会有平民伤亡，那么宁可不去进行执法或战争。（签署索科维亚协议）

这三种对立的立场，翻译一下，其实就是美国政治中教科书式的左右之争：
右派（共和党）：
1人的自由不能受到政府的过度干预和限制。（反对政府限制公民持枪、减少政府对经济活动的干预）
2政府权力应加以限缩。（降低税收、减少政府支出）
3为了保障更多人的安全，执法和战争是必要的，附带损害不可避免。（越战、阿富汗和伊拉克战争）
左派（民主党）：
1个人、企业应当承担更多的社会责任。（慈善、公民和企业的社会义务）
2政府权力应当扩张，以承担更多的职能。（增加税收、提高政府公共支出、增加福利）
3执法或战争中的附带损害必须消除。（黑命贵、反战）

美队的立场就是标准的共和党政纲，再加上美队标准的中西部日耳曼裔男性外观、极为突出的美国国家标志，完全就是美国保守主义、古典自由主义的代表。铁人的立场显然更倾向于民主党，再加上一副个性解放的自由作派，就是越战后自由派的典型代表形象。
他们的出身也很能说明问题。在近几次美国大选中，共和党的支持者更多地是白人中产阶级；民主党的支持者则更多地是“占两头”；即下层民众和上层资本家。美队出身就是纽约布鲁克林的普通家庭男性，给共和党投票的机率更高；铁人作为大资本家，更有可能成为民主党的支持者。

看了一下答案，没想到支持美队的居然占多数，无论是答案的数量还是赞同数。这让我有点儿费解，我国作为社会主义国家，从国家政策到民众思潮，更多地是倾向“大政府、高福利”的左派立场，支持左派的应该更多啊……

至于我个人而言，你要问我更喜欢美队还是铁人，我会回答：
没空想，正喝洗澡水呢

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:53

我都喜欢，不分先后。
美队三里面，红女巫因为误伤了平民，整个人陷入一种罪恶感里，是美队告诉她，我们要承受这种痛苦，继续向前。
钢铁侠遇到了一个愤怒的母亲，因为她儿子死在了复联二的战斗。而铁人因此深深地怀疑自己和复联。
经历过二战的美队到底是不同的，美队永远坚定自己，不为外物所动。
所以即便他清楚的知道神盾局是佩姬和霍华德的心血，当神盾局已经威胁了世界的时候，他毫不犹豫的摧毁它。
所以即便他们的行动造成了破坏，他也依然要去做，因为他知道不去阻止，那么会造成的更大的破坏。
经过战争洗礼的人毕竟是不同的。
不讨论他的思维对不对，也不要怼我说如果我自己被误伤了就不会这么说了。
一个摇摆不定自我怀疑的人，是不能领导复联的，今天钢铁侠可以因为一个人的愤怒怀疑自己，明天会不会因为另一个人的哭诉去改变想法？
注定了复联的领导人只能是美队，钢铁侠只能作为顾问。超级英雄们无法跟随一个不能贯彻自己的想法的人。
但是啊，美队离开过后，钢铁侠扛起来复联的大旗，他会逐渐理解，一名真正的领导人是什么样的，他到复联3为止，已经成长为一名伟大的领袖，在战斗意志上，他已经不弱于美队了。
他是当年扛着核弹进虫洞的钢铁侠，也是脱了铠甲也是英雄的托尼斯塔克。他全身心投入到复联事业，他悉心培养晚辈，他一个人面对无敌的灭霸。
美队和钢铁侠都是闪耀着光辉的人。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:54

钢铁侠
单凭他聪明的头脑就让我超级喜欢他
他真的是一个全能科学家，精通化学的程序员，而且科研对他来说不是工作是爱好，那都不是科研，是娱乐
钢铁侠颠覆了我对科研的认识，让我燃起了对无聊代码的热情
我也想成为钢铁侠那样的人，有一个超级AI贾维斯 (●`●)
发射炫酷的掌心炮

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:55

看了一波答案真的是火大
一群人在人家答案里说不要捧一个踩一个，睁大眼睛看看多少答案里捧铁人踩美队的，咋没见评论说别捧一个踩一个？还有个人专门在支持美队的回答里评论阵营不同点反对了？？？
这种双标真的令一个路人作呕

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:56

喜欢钢铁侠多一点。
返校季里的一些小细节(大意来源网络)。
因为托尼在冰天雪地里冻过，所以小蜘蛛的战衣有了加热器。
因为托尼曾经在沙漠迷路，所以小蜘蛛的战衣有了追踪器。
因为托尼没接住罗德，所以小蜘蛛的战衣有了降落伞。
队长是一个符合美利坚核心价值观的好人，在他身上你可以那些美国人民认为的最美好的东西:人权、自由……
而是唐尼是一个有血有肉的在现实中可能会存在的人。所以要非要讨论更喜欢那一个，那我选择钢铁侠。

铁人x小蜘蛛 https://www.zhihu.com/video/1037140629645688832

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:57

聪明人和道德帝是一个团队的两大核心支柱。“团队的智慧来源”和“团队的精神来源”两者承担的功能完全不同，是缺一不可、没法比较的。正联有蝙蝠侠和超人，复联有铁人和美队，这都是标配，没有槽点。所以我认为这样比其实没啥必要。
不过题主问的是“漫威电影宇宙”，那么能比的只有剧本和演员了。对于小罗伯特·唐尼，演技和个人魅力是没得说，他带给我们一个9.5分的铁人，完全无可取代。而克里斯·埃文斯演绎了一个8分的美队，我认为他合格了，但却不是不可替代的。
当然，8分这不全是克里斯·埃文斯的问题，我认为这和美队这类人物形象的人设有关。世事的多变和人性的复杂，不可能孕育出绝对的纯粹。作为道德帝标杆的角色本身就难以丰满演绎。
首先在剧本的设计上，就需要给这个形象向“纯粹”发展提供充足的理由。这样的故事在设计上有难度，这是难点一。而“漫威电影宇宙”的美队根本没有这样做。
虽然“漫威电影宇宙”通过英雄各自的三部曲来带动英雄的“成长”，但美队却是一代核心三人组中唯一一个例外。铁人在个人三部的成长经历最为明显，从富豪/花花公子/天才成长为一个可以比肩神明的英雄，三部曲针对个人塑造的痕迹很重，角色心路历程可见一斑。雷神的“神设”，智力确实低了一些，但第二部失去母亲，知道自己还做不了国王，第三部失去了父亲、国家和臣民，学会不做“锤神”等等都还是有一些成长的。唯独美队，始终自带伟光正属性，在个人三部曲经历了那么多变故，但人格方面却异常稳定。美队2里弄残了神盾局，美队3里弄残了复联。事情都是服务整个复联大格局的事情，反应的都是伟光正的光环效应，但都与美队的心理和人格成长并无太大关系。
这种人格上的稳定可以展示出美队天生的人格魅力，但在角色感塑造上，也会给人略呆板的形象。尤其是在与铁人这样的角色的映衬之后，可以看出“漫威电影宇宙”的美队在人设上属于气场强大，强力带剧情，人物性格层次感很弱的核心角色。
其次，演员演绎一种单一纯粹的人格是极为困难的。这是难点二。
人性是复杂，多变的。在某一方走到极致，在其他方面就会显得十分不协调。角色需要表现出真正的纯粹，就必须要与人性中的另一些元素做切割。而且切割之后又让观众觉得如此“奇怪”的人是合理的。将这样的角色演绎丰满，对演员的要求非常高。
举个例子，同样是超级英雄题材的经典案例《蝙蝠侠：黑暗骑士》，小丑的扮演者希斯·莱杰塑造的是一种纯粹的邪恶。为了达到纯粹的境地，片中的小丑表现出了各种精神病态的行为。做出这样的表现不为别的，就是为了抹杀该角色的全部人性。因为只要展现出了一丝人性，那么人性中带入的一丝怜悯、一点点善意，或是作恶时的一丁点犹豫，都将破坏小丑“邪恶”形象的“纯粹性”。希斯·莱杰因为这个角色而获得奥斯卡，足见演绎这类角色的难度之高。
而纯粹的伟光正也是一座高山，难以攀登。电影中美队与矛盾、犹豫、取舍做争斗的内容和思想过程都不深刻。而且不光是美队，同为道德帝的DC的超人也有这种问题。过往亦有超人的连续剧也曾尝试攀登这一高峰，但最后都褒贬不一。我认为漫威自己也解决不了，或许根本没有想过这个问题，漫画里的美队就是如此单纯的嘛，不需要理由。而“漫威电影宇宙”中的美队，剧情上不但没要求演员做这种演绎，还为了内战剧情给美队设计了一个大黑点——发现霍华德·斯塔克死亡真相却准备瞒着铁人一辈子。既然如此，对克里斯·埃文斯演绎的一个8分的美队，我也就无话可说了。

相较而言，铁人则没有很大的硬伤，人物形象更加丰满，小罗伯特·唐尼的演技亦有加成，因此我个人偏爱铁人。但这不代表美队做错了什么。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:58

      在《复仇者联盟Ⅱ》中，受到红女巫蛊惑之后，
队长在幻象中看到的是错过的舞会，
黑寡妇在幻象中看到的是绝育手术那天，
雷神在幻象中看到了自己的阿斯加德，
只有钢铁侠在幻象中看到了世界毁灭，
换句话说
只有钢铁侠第一反应想到的不是自己

在漫威漫画中，美国队长是绝对的领袖。
但是在电影中钢铁侠出现的更早，影响力更大，在人设方面添加了很多漫画中美队才有或者说才会做的东西比如说:    远见卓识，敢为人先等等
      在美队一中美队说，让更多无辜的人免受战争伤害。钢铁侠在造奥创的时候也是同样的想法。
      在电影里钢铁侠囚禁了红女巫，保护性囚禁在漫画里美队已经做过了。
美国队长是漫威电影里必须有的领袖    但是钢铁侠出场早，影响力大，对于后来美国队长的出现，钢铁侠有一种强行让位的感觉。
      在电影中，美国队长的人设设定非常好，但是电影在拍摄方面更拘束，不流畅，不像漫画中那么吸引人。

美国队长在电影中美队表现出来的气质不太像一个军人，可能是因为我收到了变形金刚的影响吧，在我看来美国军人应该是

         ————————————

既然说是更喜欢誰，肯定会比较一番的。还有一些更主观的看法我没有写出来（不是说我错了），是怕被美队粉乱乱乱喷。

我跟大多数人不一样的地方在于我先看的《美队一》然后是《复联一》。也就是说我对钢铁侠的印象是在《复联一》中形成的。这些电影我都看过之后，我更喜欢《钢铁侠Ⅲ》《复联Ⅲ》中的钢铁侠。美队的话个人比较喜欢《美队Ⅱ》电影。

另外《美队Ⅲ》中我对钢铁侠有一种可怜情节，不是说战败，或者求父母被杀什么。而是在美队和钢铁侠两边对战的时候。美队那边都是美队的追随者，而钢铁侠那边都是被迫站到钢铁侠一边。    比如说幻视是经过他的分析之后做的选择  黑豹不用说了  小蜘蛛不用说了罗德是因为兄弟  ，所以很可怜。    另外在实力上强行压缩    那么多人都叫了    但是反浩克装甲维洛尼卡等也没有上

——————————————
上面有一些片面之词

人格上讲美队妥妥的人设担当
战斗力上美队的上限没有钢铁侠高，美队的下限没有钢铁侠那么低。
克里斯埃文斯的颜值要给美队加不少分，小罗伯特唐尼的演技给钢铁侠加不少分。
我觉得小罗伯特唐尼的钢铁侠像六小龄童的孙悟空一样是一座大山。克里斯埃文斯的美队像迟重瑞的唐僧，不可替代性相对小点。

-------------2018.08.12------------
没想到人这么多

我有很多主观看法对美国队长不公平。。。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:28:59

（只说喜欢不讨论对错优劣阵营立场）
喜欢铁人，没有之一。钦佩队长，蜜汁安全感。
队长更偏向传统英雄形象，伟光正。而铁人，作为一个纯凡人，没有血清，没有变异，没有超能力，不是军人不是特工，明明可以享受顶级富豪的日子却要铁肩担道义妙手铸盔甲。
妇联1入坑，直接迷上钢铁侠，回头恶补前作。不过这个时期主要喜欢盔甲，甚至很不喜欢钢铁2里托尼的性格做法。
妇联2开始越来越喜欢铁人本身的性格，美队3和蜘蛛侠开始彻底喜欢上人设，妇联3一生粉。
美队1以钦佩为主，虽然不太喜欢这种人物设定，但是钦佩。妇联1中起初对美队略反感，但决战时服气的不行。美队2很棒，妇联2没什么特别的，美队3……好吧我认为没有谁对谁错，我只想说美队应该早点告诉托尼的，虽然没有证据但可以一起调查啊。
妇联3，唔……小手机！和老婆散步都带着亲爱的给的小手机！而且满格电量！这说明什么！！所以粉丝不要撕了，撒花吃糖喝喜酒吧！下一部情侣双打灭霸！
队长：（托腮）两年了，托尼怎么还不打给我呢……
托尼：（傲娇）我才不要做先开口先让步的！
"叮铃铃"
队长：（狂喜）喂托尼，我就知道你会……
"It's me.班纳"
队长：（摔）mmp！
班纳：喂？喂？喂？灭霸来了help!喂？

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:00

两个我都喜欢，但是是不一样的喜欢。
我对铁人的喜爱可以直白的说完全是因为小罗伯特演绎的原因，真的做到把一个角色演活了，无论是外形、气质还是演技，都同角色融为一体。有的演员演这种“玩世不恭”的角色就很容易用力过猛变得比较油腻，唐尼不一样，他饰演的角色让人爱恨交加，爱他聪明才智魅力超群，恨他不能被观众掌控，是的他扮演的铁人是不能被观众所掌控的，观众只能跟着他走，他要往东就往东，他要往西就往西，这也是他的魅力所在。唐尼的成功大家有目共睹，没有他也没有现在的漫威以及漫威电影宇宙。
而铁人这个角色，看似是一个自我主义的人，但是在面对危险的时候，抛却他花花公子的外衣，他能果决的牺牲自己，他何尝不是和队长是一类人呢？
我也爱美队，我第一次在电影中见美队是在复联1，当时刚接触漫威电影宇宙，一开始看的糊里糊涂的，现在回想起来，对这部电影有印象的第一段是队长和铁人在神盾局飞船里互刚的那段，铁人好奇浩克什么样子故意刺激博士，美队出来制止，两人产生争执。我当时想这个小伙子说的对呀，飞船上这么多人命万一浩克真的出来了怎么办？所以第一次我对队长有了认同感，当时感觉小伙子是个守规矩的小伙子，但是接下来队长就叛逆了，为了弄清楚神盾局搞来宇宙魔方到底要干什么他潜入了军备库，就又感觉他不是死守规矩的小伙子。看完复联1就去找来美队1看了，因为身体原因不能报销国家而痛苦，能够牺牲自己去挡手榴弹，因为完美的心灵而被选中实验，实验成功后反而成了舞台上的演员继而又开始为不能报效国家而痛苦，金子般的心完全就是在形容他了，当时完全被这个角色的人格魅力征服了，所以当时对比对铁人的喜爱是因为演员的诠释，对美队的喜爱是对这个角色的精神世界的认同。
到了美队2的时候，队长开始怀疑自己前进的方向是否正确，但是他并没有停止前进的脚步，发现因为他而成立的神盾局已经被九头蛇基本控制，能够果断的做出决定，为心中所执着的东西毫不退步，美队2中有一段剧情是福瑞局长给美队看那部预防犯罪产生的杀人工具（忘记这个武器叫什么了），队长很直白的说这不是自由，这是恐惧。他一直都知道自己追寻的就是freedom，他知道自己要效忠的不是美国政府而是美国人民。然而这么心灵强大的一个人，也有自己的脆弱，一个“过去之人”失去了他的过去，过去的好友、战友以及爱人在自己一觉醒来都离自己而去，这些特质让一个“伟光正”的角色有了一丝烟火气。大家都说队长精神世界强大，有男子气概等等，我却感觉他身上带着一丝女性的特质，尤其在CE的扮演下，美队2、复联2中的队长总是带着些忧郁的气息，有一句话我每次说都会被朋友嘲笑，但是我还是要说——美国队长身上真的有种母性的光辉【捂脸笑】。
说到这个话题就不得不说说美队3了，当时粉丝们吵得热火朝天纷纷站队，抛开对角色的喜爱客观的来看待这个决议，我是不赞同的，这个决议可能出发点是好的，但是队长看出来这件事是完全行不通的，他经历过二战，经历过神盾局的破裂，他深深知道任何东西和政治沾染上，就不可能保留事物的原来本义。我也理解铁人，从一个公民转换身份到保护公民的超级英雄他的心境是有了完全的转变，复联2中害怕队友的战死，美队3中被丧子的母亲质问，都让他怀疑自己走的路是否正确，他是被这些情绪包裹得无法呼吸了，这个时候别人向他伸出一只稻草，协议在他看来能拯救他的心灵上的折磨，能给他继续走下去的动力，虽然最近上映的妇联3中证实了协议就是个错误，但是如果把我们普通人也放在那种环境下，又有谁能经受得住心理上的拷问呢？
所以虽然我给自己定位是队长粉，但是我对铁人的爱也并不低于队长，两个角色真的都是好到不得了的好角色，两个位演员也都是好到不得了的好演员，最后也希望漫威能够爱惜角色，妇联初代还有一部电影就退役了，但是也不要为了给以后的电影宇宙铺路而牺牲掉这些角色，角色可以死但是要死得其所。

【最后说一句多余的，我真的对“伟光正”以及具有母性光辉的角色没有抵抗力，例如美队、例如超人、例如X教授】

就漫威电影宇宙而言你比较喜欢铁人还是美队？

10 个回复

浏览过的版块

就漫威电影宇宙而言 你比较喜欢铁人还是美队？

10 个回复

浏览过的版块

就漫威电影宇宙而言你比较喜欢铁人还是美队？