为什么有人说中国地缘环境差？

为啥美国盟友越来越多，中国盟友越来越少，中国周围就没一个和中国关系好的，都上杆子找十万八千里的美国？除了外交方面，在地缘政治方面的原因到底是什么？

热心的小回应 · 2021-1-5 16:14:56

差只是因为你是老二啊。
如果中国变成老大周边的这些小国就都是你的藩篱。第一岛链第二岛链就不再是遏制你的工具而是你自己的防御纵深。到时候中国能拒岛链而守但是美国过了夏威夷之后可是一马平川啊。。

热心的小回应 · 2021-1-5 16:14:57

1 明代中国自己放弃了海上力量，特别是明末时代以来西方开启大航海时代，西方殖民者逐步击穿中国的朝贡国防御圈的结果。特别是东南亚地区的朝贡国，几乎全部沦陷了。
2 清代忙于对抗西北内亚的敌人，对海上力量缺乏兴趣。等到清末日本崛起，而清政府腐朽无能丧权辱国，导致中国被岛链反包围，这是历史遗留产物。
3 新中国成立以后中国的地缘环境已经尽可能改善了。53年朝鲜战争胜利取得了东北方向的缓冲；62年对印战争胜利+71年与巴基斯坦结盟+87年中印边境冲突，基本扫除了西藏方向的威胁；55年越南抗法战争+74年越南抗美战争+79年对越反击战，扫除了南方的威胁；79年对越反击战击破了苏越军事同盟后反过来与苏联和谈，解决了北方的威胁，熬死了苏联最终扫平了北方大部分地区的风险。

目前中国陆地上没有风险，可以专心争夺海权。这个地缘不算差了。以后的事情就是大造个十六条航母才能解决的海权投射问题。
展开说两句。岛链之所以是岛链，是因为上面可以部署海陆空兵力，如果岛链上没有敌对的海陆空兵力，那就不成其为岛链了。反过来，如果我方的海空战力具有对岛链上敌对海陆空兵力的压倒性战力，那自然就破局了。
我在2012年谈及一战百年件及到这个话题的时候，我就指出，德国在北海被围困，那是因为英国是用不列颠岛本土堵住了北海，这既导致了本土的损失，但同时也降低了围堵成本。而美国如果不依靠他的航母编队对中国海空力量当时仍具有的优势，仅仅靠岛链，那他必须在本土的万里之外，以非常高的成本构筑一条严密的设防防线。如果美国不出钱，要他那些盟国出钱负担，那这些岛链盟国的经济都得被这论万亿美元的军事建设成本压垮。
好笑的地方在于，我本以为至少也得美国强迫这些岛链盟国买美国军舰、买美国飞机、买美国导弹，买到经济困难之后才会跳反。我当时也不曾预料到，菲律宾换了个总统，看造岛对峙负担不起，那么快就直接跳反了，并因此导致岛链封锁完全崩溃。关岛也成为孤立的据点而非岛链核心。
现在的核心就是，中国能不能爆出足够多的航母编队，在战力上积累出一个铁拳，能够利用好这个缺口。一旦我们十六条航母出来，可以时刻保持4条航母在南海菲律宾方向压制美国2.5条航母，那么美国所有的盟国都得争相倒戈。到那个时候，还会有人说中国这地缘环境差吗？

热心的小回应 · 2021-1-5 16:14:58

受邀来简单说几句。不能武断的说中国地缘环境差，应该说中国的地缘环境有特色
1、没有美国时，中国和周围的邻国关系也不是很好；
2、美国和他的陆地邻国，都发生过领土纠纷和战争冲突；
3、中国的海洋战略地缘环境的确很差，比印度还要差。

我详细的解释下上述三条。
其一、中国的陆地邻国，比如俄罗斯、朝鲜、越南、外蒙古、印度、缅甸等，都和中国有领土纠纷。
虽然朝鲜、越南等国深受儒家文化影响，很早就纳入中国中原王朝的宗藩朝贡体系，向中国称臣，但始终对中国抱有强烈的戒备心态。
这个现象到今天依然如此。越南和中国的边境线与领海纠纷，想必答主和各位都有所了解，不必细讲。北朝鲜的金日成，还是得到中国救命之恩吧，照样对中国处处提防。

其二、加拿大和墨西哥，在历史上都和美国干过仗，发生过领土纠纷和战争冲突。
1812年，刚建国的美国就打算进攻加拿大（当时还是英国殖民地），引发了英美战争（美方称“第二次独立战争”）。美国在十九世纪后半叶的西部领土扩张，更是靠侵夺墨西哥的领土实现的。
但美国是个美洲新大陆的殖民地新兴国家，他只有两个陆上邻国。大西洋和太平洋，把他和欧亚大陆分隔开，所以美国把更多的注意力用在海洋方面上，是个海洋国家。
而中国是欧亚大陆东部传统的陆权国家，中国的陆上邻国更多，和这些邻国积累下的边境划分的历史遗留问题更多更复杂。
不过，本着远交近攻的原则，在中国周边、又和中国不接壤的国家，和中国的关系却非常好。比如说泰国和柬埔寨，跟中国的关系都非常好，很关键的原因就是这两个国家距离中国近，和中国又不接壤，没有领土纠纷。
“敌人的敌人就是朋友”这句话，在中泰关系、中柬关系中都有体现。
比如说在清朝乾隆年间，中国曾和缅甸发生过战争。清朝就通过联络暹罗（泰国旧称），一起对抗缅甸。到了1979年代后期，中越关系紧张时，中国则以各种形式支援柬埔寨。
美国和加拿大、墨西哥，也基本没有领土纠纷。因为已经在19～20世纪时，通过战争冲突+谈判的方式解决了。但中国和邻国们的领土纠纷，都是各种积存下来的历史遗留问题，目前没有解决，未来也很难解决。
在处置和邻国的边界领土纠纷这一点上，中国遇到的难题确实比较多，不如美国。

其三、在中国所处的亚太地区，黄海、东海和南海，都被朝鲜半岛——日本列岛——琉球群岛—菲律宾群岛（第一岛链）严密包围。
而第一岛链和南亚地区中有几个重要的水道，比如对马海峡（朝鲜半岛与日本之间）、巴士海峡与巴林塘海峡（台湾岛与菲律宾之间）、巽他海峡（印尼苏门答腊岛与爪哇岛之间）、马六甲海峡……中国周边这5个重要的海峡水道，目前都控制在他人之手。
说句不好听的，中国的海军别看已经有常规动力航母了，但还是无法突破岛链，依然是被人家死胡同里堵贼、关起门来打狗的命。人家把海峡一控制，中国极度依赖的石油就没法进口了。

而美国的东、西两岸外，直接面对大西洋和太平洋，海军军舰出了港口直接进入大洋，没有这种列岛岛链阻隔。
印度在这方面，和美国类似。印度直接面对印度洋，周边没有列岛岛链。
在历史上，美国又凭借其强大的海军，在20世纪前期控制了巴拿马海峡等要道。
因故，在海洋地理战略角度，中国的海洋地缘格局非常封闭，地缘战略形势更加不利，环境更为凶险。

也正是因为中国的海洋地缘战略不利，又难以改变不利形势。所以中国目前采取的类似是扬长避短，陆海并重的构想。
比如说这几年大力宣传的“一带一路，1Belt 1Road”
一带1Belt，指的是陆地上的古丝绸之路经济带；一路1Road，指的是海上丝绸之路。
海上丝绸之路不是太保险，所以同时还要重视同中亚、俄国等邻国的陆上通道。

热心的小回应 · 2021-1-5 16:14:59

因为东亚目前的状态不是历史常态。
东亚的历史常态是什么？中央帝国一家独大，碾压式的一家独大！
在现代工业文明阶段，我们起步晚了几百年，所以形成了当前的地缘政治态势。面对这片世界上最好的地盘，阿猫阿狗都想来咬一口，因为他们都知道，机不可失时不再来。
但是我们已经在奋起直追了，只要我们内部不折腾，东亚将在可预见的未来，回到几千年以来的历史常态。所有的阿猫阿狗，又将重新从事看家护院的本职工作。
而这个临界点，第一个是1949，另一个就是2016（这个可能会有反复，但至少近几年会消停下来）。接下来大家的任务就是不要折腾，不要内乱，搬好小板凳等着璀璨历史大戏回到它的固有剧本。
有人非常羡慕美帝的地理条件，东西两大洋，南北无强邻，外有山川险固，内有良田万顷。客观的来说，美帝确实占据了一块天选之地，实乃成就霸业之资，但也不见得就比中央王国更好。
美帝的优越地缘环境，就是建立在他碾压式的实力上面的。美国GDP1894年超过英国，却直到二战后利用两次世界大战的机会，在欧洲一片废墟的情况下才接过武林盟主的权杖。
这就是美国的弱点，孤悬海外，以致对世界事务的干涉能力大为削弱。
众所周知苏联比美国弱，而美国还有一众富裕且实力强大的盟友，为什么也能旗鼓相当数十年？位置差嘛！美国从朝鲜半岛、越南的铩羽而归均证实了这一点。
为什么美帝要花费巨资维持全球第一（面对这个第一，其他人都不好意思说自己是第二，实力差太远了）的海军，和几百个海外军事基地？也是因为位置差嘛。
如果美帝实力下降，无力维持庞大的全球军备的时候，他自然而然又会回到光荣的孤立主义时代，关起门来自我修炼，静待天下有变的时机。这才是美帝的优势。
而中央王国呢？同样是外有山川险固，内有良田万顷。不同的是，周边还住着很多很多的人，从东亚到东南亚，再南亚，住着世界上50%的人。这是优势还是劣势呢？
我觉得优势肯定大于劣势，劣势体现在自身弱小的时候。但即使在清末少数民族当政、面对代差级领先的对手，我们也依旧维持了领土和地缘板块的基本完整。在实力相对衰弱且四面楚歌的本朝第一代，我们照样四面出击维持着周边的秩序。
至于优势，做个假设就明白，那就是把目前的中美互换一下位置。基本就是中国远隔重洋被排除在外，东亚各宵小均温顺如猫唯美帝马首是瞻，而美帝裹挟全球一半人口，天下莫敢是从罢了。
总之，比之中央王国，美帝的上限要低，但是下限要高。
我们处在一个非常态时期，中国近代以来的衰弱、和美帝无与伦比的强大，都不是历史常态。以非常态的事实为基础，来分析其优劣，是不客观的。
美帝要想维持当前地位，唯一出路就是，每隔二三十年就点开一棵科技树。否则迟早被中国超过，而东亚回归历史常态。毕竟中国只要达到一个中等发达工业国家水平，人均达到3万美元也就是美帝的一半，在总量上就是美帝的两倍。

热心的小回应 · 2021-1-5 16:15:00

地缘好不好关键看实力，中国周围一圈国家，还大多跟中国有矛盾，看似被包围了，于是就说中国地缘差。典型的逻辑不对，看问题肤浅。
当中国弱的的时候，周围的问题都是问题，当中国强的时候，当下的地缘环境就是居天下之中，影响力国力可以辐射周围所有国家。周边最牛逼的日本，西太平洋一岛国，邻国不超一手之数，巅峰时期也难立足大陆。这才叫地缘差，领土小，位置差，一辈子边缘人，永远难以争第一。中国，顾名思义，居天下之中的国家，于东北亚，乃至东亚，东南亚都是最好的地缘环境，五常之一，也就是这一片的话事者。华夏基本盘，这一片地区最好的可耕作土地，最多的自然生态，最丰富的动植物物种，最丰富多样的资源矿产，从寒带到热带最丰富的气候资源，最广阔的领土，最大的战略缓冲空间，并且以此为基础发展出的最优秀的华夏文化文明，不屈不挠拼搏奋斗的人文精神，多亏了我们的祖先为我们打下了这么大的家业，即便在落魄最羸弱的时候也不曾倒下死去，抖抖身上的灰再次屹立于世界之巅，始终作为世界的棋手在国际中纵横捭阖，几千年来跟我们为敌的国家民族消亡的不知凡几，还存在的还有存在感的还有几个个？而中国至今自然存在，并将继续存在且强大！这就是最好的证明！
地缘差，匈奴，天寒地冻，一场雪灾就能灭了他。高句丽差，生在一心灭了他的隋唐两朝的身边。小日本差，白江口一战打的它自闭1000年！越南差，生生被中原政权压制上千年，世界第三的时候也不能统一中南半岛，一辈子边缘角色。朝鲜韩国？棒子一个。从这里看，中国的地缘差在哪儿？
地理因素是基本，根本决定性因素还是人，是人的思想精神，华夏不屈不挠、永远奋发向上的文化传统才是我们最大得倚仗，若像三哥一样废柴，中国早就四分五裂了。

有人对土地最好这个有疑问，那就再解释一下。首先，在东亚，东北亚，北亚，东南亚这一片，中国拥有最好最多的可耕作土壤资源，这个几乎没有疑问，还怀疑的自己去查资料。范围放宽到全球：
首先，是可耕作土地面积，第一美国，第二印度，第三中国，第四俄罗斯，第五巴西。
再者，土地质量，主要土壤发生类型可概括为红壤、棕壤、褐土、黑土、栗钙土、漠土、潮土（包括砂姜黑土）、灌淤土、水稻土、湿土（草甸、沼泽土）、盐碱土、岩性土和高山土等系列。其中，黑土的肥力是最高的，全世界黑土分布最大得三块是：东欧乌克兰平原，中国东北，美国密西西比河流域，见下图

之所以中国的土地资源没有显得很阔绰，是因为人口基数大，不过反过来，人口多恰恰也说明这一片土地承载能力强质量高。看看中国周边，是不是这一片最好的土地都被中国占了？

热心的小回应 · 2021-1-5 16:15:01

说几点：
1、在乎里面这个问题已经讨论无数遍了，中国地缘环境不是数一、就是数二，老天待我们不薄（见下面“相关回答”）
2、天时地利人和，天时与人和时常有变，惟有地利永不变。所以地缘环境客观上几乎是永远不会变的。
3、中国的盟友并没有变少。中国这些年的发展主要是动了欧美日发达国家的蛋糕（发达国家粉碎机），因此欧美日一些国家（特别是“五眼”）对中国十分敌视，因为他们（五眼）建立起来的基于二战后霸权体系的世界政治秩序正在动摇。（从历史长河看，他们建立的体系只是近代他们做为先发国家，维持他们优势地位的体系）。而欧美日总人口都不到10亿。广大的发展中国家和落后国家是衷心愿意看到中国发展的、并和中国一起分享发展成果的。但世界的话语权在欧美日手里，不在人口占绝大多数的发展中国家和落后国家手里。
简言之：欢迎我们的说话没份量，敌视我们的占有话语权。
4、中国的邻国数量世界第一，周边人口加上自身接近世界一半。中国强大起来，这些就自然成为中国发展和巩固经贸的天然优势。中国弱后势微，各种矛盾就会接踵而至。目前周边国家有的欢迎中国崛起，有的还没有适应这个过程，有的想利用这个过程多捞点好处。但绝没有变得比以前更差。以前发生很多事，说白了，我们根本就管不了，只能忍。那个时候信息也没这么流通，不样今天，犄角旮旯发生点事，全世界都知道了，不及时应对不行，忍也不行。
5、今天一些人感觉中国的国际环境变差了，主要是由守成的美国打压新兴的中国造成的舆论环境。近年来各国民粹势起，政治家如川普越来越倾向打民粹牌，各国媒体（主要是欧美，发展中国家的谁看）推波助澜，把中国描绘成一个偷技术、奴役民众、输出低劣日用品的国家。但这些年西方媒体正在失去信誉度。越来越多人通过网络（如自视频）等方式了解中国，西方和发展中国家普通民众越来越不依赖传统媒体来认识中国，对中国的好感一步步提升。现在国外一些网站上的评论对中国的好评越来越多，无端污蔑和指责中国的声音会招来围攻。尽管中美正在产生贸易摩擦，但民调仍然显示美国人对中国的好感度在上升。这是一个好的现象。
6、重申一遍，在西方的霸权里，霸主搞老二是必然的事情。我们应该正确认识这一点。这不是以我们的意志为转移的。不论我们做什么、实行什么政策，美国都一定会打压我们。我们应该有这个心理准备。但还是那句话，我们中国的发展是靠全体中国人的双手实实在在辛勤劳动而得来的，不是靠收割其他国家韭菜、投机倒把而实现的。
我们十几亿工业人口形成的产业能力是我们力量的来源。
任何人都无法阻挡中国人民追求幸福生活形成的强大合力。

相关回答：
怎样的地缘条件对于一个国家是最好的？如何评价中国地缘政治环境？中国有哪些鲜为人知的地缘优势？

热心的小回应 · 2021-1-5 16:15:02

如果一个陆权国地缘环境真的不好，那么陆军是不可能死活要不到钱的。。。。。

热心的小回应 · 2021-1-5 16:15:03

地缘环境是一个相对动态的概念。一种地理形态对国家来说，是好还是不好都是处于相对动态之中的。
中国的地缘环境绝对算是好的，而且我认为长期来看，是世界最好的。没有之一，比美国的地缘环境还要好。

首先说明地缘环境的相对动态的概念，很简单，在地理大发现之前，海洋是最好的屏障，但现在，海洋是最好的高速公路。现在海运的运费是最便宜的。这种变化还不算大吗？随着人类技术的发展，这种变换随时都在发生中。有了弹道导弹，隐形飞机，什么崇山峻岭也不是军事天堑了。

但有一些东西却是技术不能改变的，例如人口分布。例如地理距离的远近，例如人口的文化宗教信仰等等。这都是短时间之内（几个世纪）都不可能有根本性变化的。

而这些，都是地缘环境的重要组成部分。随着时代的变化，这些才真正会发挥作用，影响将来的地球力量分布。

之所以很多人说中国的地缘环境差，是因为中国两百年来是弱国，总感觉群狼环伺。但你也不想想，为什么中国当了将近200年的弱国，国家形态基本保持，而世界上其他大国疲弱，都被分崩离析了呢？例如土耳其，当初的世界级大国，今天最多算一个地区大国了。

中国之所以没有解体，地缘环境好也是一个重要的原因，中国人自古及今，从来就没有担心过西边有灭国性的力量出现。南边有灭国的风险，东边原来也没有，因为是大海，中国古代从来只关心北边的敌人，一部中国古代史，就是中原的农耕民族和北方的游牧民族的斗争史。游牧民族换了一波又一波，总是很难解决，根本上还是地缘环境决定的。因为那片草原总是要有人去放羊的。而农耕民族没有统治草原民族的统治技术，随着清王朝解决这个问题，才最终解决了北方游牧民族犯边的问题。

对中国人来说，西边的高山，南边的丛林就是自然边界，从来不担心有有力量的敌对势力。而东边本来也是这样，但随着大航海的来临，这个天堑被打破了。

所以中国近代史是沿海地区的斗争史，所有的激烈斗争都发生在沿海地区，但中国没有能够分奔离析是因为另一个地缘优势，就是中国拥有广大的土地，形成战略缓冲区，能够拥有这个优势的国家又能有几个呢？

这些都是过去式了，为什么我现在说中国地缘环境世界第一呢？那是因为着眼于将来的。

我们来看，中国拥有14亿人口，印度也差不多，东南亚也差不多有这么多，那么，整个亚洲人口占世界的百分比是多少呢？差不多快60%。这是什么意思呢？

几千年来欧亚大陆从来都是世界的中心，因为世界绝大多数的人生活在这块土地上，现在，随着中国的崛起，亚洲要重返世界中心的地位。

知道北上广的房价为什么要比三线城市贵10倍吗？因为哪里是大城市，经济发达，为什么经济发达，一个最根本的原因是那是人多，人多就有规模效应，人多就有磁吸效应，越来越多的人源源不断的汇入。各种产业就能蓬勃发展。

而亚洲，或者说亚欧大陆，就是世界的都市区，就是人口最密集的地方，这是历史形成的，其他的大陆都是边缘地区，就是三线城市，就是郊区，就是只能产生原材料的地方。

那为什么这200年亚洲做不到呢？一个原因是亚洲的最大国家中国衰弱，造成亚洲始终处于动荡和战争中，另一个原因是技术的进步从来没有在亚洲出现。但现在这两点都在改变。

在可预见的将来，随着中国的稳步发展，亚洲经济圈的整合，最终的结果就是，中国成为世界的经济中心，中国的周边国家成为经济辐射带，而比较偏远的地方，会慢慢被吸干，逐渐沦落成为郊区的角色。

因为主要的消费市场在亚洲，所以工厂就不应该离市场太远，人才就愿意流动到大都市区，现在这种情况还没有出现，是因为中国还没有成为技术进步的推动力量，一旦这一步实现，其他的都是水到渠成的事情。

而这，就是地缘环境的最终影响。美洲大陆是一个相对遥远的地方，当亚欧大陆互相斗争，互相打仗的时候，美洲作为地球岛，享受了所有的好处，但一旦大城市没有了黑帮火拼，小城市的发展潜力是永远比不了大城市的。

举个栗子，上海和香港，香港各方面都比不了上海的，但因为上海处于几十年的政治运动中，中国的大量资金人才都流动到香港了，造成香港的空前繁荣，但随着上海回归正常，香港和上海的竞争会返回常态。

将来的美国会和这个很像，因为人口分布这个地缘劣势，而且这个是技术手段没有办法改变的，所以，现在看起来无比优越的美国地缘关系，最终会变成美国无可挽回的地缘劣势。

美国的问题就在于，安全性过高，交流性不足，而中国的安全性没有美国高，但也足够自保，在国家最弱的时候都能够保持复兴的力量。中国周边有大量的人口分布，这在你弱的时候是威胁，但当你强大的时候，这就是财富。之所以我们始终认为这是负担，是因为过去200年我们是弱国，还处于弱国的思维惯性之中。

而美国交流性不足的缺点却很难弥补，因为交通费用和时间都是刚性的，这个巨大的成本即便是可见的将来都无法挽回。

对于现在的中国来说，就是要经营好自己的地缘环境的现状，使不利变成有利，只要解决两个问题就可以了，一个是技术进步，一个是区域经济一体化。而最难的其实是技术进步。

这就是为什么华为问题现在这么被大家重视的原因。

而美国的最大战略就是亚欧大陆上不要出现强权，这样才能保持自己的地缘优势，但现在看来，这一点是明显做不到的。

最后说说结论。

地缘环境是一种客观存在，但地缘环境的影响却是可以变换的。地缘环境到底对你有没有利，要看你怎么去经营他。

俗话说，天时不如地利，地利不如人和，地缘政治是属于地利的因素，但地理的优势要放在会利用的人手中，才能够发挥效果，如果不会利用，最终也会失去的。

热心的小回应 · 2021-1-5 16:15:04

日本和俄罗斯点了反对＋没有帮助
印度，越南，韩国，蒙古因为发表不文明用语被禁言七天
巴铁私信中国:大哥你都觉得地缘不好别人怎么办啊

挨着中国是他们的地缘不好，好不好？
你猜俄罗斯人是想挨着中国还是想挨着波兰。
越南要是不挨着中国是不是可以做做东南霸主的美梦。

热心的小回应 · 2021-1-5 16:15:05

因为他们是在拿中国和美国，以及和新西兰之类的小确幸比
毕竟他们不大了解亚美尼亚、莱索托之类的国家，连邻国老挝都不了解

为什么有人说中国地缘环境差？

10 个回复

浏览过的版块