均衡器--时域均衡,频域均衡,无限长迫零(Zero force\ZF)均衡器,有限长时域迫零(ZF)均衡器,无限长MSE均 ...

论坛 期权论坛 脚本     
匿名网站用户   2020-12-19 19:04   35   0

1.原因

之前讨论的是在AWGN信道中的无码间干扰情况,现在我们要讨论在一般信道中的情况,通过之前的学习我们知道,信道相当于一个FIR滤波器,根据无码间干扰的原则,我们必须对信道进行均衡,避免产生码间干扰

2.线性均衡器

2.1时域均衡

假设期望信号向量(即经过成形过的发送信号)为d(k)d(k),信道向量为h(k)h(k),那么接受信号为r(k)=j=0N1hj(k)d(kj)r(k)=\sum_{j=0}^{N-1}h_j(k)\cdot d(k-j)
向量形式为r(k)=hT(k)d(k)r(k)=h^T(k)\cdot d(k)
其中,k代表时刻
展开为
r(k)=[h0(k)h1(k)hN1(k)][d(k)d(k1)d(kN+1)]r(k)=\left[ \begin{matrix} h_0(k) & h_1(k) &\cdots &h_{N-1}(k) \\ \end{matrix} \right] \cdot \left[ \begin{matrix} d(k)\\d(k-1)\\ \vdots \\ d(k-N+1) \end{matrix} \right]
加上均衡器后,输出为x(k)=bT(k)r(k)x(k)=b^T(k)\cdot r(k)
其中b(k)b(k)为均衡器,我们应该怎么设计均衡器呢??

2.2频域均衡

在这里插入图片描述
结合奈奎斯特定率,我们知道频域响应应该为一个常数,即:
HT(f)HR(f)C(f)B(f)=H_T(f)\cdot H_R(f) \cdot C(f)\cdot B(f)=常数又因为HT(f)C(f)=H_T(f)\cdot C(f)=常数,所以HR(f)B(f)=H_R(f)\cdot B(f)=常数其中HR(f)H_R(f)是信道向量,B(f)B(f)是均衡器向量

3.均衡器

3.1无限长迫零(Zero force\ZF)均衡器

直接由上式,可得B(f)=1H(z)B(f)=\frac{1}{H(z)}因为H(z)H(z)是FIR滤波器,所以B(f)B(f)IIR滤波器
但是,IIR滤波器缺点是很多的,比如不稳定,相位不线性,复杂等缺点,因此,我们需要FIR滤波器

3.2有限长时域迫零(ZF)均衡器

将无限长迫零均衡器截断,使之成为FIR滤波器,但是会残余ISI(码间干扰)。
有限长时域迫零(ZF)均衡器有什么缺点呢?会放大噪声,因此,在信噪比大的时候,有限长时域迫零(ZF)均衡器是可以接受的,但是信噪比一旦变小,有限长时域迫零(ZF)均衡器性能就会很差。
在这里插入图片描述
红色的有波动的为信号频域响应,红色的直线为噪声,黑色的为补偿,可以发现在补齐信号的同时放大了噪声

3.3无限长MSE均衡器

在这里插入图片描述

4.性能比较

在这里插入图片描述
有以下结果:

  • MLSE(最大似然序列估计)的性能接近AWGN信道,就像没有多径的情况一样。
  • viterbi(维特比)比前面两个性能差一些。
  • ZF均衡器在信噪比高的时候性能好,在信噪比低的时候性能差。
  • MSE在信噪比高的时候性能比ZF差,在信噪比低的时候性能比ZF好。
  • 为什么MSE会和viterbi有差距呢??
    因为MSE只取了众多信号中的一个,而viterbi是都会计算在其中的。

欢迎交流!!
在这里插入图片描述

分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:1136255
帖子:227251
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP