上海大观园和北京大观园哪个更接近原著？

热心小回应 · 2020-6-14 01:48:23

【2017-3-22更新，插图分别取自《图解红楼梦建筑意象》、《孙温红楼梦绘本》等书，借用了答主崔冲的一张上海大观园蘅芜苑照片，在此致谢】

鉴赏大观园
　　每每提到旅行，总是有人很鸡汤地说：去哪儿不重要，重要的是与谁同行。我默默地认可啊，但偶尔也觉不尽然。有些地方，也许是去哪儿才是重要的。比如，我想说的大观园。
　　大概所有红楼梦中人，都有置身体验大观园的欲望。也许景致如何并不太重要，去看看书中描绘的那些个场景、物事，去印证一下书中意境，再肆意意淫角色代入一下，便是一份满足。心态大抵类此。
　　而这座曹公虚拟的园林，倒也确实还是真有，不但有，而且还有两座。一座在上海，一座在北京。
第一篇　布局
　　在我们想象中，大观园大概是这样的出尘隐逸的画面：

　　当然，也可以是这样仙气蕴郁的颜色：

　　但，其实都不是的。按照书中描述，大观园是没有大面积水面的，第二幅图虽然美是美极，却不是大观园。而第一幅图，其实更像是圆明园写意。
　　那么，书中的大观园，究竟怎样的布局呢？参照第十七回《大观园试才题对额》所述，宝玉们从正园门进园子，直面翠嶂；穿过曲径通幽处，便是沁芳亭桥；然后跨翠烟桥到潇湘馆；再经蜂腰桥到稻香村；过了荼蘼架，再入木香棚，越牡丹亭，度芍药圃，入蔷薇院，出芭蕉坞，受阻蓼汀花淑；然后，万恶的贾珍出现了，带着他们爬山上盘道，过九折朱栏板桥至蘅芜苑；再南行到省亲别墅；接着走沁芳闸桥，经过山下得幽尼佛寺、林中藏女道丹房，或长廊曲洞，或方厦圆亭，最后失陷在怡红院中；然后，路阻青山，贾珍再次带路转过平坦宽阔大路，又回到了正园门。于是，我们就有了这样一张大观园布局图：

　　按照书中贾珍所说，自东府会芳园北拐角墙下引来一股活水，“原从那闸起流至那洞口，从东北山坳里引到那村庄里，又开一道岔口，引到西南上，共总流到这里，仍旧合在一处，从那墙下出去”。此图也基本完美体现了全园水系的布局。
　　参阅嘉庆以来前人的各种大观园图谱，私心以为，这幅大观园布局图，是能比较符合书中的各种情节描述的。虽然仍旧有些瑕疵，比如芦雪庵应是傍山的，若放在暖香坞东侧近岸或秋爽斋北侧或更合适。
　　好吧，在走进现实中的两座大观园之前，我们再约略估测一下大观园的规模。
　　先悄悄上一张贾府总图作为参照：

　　书中有言，那宁荣二府的大门，大略是一箭之地。一箭之地大致为130到150步，每步5尺，乾嘉时每尺为0.31米，如此算来，一箭之地约为200多米的样子。所以，比照上图的两府大门距离，我们大致可以估出，大观园的宽度约300米，长度约500米。这一圈算下来，周长大概有1600多米。考虑到现在的市里比明清时代的里稍长，这长度与第十六回里贾蓉所说“从东边一带，借着东府里花园起，转至北边，一共丈量准了，三里半大……”是吻合的。
　　好吧，现在可以开始我们的大观园之旅了。
　　上海大观园，位于淀山湖畔。

　　先说布局。虽经挖填，上观的水系还是不太符合原著意蕴，场景、建筑布局呢，除了入门处的翠嶂和大观楼，其它与书中所述都呈现较大偏离。我尝试了一下，发现居然无法顺畅走完那条连接潇湘馆、稻香村、蘅芜苑、大观楼、栊翠庵到怡红院的题对额线路。其它诸如凸碧山庄变成凸碧亭、凹晶溪馆和秋爽斋本该临水、体仁沐德殿与大观楼不应分离、滴翠亭化成了旱亭、梨香院无端出现在大观园内等等问题，都让我平添各种莫名强迫症。
　　再说建筑风格。我一直以为，大观园应该是偏重北方风格并参杂部分江南元素的园林。从怡红院的那种四合院格局到大观楼群的皇家气派，无不透露了这种信息。相较而言，上海大观园的建筑风格便只有浓浓的江南味道：粉墙青瓦，花木扶疏，做工形制，清雅朴素。想来上观的匠工们是把每个建筑群，都当作一个江南园林庭院来精雕细琢的。所以，布局不讲究对称而流溢于自然，设景注重意境清远而不为原著所囿。作为园林，美则美矣，也是我喜欢的。只是，看起来就不像大观园了。
　　比如，书中说蘅芜苑：“……因见两边俱是超手游廊，便顺着游廊步入。只见上面五间清厦连着卷棚，四面出廊，绿窗油壁，更比前几处清雅不同。”

　　然而，如果看到的是上图的实景，又哪里能接受这样的蘅芜苑？卷棚清厦、绿窗油壁的没有，主体居然还是两层楼的干活。这里事实上只是一个很清幽的普通庭园。
　　在我以为，如潇湘馆这样的馆舍，自然该是很有江南味道，而没有确定描述的藕香榭等景，不妨也可以协调以江南风格。如此看来，上海大观园，只是一座借用了大观园很多文化元素的仿古江南园林。
　　还好，我们还有北观。
　　我是二十多年前第一次到座落在南菜园的北京大观园的。然后，来了很多次，在很多个季节里。

　　很爱这幅图这样的盆景般玲珑味道。

　　从导游图上，第一观感还是水系偏差。个人觉得，园中置湖，最早大概是红学家们对大观园的误解。史大妹子说：“寒潭渡鹤影”，所以，园子里只有一个不大的水潭。当然置湖还有一种可能是经济方面的考虑：划船是可以收费的。
　　北观园址本是明清两代的皇家菜园，征地后的地块形状并不太理想。所以，怡红院由凸出的东南角，移到相对宽敞的西南角了。但北观设计者还是尽量照顾好了芦雪庵、藕香榭与暖香坞的抱团、怡红院与栊翠庵的南北对接、怡红院与潇湘馆的东西相邻，并按作者意图，把蘅芜院撤得远离怡潇。因此上，北观的布局，比上观要好很多，至少宝玉们题对额时，能够顺次走完那一溜馆苑。所以，觉得北观设计者并没有误解大观园的布局，只是用地条件所限，不得已调转了题对额线路的行进方向。
　　按卫星地图测算，北观周长也有三里半，与书中大观园面积相当，但山形水系远不如书中丰富，建筑分布也显逼仄。这让我稍微感叹了一把，现在的园林设计师，恐怕是难以企及书中那位山子野的水准了啊。
第二篇意象
　　由于有以上各种欲求不满，所以，其实我是很期待将来有谁能够秉持打造87版《红楼梦》电视剧的那种敬业精神与专业素质，按照书中所述的规模、布局和建筑描述，建起一座完美的大观园，我辈能够进去痛痛快快过过瘾。当然目前这是奢望了，现阶段不会有人干这事的，政府也不会。所以，俺们只好先拿着意象图过过干瘾吧。

　　省亲别墅建筑群，是元春省亲时接受朝觐及驻跸的场所，也是太虚幻境在人间的映像。
　　整个建筑群包括大观楼、顾恩思义殿、嘉荫堂、含芳阁、缀锦阁等殿阁，既具皇家气象，亦复天上玄宫，称得上“崇阁巍峨，层楼高起，面面琳宫合抱，迢迢复道萦纡，青松拂檐，玉栏绕砌，金辉兽面，彩焕螭头”。

　　富贵气逼人的怡红院，是富贵闲人贾宝玉的住所。
　　四合为“院”，怡红院也就是一个四合院。也是大观园里规模最大的居所。
　　院外绕过碧桃花，穿过竹篱花障编就的月洞门，踏过沁芳溪上的白石板桥，就见粉墙环护，绿柳周垂。院内两边都是抄手游廊相接。院中点衬几块山石，东边种着数本芭蕉，西边乃是一棵西府海棠，其势若伞，丝垂翠缕，葩吐丹砂。那边有两只仙鹤在松树下剔翎。一溜回廊上吊着各色笼子，各色仙禽异鸟。上面小小三间抱厦倚着五间主房，一色雕镂新鲜花样隔扇，悬着一块匾额，上书四字道是“怡红快绿”。后院是满架的蔷薇、玫瑰和宝相花，沁芳溪在这里汇合流出大观园。宝玉自题《怡红快绿》诗云：
　　深庭长日静，两两出婵娟。
　　绿蜡春犹卷，红妆夜未眠。
　　凭栏垂绛袖，倚石护青烟。
　　对立东风里，主人应解怜。
　　这“绿蜡”就是那数本芭蕉，“红妆”就是那棵海棠了。

　　散寄之居，称之为“馆”。所以，我很钦佩曹公的用心细微：这个“馆”字，也颇符合林黛玉的投亲身份。小桥流水，粉墙黛瓦，处处凸显的江南情调，也暗喻黛玉出身姑苏的源流。
　　本图是从后院的视角看潇湘馆，大门在前端。从院外就可见一带粉垣，内里数楹修舍，为千百竿翠竹遮映。入得门来，便是曲折游廊，翠竹掩映，婆娑玉立；阶下石子漫成甬道，竹影参差，苔痕淡浓。上面小小三间房舍，一明两暗。主房后面便是花园，自紫菱洲分出的一股沁芳溪流由此灌入墙内，绕阶缘屋至前院，再盘旋竹下而出，穿过翠嶂汇入溪主流。后院游廊连接着两间小小退步，乃是闲时茶弈休憩佳处。宝玉也有一诗《有凤来仪》：
　　秀玉初成实，堪宜待凤凰。
　　竿竿青欲滴，个个绿生凉。
　　迸砌防阶水，穿帘碍鼎香。
　　莫摇清碎影，好梦昼初长。

　　“苑”是帝王的花园。以苑为居，也暗合薛宝钗的待选秀女往事。
　　这个香草仙藤著称的蘅芜苑，也是我很喜欢的园子。园子的主山分脉穿墙而过；墙外临水两行垂柳间着桃花，折带朱栏板桥跨水而来；门前一翠樾埭河堤，有云步石梯濒溪。整个院落便是一所清凉瓦舍，一色水磨砖墙，清瓦花堵。入得院来，迎面突出插天的大玲珑山石，四面群绕各式太湖石块，竟把里面所有房屋悉皆遮掩，而且一株花木也无。满目异草，或牵藤，或引蔓，或垂山巅，或穿石隙，垂檐绕柱，盈砌盘阶，或如翠带飘飖，或如金绳盘曲，或实若丹砂，或花如金桂，味芬气芳，非花香之可比。五间清厦连卷棚，四面出廊，绿窗油壁，实在是个清幽可喜的地方。
　　其实宝玉大爱这些花草，数点如家珍：“这些之中也有藤萝薜荔，那香的是杜若蘅芜，那一种大约是茝兰，这一种大约是清葛，那一种是金簦草，这一种是玉蕗藤，红的自然是紫芸，绿的定是青芷。”所以，他也有《蘅芷清芬》诗赞：
　　蘅芜满净苑，萝薜助芬芳。
　　软衬三春草，柔拖一缕香。
　　轻烟迷曲径，冷翠滴回廊。
　　谁谓池塘曲，谢家幽梦长。

　　“斋”的本意就是书房。斋较堂，惟气藏而致敛，盖藏修密处之地，故式不宜敞显。所以秋爽斋充盈着浓郁的书卷气，譬如主屋那壁满满的典籍与宽大的书案，自内而外映衬着贾探春也酷爱读书临帖。
　　据说探春最爱芭蕉。因此院中也多植芭蕉梧桐，宽枝大叶的芭蕉和梧桐，都映透着探春的豪爽性格。那芭蕉叶宽大，常有夜月听雨的意境；梧桐叶易凋，也有桐剪秋风的萧然。这与探春最终远别的况味，是很相类的。
　　秋爽斋门前东接蜂腰桥，西连荇叶渚，北邻晓翠堂，隔溪与紫菱洲相望。

　　重屋曰“楼”。缀锦楼是建在紫菱洲上的一座临水建筑，也是大观园里唯一两层的居所。大观楼侧东阁也叫缀锦，非是一处。
　　贾迎春出嫁后，宝玉不舍，天天过来“徘徊瞻顾，见其轩窗寂寞，屏帐翛然，……再看那岸上的蓼花苇叶，池内的翠荇香菱，也都觉摇摇落落，似有追忆故人之态，迥非素常逞妍斗色之可比。既领略得如此寥落凄惨之景，是以情不自禁，乃信口吟成一歌曰：
　　池塘一夜秋风冷，吹散芰荷红玉影。
　　蓼花菱叶不胜愁，重露繁霜压纤梗。
　　不闻永昼敲棋声，燕泥点点污棋枰。
　　古人惜别怜朋友，况我今当手足情！”
　　景致是极美，也极伤感。

　　都说是“村”了，稻香村自然是一副山野田园农家味儿。而李纨也秉持一副与世无争的村姑心态。
　　小院门外是一带黄泥筑就的矮墙，墙头皆用稻茎掩护。杏花开放时节，数百株喷火蒸霞一般灿烂。院里数楹茅屋茆堂，纸窗木榻，一洗富贵之气。院外是由桑榆槿柘各色树稚新条转折编就的青篱。篱外山坡下，阡陌土井，分畦列亩，佳蔬菜花，漫然无际。好吧，我也起了归农之意了。且看颦卿捉刀歌功颂德的《杏帘在望》：
　　杏帘招客饮，在望有山庄。
　　菱荇鹅儿水，桑榆燕子梁。
　　一畦春韭熟，十里稻花香。
　　盛世无饥馁，何须耕织忙。

　　“坞”是指四面高中间凹下的地方。车子前高后低名“轩”，取轩轩欲举之意，宜置高敞，以助胜则称。
　　所以，暖香坞窝在山坳里，而蓼风轩挑在高处。坞所处的封闭地势，也大致折射出主人贾惜春的避世情结。书中关于惜春住处有三种说法，入园的时候说是蓼风轩、结社的时候又道是藕香榭。窃思无论轩榭，均为开敞建构，是无以安寝的。所以，此二处应该都是暖香坞的附属建筑。
　　暖香坞门前是一条夹道，左右有过街门楼，其上分别镌以“穿云”和“度月”。由于暖香坞紧邻稻香村，若自稻香村逶迤行来，因有此门楼在，穿越门楼时，便有一种从田园乡村进到城中的意境，也算佳妙。

　　“庵”是出家女尼修行之所。
　　所谓“栊”，有用笼子关起来赏玩的意思，用以描述庵主妙玉的生活实境，也算契合。
　　书中提到栊翠庵的场所，只有山门、东禅房和耳房。其实栊翠庵最耀眼的就是那些红彤彤了。从画面看起来像枫叶，其实应该是宝玉数次求取的红梅。
第三篇　景物
　　关于建筑外形，北京大观园里好些是很到位的。我们就从园门走起。

　　书中原文是：“只见正门五间，上面桶瓦泥鳅脊；那门栏窗隔，皆是细雕新鲜花样，并无朱粉涂饰；一色水磨群墙，下面白石台矶，凿成西番草花样。左右一望，皆雪白粉墙，下面虎皮石，随势砌去，果然不落富丽俗套。”

　　我们看到，实景大门形制也是五间。桶瓦泥鳅脊不知道是啥，意象图看着是歇山顶，实景是硬山顶，稍嫌简陋。

　　翠嶂之曲径通幽处，“见白石碐嶒，或如鬼怪，或如猛兽，纵横拱立，上面苔藓成斑，藤萝掩映，其中微露羊肠小径”，倒也符合原味。

　　亭者，停也。所以亭憩游行也。

　　“亭子四面局势游廊曲桥，盖造在池中水上，四面雕镂槅子糊着纸。”书中滴翠亭是潇湘馆附近的一座水中之亭，实景却与潇湘馆相隔甚远，而近于怡红院。不过单论外形，实景图与意象图，简直就是一样一样的啊。

　　书中说：“忽闻水声潺潺，泻出石洞，上则萝薜倒垂，下则落花浮荡，说着已到了花淑的萝港之下，觉得阴森透骨，两滩上衰草残菱，更助秋情。”这是一处营造世外桃源的置景意境。

　　在实景中，这个路阻贾政的萝港石洞大假山，个头偏小了点。行人通过有富余，元妃的船却是一定通不过去的。

　　关于凹凸两处，书中湘云有段妙论：“这山上赏月虽好，终不及近水赏月更妙。你知道这山坡底下就是池沿，山坳里近水一个所在就是凹晶馆。可知当日盖这园子时就有学问。这山之高处，就叫凸碧；山之低洼近水处，就叫作凹晶。这‘凸’‘凹’二字，历来用的人最少。如今直用作轩馆之名，更觉新鲜，不落窠臼。可知这两处一上一下，一明一暗，一高一矮，一山一水，竟是特因玩月而设此处。有爱那山高月小的，便往这里来；有爱那皓月清波的，便往那里去。”
　　可知这两处，都是赏月佳处。

　　实景水边的凹晶溪馆，形制绝类意象图。

　　高耸山头的凸碧山庄，外形气场的相似度也不遑多让。只是栏台空间不足，设宴的干活是万万做不到了。

　　嘉荫堂就稍嫌简陋了。一般认为，嘉荫堂是归属省亲别墅建筑群。北观对此不予支持。

　　其实支持不支持问题都不大，只要能把嘉荫堂放在凸碧山庄的山脚下，就可以了。因为，那年的中秋晚宴，便是先在嘉荫堂茶歇，再上山到凸碧山庄晚宴的。这项，北观做得很到位。

　　纵观全园，沁芳亭桥是造型最美的桥，没有之一。清客们便引欧阳公《醉翁亭记》中的“有亭翼然”以感叹。

　　可惜实体桥凝重得很，飘逸不起来的。如果说这是沁芳闸桥，那我是认可的。惜乎非是。
　　宝玉那著名的“绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香”即题于此，所以，岸边的垂柳是很应景的。

　　省亲别墅意象图。

　　实景大观楼。

　　顾恩思义殿。这里即是元妃用以朝觐驻跸之所在。

　　含芳阁。

　　缀锦阁。

　　原先题写“天仙宝境”的玉石牌坊。元妃惶恐，换以“省亲别墅”。
　　整个省亲别墅建筑群称得上是“琳宫绰约，桂殿巍峨”的。

　　芦雪庵是大观园里另外一处具有田园风光的建筑物。与稻香村不同的是，它是临水而建的水边农舍，推窗即可垂钓：“原来这芦雪庵盖在傍山临水河滩之上，一带几间，茅檐土壁，槿篱竹竹牖，推窗便可垂钓，四面都是芦苇掩覆，一条去径逶迤穿芦度苇过去，便是藕香榭的竹桥了。”

　　实景图中左侧那栋小屋便是芦雪庵。临水是临水了，傍山是傍不上了，加之没有芦苇，白白辜负这个名字。而且，湖中的喷泉……我最讨厌喷泉了。因为古典园林肯定没这东东嘛。
　　右侧那座建筑便是藕香榭。

　　榭者，借也。借景而生者也。或水边，或花畔，制亦随态。
　　也就是说，藕香榭的形状，并无确定。好吧，继续看书：“原来这藕香榭盖在池中，四面有窗，左右有曲廊可通，亦是跨水接岸，后面又有曲折竹桥暗接……”这么看来，这个藕香榭不止包含水榭，还有水亭子、曲廊和曲折竹桥。实景的藕香榭若能如意境图那般添几个亭子，就圆满了。
　　何以这么说呢？因为那年螃蟹宴，便摆席在藕香榭。贾母欣然来赴宴，说道：“我先小时，家里也有这么一个亭子，叫做什么‘枕霞阁’……”所以，藕香榭是一定要有亭子的，而且，可以不止一个。

　　藕香榭螃蟹宴。

　　红香圃是宝玉与姐妹们烤鹿肉的地方。

　　实景呢，三间门面是没错，可是说好的敞厅呢？
第四篇　外观
　　好吧，开始穿堂入院了。
　　就从四丫头的暖香坞开始吧。

　　我一直非常喜欢暖香坞，便是因为深陷山坞的收敛隐逸与临水过街门楼的开阔，还有那个登高的蓼风轩。

　　暖香坞的垂花大门。

　　这过街门楼，简陋得让人有点失望。

　　好吧，这里默默吐槽一下，暖香坞应该也是临水建筑才是。

　　再看看二丫头的紫菱洲。
　　所谓“洲”，便是处二水中分之意。沁芳溪便是在紫菱洲分成两股东去，其一流经潇湘馆，直到怡红院方才汇主流为一处，流出园外。

　　紫菱洲入口的垂花门。

　　缀锦楼的实体建筑较之意象图更精彩一些。其实缀锦楼面积颇大，贾母亦曾带着大伙儿游宴于此。

　　然后是李纨的稻香村。稻香村被元妃赐名“浣葛山庄”，这个名字大概是没几个人想得起来了。

　　书中说：“一面走，一面说，倏尔青山斜阻。转过山怀中，隐隐露出一带黄泥筑就矮墙，墙头皆用稻茎掩护。有几百株杏花，如喷火蒸霞一般。里面数楹茅屋。外面却是桑、榆、槿、柘、各色树稚新条，随其曲折，编就两溜青篱。篱外山坡之下，有一土井，旁有桔槔辘轳之属。下面分畦列亩，佳蔬菜花，漫然无际。”
　　我看了，也有归农之意。晴耕是不干了，雨读我还是会的，雪夜灯下抱着火炉读书，那是怎样的乐趣？

　　青山斜阻是没有了的。但菜地是有。至于这个莫名其妙的亭子是哪来的，我也是搞不懂。

　　招摇的酒旗倒是也在。“红袖织绫夸柿叶，青旗沽酒趁梨花。”都说的是滴翠也似的青旗，所以酒旗应该翠绿的会好看一些。看宝玉题的“新涨绿添浣葛处，好云香护采芹人”那联，说明稻香村该有满满的绿色。

　　可是，稻香村依然未洗富贵气，因为居然不是茅屋……
　　接着该说栊翠庵了。

　　在书中，栊翠庵应该是隐在山坳之后的。所以，那个大雪天，宝玉求取红梅时，是需要顺着山脚转了过去。当然，尚未转过去就闻到寒香扑鼻了。北观的栊翠庵，就没法这么隐逸了。

　　栊翠庵的山门。

　　山门内的红梅倒也都在，十数株，分量也足。所以，宝玉想来不会寂寞。只是我来的季节，虽是隆冬，梅花依旧未放。
第五篇　内饰
　　秋爽斋、蘅芜苑、潇湘馆和怡红院四处，是要细细说的。
　　先说三姑娘的秋爽斋了。

　　秋爽斋与晓翠堂相勾连，那晓翠堂，便是贾母两宴大观园、金鸳鸯三宣牙牌令、使劲欺负刘姥姥的所在了。

　　实景的秋爽斋，是一个挺乱的格局。不但这个大门朝向尴尬，而且好像还被公园办公征用了一部分。

　　当然，其实原著对秋爽斋的格局、建筑均未置词，所以，怎样的格局都是说得过去的。

　　因为刘姥姥的出色表现，晓翠堂如今是她老人家流连的地方了。
　　秋爽斋是一明两暗三间房。

　　依书中描述，上面这幅意象图，很完美：“探春素喜阔朗，这三间屋子并不曾隔断。当地放着一张花梨大理石大案，案上磊着各种名人法帖，并数十方宝砚，各色笔筒，笔海内插的笔如树林一般。那一边设着斗大的一个汝窑花囊，插着满满的一囊水晶球儿的白菊。西墙上当中挂着一大幅米襄阳《烟雨图》，左右挂着一副对联，乃是颜鲁公墨迹，其词云：烟霞闲骨格，泉石野生涯。案上设着大鼎。左边紫檀架上放着一个大观窑的大盘，盘内盛着数十个娇黄玲珑大佛手。右边洋漆架上悬着一个白玉比目磬，旁边挂着小锤……东边便设着卧榻，拔步床上悬着葱绿双绣花卉草虫的纱帐。”

　　实景的大布局也是相似的。西间还有一副花轿，大概是“千里东风一梦遥”用的。只是，三姑娘有无数的书籍典册，实景里尽付阙如。
　　好吧，到宝姑娘闺居去看看。

　　在北观里找蘅芜苑，是一种邂逅，一不小心就不期而遇了。

　　好吧，看到门口的“冰棍”字样，是不是有一种不能忍俊的喜感？

　　院里太湖石堆砌的假山确实很宏大，几乎把前院塞满，好吧，再抄一下书啊：“忽迎面突出插天的大玲珑山石来，四面群绕各式石块，竟把里面所有房屋悉皆遮住，而且一株花木也无。只见许多异草：或有牵藤的，或有引蔓的，或垂山巅，或穿石隙，甚至垂簷绕柱，縈砌盘堦，或如翠带飘摇，或如金绳盘屈，或实若丹砂，或花如金桂，味芬气馥，非花香之可比”，确实就是这个味儿。太拥堵了，看了心塞，难怪连贾政都不喜欢。
　　谁如果告诉我说蘅芜苑清雅，我跟谁急。

　　当然，如果换个季节，同样角度同样场景，好吧，我承认蘅芜苑是这个味道。而且，甚至认为，北观里的蘅芜院，比意象图还要美。

　　那个折带朱栏板桥，倒也是有的，只是所处方位自然是不对的了。蘅芜苑呆错地方了，桥又岂能独善？所以，原先这桥应该跨越沁芳溪，现在就生生挖个池塘，让这个桥做个无用功，好歹算是有所跨越。另外，说好了是板桥，这桥显得太富贵、太重了一些，失却了轻灵样儿。
　　好吧，看看蘅芜苑的室内。

　　以贾母游历蘅芜苑的观感，蘅芜苑就上图这几样家什儿，显得清静得不像女孩儿的感觉。所谓“极简主义”，大概就类此吧。书里描述道：“……顺着云步石梯上去，一同进了蘅芜苑，只觉异香扑鼻。那些奇草仙藤愈冷愈苍翠，都结了实，似珊瑚豆子一般，累垂可爱。及进了房屋，雪洞一般，一色玩器全无，案上只有一个土定瓶中供着数枝菊花，并两部书，茶奁茶杯而已。床上只吊着青纱帐幔，衾褥也十分朴素”。
　　居所的清冷、蘅芜的芳香，便是宝钗的“冷香”招牌，在蘅芜院内饰里，体现得淋漓尽致。甚至连待客的陈设都不足。

　　实景中，这些非是青纱的布幔和各色家具都是多出来的，就算薛姨妈来访，也断没把这些带来的道理。

　　博物格啦啥的，也不是宝姐姐该有的。当然，作为游览点，屋子里太过空旷也是不合适的。只索罢了。
　　终于要去潇湘馆了。

　　“忽抬头看见前面一带粉垣，里面数楹修舍，有千百竿翠竹遮映。”
　　所谓龙吟细细、凤尾森森，潇湘馆之盛，当然在那片竹林了。所以，一开始就让人很期待。先看大门：

　　大门这种大红大绿的俗配，在这里觉得，唯此为宜啊。

　　书中道：“入门便是曲折游廊，阶下石子漫成甬路”。所以，实景中入门左转是游廊，直行便是竹林卵石甬道，那句话本来说的就是两件事。

　　正屋匾额“有凤来仪”，对联“宝鼎茶闲烟尚绿，幽窗棋罢指犹凉”。这种绿幽幽的清爽，很让人欣怡。

　　潇湘馆后院的游廊及两间退步。这些都做得很到位。院子里空有沟壑，却无流水。按书中提及，沁芳溪分流从后院入墙，绕阶缘屋至前院，盘旋竹下而出，可是潺潺流水夹杂竹叶轻响的。

　　后院的小清静，很让人喜欢。
　　好吧，回到室内。

　　潇湘馆也是一明两暗，大概布置如图，就四个字形容：小巧雅致。
　　呵呵，其实我大爱暖阁。冬日里倚靠着懒懒地晒着暖阳读着书的感觉。

　　东间摆设琴台和书案。

　　西间的床具与暖阁。

　　可惜，在实景中，西间的暖阁没有了，床挪到东间去了，各种移动，显得颇为凌乱，有欠雅致韵味。摆设不是越多越好的好吗？当然，刚才说了，此病蘅芜苑更甚。
　　最后该到宝二爷的怡红院了。

　　“一径引人绕着碧桃花，穿过一层竹篱花障编就的月洞门，俄见粉墙环护，绿柳周垂。贾政与众人进去，一入门，两边都是游廊相接。院中点衬几块山石，一边种着数本芭蕉；那一边乃是一颗西府海棠，其势若伞，绿垂碧缕，葩吐丹砂。”
　　怡红院就是一个四合院。很标准的四合院。院子正中一尊太湖石，西北角海棠，东北角芭蕉。

　　北观的怡红院，大致也是一个四合院。透过大门，正对着院中的太湖石。

　　冬日里的怡红院。院子里怡红快绿的芭蕉和海棠，都是按书中位置种植的。二十年前，是有的。如今是否仍在？

　　好吧，左侧这株是不是海棠，我不知道，右侧芭蕉已付阙如。

　　白石板桥在怡红院前的西南侧，方位不对。月洞门移到了怡红院内，也不是竹篱花障所构了。蔷薇架和碧桃花……反正我也认不清了，就算都有吧，花架是没有了。

　　关于怡红院主屋，先得说抱厦。抱厦这玩意儿呢，在书中多处院落出现。啥叫抱厦呢，就是指在原建筑之前或之后接建出来的小房子。我们在前面那张怡红院意象图里可以看到“小小五间抱厦”字样，这个标注是错的。五间是主屋，抱厦却只有三间。下面这张图，清楚展示了抱厦与主屋之间的结构联系。顺带，也用红线标出贾政游览怡红院的线路，还用蓝线标出刘姥姥蛮闯怡红院的醉卧线路。颇为有趣。
　　书中说：“贾政等走了进来，未进两层，便都迷了旧路，左瞧也有门可通，右瞧又有窗暂隔，及到了跟前，又被一架书挡住。回头再走，又有窗纱明透，门径可行；及至门前，忽见迎面也进来了一群人，都与自己形相一样，——却是一架玻璃大镜相照。及转过镜去，益发见门子多了。”上图大致便是这个味道。
　　看到一波波人都在怡红院主屋里迷路，便勾起我对这个用各种摆设物营造的“迷幻空间”的兴趣。
　　实景中，主屋前面也确实有多出那么一片拱起的屋檐，外表看，极似抱厦。由于抱厦是在主屋之外接建出来的，所用梁柱，自然是与主屋分开的。上图中看得很清楚，两者之间，是有走廊隔开的。
　　但我们从下面这张实景图看，主屋抱厦之间并不存在走廊，是连成一气的整个儿的建筑。所以，怡红院只是屋顶做成抱厦的样儿，只是一个假抱厦。

　　怡红院内装饰如何呢？
　　好吧，让我继续抄一回书吧：“原来四面皆是雕空玲珑木板，或“流云百蝠”，或“岁寒三友”，或山水人物，或翎毛花卉，或集锦，或博古，或卍畐卍寿，各种花样，皆是名手雕镂，五彩销金嵌宝的。一隔一隔，或有贮书处，或有设鼎处，或安置笔砚处，或供花设瓶、安放盆景处，其隔各式各样，或天圆地方，或葵花蕉叶，或连环半壁。真是花团锦簇，剔透玲珑。倏尔五色纱糊就，竟系小窗；倏尔彩绫轻覆，竟系幽户。且满墙满壁，皆系随依古董玩器之形抠成的槽子。诸如琴、剑、悬瓶、桌屏之类，虽悬于壁，却都是与壁相平的。”

　　西次间的室内镜壁。就是刘姥姥撞了个头晕的地儿。镜壁那边是明间，可以隐隐看到对面东次间的屏风。西次间的家具摆设是不对的，因为这里就是夜宴的场所，需要卧榻的啊。
　　实景中镜壁被一扇穿衣镜简单替代了。

　　房门入口处油画。刘姥姥使劲打招呼的姑娘。

　　好吧，看实景，是一个美女屏风。这女孩儿照原著应该挂在墙上的。反正画中女孩儿的年龄偏大，想来不是宝玉的菜。

　　群芳开夜宴餐具陈设。右侧西边壁上的那艘西洋自行船，就是宝玉一直担心会把黛玉载走的那货……

　　好吧，看看实景。满墙壁的瓶子。这没问题。

　　这间应该是群芳闹腾的地方，可是，没有床榻，是没地儿闹腾的。

　　这个角度可以看到三人所在的西次间以及西稍间的宝玉卧房。可惜无法进去，暖阁和后间小屋就看不着了，也不知道有没有。
　　再加上前面凑合算抱厦的三个小间，怡红院的主房，房间大数上还是没有问题的。但可能是面积偏小、抱厦虚化以及隔断、屏风、镜壁等的摆放不完备，幻化空间的效果并未达到，迷路的状态，是不会发生的。
第六篇　结语
　　“衔山抱水建来精，多少工夫筑始成。天上人间诸景备，芳园应赐大观名。”
　　曹公在《红楼梦》里，给后人构建了一座融汇帝王苑囿与江南园林风华于一体的人间仙境。尤其是宝黛们入住之后，诗文荟萃，丽景佳绝，蔚为大观。而作者用语言文字创造出来的这份鸿篇巨制，在中外文学史上，可谓空前绝后，内中韵味，也当欣赏不尽的。
　　梦中人，同去。约吗？
附录、其它意象图
　　以下这些意象图，有些不是大观园的，送给喜欢的诸位朋友。

　　太虚幻境。

　　贾氏宗祠之一。

　　贾氏宗祠之二。

　　贾母院之一。

　　贾母院之二。

　　贾母院主屋陈设。

热心小回应 · 2020-6-14 01:48:24

周日来填坑。这个问题需要对红学有研究的人来答，个人只是爱好，仅负责贴图。
北京的大观园经常路过，一直没有进去。因为有免费票1月3号去上海的转了一圈。当时以为是拍摄原址，所以游览的过程更多期待，想回来重看一遍87版做印证。后来查着好像不是，就算补全心中的爱好吧。
首先抱怨交通，太偏了，在青浦的淀山湖上。如果自驾前往，时间充裕才方便，周围的淀山湖、朱家角都可以转转。我是坐车去的，临时在松江站下车倒了一个多小时的长途公交才到，已经快12点了，下午还要赶去上海，行程很紧张。松江站旁边就是醉白池公园，也没时间去看。
好吧，回正题。选在冬天去，实在是对芦雪庵联诗吃鹿肉印象太好了，可惜当天连雨都没下。
先上景点分布，标的并不全。

下车后里面也有别的景点，走向大观园时候已经逐步把自己代入到园林的感觉了，这点很好。不像是在马路边的吵闹。
一路是这个样子的。

来到太虚幻境的牌楼，其实还在门外。

后面照壁的正面就不贴图了，来张背面的。我太喜欢斜着拍了，见谅。

其实人物的造型不是很喜欢。
门口有卖手绘游览图，没有买。就想信步而行，任意所之。换票入园后迎面假山。

右转走起，前方有亭有桥。可惜正当中午时分，有人在用餐。

走进发现是沁芳亭啊，大观园里最喜欢的一个名字。果断走上去。
过桥后开始看建筑了。是哪里呢？

哦，体仁沐德。好官方的名字，后来没改掉么？

进院，
入室。

虽然是很政治的地方，屋里空间还是有限。参观古代的民居也大多这样，比现在的厅堂要小。
这个船有印象不？就是宝玉闹着要毁掉的吧，我感觉书中最有真性情的地方之一。

不喜欢这里，虽然照片不少，还是顺右侧角门出去吧。

后面豁然开朗，好一派水。

好吧，其实拍的还是建筑。
随意走上小道。

一墙之隔，不知是哪个园子。

草木山石都很好。

各种花木，假山下面依稀的流水，比较主观就不上图了。最喜欢小桔子和廊顶的落叶。

还有一座二层小楼。

比较大气的居处啊，上答案。

这是门外照的。第一个就是蘅芜君的地方，很欣喜。虽然不够喜欢她，但当然多看看。

观看左右摆设后，上楼。

吓一跳。

依稀当日模样。没人管理，可以跨进去的，不提倡啊不提倡。我只是在外边看，欷歔感触。从此不再是看环境，感觉入了大观世界。
红烛依然。
推窗见假山，二楼的视界超好。

旁边有书房等几间小室，摆放书桌博古架。
沿着走廊步下假山。

不舍离去。

虽然有路线指示，还是靠边走吧，别落了景点。走入小径。
小门的样式蛮俏，可凝碧是哪里？第一时间想到的是蜀山剑侠，呵呵。

进来是一个小小的院子。

赫然是绛珠旧处。

下面的石兄莫不神瑛侍者真身？

不用猜，旁边必是黛玉寄居了。

没按照指示去潇湘馆，来的居然是潇湘馆旁门，机缘很好啊。
先沿边走，各种院墙装饰不表，此地自然是多竹。

首先是秀玉轩，黛玉会客之所。中间为作诗会客，右为棋室，左边是书房。
是不是很小？

再来另外的房间，布置稍显杂乱。葬花的篮锄，休息的榻。那些硬币是什么鬼？

琴弦已断，书桌如昨。

虽名梨花春雨，院里仍是竹子。

有凤来仪的牌匾当然要来一张。

感伤的来了，总是探窗一望，猝不及防。想见焚稿时的悲怜。

出去缓缓，有些压抑。

后边一大片竹子，总感觉有些事发生在这里，可惜没有标识。
出正门，看到藕香两个字，是几妹妹的居处来着？

87版里紫菱洲的歌很好听。是二丫头的。

迎春出阁，大观园逐渐风流云散了。回眼望去，在水中有些孤独无依。

四妹妹的暖香坞，布置得果然很清寂。

配角的住所都狭促，和宝黛没法比。毕竟书里描写也少，不便生造。
看看探春的，秋爽居士应该气象不同吧。

屋里的来一张，倒没有太多陈设。

院子也不算太大，外侧的芭蕉是有的。

蓼风轩的地方很大，没记起有什么典故。

时间不早，来到点心铺。

地方很大，感觉没利用好似的。屋内的电灯请忽略，可怎么像客栈？

虽云竹篱茅舍自甘心，确实简朴的有点过了。

在此悲催了一下。在前边慢慢看时，涌起很多感触想写成诗，很多小词句临时记在手机上，准备回去整理。然后pia的掉地上，全部没保存。整个人都不好了。后边的就有些草草。
喘一口气继续，到凹晶馆。寒潭渡鹤影的地方当然不能忘，虽然不是中秋夜。

馆后的树木很多，维护的不够好。对应的凸碧好像也不足观，路过。
按书上的，凹晶馆联诗旁就是栊翠庵，比较期望的地方。
刚有张照片总上传不成功，后面简单点吧。
栊翠庵有佛唱声传来，进去看已成常见可以烧香的场所了，可能不要钱。但和妙玉的气质差太远了，不喜欢。院门的匾额字体也不搭配，宁可用弘一大师晚年的书法也好啊。
对联不错，好像原著无载。上下联是不是反了？

姑娘们，怡红院到了。

院子里也不空旷。
只有绿，没看到怡红。

千红一窟这么惊悚的地方也在里面，图就免了吧。
寿怡红的喜宴是书中正热闹的时候。离近看的话，肤色不太好。

还是喜欢两三小聚的相契于心。话说宝钗补线的情境怎么没有。

去看久盼的芦雪庵，一直以为不当在水边。

和栊翠庵是两大失望，在心中是最洁净的地方，结果不过尔尔。
下边是一直没上传成功的栊翠庵内，怎么跑这来了。

其余的牡丹亭、滴翠亭、红香圃都不是宣传重点，且略过。
丹凤榭远景，其实进去也不错的。

下午1点半，在戏台处有轻喜剧表演。吴语很好听，剧情无足观。

旁边屋子里有各种小塑像，感觉是幻境曲演红楼梦的地方，开发的不够好，没有十二钗仙册。
既然栊翠庵没有妙玉的仿真，必须在这里来一张。

各种塑像网上多有，不赘。塑像的通病是黛玉和宝钗的脸型差不太多，不够分明。园子里没有湘云的居处，唯这里有个醉芍药的塑像，可惜太差啦！湘云虽然豪迈也不至于平躺吧，而且是躺在平板石桌子上，太没意境。太丑无颜上图！
剩下就是建园子的缘起了，大观楼。

几进的院子里各种建筑都不错，后边那个是顾恩思义楼，于是用山石挡住。

毕竟是主建筑，里面富丽堂皇。

撤步出来，省亲别墅太牌楼。远处隔水相望的就是丹凤榭。

好像之前见过的很多牌楼正反面题字不同，这个是一样的。
再一绕就回到假山，曲径通幽处。整一圈很圆满了。

总共转了约莫两个小时，印象还是不错的。在此按我走的路线串了一下，也是给自己留个记忆。北京的貌似更大一些，择时间再去吧。虽然时值冬令，拜气候之赐，花草还是开的不错，这应该是比北京好的地方吧。
和书中试才题对额比照了一下，园子的布置不是很符合。要说改进的点呢，希望在书里园子里某些大事的发生点相应做个标记，方便游客同好理解情节。所幸闲逛时人不多，只是有一段总有东北口音伴随左右，其实我就是河北人，可是听到方言很容易出戏的好嘛。
每个点仅选了几张图做个引导，究竟还是实地感受来得才真切。很多人会因为和心中的美好印象差距太大而不满，其实完全不必。我觉得大观园就和居住其中的女儿一样，都是最好存在于念想中的，强要落实不免着相，只要能带来感动就够了。实地只是提供一个落脚点，更多的是靠脑补才能飞起来的。

热心小回应 · 2020-6-14 01:48:25

只去过北京的没去过上海的...无从比较...只单单谈谈对北京大观园的看法...

1、规模
北京大观园占地面积为12.5公顷合0.125平方公里；
红楼大观园占地面积为三里半大合0.875平方公里。（按三里半大=三里半方算）

贾蓉先回说：“我父亲打发我来回叔叔：老爷们已经议定了，从东边一带，借着东府里的花园起，转至北边，一共丈量准了，三里半大，可以盖造省亲别院了。

所以北京大观园基本是红楼大观园的缩微模型，所有场景都是迷你版，有点世界公园的意思。

2、设施
元春省亲游大观园有一部分是走水路的。

...忽又见执拂太监跪请登舟...侍坐太监听了，忙下小舟登岸，飞传与贾政。

而北京大观园那点水给人的感觉就是最多能有一条独木舟，再多就要堵船。

3、配置
亭台楼阁不但迷你，而且简化，这是最让人受不了的地方。标配就是围墙+院落+抄手游廊+正房，最土豪的怡红院也不过在这个基础上加了个门房而已，而且上述配置面积都极小。
怡红院大门+门房

怡红院正房？

4、细节
提到栊翠庵的景色...红梅涌上心头不难吧...偏可惜...

相比之下稻香村的茅草屋顶和酒幌子还算过的去...

另外稻香村里的一片稻子？麦子？还算是用心了

5、文化
大观园园因《红楼梦》而名，肯去游览大观园的人九成是心里揣着一部红楼的，可惜在这两点的关联上，北京大观园做的很差。
大观园的整体线索基本来源于第十七回贾政试才和第十八回元春省亲，那么在大观园来说这就可以安排两条路线，且美其名曰“文化之旅----重走贾政路、重走省亲路等等”，一则提供了两种“主题路线”，再则也不至于让很多游客东一榔头西一棒子的乱转。

6、运营
坠锦阁和秋爽斋？居然被征用成了园区管理中心？不能接受！！！不能接受！！！不能接受！！！

7、价格
票价40，我去土著那里弄张卡才便宜到20块...
不是说20贵或者40贵，如果园子违和感低些、建设用心些、布置精妙些哪怕票价再高些也没什么，而就现在来说，北京大观园不值这个价钱。我去游玩也大概只是因为一些说不清道不明的情愫和一种无可奈何的情怀吧。
---------------------------------------------------------------------
我梦想有一天，这里会有一个大观园，像书中字里行间描写的那样：“麝兰芳霭斜阳院，杜若香飘明月洲。”

我梦想有一天，在山上的栊翠庵里，昔日的红梅花映雪绽放，一片琉璃世界景象，山下的暖阁中又仿佛传来了湘云和宝琴的笑声。

我梦想有一天，甚至连潇湘馆这伤心之地也能让人们月夜下手持一杯清茶一本旧书临风遥忆那些点点斑斑。

I have a dream.

热心小回应 · 2020-6-14 01:48:26

只去过北京大观园，对比想象中的大观园还是有不少落差。

在我印象里，原著中凸碧山庄中秋节登高夜宴，凹晶馆月下联诗，以及冬日里的芦雪广烧酒烤肉，宝玉宝琴山上折梅是几处空间感很开阔的场所。并且与其他建筑都有一定的距离，像是独立隔开的世界。

此外还有画面感很强的开阔水面：“说着已到了花溆的萝港之下，觉得阴森透骨，两滩上衰草残菱，更助秋情。”这种枯荷接天的萧条氛围，以及春天到来时莺儿沿着河岸编柳条花篮的情景，都让我觉得她们像是徜徉在真正的山水之间。

同样的例子还有，大家吃完螃蟹后，各玩各的，有的在下棋，有的在钓鱼，迎春在穿茉莉花，这不就是秋游的即视感……到了宝玉过生日时，芳官他们在草地里斗草，摔了跟头，这跟我们在野地里打闹又有何区别？

而在现实中的大观园，总觉得视野很窄，人工痕迹十分浓厚，没有“天上人间诸景备”的自然气息。总之就是有种拘束感，随处一望便可以看到尽头，像是在牢笼里

后来游览了西湖这一千古名胜，又参观了颐和园这样的皇家园林（当然也是仿照西湖而建），才发觉有点儿红楼里的意境了

或许曹公的大观园本就是糅合了想象和现实而铸就的。毕竟当时皇家园林的规制，即使富贵如贾府也是万万不敢比肩的