知乎上的喷子为什么这么多？

社区上的喷子越来越多导致很多优质用户流失，这种状况的根本原因何在？
扩展来看，自国内互联网诞生以来，不管是天涯、豆瓣等都在大众化之后无可避免的因为喷子变多导致高质量用户的流失。这种状况如何避免？只是网民素质太差的原因么？
PS：我个人非常喜欢社区，也喜欢看各路大牛展示才华、学识以及生活品味，更喜欢理性、客观、中立基础上观点的交锋，但现在社区的喷子越来越多已经使得很多优质用户大量流失，所以我非常担忧。为什么国内互联网各大社区都无法根本解决喷子的问题从而防止其衰落，为什么喷子这么喜欢骂人？
社区是否需要相应准入制度剔除掉低质量用户？
我个人是非常反对高质量社区大众化方向发展的，我个人认为大多数人因为教育程度和个人素质的原因，是不懂理性思考的，不发达国家的人更喜欢用情绪而不是逻辑去解决问题，因此需要用喷的办法而不是讲道理来反对不同意见。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:17

题主好，看见这个问题很开心。因为我就在找这么个问题呢。
我接触社区时间不长。去年年初答了一道题，很久之后有一些人赞同，我才开始慢慢进入社区。
我个人的感觉的这样的：

一、社区本来的水平如何？

我不知道。只能说，我了解的领域内高水平的答案是存在的，但往往出自同几个人；很多答案明显是蒙事的，忽悠，地摊读物水平，似是而非（甚至连似都没有）。但因为大家可能对这个领域普遍不了解，然后还能混几个赞同。到了我没有系统学习过但好歹读过新闻、了解一些基本常识、但同时又特别火的题目和领域时（譬如中国经济、政治相关、近现代历史），那就真给人一种群魔乱舞的感觉。不是有图表的答案就是好答案，可能有些答主连基本的概念和因果关系都搞不清楚，只喜欢危言耸听。但同样，很多这样的（我猜测但无法核实的）低水平答案，都有千百人赞同。比如关于中国经济下行但娱乐业发展和美国经济萧条之前类比什么口红效应之类的答案，我转到朋友圈了，我就觉得这答案没有基本逻辑。我一位本科同学、老朋友，目前在康奈尔经济博士马上要毕业了，表示这如果是学生的论文，必须给挂科。但在社区上，几百个赞同当玩儿。

除了少数用户，社区成员的整体“水平”不会很高。有一定的自我选择性——上社区答题的，包括我自己在内，肯定在某些层面、某些领域是有些自信的，甚至偶有好为人师的倾向。另一个情况是（和我有一点点关系）就是真想科普，想推广自己的领域和专业。这种自我选择性并不是依据水平来的，而是依据自我认知，尤其是前者。

那么我们不妨来推断一下社区用户的水平：比人群平均水平爱操心、好奇、爱显摆炫耀、多认识几个名词，其他的，真不好说。社区的定位是什么？并不是学术研究。而窃以为许多话题到最后都变成了学术研究的题目——包括社区的题目。大多数答主根本要么根本不会搞研究，缺乏基本的学术训练；要么是没时间没动力按照自己搞研究的规格去答题（有自我要求高的，另算），社区上的答案水平能有多高呢？不会有多高。

我觉得社区的平均水平真不会比人群的平均水平高太多，至少不会比大家的同学、朋友水平高多少。如果大家觉得社区水平远高于自己的朋友圈新鲜事的水平，那其实能说明很多问题。

二、社区虽然小众，但中国人那么多……靠社区赚钱恐怕也并非不可能。那需要赞同数目。而这就给了许多人危言耸听地区答一些大问题、热点问题。就算本人水平不低，但他恐怕答题的时候目的不是解释问题，而是糊弄多数人骗赞同求约稿或转载。

三、社区很难有准入制度。因为准入制度的没意义的呀。社区是企业，需要盈利。人家提高门槛不是跟自己过不去么。
而生活中存在实实在在的门槛——从小升初到高考，每一步都是门槛，每一步都需要大家交智商税、懈怠税、背运税。社会中许多分化，到我们二十几岁的时候已经完成了：学校、专业、同事、人际圈。我们没必要求社区加门槛，因为我们每个人都被其他的门槛牢牢挡在各种圈子的外面啊！别担心社区不够精英化，因为“精英”的圈子本来我们也进不去啊。制定经济政策的人应该是不在社区上；经济问题、历史问题、物理问题，人家有门槛的圈子其实就是研究机构、年会、内部的小圈子，普通人也没办法参与吧。

四、社区的意义是什么？无非就是各取所需。有人能靠社区出名挣钱，那么我们要欣赏人家的能力。有人为了自我安慰，那就给捧个场就行了。

有人想学知识——这不是个很好的选择。靠社区学不到东西。那怎么学？看看公开课啊，踏踏实实读读书。只要花点时间，即便理工科门槛高不可能随随便便就入门了，但想了解门语言、了解一段历史、了解一门宗教，大家都能做到。百度云上也有各种pdf读物。如果大家还没出学校，更好了——图书馆是现成的，还有网络资源。想学知识，就要真学。刷社区除了颈椎病什么也刷不出来。中国网络上的资源足够大多数人从零开始了解很多专业知识了。嗯，翻墙都不用。

想学知识，不但社区不行，百度百科不行，维基百科其实也不行。维基百科的标准稍微严一些，但也不是同行审议的，里面有的是私货，有的是报复性的标注。我现在如果用维基百科，就是拉到下面看看有没有靠谱出版社出版的参考书目。如果有，一来自己能用，二来证明这词条可能还行。

最后，有人想科普。那就科普比，有多大力出多大力。但其实我个人的感觉就是挺没动力的。专业内的题目，仔细答了，最多七八十个赞同；花十分钟胡说几句关于德国的主观感受，快六百个赞了。

但这是社区的错吗？不是；是中国的错？也不是。因为人就是这样的啊。愿意花时间讲清楚一件事的人，大家认识多少？愿意避免人云亦云的人，大家认识多少？还有一个领域一技之长的，大家又认识多少？在人群里不会太多。那社区又能好到哪里去呢——因为社区用户的自我选择，也算是正负因素都有了。

对于我，我最喜欢的社区贴是这样的：旅游贴或见闻贴。因为这种帖子没太多观点；也因为这种帖子问的是个例，答的也是个例，大家都知道这些不是普遍情况，只是觉得单纯了解了自己不知道的时期挺好玩的。比如“你感觉到中国强大的一刻是什么时候”那个帖子，不提里面的政治倾向，但能了解到很多人的生活；同样还有“农村生活是什么体验”、“非洲是什么样子”的这种类型。

如果是解释类的题目——宁可去看论文和门户网站。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:18

社区和quora的最大区别就在这
quora回答作者想看评论非常不容易，要展开两次才能看到读者评论，展开三次才能回复评论和看评论的评论，而且quora默认是不推送评论提示的。
我在quora上也有几个千赞回答，根本看不到有多少评论。这样一来，回答问题基本不会被喷子干扰，喷子喷了以后没有什么存在感，也就没有动力喷了。
quora上的评论/赞经常只有1比100，千赞答案下只有寥寥无几的几个评论。。。。你看社区，一般来说评论比赞都是1比3，有点争议的就是1比2，还经常高赞回答评论比赞多。。
说白了这都是两个网站定位的策略，或者说社区就是鼓励喷子的。

网络是一个扁平的社会。在现实中，我和王立铭一届，但是我连他的尾气都看不到，在网络上才能在一起你来我往的回复几段话。王立铭离成名大咖比方说饶老板，施仍然有三四个身位。。。在社区上，施老板饶老板的问题的评论者里面。。。说实话我比不少人领先一个身位。
就算在网络上，实名群也明显的会抑制喷子。我在一个校友大咖群里，学工办老师一个个把我们拉进去的，要求严格实名。里面院士都有好几个我在里面屁都不敢放。。

在社区上大家都是匿名，才敢说两句。。

不过这也是社区有意思的地方，大家都能自由的表达愚蠢的看法。。
原来。。。。世界上还是蠢人多，，
等你工作了你会发现这算啥，社区上的喷子不理就是了。现实中比喷子难搞一万倍的存在遍地都是。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:19

当一些人的智商和阅历无法打动别人的时候，他们会用低素质的行为去激怒别人，以完成内心丑恶的满足。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:20

这漫画深得我心。
搬运。作者孙渣。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:21

一是要有新兵营制度。不到一定门槛不能发言。换句话说，能发言的ID都是宝贵的，提高某些人灌水的成本。

二是要有升级制度。达到一定水平的作者可以给予几颗星之类的标注。

当然，注册制度，管理制度也要跟上才行。

其实我想说的是，可以尝试推出一种擂台式的发言制度。提问的时候可以如此设置。每一个回答都可以选择正反中立三种标签。这样，一些好的、有见解的答案不会被人流淹没。否则，所有的回答都一边倒的话，也就没人愿意说话了。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:22

因为他们的期望是不一样的。

就好比，当你找到了一份实习的工作，和另外8个实习生一起进入公司，在同一个办公室下面工作，你会发现他们每个人态度都是不一样的。

有的人喜欢这个公司，会拼命工作，展现能力，为了最终得到一个正式员工的机会。
有些人就是为了赚点钱，打发时间，就会不紧不慢的干完所有的事情。
有些人就是为了要一个实习证明，给自己的简历上添上一笔，所以就会消极怠工，很多事情需要催促多次才会完成。
所以人在一个地方的态度，完全取决于他对这个地方的定位。

有些人拿社区当一个分享知识的地方，所以他们就会写很长的答案，认真的在评论区讨论
有些人拿社区当一个学习的地方，所以他们就会点赞，评论，提问。
有些人拿社区当一个娱乐的地方，所以他们就会关注那些晒图爆照的，会专门关注一些“有意思” 的问题，全当消遣。
还有些人拿社区当一个互联网上可以随意发泄的地方，他们觉得可以在这里发泄他们对现实的不满。所以他们在社区的表现就和任何其他地方的表现相同。

来的目的不一样，他们的表现肯定就不一样，给社区的影响也不一样。
而且，这些人之间，还是会互相转化的。
第二种人收集到了很多知识，理解之后会再传播出去，变成了第一种人。
第三种人也有可能变成第二种人，同时第一种人随时也可以变为第三种人。
但是第四种人，永远都是这个样子，因为他们不想思考，因为思考太累。
每天日常工作生活就已经占据了他们全部的脑容量，他们怎么可能甘心在网上在把自己本来就不富裕的脑子分出去。

他们喜欢喷别人，也不在乎被别人喷，因为他们觉得这就是一个虚拟社区，“认真你就输了”，没有人把所有的这一切，包括赞同，包括关注，包括没有帮助，当一回事。

举一个我自己的例子，比如 @Yimei 这位用户，在我某一篇关于汇率的回答下（那篇回答是我在去年10月发表的，结论是我判断人民币汇率不会暴跌的文章，结果人民币在后来的三个月之内跌了8%）专门发表评论说我装逼。我解释说没有人能开上帝模式，我只是对目前的情况进行一些分析，供人参考，具体人民币跌了还是涨了，我当时也无法判断。她还是继续说我什么都不懂就不要装，然而我看了一眼她的回答，几乎没有任何有用的内容。所以我倒是可以理解她这种不求有功但求无过的想法。

还有其他一些人，直接在我科幻和逻辑答案下评论“狗屁不通”的。实际上就是自己没看懂。

如果这些人越来越多，我自己也不会有什么意愿写一些长答案。随便发一句话评论，抖个机灵，爱骂街就去骂吧，反正我也不走心。

但是回到题主问题上来，我个人是不赞同题主说的 “社区是否需要相应准入制度剔除掉低质量用户？” 这个办法的，因为毕竟无法界定一个用户是不是 “低质量用户”，也无法保障“高质量用户” 可以持续的作出贡献，而且，社区本质是希望大家交流知识和见解，不是在一个小圈子里炫耀自己的逼格有多高。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:23

贴吧就有经典定律：人口破万，智商减半

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:24

我一个几乎没人关注也很少回答别人问题的人，上一次回答了一个问题，被喷了。看到那种言语的时候，说实话，我觉得很吓人，我觉得我不可能喷得回去，就是开骂我也骂不赢。因为他跟我不是在讨论问题本身，或者他有更好的答案。他是在攻击我。因为我说的话他不喜欢，听着不顺耳，他就攻击我的想法甚至攻击我的人，我的本质。一时间我反而无地自容，我琢磨自己的想法是不是真的很欠妥。后来我明白了，这种互喷的游戏里，连参与都不想的人，是不会赢的。我删掉了回答，并且再不想与类似的人分享我的见解。那只是一个很普通的问题，我也是简单回答。我怕当我用心认真回答一个人的问题，被这样对待，我也许就真的不上社区了，并不是社区有问题，他们也没什么不对，是我不想给自己找不开心。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:25

社区上为什么喷子多？

最为挨喷最多的人之一，作为存在不少以虬髯客一生黑为己任的人，作为反对我的答案竟然能获得快一万赞或者三四千赞的人，（大家如果求赞，完全可以冲我来。噌噌噌的涨粉涨赞）我可以谈谈我的看法：

不要说人家说喷子。我就从来不说对方是喷子。大家观点不一样，这太正常了。大家的阅历，看法，对世界本质的观点，对人的思考，对善恶的标准都不一样。这很好很正常。世界就是这样的。

现在大家日子非常痛苦，平时装作正派面带笑容，网络上可以撕下伪装赤裸裸，骂几句就骂几句吧。抒散抒散心理压力也好。就当自己是一味中药了。

人家说的对，就听。说的不对。就当春风过耳。不喷，不足以有道。

据说耶稣曾言道：如果我说的错了，你告诉我。如果我说的对了，你为什么打我呢？我们当效法耶稣的境界。

喷人，最简单。可以喷遍天下人，见过的没见过的了解的不了解的都可以喷，你说两点之间线段最短都有喷点。圣母玛利亚的怀孕有问题，耶稣就是个江湖骗子，穆圣是一切灾难的源头和癫痫病，林肯赞同奴隶制，虬髯客是最大的穆黑..........

不喷，才是困难的。

不但不喷，反而礼貌的纠正对方的观点，最困难。

如果为对方的错误祷告，简直是圣贤的境界了。

对这种人士，我很多时候使用拉黑删评二连击。我觉得这是对双方最有利的双赢的策略。节约彼此的时间，也节约社区服务器。是深沉的关爱。话不投机，何必多言？

为什么国内的各社区都无法避免衰落的命运？

具体分析，我不通晓。但在下以为历史上那么多强悍的帝国，强悍的帝王都烟消云散，不留下一丝痕迹，何况区区一个网络站点？

如果不是社区官方，实际上就是社区的老大，小心翼翼，奴颜婢膝的满脸赔笑，任对方肆意施为，早被干掉了。

如果社区是个企业，和我们村的小卖部没任何分别。生意不行了，关张了事，也算常态。

持续运营一个国家，团体，企业对抗时间，本来需要大智慧的。这种智慧，中国未必有。中国现在貌似拽，但从某种意义上而言，还是个短视的农民社会。

关于题主提到的命运，让人痛苦。《三体》中有名句：光锥之内就是命运。一切都会过去，只有死神永生。

作为穆斯林，我个人的衰败都不能控制，整个人类的衰败都不能控制，最终走向“被卷起”的命运。生生死死，潮起潮落，本身注定的。不足为奇。

PS：我第二段这些话完全可以被喷等于情怀，等于扯犊子，每一句顶用的。哈哈。

热心小回应 · 2020-6-7 23:30:26

看了题主的补充以及很多答案，我不得不说有很多先入为主的误区。
1、【社区上的喷子越来越多】
作为推崇理性思考的题主得出喷子越来越多的结论，可否有足够的依据呢？我们没有看到。相反，我倒是觉得真正低素质的喷子在社区是很难有生存空间的。喷子也分很多种，有些纯粹是为了发泄。这在其他网站比较多见，因为那里管理混乱，举报根本没人理。在那样的环境下，不管有理没理，一言不合立刻开骂，因为一旦下手慢了，被别人先攻击就感觉落下风了。所以在微博，豆瓣，博客这种地方，喷子满天飞是再正常不过的事情，和素质，学历完全没有关系。在没遇到社区之前，我也喷人，这就是环境逼的。
但社区不一样，一般傻逼，脑残这样非常明显的攻击性语言一旦出来，不友善举报妥妥的。不光删评论，关答案，友善度降到一定程度封锁功能。当然，你可以刷友善度（一天只能举报两次涨友善度，答题也只能涨两次），或者用各种隐晦的办法骂人。但老实说，这样很累，很麻烦，和为了让自己发泄的骂人初衷是相违背的。因此，那种黑旋风李逵这样的纯粹喷子可能刚来社区的时候感到新鲜，骂骂人，讥讽社区爱装逼，但被删评论删多了，兴趣也下降了，走到哪，哪哪都是被屏蔽，慢慢就自动远离了。有微博，贴吧、天涯这种可以撒泼的地方，何必要在社区一棵树上吊死呢？
但社区还有一种喷子蛮多见的，先跟你正经讨论，发现自己理亏，于是开启人身攻击模式。这种喷子最突出的表现是只有观点，没有原则。反正我就是对的，我说不过你，那就用人身攻击伤害你，迫使达成消灭对方的目的。简单讲，这种喷子喷人是为了消灭你，进而消灭你的言论。根据具体动机还可以分为两类（不是很准确，也就是瞎讲，大家不要太在意），一类纯粹是以利益为导向，凡是对我有利的，哪怕利益再小坚决支持，凡是对我不利的，哪怕威胁再小也要坚决反对。比较多见于有关同性恋，黑人，穆斯林，艾滋病这样的话题。目的在于制造舆论氛围，为现实里将要做的各种卑劣行径合理化，正当化。他们眼中没有对错，只有利弊。所谓社会责任感在他们心中根本不存在。比如关于艾滋患者歧视的问题，在这类人眼里，反正自己是正常人，那帮艾滋患者最好都去死。至于会不会导致社会不稳定和他们没关系，到时候再喷政府好了。有人可能会问，这群人不怕有一天也变成他们歧视的人群吗？比如感染艾滋？很简单啊，网络是匿名的嘛。今天粗鄙之语，明天警世良言，安能辨我是雄雌。所以这群人的立场是根据自己的利益变化的。这种人最容易冒出来的话是，你为穆斯林说话，那你一定是穆斯林，你为同性恋说话，你一定是同性恋。充分暴露他们根据利益站队的本质。他们觉得，所有人都应该和他们一样自私自利，想不到有人是基于社会责任感发表言论的。
还有一类是因为装逼遭雷劈，最突出的表现是喜欢居高临下俯视别人“愚蠢的人类啊，让我来拯救你们吧。”这种人来社区各有各的目的，但绝对不是来交流的。因此，一旦有人有理有据地点出他的错误（人非圣贤，孰能无过），无疑是刺痛了他们，“大胆刁民，竟然忤逆，纳命来～～～”这类人骂起人来也是非常高端的，不带脏字，但各种花式鄙夷。
其实以上两类喷子本质是一样的，就是招摇撞骗。这种人当然不可能被说服。自己卖的是什么药，他们怎么会不知道？但是你有理有据的反对意见无疑一脚踢翻了别人的骗子摊，他们怎么可能不破口大骂呢？
这类我们开玩笑称为高端喷子，只要有人的地方就一定存在，不是点举报就能解决的。这社会总会有自私自利，图谋不轨的人存在的。
2、【社区的喷子越来越多已经使得很多优质用户大量流失】
用户离开原因有很多，未必是因为喷子。比如类似李开复这样的种子用户，本来就是来吸人气的。人气吸够了，自然就走了。还有一些所谓大V是被揭穿了，逃走了，比如某个精神日本人。老实说，我在这里有印象郑重申明离开社区的所谓优质用户，我真的没见到。可能我也是新手吧，圈子比较小。
相反，在开放注册后，有很多优质用户开始入驻社区，比如我非常关注的马督公好像也是在开放注册后入驻的，就贡献了很多精彩答案。当然，他在你看来未必是优质用户，但我相信在你眼里的优质用户有很大一批都是开放注册后进来的。
3、教育程度高就不会是喷子了吗？
比如这个问题下的答案为什么有些留德学生鄙视难民？ - 德国，能到德国留学基本不是硕士就是博士，教育程度够高了吧？照样圣母，圣母地叫个不停。
4、精英人士不来社区是因为社区档次不够吗？
不一定，一个非常大的原因是真正优秀的人往往也是最忙碌的人，他们没有时间。可能有帐号，但绝对没有时间像我这样长篇大论地答题，最多把社区当休闲杂志看看。
还有一个原因是有些所谓精英来社区容易见光死。很多所谓名家，尤其是人文社科类，他们的成果真的是经不起大众的考验，比如最近很火的怒砸电脑的文联主席，就是属于自我感觉太良好，把圈内的恭维当真了，跑到网络上炫耀结果被打脸了。这种人毕竟是少数，大部分人脑子是很清醒了，一句”竖子不足与谋“，既维护了的自己颜面，也回避了公众的检验。所以他们是不会来社区的。本可以在自己圈子里获取利益和名声，何必要来社区冒风险呢？
最后，搞各种准入制就能维护高端社区吗？那我觉得准入制最能让诸位满意的，应该是微信朋友圈，都是看对眼的才加微信，氛围一定和谐，但请问，朋友圈除了维系关系外能起到分享知识、经历和体验的功能吗？你能在朋友圈看到这样的信息吗？坐牢是怎样一种体验？ - 法律
只有圈子大了，你才能有机会看到不一样的世界，既然打算经历冒险的乐趣，就必然要做好准备面对冒险途中的艰难险阻。因为世界不是按照你的意愿存在的，希望得到好的一面，就准备好接受不好的一面。

知乎上的喷子为什么这么多？

10 个回复