全球有近200个国家，为什么印度GDP是世界第七，没有人说印度强大，而中国GDP世界第二就觉得强大？

zhihu用户 · 2019-5-18 03:49:03

1979年，印度的钢产量是伊朗的20倍，越南的200倍。经过了40年的飞速发展，现在印度的钢产量是伊朗的4倍，越南的8倍。

1979年，印度的人均钢产量和伊朗持平，是越南的10倍，经过了40年的飞速发展，现在印度的人均钢产量是伊朗的四分之一，越南的一半。

1979年，印度和伊朗的人均寿命持平，比不丹多9岁，经过了40年的飞速发展，现在印度的人均寿命比伊朗少8岁，比不丹少2岁。

1979年，印度和伊朗的女性受教育年限持平，经过了40年的飞速发展，现在印度的女性受教育年限是伊朗一半。

1990年，印度的人均GDP是越南的三倍，经过了30年的飞速发展，现在印度的人均GDP是越南的四分之三。

1990年，印度的相对贫困率低于越南，经过了30年的飞速发展，现在印度的相对贫困率是越南的六倍。

zhihu用户 · 2019-5-18 03:49:02

我大清都1901年了GDP还世界前六呢
强不强？强啊！
我大清天下无敌呀！

zhihu用户 · 2019-5-18 03:49:01

谢邀。
其实在国际上，在普通老百姓眼里，你的GDP多少关我屁事。
说一下本人的感觉。本人2011年去美国参加一个公司总部组织的会议，参会人员由全球工厂各自选派一个，巴西的，墨西哥的，波兰的，美国的，中国的。周末我们一起去逛沃尔玛，准备给我老婆买一个包，结果看到的都是made in china，就没买了，没理由到美国去买中国制造的东西啊。随便看一下沃尔玛里面的东西，很多都是made in china。
假如你是老美普通老百姓，你天天买的的东西都是made in china，你是否认为中国很强大，至少是影响力大吧。老外很多老百姓都不怎么关心国际政治的，他们就只关心自己的生活。说实话，一个国家的影响力在国际上，在普通老百姓眼里，很大程度上取决于这个国家的品牌的产品的影响力，这和普通老百姓关系密切，影响到了他们的生活。2012年我去欧洲出差，巴黎香榭丽舍大道上面，巨幅的海信，海尔的广告牌，这就是中国的影响力。现在你再去欧洲，华为的广告牌也很多。
话题回到印度上来，你去印度以外的地方，能看到多少印度的品牌？有人说TATA，不错，这是印度企业，但是他们的大部分业务都在印度以外，而且都是通过收购欧洲的业务起来的，这是欧洲的影响力，并不是印度的影响力。印度虽然很大，但是要说国际影响力，在普通老百姓眼里，可能连新加坡都不如。

zhihu用户 · 2019-5-18 03:49:00

地球上的两个国家，在联合国开会时候，他们的代表可能人模狗样地并排坐着在一起，穿着差不多的西服，戴着差不多的手表。上台发言的时间也一样。
但是，这两个国家的差距，可能超过1万倍。
不光是人口差达1万倍，面积差也可能超过1万倍，力量差更远远不只1万倍。
所以，在你眼里世界上有200多个国家。在我看来，世界上无非分成7份区域。中美欧非拉，中东、东南亚。
进一步分：中、美、欧、其他。
所以，世界好比是一张四方的桌子，三个人各坐一方在斗地主，一群人一起站在一方围着看热闹、瞎起哄。这群人当中有的冒斗个头，有的被挤到桌子底下连头都冒不了。
印度，就是看热闹的人当中最搞怪的一个。
以前，美国、苏联、欧洲打牌的时候，中国、印度都在人群中凑着看热闹。
现在，中国上桌拿牌了，印度还在看热闹。

zhihu用户 · 2019-5-18 03:48:59

印度的工业产值只有德国的一半，怎么说呢？中国GDP将近九千亿美元的时候，工业产值就有四千亿美元了，比现在的印度工业产值还要多点。更别说现在中国工业产值占世界四分之一以上，世界第一工农业国家，光是工业产值就比印度三产加在一起的GDP还要高。
再回到印度强不强的问题上，印度强不强？军事上跟周边缅斯孟巴比，强，跟五常比就不行了。
土地改革农业集体化破封建四旧全社会总动员扫盲，印度哪一点都没完成，活像一个现代版大清。印度十三亿人，印度农业产值只有中国的一半，印度农业产值世界第三，低于三亿人口的美国。中国粮食产量早在76年就已经世界第二粮产国，从建国初的一亿吨翻到接近三亿吨，粮产超过苏联接近农业第一的美国。

社区常识，先问是不是，再问为什么。
印度是不是强国？
词义上强国的定义是
1.在国际关系中起着决定性作用的国家,它具有巨大的政治影响,拥有巨大的资源和军事力量
2.强大的国家
国际关系决定性作用，巨大政治影响，巨大资源跟军事力量，显然印度都不达标。经济不如英德法，国防全靠买办式列强供应，军事威慑力有限，也不是安理会五常。印度跟强国这个标准还是有一线差距的

印度强不强大？GDP上世界第七，次于美中日德英法六国，军事国防买办模式，没有完整的工业供给。
全世界是两百个国家，人口七十多亿人，中国人均刚好能把十四亿人带进前三十亿人里，前三十亿人中发达国家人口不过十多亿。印度呢？人均GDP两千美元，各国人均可支配收入一般人均GDP一半以下，这么算起来印度人民才是真的水深火热。

回到主题，为什么没有人说印度强大？还是刚才说的，社区提问要先问是不是，再问为什么
中国网民过八亿，说印度强大的不在少数好吧？真印吹虽然少，但是能看到的。逆向民族主义人很多时候也会吹印度医疗和民主投票，拿印度贱民跟中国户口比来嘲讽拆尼斯

所以题主的问题很难成立，说印度强大的大有人在，说中国不行觉得中国弱小的也大有人在。社会多样性，是复杂且矛盾的

全球有近200个国家，为什么印度GDP是世界第七，没有人说印度强大，而中国GDP世界第二就觉得强大？

5 个回复

浏览过的版块