天玑8100和骁龙870差距大吗?

不说天玑9000，天玑8100和骁龙870差距大吗?想买红米新机，在k40s和k50之间徘徊，真的是太难选了。。

吴宇 · 2022-6-25 22:48:42

差距不小，天玑8100明显更强。
对于这类处理器，我们需要衡量的不是工艺，而是实际的功耗，由于数据繁杂我懒得写，下面就归纳一下。
这是骁龙870的：

单核性能，骁龙870的整数是37.9，此时功耗2.63W
多核性能，骁龙870的GB5多核分数在3500左右
GPU性能，曼哈顿3.1帧数为100，此时功耗为5.7W

这是天玑8100的：

单核性能，天玑8100的整数是34.68，此时功耗1.62W
多核性能，天玑8100的GB5多核分数在4000左右
GPU性能，曼哈顿3.1帧数为114，此时功耗为4.98W

可以很明显的看出，天玑8100的单核性能打不赢骁龙870，但它在实现骁龙870单核性能91.5%的时候，功耗只有骁龙870的61.6%。多核性能则强了14%左右，所以日用时表现肯定比骁龙870更出色。
GPU选用的测试标准是对ARM公版GPU没有优势的曼哈顿3.1，天玑8100性能高了14%，功耗只有骁龙870的87.4%，优势明显。
骁龙870无论如何也是2020年的芯片了，所以到了今年对比中高端芯片肯定会力不从心。

吴宇 · 2022-6-25 22:48:13

原问题

天玑8100很有可能会是今年用着最舒服的一个处理器，这个处理器在今年是定位中端，但是它罕见的拥有去年旗舰处理器的性能，而且功耗也能压得住，并且搭载它的机型注定不会太贵，对广大消费者来说是很有性价比的一款处理器。
去年高通的旗舰处理器骁龙888表现不佳，虽然峰值性能强但峰值功耗过高，导致在一些散热堆得不足的机型上游戏帧率还不如骁龙865机型稳定。而骁龙778G和骁龙780G在中端手机市场又不足以抗衡天玑1100和天玑1200，于是高通把上代旗舰，一代神U骁龙865超频之后的产物骁龙870拿来救场，由于骁龙865本身的性能和功耗表现就极其优秀，所以工艺更加成熟后经过优化的骁龙870拥有比骁龙865更加出色的表现，再加上以旗舰的段位被下放到中端市场，骁龙870成为了2021年最受欢迎的处理器，可谓是物美价廉。
今年高通的中端处理器一直没出，很多人都在想高通还不如用4nm或者5nm重制一下骁龙870，把5G基带集成进去，岂不美哉？这不说着说着它合格的继承者就来了，就是天玑8100。

SoC	天玑8100	骁龙870
发布时间	2022.03.01	2021.01.19
工艺制程	5nm N5(TSMC)	7nm N7P(TSMC)
CPU	4×Cortex-A78@2.85GHz+4×Cortex-A55@2.0GHz	1×Cortex-A77@3.2GHz+3×Cortex-A77@2.42GHz+4×Cortex-A55@1.8GHz
GPU	Mali-G610 MC6	Adreno 650(2×512 ALUs)@670MHz
内存支持	LPDDR 5@3200MHz，16位四通道	LPDDR 5@2750MHz，16位四通道
存储支持	UFS 3.1	UFS 3.1
屏幕支持	WQHD+(2K+)@120Hz，FHD+(1080P)@168Hz	4K@60Hz，QHD+(2K+)@144Hz
ISP	Imagiq 780，单摄最高200MP，视频拍摄最高4K@60FPS	Spectra 480，单摄最高200MP，双摄最高2×25MP，视频拍摄最高8K@30FPS，4K@120FPS
基带	集成MTK R16基带，5G NR，Sub-6，DL=4.7Gbps	无集成基带，需要外挂骁龙X55基带，5G NR，mmWave+Sub-6，DL=7.5Gbps，UL=3Gbps
蓝牙支持	5.3	5.2
WIFI	WIFI 6E(802.11 a/b/g/n/ac/ax)	WIFI 6E(802.11 a/b/g/n/ac/ax)

CPU部分
天玑8100并没有采用最新的A710+A510架构，而是选择了A78+A55架构，关于这个事我之前有个回答详细说明了一下，有兴趣的可以详细看看
为何天玑8100不用A710？5nmSOC最优解是否存在？为什么华为不研发LoongArch芯片?总的来说就是ARMv9指令集的X2、A710、A510架构里，只有A710兼容了32位，X2和A510不再兼容32位，只支持64位，尤其是A510小核，在64位应用还没完全铺开的今天这个事对日常功耗是非常不利的，碰到32位程序只能由A710大核来处理。

骁龙870和天玑8100的CPU架构示意图

其实CPU是我想重点说一下的，看这两个处理器的架构示意图，天玑8100相比于去年的天玑1100和天玑1200，除了主频有提升之外，一个很显著的变化就是缓存给补足了，去年的天玑1200只有那颗3.0GHz的A78大核配备了512KB的二级缓存，其余三颗A78大核都只配了256KB的二级缓存，三级缓存只有2MB，今年的天玑8100四颗A78大核全部配备了512KB的二级缓存，三级缓存也给了4MB。
二级缓存对性能的影响比较明显，同架构下二级缓存减半能影响15%左右的性能，举个例子，2020年的天玑1000虽然用的A77核心，但是看单核跑分，和采用A76核心的麒麟990差不多，除了主频差异外，就是因为天玑1000砍了A77大核的二级缓存，用了256KB，而麒麟990的A76大核是512KB的二级缓存。
三级缓存对性能影响不大，起码跑分上看不出来，但是从整机来看，会影响功耗，缓存减小，CPU就会更多的从内存读取数据，从而导致功耗增加。
今年联发科总算是不抠门了。高通那抠门货从2019年的骁龙855就这么干的，只有那颗高频大核缓存配满，其余三颗低频大核缓存减半，非常鸡贼，这样单核跑分也好看，还节省成本，不过三级缓存倒是给了4MB。

CPU跑分	天玑8100	骁龙870	天玑8100的提升幅度
GeekBench 5单核	960	1035	-8%
GeekBench 5多核	4000	3475	+15%
SPEC06整数	34.53分/1.61W	37.9分/2.63W	-9%

A78比A77其实架构性能并没有多少提升，同频大概7%左右，而且骁龙870的A77大核主频拉的相当高，达到了3.2GHz，所以天玑8100的单核性能还稍微有点吃亏，不过天玑8100有4颗同样的大核，而骁龙870只有一颗3.2GHz的大核，另外3颗大核是比不了天玑8100的，所以整体上看天玑8100的CPU性能更强。
但是有一点必须要说明的是对大多数普通消费者来说，单核整数性能是CPU最重要的一个指标，它和大多数日常使用场景直接挂钩，天玑8100在一些需要瞬间爆发的场景比如加载可能不会比骁龙870表现更好，但不会差太多，而且它功耗崩不了。
GPU
这一项天玑8100就占据明显优势了。

GPU性能	天玑8100	骁龙870	天玑8100的提升幅度
GFXBench曼哈顿3.1	114FPS/4.98W	100FPS/5.7W	14%

天玑8100的GPU部分是6核心的Mali-G610，其实这个Mali-G610和Mali-G710一样的架构，只是7核以下叫Mali-G610，7核以上叫Mali-G710，从测试数据来看，新一代的GPU性能提升相当可观。对比骁龙870，峰值性能提升14%的同时，峰值功耗也低了14%。
我们再放几个上去

GPU性能	GFXBench曼哈顿3.1
天玑8100	114FPS/4.98W
骁龙888	120.32FPS/8.34W
Exynos 2100	115.2FPS/7.62W
麒麟9000	124.69FPS/8.28W
天玑1200	89FPS/7.8W
骁龙865	89FPS/4.2W

可以看到，天玑8100的性能即使是面对去年的旗舰芯片，性能也毫不逊色，而且功耗更低，能效比更高。天玑8100的GPU能效比堪比骁龙865。
这也就意味着天玑8100不仅日常使用优秀，同时也可以提供优秀的游戏性能，由于功耗低，性能释放也将更加持久。
ISP
天玑8100的ISP实际性能仍然比不过骁龙870，联发科平台的拍照也一直拉胯，再加上这颗处理器会被普遍用到中端机上，算法也是马马虎虎，因此要选择天玑8100的机型，就不要对影像抱有太大希望了。
其他方面
内存带宽是照着旗舰规格给的，这个和骁龙888甚至骁龙8Gen1一样的，以往中端处理器都是双通道带宽，而这次天玑8100给了四通道，好评。
屏幕支持也增加了2K屏。
总结
天玑8100是我个人今年比较看好的一款处理器，非常不错的性能+优秀的功耗控制，用起来舒服，而且放在中端产品上，今年后续必定会出来一堆性价比机器相互竞争，尤其是红米K50在搭载天玑8100的同时还把2K屏带到了2500以内，卷吧。
2022.03.20：V1.0，初版
2022.03.26：V1.1，修改错别字

15722875201 · 2022-6-25 22:47:15

天玑8100和骁龙870其实是设计思路完全不同的两款处理器。

我们都知道骁龙870其实是骁龙865提高频率的产物，而骁龙865是高通2020年的旗舰处理器。
近年来手机旗舰处理器普遍采用三丛设计（包括联发科天玑1200和天玑9000），1超大3大4小的三个簇群架构被全行业公认为旗舰处理器理所应当的架构方案。
为什么这样呢？最合理的解释就是三丛设计是目前性能上的最优解。手机必须要算计有限功耗下的运算能力，而ARM架构最优秀的地方是处理器的核心关闭和打开都非常迅速，所以在ARM架构下1超大3大4小的三丛设计是优于4大4中的设计方案的。
why？因为和电脑的使用场景不太一样，多数情况下你的手机都仅仅只在运行一个任务，这时候一个高频高性能的超大核的表现是优于4个大核的，多核心并行处理并不能提高单任务的运行速度，更高的主频却可以。这就让一个超大核可以发挥出比四个主频略低的大核更好的性能，且能耗更低。
骁龙870正是一枚三丛设计的处理器：

一颗 A77（3.19GHz）超大核 + 三颗 A77（2.42GHz）大核以及四颗 A55（1.8GHz）中核；
而天玑8100是联发科的中端处理器，它并不是三丛设计：

四颗A78（2.85Ghz）大核+四颗A55（2.0Ghz）中核；
天玑8100的架构是很传统的4大4中架构，所以虽然A78的架构是优于A77的，但因为缺少一枚超大核，它的单核性能是很羸弱的。
天玑8100的GeekBench5单核跑分只有947分，但是多核跑分则高达3837分
骁龙870的GeekBench5单核跑分则是1034分，多核要差一些，为3513分。
天玑8100多核强，骁龙870单核强，那么二者使用起来会有什么区别呐？
简单说，单核性能是瞬间的速率，所以在系统UI下单核性能更强的骁龙870会让你感觉手机更流畅一些；而多核性能是持续的效率，所以虽然系统流畅性确实是骁龙870更好，但一旦你打开几个APP持续使用手机，就可以明显感知到多核性能更强的天玑8100后劲更足。
这是说，天玑8100相较骁龙870，在持续使用手机的过程中更不容易出现卡顿。
但是游戏是看单核性能的，骁龙870的单核跑分强于天玑8100，这是不是意味着天玑8100的游戏性能不如骁龙870呐？
并不是，游戏更看重处理器的GPU性能。联发科这次很鸡贼的给天玑8100配置了ARM最新架构的G610 GPU，虽然限于定位，G610只有六核，弱于天玑9000的十核G710 GPU。但二者除了核心数的区别外并无其他区别。

六成功力的天玑9000同款GPU能打得过骁龙870的Adreno 650吗？
评测的结果是打得过，打的骁龙870落花流水！

Adreno 650毕竟是三年前的GPU了，放在现在看，它太out了！
所以如果你在意游戏性能，选天玑8100，错不了的。
天玑8100的综合性能确实是在骁龙870以上的，仅仅单核弱一些而已。
但要注意执行视频播放这样典型的单核任务时发哥就会既耗电又吃瘪了！
所以，看视频多选骁龙870，玩游戏多选天玑8100。
就酱！

8xk4q · 2022-6-25 22:47:10

天玑8100与骁龙870差距确实大，这两款机型更加推荐红米k50，游戏帧率稳定性，发热控制还背刺了K50 pro，2399元的起售价格更香。
天玑8100处理器实测性能表现

根据最新的极客湾测试数据，多核性能比肩骁龙8Gen 1，能耗比吊打一众骁龙888以及8Gen 1处理器。原神帧率很吃CPU多核，这个帧率非常稳定，平均57帧，比8Gen1更强，甚至表现比自家天玑9000更好。
以下测评图来源极客湾https://b23.tv/hPTn1ep
CPU多核性能与骁龙8Gen1差不多，单核性能与骁龙865差不多。

CPU多核以及单核功耗低，吊打骁龙两款888以及8Gen1处理器。

原神游戏帧率非常稳定。

王者功耗比肩天玑9000，比骁龙8旗舰处理器更强，与冰麒麟差不多。

天玑8000安兔兔跑分为75万+，而骁龙870跑分为70万+。骁龙888跑分为80万+，天玑8000性能强于骁龙870，弱于骁龙888。
天玑8000采用的是5nm工艺，采用的是4个2.75GHz的A78大核心以及4个2.0GHz的A55中核心。
而天玑8100对标的是骁龙888，性能跑分与骁龙888相近，是天玑8000的超频版本，性能提升10%。
下图非常清晰的显示了几款天玑处理器对标骁龙处理器。

所以天玑8100性能更香，K50更值得入手。
聊一聊红米K50，背刺K50 Pro，最强守门员，性价比红米K系列三款中最高

从目前小白测评的数据来看红米k50狠起来连自己大哥都打，无论王者吃鸡还是原神帧率都比k50 pro更好，续航也是第一水平。三款中K50性价比最高。
以下图片截图自小白测评
【「小白」Redmi K50测评：天玑8100首测！能否干翻9000？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/vw5Z6hN%E3%80%90%E3%80%8C%E5%B0%8F%E7%99%BD%E3%80%8DRedmi%20K50%E6%B5%8B%E8%AF%84%EF%BC%9A%E5%A4%A9%E7%8E%918100%E9%A6%96%E6%B5%8B%EF%BC%81%E8%83%BD%E5%90%A6%E5%B9%B2%E7%BF%BB9000%EF%BC%9F-%E5%93%94%E5%93%A9%E5%93%94%E5%93%A9%E3%80%91%20https://b23.tv/vw5Z6hN%E3%80%90%E3%80%8C%E5%B0%8F%E7%99%BD%E3%80%8DRedmi%20K50%E6%B5%8B%E8%AF%84%EF%BC%9A%E5%A4%A9%E7%8E%918100%E9%A6%96%E6%B5%8B%EF%BC%81%E8%83%BD%E5%90%A6%E5%B9%B2%E7%BF%BB9000%EF%BC%9F-%E5%93%94%E5%93%A9%E5%93%94%E5%93%A9%E3%80%91%20https://b23.tv/vw5Z6hNxn--redmi%20k50:8100%219000%3F-%20https-y713a7a4huc9082tejfa23fb6075b9ozaizwfk3mga5894e9x2aji9gelkf09kukvg//b23.tv/vw5Z6hNxn--redmi%20k50:8100%219000%3F-%20https-y713a7a4huc9082tejfa23fb6075b9ozaizwfk3mga5894e9x2aji9gelkf09kukvg//b23.tv/vw5Z6hNxn--redmi%20k50:8100%219000%3F-%20https-y713a7a4huc9082tejfa23fb6075b9ozaizwfk3mga5894e9x2aji9gelkf09kukvg//b23.tv/vw5Z6hNxn--redmi%20k50:8100%219000%3F-%20https-y713a7a4huc9082tejfa23fb6075b9ozaizwfk3mga5894e9x2aji9gelkf09kukvg//b23.tv/vw5Z6hNxn--redmi%20k50:8100%219000%3F-%20https-y713a7a4huc9082tejfa23fb6075b9ozaizwfk3mga5894e9x2aji9gelkf09kukvg//b23.tv/vw5Z6hN王者荣耀帧率波动非常小，很稳定。

和平精英波动也小，比天玑9000的k50 pro更出色。

原神帧率很稳，不过牺牲了一点像素分辨率画质。

续航直接登顶了，5500毫安大电池太给力了。

不足就是拍照提升小，还是扫码，夜景表现算法调教一般，拍照不够清晰，噪点多。

总结这款k50除了做工一般，拍照一般，其他没有任何短板，性价比超高。
性价比无敌的红米k40S，较于K40，加量降价200元，散热加强，拍照加强以及充电升级

刚买K40的小伙伴哭晕过去了，三大升级，散热加强，充电升级并且拍照终于有OIS防抖了，价格还比之前便宜了200元起售，背刺K40用户了。
全新的K40S，散热加强，游戏原神表现对比上一代K40，帧率更高点，并且亮度也更高，温度低了一点，还是有点提升的。
图片来源大米测评，地址为： <a href="http://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/oAlx2oi" class=" external" target="_blank" rel="nofollow noreferrer">https://b23.tv/oAlx2oi

骁龙870+LPDDR5+UFS3.1接近旗舰性能配置，妥妥使用个三四年时间。
870处理器无论功耗还是发热控制都比骁龙888处理器更好。
90帧运行王者吃鸡毫无压力。画质流畅。

拍照方面，K40S砍掉了500万的长焦微距，换成了200万的凑数镜头，主摄还是4800万像素不过加入了防抖，主摄夜景表现有一定提升，但是与iqoo neo5拍照来讲，还是有差距，也就是拍照算法优化调校不行，并且超广角取景也不清晰，整体而言K40S的拍照依然还是扫码水平，提升很小，对于拍照有要求还不不太建议入手，更适合性价比的人群使用。
图片来源大米测评，地址为： https://b23.tv/oAlx2oi

总结来讲，K40S三大升级，对于游戏玩的多的人群来讲是个福音，很适合轻度游戏使用，增加的散热，游戏发热与帧率表现稍微好点，充电更快，43分钟充满，拍照夜景有些提升，但是还是扫码水平，比较不适合拍照。
手机测评点击以下文章即可查看，非常详细，强烈推荐阅读

红米K40S，K50，K50 Pro如何选？还需要入手K50电竞版本吗？

抓住彩虹的人：红米K40S，K50，K50 Pro如何选？还需要入手K50电竞版本吗？小米12X，小米12，小米12 Pro这三款手机区别在哪里？哪款更值得买？

小米 12 X、小米 12、小米 12 Pro 三款手机有什么区别？哪款更值得买？目前买iphone哪一种性价比最高？

目前买iphone哪一种性价比最高？2022年手机测评选择手机需要考虑哪些内容？1000元~7000元各价位高性价比手机测评

2022年手机测评选择手机需要考虑哪些内容？1000元~7000元华为/小米/OPPO/ViVO/苹果手机测评推荐578 赞同 · 224 评论文章578 赞同 · 224 评论文章579 赞同 · 224 评论文章579 赞同 · 224 评论文章581 赞同 · 224 评论文章584 赞同 · 226 评论文章584 赞同 · 226 评论文章585 赞同 · 226 评论文章585 赞同 · 226 评论文章585 赞同 · 226 评论文章585 赞同 · 226 评论文章585 赞同 · 226 评论文章585 赞同 · 226 评论文章华为目前性价比最高的手机是哪款?

华为目前性价比最高的手机是哪款?2022年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素

抓住彩虹的人：2022年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素845 赞同 · 25 评论文章847 赞同 · 25 评论文章852 赞同 · 25 评论文章853 赞同 · 25 评论文章853 赞同 · 25 评论文章855 赞同 · 25 评论文章855 赞同 · 25 评论文章855 赞同 · 25 评论文章858 赞同 · 25 评论文章858 赞同 · 25 评论文章859 赞同 · 25 评论文章

pa74b · 2022-6-25 22:47:03

随着天玑8100、天玑9000机型的面世，我发现手机市场的运行逻辑已经变了。之前大家是非骁龙8系不买，如今是更倾向于买联发科天玑。而且最重要的是，联发科不仅在高端市场有优势，就连中端市场也占尽了先机。

不知道大家发现没有，高通今年暂时还没有更新骁龙7系，中端市场一片空白，而是继续用骁龙870来稳住中低端市场。骁龙888就不提了，它已经成了一个烫手山芋。换句话来说，当下你想买一个2000元左右的中端手机，要么选择天玑8100，要么选择骁龙870。
很显然，天玑8100机型的定价，要比骁龙870高一点，按照K50的价位分布来看，它们的差价大概在200元左右。问题来了，为什么很多人宁愿买天玑8100，而不是骁龙870，原因有三点。

首先，先不看跑分，只看芯片规格，如下图所示。比如台积电5nm工艺领先一代，CPU大核是更先进的A78架构，蓝牙支持最新的5.3，LPDDR5支持3200MHZ。光是从参数规格就可以很明显看出，天玑8100是全方面领先骁龙870的。
但是，天玑8100的ISP性能、5G下载速度稍微落后。天玑8100是集成5G基带，虽然功耗低，但是性能是不如X55基带的。同样，ISP也算是联发科的老短板了，而且开发工具较少，手机厂商很难调校。如果你不看重拍照、5G下载速度，天玑8100肯定是最优选。

第二，得益于台积电5nm的能效优势，以及A78架构带来的提升，天玑8100的CPU性能有大幅度地提升。以Geekbench 5跑分为例，天玑8100的CPU单核是960分，多核是4000分。而骁龙870的单核是1013分，多核是3500分，明显落后于天玑8100。
可能有些人注意到了，骁龙870的单核跑分更高一些，这一点直接影响游戏性能。不过要注意的是，根据SPEC06整数的数据（测试CPU大核），天玑8100是34.53分/1.61W，骁龙870是37.9分/2.63W，能效差了整整48.7%。骁龙870的单核分数高靠的是堆功耗，不是真正的领先。

第三，虽然我们都知道，骁龙自研的GPU架构，各方面性能都要比ARM公版GPU要更好，这也是高通前几年能站稳高端市场的原因。但是这一次，在台积电5nm工艺的加持下，天玑8100还是硬生生反超了骁龙870。
在曼哈顿3.1测试中，天玑8100的成绩是114FPS/4.98W，而骁龙870是100FPS/5.7W。可以看出，在性能高了14%的情况下，天玑8100的GPU功耗仍然比骁龙870低了13%。毫无疑问，从游戏性能来看，天玑8100要比骁龙870更强。

而且根据3D Mark的数据，天玑8100的GPU稳定性高达99%以上，可以全程满血释放不降频。至于骁龙870虽然也很优秀，但是稳定性只有90.3%——毕竟是骁龙865的超频版。说实话，在我看来，天玑8100还有继续超频的潜力，主频只有2.85GHz还是太保守了。
总而言之，天玑8100的规格更先进，CPU、GPU无论是性能，还是能效，都全面领先。在差价只有200元的情况下，消费者肯定更倾向于选择天玑8100，而不是骁龙870。在我看来，高通是时候要推出强力的骁龙7系来挽救口碑了，等到高端、中端都被联发科抢走，那就彻底晚了。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1493687205378265088">

天玑8100和骁龙870差距大吗?

5 个回复

浏览过的版块