如何评价电影《摘金奇缘》（Crazy Rich Asians）？

纽约土生土长的朱丽秋（吴恬敏饰）陪拍拖已久的男友杨力（亨利·戈尔丁饰）回到新加坡参加死党婚礼。丽秋既为首次到亚洲旅行感到兴奋，同时亦因为要拜访杨力的家人而紧张。她在毫无准备的情况下得悉男友一直没有透露的身世……原来杨力不仅是新加坡首富的后人，亦是城中瞩目的“钻石王老五”。身为女友的丽秋腹背受敌，不单只受到名媛的妒忌，还要面对杨力挑剔的母亲（杨紫琼饰）阻拦。这一切都证明金钱虽然买不到爱情，却足以令事情变得非常复杂。
相关问题：
电影《摘金奇缘》有哪些槽点？
亚裔要全面西化才被视为上流社会人士吗？
从《摘金奇缘》怎样看「亚裔鄙视链」？
为什么《摘金奇缘》在华口碑不佳，远不敌北美？
《摘金奇缘》对华人和中国文化是否有些误解？
电影《摘金奇缘》（Crazy Rich Asians）能成为「亚裔的《黑豹》」吗？

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:41

《邮政杂志》（Post Magazine）还曾报道，作者给外国人“科普”了一下东亚人种阶级分层，从高到低排序，依次为：印尼华人、新加坡人、中国香港人、马来华人、欧亚混血、纽约和洛杉矶的美籍亚裔、康涅狄格州的美籍华人、温哥华和多伦多的加籍亚裔、悉尼和墨尔本的澳籍华人、泰国人、福布斯公园（富人区）的菲律宾人、美国出生的华人、中国台湾人、韩国人、中国大陆人以及普通印尼人。

令人作呕的宣传，日本估计是脱亚入欧了，作者自己是新加坡的人，没好意思给自己分第一等，真是谦虚，他有好好看过地图吗？用这种低俗的东西炒话题，还好意思叫科普。
说是什么消除歧视，实则各种玩小花招的弄歧视，各种油腻的恶心，真不歧视，先取消亚裔细分法啊。
正如评论区所说的，评价这部电影不能脱离历史环境。
首先，我想说这部电影三观不正，利用亚裔分级和全亚裔演员来做宣传，实则就触及了种族歧视历史和洗白的问题，自从梁彼得案件就一直非常关注海外华人的合法权益，不公平和歧视依旧存在，这部电影的输出的内容，并不符合主旋律，并且利用一些历史问题做宣传，有种吃那些被欺压的华工的血肉的感觉，让人感觉很不好，居心叵测。
不可否认，你们关注这部电影，大都是因为全亚裔和这个分级制度，对吧？利用人血馒头造势，就是居心叵测。
其次，华人最多的国家是我国，我们并不需要一个新加坡的导演去导我们的故事，这部电影体现的东西代表不了我们，也不可能凭这种东西就说亚裔受到重视了，我是支持我国导演，演出一部，真正属于我们的故事，而不是这种东西。
人性共通，如果他展现的都是华人多有钱，那么以华人为目标的被抢劫这种恶劣犯罪也会增多。呵呵呵。他赚的一口袋钱，其他华人赚到的都是被抢劫的风险。某些个真不很知名，我怕他是根本没有读过有关传媒的书籍，估计是一本也没有，那么捉急否定文化宣传的倾向性的作用。还功夫片呢？霍元甲之类的功夫片这玩意能和他比？荧幕形象对与一个国家的人民的形象是具有塑造性的，多读书吧！当年是怎么蓄意丑化和评价中国人的，海报还能搜得到吧？233333333333
这篇播完之后，很多华人都在解释他们自己实际是没有钱的，你自己去翻看后面就有人解释了这问题。我还真不信邪，信口开河的真不很知名，敢不匿名吗？敢让媒体去拍拍你家的钱和贵重物品放哪里吗？既然拍什么都是被抢，那拍一下也无所谓咯？那么喜欢抬杠？就这样还好意思谈逻辑，真是醉了，多看看有关书籍再发言吧
都是海外华人的话，不应该团结起来吗？好的没有学会，净学会搞等级特权了？谁给他的权利？去给华人分级？当年推倒种族主义和压迫，他这不是又给扶起来了吗？这还很好？？呵呵呵，当倒数第二等级的人，让某些人很开心吗？
呵呵呵，打着全华人的旗号，能出这种电影，实则是因为我们中国崛起了，不然能出这种电影？能会有人看？个别人，消停会，别写答案就避重就轻。
都给他们自己感动哭了吧？就从来没有感觉比前面哪个等级低级或者高级一些，众生平等，和谐友爱。这下作的电影和呕吐物一般的炒作，麻烦别带上我们，丢人现眼的。
亚洲那么多优秀的故事，拍这拜金破烂玩意，输出这种观念，写这种科普，其心可诛。
下面是新闻链接，外文的链接评论区有。
这个新加坡人写出了美国版《小时代》还搞了个亚洲人种“鄙视链”25年一遇的“全亚裔电影”，上周拿下北美票房第一这片子还包括Whitewashing的问题，那么多年的种族歧视加上白人至上主义，出了个这么个电影，你们仔细看一看，想一想，这种风格题材的电影，能不能代表东亚吧？正真想输出的是什么？还有真不很知名别艾特我了，回复的评论也给删除了几个，披着马甲多不好。2333，你们喜欢就多支持吧。记得保护好导演的文化知识产权。
这种我们看似无所谓的东西，在美国基本就红线，种族歧视历史，洗白，谁压线，谁倒霉。
一条裙子引发的中美文化差异，我们应该如何看待文化挪用？_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili
不用纠缠不休了，这位真不很知名，评论区只想留下对他自己有利的而已，我的反驳，都给删除了。自己都承认删除评论了，又不敢用真名，躲在角落里，回复都是尖酸刻薄，自认为打了别人脸，攻击性真强，骂人也很有艺术性，一边艾特了我，一边删除评论。真是有趣公平的讨论。简直比导演，还导演。翻了一下答案，不喜欢这影片的是大多数，没的洗。
拿出实际行动去支持你感觉好的电影就行，多贡献票房吧，别耍嘴皮子，别没事艾特别人，又不敢用真名，也别开小号在评论区留言了，明暗自由切换，也是入戏太深了，不陪你玩了，告退，明人不做暗事。我和支持我观点的人，就是代表不喜欢这部电影，就这么简单。
金钱、父权与宫斗：《摘金奇缘》的文化误解_风闻社区
2333333333，已经有看过原著的人帮我澄清了，希望他别继续删除评论区了。真懒得说某真不很知名了。翻了点外网就说看完整本书了，还喜欢给别人扣帽子，叫喷子，哎。
有深度解读，你们有兴趣可以看看。

别凌晨5点起来怼我，伤身体，这首莫生气送你。希望你珍惜身体，健康开心。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:40

这部电影最让我惊喜的场景，是杨紫琼饰演的母亲和女主约在麻将馆见面。若约在其他高档的场所，这位豪门阔太出场必然是众星捧月；然而在麻将馆里，她一身傲气地进来，却没有一个人抬头看她。在这里，所有人的标签都被剥除，检验真理的只有麻将技术。

只有这样，她和她，才是真正地平起平坐。

这种可深可浅的小细节让我觉得这部轻喜剧还是有点儿分量。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:39

感谢评论 @Frankie D 的更正，以下才是正确的台词：
"Americans only care about their own happiness, we know how to build things that last"
=======================================
在国外刚看完，观众80%以上都是白人。
里面杨紫琼有句台词，不太记得了，American only care about their own happines, ........
给我感觉就是亚洲人的结婚不是两个人结婚，是两个家族的结婚。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:38

撇开全亚裔卡司这个亮点，Crazy Rich Asian不过是一部极其俗套的romcom浪漫喜剧，极其俗套！
而放入这个全亚裔卡司的叙事中，外加片中故事的主要冲突，使其面对不同观众有着截然不同的观感。
作为一个毫无移民身份认知挣扎，又出生于普通家庭的普通人，这是一部我完全无法relate的电影。
如果这只是一部romcom，用看灰姑娘的眼光来看，那么它是一部画面漂亮，演员很棒，故事尚可，又有笑点的电影。
但可惜它不是。
从romcom的角度来看，灰姑娘有了，白马王子有了，恶婆婆有了，给灰姑娘打扮的闺蜜和gay密有了，恶婆婆身边一圈势利眼有了，王子身边各种mean girl有了，一圈敌人中的盟友有了，甚至热爱欢乐大结局的吃瓜群众都有。
该有的都有了，但总觉得缺点什么。
片中Nick说起自己为什么爱Rachel，“因为她和我从小长大遇到的女生都不一样。”
虽然电影里没有提，但原著小说里，原本不愿意和亚裔男生约会的女主Rachel爱上Nick的原因也是“他和我遇到的亚裔男生都不一样”。
且不提Rachel爱上Nick的原因，Nick爱上Rachel的原因难道不就是无数霸道总裁文里“你和其她妖艳贱货都不一样”的套路吗？并且电影里那些看Rachel不爽想取而代之的mean girl们，真的就是被塑造成妖艳贱货…
当然，套路也不是不可以，可是电影对Nick这个角色的塑造是比较失败的，形象单薄，和Rachel相对立体的角色相差很大。
事实上，形象单薄也是片中绝大部分角色的问题。
亚裔刻板印象、对巨富阶层的调侃、对暴发户的丑化，等等，很多配角几乎都是卡通人物一样的形象。
用romcom的眼光看，这个故事太过俗套，而Rachel和Nick之间的爱情交代得太少，只是一个劲地告诉观众，他们很相爱，他们是真爱。至于为什么…不需要知道。
如果不从romcom的角度来看呢，其实我不太知道要怎么去评价这部电影。正如我前文说的，作为一个土生土长在中国，连留学经历都没有的土著，又完全没接触过真正意义上的巨富阶层，Crazy Rich Asian里Rachel的两大困境我都没有。
我既不知道ABC对身份认知的困惑是不是如片中这样，也不知道巨富阶层生活是不是真的这样。
从本片在美国本土的评价来看，Rachel这种ABC身份的挣扎可能是真实的。片中Rachel母亲告诉她“你看起来是中国人，开口是中国人，但你的脑子是美国人。”而Eleanor则直白地告诉她，“你不是我们自己人”。
事实上，Rachel的斗争过程也是很美国的，对垂涎Nick的“妖艳贱货”们宣示主权(you are in my way)，对婆婆Eleanor摆事实讲道理，“我退出后你儿子可能一辈子怨你，而你每次享受天伦之乐都要记住是因为我的退出。”
不过在这一点，again，作为中国土生土长的土著，对片中Nick家的“中国传统”感觉也是相当奇怪的，首先一点就是，她们都是进教堂读圣经的基督徒。(oh, I do hope she’s a good Christian girl.)
当然，这或许和他们巨富阶层这个身份的关系比较大。
所以很难评价啊，别说片中Young家这种身家，A8A9都没接触过(或者见过也不知道)，所以很想知道真正的富人是不是真的这个样子？
片头有拿破仑那句著名的话：中国是一头沉睡的雄狮，当他醒来全世界都会震惊。
接着这句话，就是幼年的Nick跟随着母亲Eleanor在伦敦的酒店被势力店员赶走后，看着母亲一通电话买下酒店，然后微笑得意地看着一脸懵逼的店员的闪回情节。
配合拿破仑的那句话，再纵览全片，所以对有些人来说，中国的崛起就是富起来后全世界买买买？简直无知浅薄到可笑。如果这是亚裔主创们的想法，那恐怕他们真的不是我们自己人。(人家本来就不是)
可惜的就是，这部电影或许真的再次稳固了中国暴发户的形象，但作为普通中国土著，我表示这故事跟我们根本没关系啊…

(以上评论来自我的公众号：树影下的美剧)

总结来说...没看之前我真的很想喜欢这部片子，可是看了之后觉得...这...吐槽都有点无从下手了...

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:37

不知道远在中国的各位“扬眉吐气”什么。
这么没骨气？任凭华人受歧视，拍个电影就觉得万事大吉了？
先管好自己骨子里的崇洋媚外，再管美国人的高傲自大吧。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:36

爱情电影罢了，就像白马王子灰姑凉，只不过这里的白马王子没说自己身份也没打扮成那样，他觉得如果公开身份爱情就变味儿了。
我觉得演的还行，超出预期，第一次在爱情电影里看到编剧让男女主双商在线。
奢华程度完爆小时代。
电影有一处，货轮party前响起的bgm让我想到了WT

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:35

#RepresentationMatters# 合格的爱情喜剧，可贵的全亚裔卡司，搞笑浪漫温馨感人都有了。虽然剧情有点俗套，但你看白人的烂俗喜剧还没看够么？白人拯救世界还没腻歪么？25年来终于有了传统大制片厂制作发行、主流影院上映的全亚裔电影，难得展现亚洲甚至华人文化与观念，当然要支持，有必要如此苛刻么？澳洲院线排片不少，看的Vmax上座率很高，各个族裔的观众都有，白人和亚裔观众都不少。影片多处全场都有很欢乐的笑声，结尾还有人鼓掌。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:34

一打开宣传片就一股jersy shore的脑残气息迎面扑来。。。顿时失去了兴趣

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:33

每年多少部美国商业电影来华宣传买通稿买热搜推荐位买影评，不差再多这么一部，我们中国内地公民没有必要因为这是美国人拍的东南亚美国题材爱情喜剧（次类是跨经济阶层），就因此太过于贴脸，被一些公众号灌顶——你应该把这部全华人电影视为类似于《黑豹》的华人之光。
搞笑归搞笑，但娱乐之余作为一个内地穷人，我也不知道一部原著是新加坡人往自己脸上贴金、改编程电影后利用华人鳖豪的刻板印象对白人底层炫耀纸醉金迷的电影，对于穷困中国民众而言有什么可以荣耀的。而且说实在的，我们每天看的都是全华人电影，英国美国加拿大马来新加坡，外加港台一大把，见到终于有个中国内地演员都想喊一声捞翔，所以不如改为宣传——“这部电影里的华人都能说一口流利的英语，快来跟亲切开朗的美籍华人大妞学习英语”。
还是那句话，经济性是现代商业社会中的第一属性，民族或者种族性只是获取共利的一种底层民众的串联方式，而这与电影这种大众文化所需要的人群基数-票房需求正好不谋而合。正好想起OJSimpson，可以拿别的种族做个例子。这位非裔美国人飞蝗腾达之后，其经济水准使其挤进白人上流圈子，娶了白人老婆。但谋杀变为前妻的白人老婆与前妻男友，却依旧在诉讼中炒作种族因素，利用自己的非裔身份谋求同情。

为什么想起OJSimpson呢，是因为这张剧照中，这些人摆了几杯比较美国早餐的OJ欧润汁猪吸。此外还用了是那种英式红茶杯和点心托盘，摆的是法国马克龙、牛角可颂、单卖起酥包，以及偏英的树莓水果挞。
我也不是逼你们吃焦圈豆汁、炸馒头片臭豆腐、包子炒肝、咸豆腐脑、油条油饼、面茶油炒面、馒头沾芝麻酱白糖，一来，这也就是稍微高级点酒店白送自助早餐券的水平，二来把里面新加坡人换成什么埃塞俄比亚、墨西哥巴西、俄罗斯新富人阶层也是没什么太大问题的。倒是反映了新加坡人在后殖民南洋风格的大宅前面装英国贵族，结果却装成了上海乡绅的问题（睡衣是我对上海人的刻板印象）。
说来也巧，美国有一些比较激进的黑……非裔导演也专注于拍摄一些主演全黑……非裔的电影。估计对灯光师傅有很高要求。黑豹、月光男孩、塞尔玛为奴姜戈代表了商业、伦理、民权历史殖民几个比较成功的方向，而那些比如斯派克李拍摄的更“黑”的黑人喜剧、独立电影，更是具备相当的文化潜力。但比较遗憾，这部《疯狂的亚洲富人》并没有达到上述非裔影片的内容强度。也就是说，它并没有强化或者反映华人文化，我们自诩有文化，但在这部电影里，却是浮光掠影的符号编集，这是为什么呢？
答案是，这部电影从根本上就歪掉了。这部电影，本来就不是美国华人的故事，因此少了美国黑人电影那样借力打力在特定背景下的文化张力，而是比较烂的那种新加坡百无聊赖的空洞富豪生活，而这种题材在19世纪后开始在西欧涌现，是新型资产阶级代替传统贵族之后的文化产品，跟高瓒请诸葛昂吃水煮双胞胎这种猎奇故事一样，本身就是一种很容易肤浅、但是安全系数比较高的题材。我们底层民众对于这样的炫富影片，是有着足够需求的。作者这位新加坡富二代大概是海南鸡饭吃多了，相当会给自己贴金，搞了个华人细分，将新加坡人位列华人阶级第二，仅次于印尼华人钜子。这是号召新加坡当地印度裔，多繁殖繁殖就可以屠华了吧。
不过值得庆幸的是，这只是一部娱乐电影。好在———
没搞出《安娜与国王》那种傻帽美国白左女驯化老东亚土鳖建立白人文化优势的那种类似国民党用女特务软妹子甩奶拷打你的片子，
没搞出台湾香港反大陆分子混合双打、外加外逃贪官子弟、外加easy girl和她300斤美国男友三重校园霸凌可怜内地工薪家庭留学生惨不忍睹的政治劝降片子，（我非常看好这个题材）
没搞出一辈子基本没出过唐人街祖孙三代卖馄饨残惨遭黑帮屠杀这种惨片、或者大陆男模找不到工作rice queen卖屁股这类基佬片；
或者傻帽美国右翼村比操了个黄石公园的熊诶，然后跟中国旅游团的老年人说这里是美国我们不吃熊这样的白眼翻天的弱智片子，
就应该谢天谢地了。
还是那句话，这些都是建立在美国文化影响力之下的一种劝诱，试图用华人身份构建一种的假象。作为穷苦但是正直勤奋的中国大陆居民，我们要秉承自己的态度。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:32

《艺伎回忆录》与《鬼伎回忆录》
据说的，作为对《艺伎回忆录》中西方导演YY的日本，日本导演三池崇史拍出了《鬼伎回忆录》作为回应。此片的好处在于，日本人明确的知道自己是谁，也切实的明白，西方人只是假装知道。
日本不愧是存在了几千年的国家，毕竟底子在。比那些历史浅薄的国家不知道高到哪里去~~~
《摘金奇缘》：呃……殖民地大概就是这个鬼样子……
是给美国亚裔的片子，其实是意义重大的，看着挺好，只是中国人……就别当真了~~~

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:31

几个高赞也是醉了，明显没看过电影还来蹭热度强答。说了半天就是将网上的简介和预告片的信息重新说了一遍。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:30

抖音上有一批东北段子，传播效果很好。
比如，“潇洒不潇洒，貂皮配裤衩，头发必须短，说话必须喊，大金链子露在外，栽栽愣愣贼有派。”
比如，“都说我们东北男人打老婆，我们疯了，我们打老婆，那我们的老婆也是东北人啊，你们害怕东北人，我们就不害怕吗？”
再比如，“来啦，老弟。”
这些段子短小精悍，郎朗上口，满足了全国人民对东北文化的“假设”，同时又提供了一点点新的信息，你可能听过“大金链子”“貂皮”，但是“大金链子”得“露在外”，尊贵的貂皮要配上裤衩。好像视觉元素更丰满了，在你头脑里，属于东北那片的空间更热闹了一点。
我看《摘金奇缘》是同样的感觉，它在不断满足我对“有钱人”刻板印象的同时，又提供了一些新元素，老汤新药，别细想，挺有趣的。
比如，在我的想象中，有钱人做飞机肯定是坐头等舱的。但是《摘金奇缘》告诉你，这个世界不但有头等舱，还有头等包厢，男女主从纽约回新加坡的时候就被安排了。包厢里白天是两张椅子，晚上两张椅子能拼成一张双人床，航空公司提供真丝睡袍，完全就是五星酒店的待遇，着实让我等穷苦大众大开眼界。
再比如，我们都知道富二代爱开大party，但是当你看到直升飞机载着男主一行人飞到公海一艘货运轮船上，货轮上挤满了泳装美女的时候，不仅还是要感叹一下，原来“海天盛筵”是这样的啊。
满足观众的“猎奇”心理是《摘金奇缘》的卖点，但是想要这个卖点生效是有条件的。
我男朋友是南方人，特别喜欢上面的东北段子，他会一遍一遍看“来了，老弟”，然后笑的跟地主家的傻儿子似的。作为一个土生土长的东北人，我看这类的段子，一遍觉得有趣，两遍就无聊了，三遍以上直接划过。
这个现象基本解释了为什么《摘金奇缘》在北美票房口碑双丰收，在中国大陆却表现平平。因为要想“刻板印象”生效，需要的是一群“外地人”。毕竟在中国，像王思聪这种高调的富二代是少数，大多数富豪都不爱露富，很可能平时穿着淘宝几百块的衣服，双十一的时候买两艘航空母舰玩玩。
《摘金奇缘》故事背景放在了新加坡，一个华人占绝大多数的国家，地处东南亚，又带了一点点异域风情（婚礼布置成一片水稻田），是个聪明的选择。可惜，新加坡离北美够远，离大陆还是太近，华人之间文化差异没有那么大。以至于关于有钱人的很多奇思妙想不够“刺激”，甚至缺乏合理性。毕竟，昙花一现虽然难得，也不至于专门为此办一场party。
电影关于喜剧的部分，主要是在“贫富差距”这个点上展开的，好笑吗？有些部分还挺好笑的，但是对于中国人来说，这点浮夸的梗是支撑不了90分钟的。
最后说一下，电影里强拗的主题，美国人和中国人的值观差异。这个其实是电影最单薄的部分了，闹剧可以是一种娱乐形式，但是一旦出现价值判断，就会强行把电影往严肃的方向带，恶婆婆最后被女主的牺牲感动，同意了男主和女主交往，硬拗两种价值观大融合，是缺乏合理性，也不够打动人心。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:29

好莱坞视角的亚洲上流社会聚焦，《摘金奇缘》用一个灰姑娘的现代爱情故事为展开，所做的仅是在满足西方观众猎奇心态的同时，再一次的将西方主流价值观去灌输给每一个观众，然而在这股真爱至上的爱情价值下，那不接地气，胡乱堆砌的东方元素，以及那令人啼笑皆非的西方思维强加，都使电影显得不仅老土，更为尴尬。

相比《摘金奇缘》这一译名，电影直译其实就是《疯狂亚洲富豪》，在这位美国华裔导演朱浩伟所呈现的亚洲上流社会里，充斥着四处撒钱，狂开趴体，豪车飞机等看似高大上的种种，而对这一切的展现除了电影所预想表现的豪之外，便是令人不忍直视的土气，这种比《小时代》有过之而无不及的浮夸审美，使电影给人带来最为直观的感触便是人傻钱多，至于电影中所体现的东方的传统和思维，更只是沦为了徒有其表的背景和噱头，电影所致力的不过只是去迎合好莱坞价值观。

《摘金奇缘》的剧情其实非常简单，简而言之这就是一个麻雀变凤凰，婆媳关系为点缀的故事，如此乏善可陈的剧情在加上了一件亚洲外衣后，或许对于已然也看惯了霸道总裁爱上我的西方观众有着那些许的新颖，但对于中国观众来说，却很难在这个烂俗老套，更不接地气，还用南洋富豪家庭聚会包东北饺子，这种拙劣堆砌的东方文化间找到多少共鸣，当一个导演对一种文化风俗甚至都谈不上足够了解，却高谈阔论的将其搬上银幕的时候，这一电影本身便是一个笑谈。

电影最后抛出的内核是无比正确的，“情比金坚，真爱必胜”是这类电影必然最终会去落足的所在，然而电影一面所赋予极富学识的女主不过仅仅只是强大的主角光环，另一面在其与家人关系的演变上的处理也极为突兀，可以说电影从剧情创作本身上就没有为一位本带有鲜明现代女性特征的女主安排一条合理的主线架构，她其实同电影的东方背景一样，都没有能去成为电影真正的灵魂，去成为电影打动人心的力量，看似圆满幸福的收尾，更像是一场金钱至上的猎奇狂欢后，胡乱用爱做上了一块潦草的遮羞布。
僵化偏执的认知，使电影对东方文化的一展既谈不上深谙，更难见美学，那夸张荒诞的呈现间，电影只是豪中带土的满足了一场西方臆想的土味奇缘。
个人评分：4.5

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:28

从这部电影可以看到海外华人，尤其是ABC群体的生存现状！
大家应该都知道，ABC是大家给在美国出生长大的华人后裔取的代号（就是American-Born Chinese的缩写）。我老公在中国出生，上小学前和爸妈一起移民到美国，所以文化认同上他更像土生土长的ABC（文化认同一般从真正入学开始建立），但是严格意义上来说，他不是在美国出生的，不能被称为是ABC，所以我常叫他“假ABC”（美名其曰：半ABC）。
ABC这群人（乃至整个美籍亚裔族群）在美国是很特别的存在。常常被称为“香蕉”或者“Twinkies”。顾名思义就是外黄里白，有着亚洲人的长相和白人的思维模式。
作为“香蕉”的直系家属，我想从不一样的角度聊聊这部让所有“香蕉”们激动不已的电影：《Crazy Rich Asians 》。
[h1]1[/h1][h1]叫好又叫座的电影！[/h1]我们先看一下这部电影在美国上映一个月以来都取得了什么样的成绩：
首先，票房是硬道理，我们就来看看票房：电影上映第一周就拿下了3500万美元票房，已经回本（3000万制作成本），第二周又拿下了2500万美元，连美国主流媒体都大呼“难以置信”，紧接着第三周还是排名第一，直到第四周有几部新动作/惊悚片上映，才让出第一的王座。惊人的高票房让这部电影连续3周蝉联美国票房排行榜第一名！现在好莱坞已经在筹备制作续集。
除此之外，就连影评人也对该片赞不绝口。美国“烂番茄（Rotten Tomato）” 在电影上映第一周居然给出了100%的好成绩，这对于一部浪漫喜剧电影来说，应该是闻所未闻的。而电影上映两周后，评分虽有所下降，但也一直维持在93%的水平。

这在“烂番茄”上已经是非常高的评分了！就连《真爱至上（Love Actually）》这样的爱情经典，都只有63%分。
[h1]2[/h1][h1]这究竟是一部什么样的电影？[/h1]一句话概括：撇开文化背景来看，这部电影有点“俗”。
首先，电影英文名Crazy Rich Asians 直译就是“富得流油的亚洲人”（后文简称《巨富亚》，豆瓣译的《摘金奇缘》听起来很浪漫但是有点无聊，我暂时就不用这个译名了哈）。我听说多数人把片名翻译成“疯狂”的亚洲富人，虽然可以理解，但我觉得有些偏差。电影里完全看不到疯狂之处，倒是女一号的好友说过一句话：“They aren’t just rich, they are crazy rich!” 简单明了地解释了片名：没啥疯狂的，就是巨有钱而已。
其实我身边有很多人（包括ABC和白人）吐槽电影片名，虽和小说同名，但确实是俗不可耐。（明显是为了博眼球的伎俩，就像“送礼只送脑白金”的经典台词。俗但有效。你懂的！）
本片不但片名中二，它的剧情居然是 “用真爱来挑战门户观念”的老掉牙情节，这类情节早已被滥用到连偶像剧编剧都不再敢轻易尝试，应该说比“玛丽苏”剧情还要老套。中国乃至全亚洲的观众对这类题材已经熟悉到骨髓里去了：古有牛郎织女和梁祝，今有以《流星花园》为首的一系列青春偶像剧。（看完电影发现，此剧绝对有《流星花园》既视感。）

其实这类电影在美国也不少见，而且都是以少数族裔文化为主题的，比如讲述非裔上层社会和下层社会化文冲突的《Jumping The Broom（婚礼大斗阵）》：

或者西班牙裔和非裔文化冲突的《Our Family Wedding（我们的家庭婚礼）》：

就连以白人上流社会文化为主导的《Gossip Girl（绯闻女孩）》里也有类似的情节。
那么既然片名和剧情都这么俗，又是什么独特之处让这部电影叫好又叫座呢？

[h1]3[/h1][h1]它为什么特别？[/h1]本人不才就是喜欢此类浪漫喜剧（rom-com）题材的电影。所以很有发言权。
首先，这部电影作为浪漫喜剧其实是不合格的，它够好笑但远远不够浪漫。片中男女主几乎没有什么火花，两人的性格和人设都极其完美，甚至有些无趣，电影中唯一浪漫之处就在于新加坡纸醉金迷的异域风情，而片中唯一的矛盾冲突则来源于婆媳之间的文化差异。
但是这部电影又是成功的。它的成功之处恰恰在于该片对浪漫爱情的弱化。这部电影通过女主的视角巧妙地诠释了中美文化的差异、以及美国华裔和亚洲华人的异同之处；与此同时，又从准婆婆的角度将华人世界所尊崇的快乐和人生意义精准地表达出来。顺便提一句，杨紫琼诠释的婆婆非常出彩，内涵丰富饱满，有血有肉，绝不是一般意义上理解的恶婆婆。
对于这部电影来说，“文化”是主角，而“爱情”只是配角。美国是个移民大国，所以此类文化冲突的故事情节是非常能够引起共鸣的，这也是该片成功的第一步。然而单凭这些并不足以让《巨富亚》叫好又叫座。该片最独特的地方就在于它的历史性意义。
很多影评人都指出该片是美国25年来第一部由全亚裔演员出演的电影作品，所以才引起轰动。然而我却认为，它的独特之处不仅如此，更是因为下面提到的几个重要关键词：
《巨富亚》成功关键词：美国好莱坞制作人、现代亚裔时尚题材、ABC
这部电影之所以在上映前就得到了如此多的支持和如此高的呼声，除了全亚裔演员阵容外，还有几个主要原因：

该片由美国大公司大制作人制作，而且是商业电影，不是艺术片。注意，是美国好莱坞制作人（其中有制作过《饥饿游戏The Hunger Games》的Color Force），而不是亚洲制作公司主导。这意味着好莱坞开始真正重视在美国生活的亚洲族裔群体了。
这是一部现代时尚片。不是动作片也不是古装片。这意味着亚裔在美国主流媒体上的形象将有重大突破。
更重要的是，电影的女主设定不是来自亚洲的新移民，而是在美国土生土长的ABC（也是唯一的ABC）。这其实是这部电影和之前所有亚洲题材的商业电影相比最本质的不同点。在美国出生长大的亚裔们终于被大张旗鼓地看到了！！这也是导演坚决反对某些金主提出的“把ABC女一号换成白人女孩”的主要原因（还好导演坚持了，否则我敢保证，这部电影绝对会沦为一部普通的18线爱情商业片而被大众忽略和遗忘）。

代表少数族裔文化的电影，在美国现阶段是很有政治意义的。本片的成功，除了亚裔观众自掏腰包鼎力支持外（第一周38%的观众是亚裔），还归功于美国东西岸大城市崇尚多元文化平等的“进步主义（Progressivism）”思潮盛行、以及广大媒体政治正确的宣传角度，当然，还有美国大众对现代亚洲文化的好奇：亚洲人演的电影居然可以是浪漫喜剧？亚洲人到底可以富到什么程度？亚洲人在美国电影里也可以是形色各异的现代正（有）常（钱）人？
其实《巨富亚》并不是近期内唯一的由美国大公司制作的纯亚洲文化题材的电影。就在两个月前，皮克斯Pixar《超人总动员2》附赠的开场短片《包宝宝（Bao）》也是以美籍华人的亲子关系为主题的电影。（我之前写过影评，关注公众号StrongHeadedMom，回复“包”就能看到了！）

和《巨富亚》相比，我其实更爱《包宝宝》。无论是构思、剧本、还是传达给观众的信息，《包宝宝》都比《巨富亚》更深刻，有着更高的艺术价值。
但是这类免费附赠的动画短片实在太微不足道了。它没有知名度，连“烂番茄”都不给专业评分，跟本不足以在美国造成任何影响。美国的“香蕉”们等待着的，正是像Color Force这样的主流大公司出重金打造的好莱坞大片。
这时肯定有人要说，中国这类电影多了去了，都是大明星大制作，什么题材都有，而且在美国也有上映的。同样是华人面孔，华人文化，制作人是不是好莱坞、主角是不是ABC有区别吗？

[h1]4[/h1][h1]外来人 vs 本地人[/h1]很多初到美国的华人留学生或新移民都会觉得ABC是最让人有距离感的一个群体。是的，就连白人（哪怕是出于宗教或是政治正确的原因）都比他们好相处得多。
相信很多在中国出生长大的读者们都无法理解美国“香蕉人”的心情。我也曾是其中一员。
在中国，我们自己的文化就是主流。离开中国，我们就算不被其他国家的公民当成自己人看待，也是情理之内的事。也正是这样，我在美国认识的中国留学生和新移民们在身份认同上是完全不会有问题的。在别人询问我们“从哪里来”时，我们会理直气壮地回答：“中国”！
然而“香蕉”们就不同了。他们外黄里白，永远都处在黄黄白白傻傻分不清楚的状况。
而正是这种傻傻分不清楚，让ABC群体对自己的身份认同造成了很大的困扰。从心底认为自己是老美的ABC们最怕别人问他们从哪里来。这种恐惧，说穿了就是对自己身份的困惑以及对本民族亚文化的排斥。
那么这份排斥从何而来？
ABC们的父母大都是第一代新移民，往往也把中国传统的管教方式带来了美国。最典型的当然是“别人家孩子永远最好，而自家孩子永远不够好”的理论。
家长对孩子学业的严格要求以及无穷无尽的攀比心理，加上一些和美国习俗不吻合的生活习惯，让ABC孩子们从内心抵触父母所代表的文化。而初来美国的中国留学生或新移民的思维方式和生活习惯往往更接近于ABC的父母们，出于对上一辈及其代表文化传统的排斥心理，ABC们往往也更不愿意接近刚从亚洲来的新移民。
除此之外，美国主流媒体中亚裔形象的单一化，也是困扰亚裔孩子的主要原因之一。
歧视多数是源于无知，而流行文化正是多数老百姓了解其他文化的窗口。好莱坞的强大使得整个世界都对美国文化和精神了如指掌（当然是比较肤浅的程度），同样的，美国人对世界的了解其实也止步于影视作品。
与非裔、西班牙裔相比，美国的亚裔多数都是新移民，而且新移民还在源源不断地涌入。所以多数美国人对亚裔的认知还停留在新移民的层面。
在《巨富亚》之前，几乎所有亚洲人在荧幕上的形象都十分单一，主要角色有: 功夫大师（武打英雄或黑社会成员）、书呆子（程序员、科研、医生）、劳动人民（中餐外卖或洗衣店老板）等，而且这些角色说的都是带有亚洲口音的英文，代表着新移民的形象。

很多美国出生长大的亚洲孩子由于这些主流媒体中亚裔的刻板形象在学校被嘲笑和歧视，也更进一步加深了他们对自己亚裔身份、以及对新移民群体的排斥心理。
对于这些美国亚裔孩子来说，这根本不是能否“融入”主流的问题。他们从小就把自己当成美国文化的一部分，而却常常不被主流文化认同，甚至被嘲笑，这种感觉其实是非常令人煎熬的。归根结底，缺乏身份认同感而造成的极度不自信甚至自我否定其实是这种排斥本民族亚文化的心理根源所在。
这就是为什么，《巨富亚》对亚裔美国人来说意义重大。它让美国主流人群真正地“看到”了亚裔这个族群及其独特的文化。通过这部电影，美国观众们终于可以认识到在美国出生长大的亚裔和新移民的区别，也得以初步了解亚洲文化的丰富多元。
ABC乃至整个美国亚裔群体在主流媒体被“看到”的重要性是不容小觑的。只有被看到才能被了解，了解是理解的基石，而建立在理解上的尊重，才是真正的尊重。

[h1]5[/h1][h1]人类迁徙的永恒命题[/h1]美国亚裔新移民及其后代在美国主流文化边缘求生存的现状，其实宏观来看就是关于外来人口在新环境中希望通过努力最终融入当地主流文化的命题。人类从可以直立行走时，就开始迁徙了，所以其实这个命题不仅在美国，而且在全世界范围内都是有探讨价值的。

在另一篇讨论《巨富亚》现象的文章下面，我看到了一条高赞评论，说的就是她作为一个从农村出来的孩子，为了融入大城市的主流文化，不敢告诉别人自己不爱喝星巴克，她“从爱喝星巴克到不爱喝星巴克到真的爱星巴克”一共花了10年时间。
10年前我的一个白人朋友曾经在中国工作过一段时间，即便是在老外云集的大城市，他都常常觉得寂寞。虽然在中国，老百姓普遍都对白人异常尊重，但这种特殊对待却让他觉得很不舒服，时时刻刻都被提醒着自己是在异地他乡，没有归属感，后来就回美国工作了。
这说明了一个道理：无论在世界的任何角落，无论来自何方、是什么肤色什么种族，我们每个人都有被他人认同的需要，不是仰望或鄙视，只是平等的尊重和认同。这种认同感是自信的来源，也是内心得到平静与快乐的关键。
那么作为一名外来人口，或者是看起来像外来人口的本地人，我们该如何找到这份认同感呢？
我的看法是，与其费尽心力把自己改得面目全非去彻底“融入”主流，还不如在尊重、欣赏和接纳主流文化的同时，也为属于自己的亚文化感到骄傲自豪。在真正理解并接受自己从哪里来的事实之后，我们才能知道自己要往哪里去。亚文化和主文化是相生相依的关系，抬头挺胸反而能得到来自主流真正的尊重和青睐。
我的“半”ABC老公就经历过这样的蜕变。从他和他的一众ABC朋友身上我发现了一个现象：越是自信的ABC对中国文化和中国新移民越没有排斥心理；而越是热爱中国文化的ABC，也越有人缘越讨人喜欢。这是一个良性循环，反之亦然。
对于我的ABC儿子来说，我的教育理念也是如此。他是土生土长的美国人，但他也是一个华人，在他的世界里美国文化和中国文化从来都是生活中的两个重要组成部分，彼此共生共存。我想让他知道，虽然在美国我们是少数民族，但是我们并不孤单。无论身在何方，我们都不是游走于主流文化边缘的弱势群体，我们是强大的中华民族的后裔。
最后我想说，关于亚文化的认同和自豪感，《巨富亚》做的非常出色。该片之所以在美国得以吸引如此多非亚裔观众的关注和青睐，其主要原因之一就是电影从内而外散发出来的霸气和自信。在这里，我们没有看到亚文化对主流文化的迎合，取而代之的是毫不掩饰地对亚文化的炫耀。这份自豪与自信也是我希望我的儿子在今后的日子里可以拥有的品质。
——————
美国大头妈妈社区回答皆原创，原创不易请尊重原创作者的付出。如需转载事先告知并注明出处，违者必究！！
*我本来是喜欢自责的妈妈，一直神经紧绷，但后来发现其实笑着面对反而是当妈妈应该有的态度。我的公众号：“美国大头妈妈”(ID: StrongHeadedMom) ，感兴趣的话，欢迎关注哦~~

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:27

这只票房黑马，真的不是灰姑娘电影
9月初，一部全亚裔阵容的好莱坞大片摘星奇缘，在北美票房市场杀出。不仅在票房市场上大获成功，在烂番茄新鲜指数也高达93%

乍看影片的海报，故事梗概，就是灰姑娘爱情故事的套路，一个平民的漂亮姑娘和一个富可敌国的王子（现代社会叫做富二代）坠入了爱河，之后他们的爱情道路上出现了各种阻碍，最终他们之间的真爱战胜了一切，有情人终成眷属。
原本怀着这样刻板的想法，就没有看。但因为10月末的电影荒，博主实在没什么看的，才在昨天下载电影，目的也是稍微满足一下好奇心。
结果，这根本不是一部爱情电影好吗？
男主角的戏份，都没有几个女配角多，整个电影，男主角只有几个桥段，把女主角带到新加坡，中间他来说明一下来龙去脉，然后求两次婚，没了。
女主角的戏份，一点也没有爱情电影里面哭哭啼啼的苦情戏，而是全程硬钢。不仅是一个为爱情战斗的女人，而是一个为自己战斗的女人。有句台词点明了这一点，你不是要得到他们的喜欢，而是要得到他们的尊重。

所以我看了一些影评，是以爱情片的视角去评价这部电影，得到结论本片是一个开豪车住豪宅包装的爱情片，有理有据地给出一个低分。
明明亲家母的这句台词，点明了这部电影的主题。

你不是我们自己人。
这才是本片的主线。男女主角来自不同阶级，地域和家庭，因为婚姻和爱情，要结合到一起，如何破除偏见和成见，跨越代沟？女主不靠真爱，靠的是自己的能力和坚强的意志。
面对其他女孩死鱼的挑衅，为了不打扰聚会的气氛没有叫保安；

面对亲家母的苛责，顾及男友尼克的母子关系，在男友的车上，都没有向男友倾诉自己的遭遇。

面对家族的排挤，反而用自己的专业技能，结识了不近人情的豪门公主。

最终获得了所有人的尊重，得到一个大圆满的结局。所以这应该是一个励志片。
以励志片角度去看这部电影，我得打9分。
影片前半部分，着重刻画了华裔富二代物欲横流的生活，但到最后，这些物质的虚荣，高人一等的优越感，周围人的流言蜚语，在一颗勇敢的心面前，统统不堪一击。全片看下来情节流畅，并有很强的说服力。

在这部电影里，你还会看到许多优秀作品的影子，比如《真实谎言》里伴随一段音乐，进入宴会的背影镜头切换；

《教父1》里，死马放床上的威胁；

- 《星球大战》女武神插曲的切入；

如果你是一个电影爱好者，看到对这些电影元素的应用，肯定是会心一笑。

这部电影在11月30号将会在国内上映，关于他精彩的剧情如果我再谈下去，就剧透了。如果感兴趣，完全可以走进电影院，毕竟触动我们内心的好电影，那种感动从来不是影评能说清楚的。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:26

1、主角全部亚裔，各个阶层都有，并且大卖，这是有突破意义的，超越了喜宴等电影。
2、亚男又帅又有钱，多几部这样的电影可能会提高亚裔男的形象，尤其是在婚恋市场的价值。
2、但是里面展现的价值观和阶级观不能代表社会文化的前进方向，对于占领文化宣传的制高点和改善亚裔整体的形象毫无帮助。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:25

一部看似要消除歧视，歧视处处是歧视的电影。
它表达价值观就是，你看，我们不是劣等民族，我们也很有钱。我们有钱了我们可以和你们西方上流社会有一样的生活放式，和你们一样的文化一样的审美，我们能变得和你们一样。
如果这都不叫歧视，那我不知道什么叫歧视了。
我想说的是，我们般来就算不是劣等民族啊，我们有自己的审美和文化，我们不需要去模仿任何人。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:24

是喜剧，笑点足。想那么多干嘛，看个电影还那么多延展，不累吗

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:23

说实话，这是一部按照经典玛丽苏主线——“（霸道）总裁爱上我”拍出来的故事。
美国导演昆丁说过：

世界上80%的故事都已经拍过了。所以，我们要用新方法拍旧故事。

诚然，玛丽苏的题材，加上好莱坞的加工，华丽的电影语言，全亚裔演员的噱头，以及一个通往美国大众的受众群。这部电影在北美收获了成功。
然而，我只能说这个电影仅是美国人抱着爆米花的消遣。无疑，这部电影最大的卖点在于，所谓亚洲文化所贡献的文化多元性。而电影却套着多元的外衣，做了一个美国单元主旋律的白日梦。
电影做的太两极化了，变成一个非黑即白的世界，而男主的家庭，从一开始变注定成了反派，纸醉金迷，夜夜笙歌，电影运用了大量浮华的画面；男主的母亲，无情，冷酷......
从电影的一开始代表美国文化（对于自由快乐准寻）的男女主，就站在大义凛然的道德高点上，在观众门的欢呼中，向着封建腐朽的家庭发起这冲击。
【我并不否认男女主的价值观，我想说的是两种文化价值观的对抗不应该有一个如此先入为主的不公平擂台，男主的妈妈曾经点出过自己对于美国文化的轻蔑，以及对于那些高于个人事物的崇尚。而在电影的意向中，这不过是邪恶boss说着自己的恶毒计划和思想罢了。可是若对于男主妈妈的描绘放弃极端，观众再想一想，一家人代代相传维护的基业，一句话就全然抛之脑后的行为，未免也有些自私呢？爱情固然是高尚值得追求的，但是当天平的另一端放上什么样的筹码后，我们需要重新思考呢？两种文化的选择，细想，是需要理性的思考。而充满感性的主旋律却思考不给观众如此的机会。
何为真正的文化多元，我认为在于对于真心的对于另一种文化的尊重和appreciation。而这部美国人的电影塑造的全是狭隘的美国人眼中，亚洲人应有的样子。电影中的男主一家，便是其亚洲文化的代言人，暴富，虚伪，势力，思想落后.... 美国看客们舒畅的看着这些形象舒心的长舒一口气，在赏心悦目地看着男女主代表地美国价值观，如同传教士开化野蛮人一般，给这片异土带来了“正义”。加上中式的布景，包饺子的情节，几句中文，几首中文歌，电影用着几个美国人仅有的中国文化意向刻意的勾画出所谓亚洲的样子。可谓东施效颦。就如那首由Coldplay Yellow改成的中文歌，这真的是中国？
这种所谓的“多元”，让一个个看客酒足饭饱。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:22

这部片子单纯一点讲，就是一部好莱坞常用款式的爆米花浪漫喜剧，看个热闹大团圆还是很ok的，与好莱坞爆米花喜剧唯一不同之处就是演员是全亚裔，如果全部换成欧美人，基本上与好莱坞以前的大多数喜剧片没什么差别，而之所以在欧美市场大受欢迎，可能是欧美人看亚裔片大概就和咱们看外国片感觉是差不太离的吧，当中还包含政治正确的意义，就好像之前黑豹能大受好评也有这种意味在里边。
至于电影在国内评分不高票房不理想，剧情玛丽苏是有责任的，国人近些年被迫看了太多玛丽苏影视剧，现在能突出重围的高分影视剧都不是这种类型的题材，何况现在同期还有更优秀的国内外电影作品。这种灰姑娘和豪门题材，目标受众群体应该是年轻女生，年纪稍大的女性理智又现实，还越来越独立，这种哄小姑娘做梦的言情故事小本本，对大多数人来说早就卖给废品回收很多年了，而男性若是去看这种电影，大抵脱不了是陪着女友或小娇妻去的，票房占不到一席之地也是必然，再者国人可没有欧美人那种肤色政治正确的思维，对国人来说这部电影充其量不过就是一部陆港台玩剩下的言情喜剧，自然也不会为此“高觉悟”买单了
最后，杨紫琼倒是真的贵气，很有种随着年纪而沉淀的绝佳气质，个人觉得是全片最惊艳的女人

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:21

九月以来陆续看完了Crazy Rich Asians 的三本原版书籍中的两本。第三本正在看，大致看了三分之一。这部电影大致是基于第一本书改编的，但是结局还是有些差异。书的内容很吸引我，但是也不能完全用书去评价电影。但是我觉得这是一部完成度很高的电影。我觉得最后Nick母亲和瑞秋和解的处理让我感觉比原著好。瑞秋通过打麻将中告诉Nick母亲自己的拒绝了Nick的求婚，感动了Nick的母亲。
这个处理我认为很妙，因为电影很好的把握了中国文化的内核--隐忍和牺牲。Nick的母亲也看到了这一点，从此对瑞秋改观，瑞秋不仅仅是ABC。（在这部剧中ABC在华人中的地位并不高。）我觉得这点的处理超越了Kevin Kwan的原著。各个演员的选择也很恰当。我最欢的美剧《硅谷》中也有演员参与了这部剧的演出。
这部电影的原著是《纽约时报》的畅销书，我认为不管是书还是电影都是具有标志性的意义的。
这本书或者电影《疯狂富裕的亚洲人》，其实更准确的说法是疯狂富裕的华人或者是广东福建华侨更准确，因为书中没有印度什么事情。
其实我觉得并不是关于文化的冲突或者是多有钱。这些都只是表面。我觉得归根结底还是大陆经济崛起，让全世界的华人重新地审视了一遍自己的文化。不管是书还是电影都深深地流淌着中国文化的细节。这群华人的精英，操着一口标准的英语。但是当长辈和晚辈体现温情的时候会转向粤语沟通，佩林家里他们还会参杂着闽南语。
这次是好莱坞第一次不用刻板的视角来看华人，再也不是打功夫、赌馆、餐馆古玩店。这群人是国际化的，内核是中国的--家族、隐忍、牺牲等因素。这些细节在书中处处被体现在书中。
书中还有一个细节的查理给Astrid写邮件，长长的邮件写到了凌晨，却删掉了，没有勇气发出去。
类似的细节在书中还有很多。趁着还是周末，如果有空的话，不妨去看看的。如果有时间的话，建议把书也拿来看一下。
最后引用电影中的歌词结尾：

幸福跳进你的河流
一直游到尽头

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:20

————————本文有剧透————————————————————
中国人最自豪的是自己的历史，上下五千年挂在嘴边，看到好莱坞居然开始正儿八经拍华人故事了！可得抓住机会秀一把自信和优越——这就是全亚裔阵容北美票房三连冠的《摘金奇缘》？庸俗肤浅的灰姑娘套路，老外还是不懂中国文化嘛！——说得好像从中国随便拎出一个人来都是文可诗词歌赋，武能奇门遁甲。

然而我们实在不必着急对号入座，英文里的Chinese却有多重含义，电影里的“中国人”不一定是我们这样的“中国人”；

我自己是江西赣南的客家人，我了解“客家人”3个字的来历，自打秦军入关，到黄巢起义，再到衣冠南渡；中华文明翻炒打滚好几次，曾经的中原不再是中原，曾经的南蛮成了新家，自己反倒成了“客”。

战火再往南，那就再往更南跑。从香港台湾到印尼新加坡，不能否认勤劳的中国人带来了繁荣。
对于没跑的人来说，所谓“上下五千年”，好像成了一块遮羞布——僵硬、刻板到只剩下“五千年”这个口号，五千年里有什么？都到哪里去了？我们甚至往上数3代都不知道是谁。

因此，到底谁是华夏正统，到底谁是中国的old money，还真不好说。

《摘金奇缘》不厌其烦地描绘了“新加坡皇室”——杨家的泼天富贵。女主角瑞秋乘车参加宴会，驶过长长一段无人的荒野小径，才看到密林森森之上树起一座豪宅，灯火映天，隐隐现出高台深廊处的一排丽人倩影，天然是一场时装秀。

门口还用绑红头巾的印度保安戍守，是老上海租界的遗风，bgm是《何日君再来》、《我要你的爱》、《给我一个吻》、《花好月圆》轮番上阵，那个遥远的旧中国似乎在这里还魂续命；

瑞秋坐的不是辛德瑞拉的南瓜马车，而是林黛玉进贾府的轿子，尽管处处小心，步步留意，还是误把仆人端来的洗手缸当成茶碗，险些喝下去。

当真是“白玉为堂金做马”。女孩子们是欧美妆容的高级脸，凤眼抹上浓重的眼影，皮肤晒成小麦色，这是中西合璧的亚裔珍珠，与海天盛筵清一色的粉嫩锥子脸自是不同。然而瑞秋——一个美国土生土长的大陆穷苦移民二代，竟把那贵中之贵的豪门独子一举拿下，我是她婆婆我也不甘心。

一开始，我以为杨紫琼是王夫人，一上来就给“林黛玉”瑞秋下马威——“我的儿子是孽根祸胎，你不要理他。”反而是被一群晚辈簇拥着的，如同贾母降临的卢燕，对瑞秋青眼有加。

后来才发现，杨紫琼嫁入豪门也是高攀，不受卢燕的喜爱，连杨家祖传戒指都得不到，只能由丈夫订做一颗小号的。生了孩子特意交给婆婆抚养，是为了让他得到奶奶欢心——整个情节太中国了。

有一场包饺子的戏，阖家围坐，卢燕上前呛声杨紫琼包的饺子难看，一句半调侃的“退步了啊”，正宗京片子的味道环绕，完全是宅斗戏的气氛。

对美国观众来说，这也许是新式的东方冒险；多年来华人在政治谱系里是缺位的，既不像黑人一样标榜弱势，会哭的孩子有糖吃；更不可能被白人视为同类。人文社科领域华裔是讨不了好的，似乎他们不谈价值，压抑灵魂，只有赚钱最要紧，学商学经济，过着优渥的中产阶级生活。

所以闷声发大财的华人依然神秘，但瑞秋作为“香蕉人”也在一定程度上代表了美国——本来就是个移民国家，华裔和拉丁裔非裔并无不同；当她远赴重洋，不小心走进一个群魔乱舞的疯狂富豪世界，如同羊入虎口。符合了西方人对于崛起中的亚洲的恐惧和想象。

对于中国人来说，《摘金奇缘》的精彩度可能就要打个折扣，毕竟从没一部电影用如此多的华彩镜头隆重展示华人夜宵摊的烤串扎啤，包饺子也能包出宫廷宴的感觉，我们见怪不怪的日常成为他人的猎奇目标，不知是该自豪还是遗憾——中国的文化那么美，中国的文化输出又那么差。

最精彩的是那出麻将课，美国媳妇瑞秋和东方婆婆杨紫琼的对决，犹如《色戒》一般的生死较量。
瑞秋俘获的，是众人垂涎的极品男Nick，多金、帅气，重点是，他戒掉了大部分中国男孩的致命伤——孝顺。即便是来自这么大家族，他也能站老婆这边，这是瑞秋相信自己能赢的最大底牌。

可杨紫琼显然不会轻易让步，她和卢燕都是足够值得被尊重的家人，这么多年照顾家族挑不出错来，Nick再是个不孝子，也没理由放弃。尽管他总和瑞秋强调，他们的钱是他们的；

瑞秋，纽约大学最年轻的经济学教授，深知其中利害，被众多情敌攻击，被强势婆婆威胁，她都能做到按兵不动，从不会闹起来——不逊于识大体顾大局的中式贤妻。

她知道搞定Nick是最要紧的，其他女人越打压，她越是变更美，更加散发才华。

杨紫琼所拥有的，是一整个杨家的势力，她要选出最有利于杨家的儿媳，绝不是眼前这个黄皮肤的美国人。

瑞秋所拥有的，是愿意为她抛下一切的杨家唯一继承人的求婚——其实到这一步她可以算赢了。假如是个只顾享受的美国人，要那么大个家业做什么？富二代老公和父母断绝关系也要跟自己在一起，这才是标准的西式浪漫，堪比罗密欧。

可她不干，她不要这样灰头土脸的私奔，拉着一个失去家族的贵公子，食之无味弃之可惜，且是个定时炸弹——万一Nick后悔了怎么办？万一杨家找上门来怎么办？

倒不如赌一把，瑞秋和杨紫琼都听那张八条，她自摸了也主动放弃，让杨紫琼自以为点炮，赢了明面上的这局麻将，却叫她明白，一切都是自己这个穷女孩让出来的。

假如瑞秋最后输了，她也不过是输了一段恋爱，得到的却是杨家一辈子的亏欠；杨紫琼赢了，也只能收获一个被儿子怨恨的后半生。

杨紫琼也会盘算，到底有无必要付出这么大代价去赶走瑞秋？她真的在乎家世吗？未必，杨紫琼也不是显赫出身；说到底，她要的只是一个“自己人”，她以为瑞秋黄皮白心，不会和自己走一路，没想到这女孩倒有几分能耐，尽管在美国出生长大，却很明白家庭2字意味着什么——瑞秋那句“因为太爱Nick，不忍心让他再次失去母亲”一定打动了杨紫琼。

瑞秋赌赢了，人财两得。在狂欢派对上，她与坐在黑暗中的杨紫琼相视一笑——显然，这始终是她们两个女人的局。Nick只是战利品，从前，她和她争夺Nick，现在，她和她共享。

接受了华服，接受了富贵，接受了那只祖传的祖母绿大钻戒，也就接受了杨家的“招安”。杨紫琼也赢了，把瑞秋收到眼皮子底下，总比外面好对付。

《摘金奇缘》披着灰姑娘故事的外衣，骨子里依然是中国式的游戏、中国式的智慧——纵横捭阖、刚柔并济、测算心机，关键时刻再加点运气。杨紫琼多年的媳妇熬成婆，这是她天然的本事；瑞秋当上经济学教授，博弈论大拿，也缺不了她中国底子的帮衬。

其实，她们就是一样的人。电影里很有意思的是，就算里面所有的华人面孔都是一口英文，但真正的大boss卢燕还是地道的北京话，文化与文化的交流、碰撞、缠斗，不是一两句话能说清。无需纠结东方西方孰高孰低，因为早就是你中有我，我中有你。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:19

疯狂亚洲富豪，到底讲了谁的故事？
全亚裔阵容的好莱坞制作《Crazy Rich Asian》（直译：《疯狂的亚洲富豪》，又译《摘金奇缘》、《我的超豪男友》），由于有着“25年以来，首部全亚裔阵容的好莱坞制作”的光环，8月在北美上映以来，该片在美国主流媒体曝光不断，宣传声势浩大，票房也不负众望，几周蝉联榜首，这个劳动节的周末亦不例外。
故事内容大家看想必都已经很熟悉了。在美国出生的华裔女主，本身是大学经济学教授，陪伴同为华裔的男友回新加坡参加好友婚礼，同时拜见男友家人。到了目的地才发现男友家族为新加坡首富，而男友的妈妈和奶奶都对女主不接受，由此引发了一系列的故事。

影片到目前为止，可以说基本上在美国本土是叫好也叫座，据说续集已经在筹划中。毕竟大家吐槽好莱坞缺乏多元化已经很久了，能出现这样一部好莱坞制作的全亚裔阵容，也算是给大家的呼声一个交代。也许好莱坞也很惊喜地发现，可以政治正确和盆满钵满两不误。
看到这部电影在大屏幕上出现，我很为美国的亚裔高兴，也心甘情愿贡献票房。作为一部轻松的浪漫喜剧，观影体验也很好，稍觉遗憾的是，结尾貌似有点匆忙。只是，作为从小出生长大在中国的人，我完全没有这种激动到落泪的兴奋。因为，看到亚洲面孔饰演各种类型的人物，在我眼里，真不是个事儿。
归根结底，这是一部亚裔美国人的故事；准确地说，是好莱坞范儿的亚裔美国故事。

一、亚裔美国人：“香蕉人”的身份认同之殇
让我们再看看美国主流媒体的宣传，怎么说来着？25年来，首部全亚裔阵容的好莱坞制作。
导演本人都说了，这部电影不仅是一部电影，更是一次运动。那这场运动的关键词是什么呢？
要我说，不是“全亚裔阵容”、也不是“25年”，而是好莱坞。好莱坞真正代表的，乃是主流认可的意象。
在这部电影铺天盖地的宣传中，常常有观众很困惑，“25年来的第一次全亚裔阵容”这样的话，把2000年的《卧虎藏龙》搁哪儿了？
2000年的《卧虎藏龙》是两岸三地与美国的合拍片，所以不算完全意义上的好莱坞制作。也由此可见，在这次运动式的宣传中，真正分量重的关键词是哪一个。
虽然也有亚洲资本参与，但这部《疯狂亚洲富豪》由华纳兄弟出品，因此被认为是一部真正意义上的好莱坞制作，也由此成为了亚裔演员们，多少年来，在好莱坞寻求机会而求不得的一次大爆发；更是各行各业、所有芸芸亚裔美国人，多少年来，寻求美国主流认同而求不得的一次共情。
这里说明一下，这里说的亚裔美国人，指的不是像笔者这样成年后留学来美国的亚洲人，也不是身在亚洲的亚洲人，而是那些生在美国或者年幼时就随家里移民美国，英文比中文溜得多的亚裔。导演Jon Chu就是这样的亚裔，女主Constance Wu也是。文化上他们更多是美国人，但是有一张亚裔面孔，是标准的“亚裔美国人”。
电影里女主的闺蜜就形容她是，外表黄、内心白的“香蕉人”。
“香蕉人”在成长过程中面临的共同挣扎，就是身份认同。这个问题在所有少数族裔的移民家庭几乎都存在，也不是华人或者亚裔独有。比如非洲裔的移二代有被成为“奥利奥饼干”（Oreo），而拉丁裔的移二代有被称为“椰子人”（coconut）。
简单来讲，以上移二代身份认同的焦虑，就是觉得自己既不是父母亲所来自国家的人，也不是传统意义上的美国人，即美国白人。
可惜这些移二代在身份认同上的挣扎，对于他们大部分第一代移民的父母而言，是很难理解的。甚至，有些父母的做法，还会进一步加深他们的身份认同危机。比如华人的父母会有两个极端，一种是灌输给孩子说他就是彻头彻尾的中国人，孩子稍有质疑则觉得孩子数典忘祖；另一种则是要求孩子彻底“融入”白人社会，彻底洗白成为“美国人”。
这两种极端的做法，无疑都会加重孩子身份认同的危机。
第一种处理方式很快就不奏效，因为你很难说服一个从小在美国接受英文教育、美式教育的人，他是一个外国人。即使他/她真的以为自己就是完完全全的中国/亚洲人，只要他去一趟中国或者亚洲，就会知道自己有多不亚洲，比如电影中的女主。
第二种方式也是很快就会失效，因为孩子很快会发现，自己因为长得不一样，很难把自己“洗白”。即使语言一样，即使其他方面的爱好一样，但是皮肤和长相的不同，很难让人假装视而不见。社会上的“刻板印象”，也不是一个小孩子可以凭一己之力打破的。即使打破，这中间也会经历不少艰难和困苦。而这中间的艰难和困苦，恐怕不是移一代的父母事先能预见、或者能想到的。
于是，这些移二代的亚裔们，常常要自己独自消化，或者和同伴一起消化这种身份认同上的苦闷。
直到《疯狂亚洲富豪》的到来，让这些移二代的亚裔们，第一次在大荧幕上，通过女主Rachel的视角，看到了自己的感受和经历被确认。亚裔美国人的身份认同，或许只有在对比中，才能更直接地被呈现，尤其是和传统亚洲文化的对比中。
Rachel的视角是一个美国人的视角，Rachel带着美国人的视角去审视了亚洲的文化，结论是确认了自己和他们的不同。在这部电影中，Rachel其实几乎可以是任何肤色的美国人，而作为华裔和其他肤色的美国人唯一几处的不同，或许是不会对新加坡夜市上的生鲜小吃大呼小叫，并且能把麻将打得风生水起。

二、《疯狂亚洲富豪》，打破对亚裔的刻板印象了吗？
剧组和一些观众觉得，《疯狂亚洲富豪》帮助打破了针对亚裔只会读书、呆头呆脑、都会功夫的刻板印象，尤其是亚裔男性缺乏魅力的刻板印象。
但是一些观众表示不服：亚裔本来在美国的刻板印象之一就是“都很有钱”，这部电影明明加深了这样的刻板印象，哪里来打破一说？
还有东南亚和南亚的观众表示抗议：都是一些东亚国家（中国、韩国、日本）的亚裔演员，亚裔不只是东亚，请大家关照亚裔内部的多元性。
对于上述分歧，笔者归结为：关于亚裔的刻板印象还真不少，可代表亚裔的美国文艺作品又太少。
平心而论，一部作品如果能够打破某一个刻板印象，已经实属不易，哪能要求它面面俱到？
这次没能打破的成见、没被代表的同志们怎么办？等下一部接着拍咯。
细想来，笔者也是真心心疼这些亚裔美国人，居然有不被文艺作品所代表的烦恼。作为自小在中国长大，浸淫在港片、台剧、韩剧、日剧、国产片各类型电影随手一抓一大把的坏境中，第一次意识到亚裔美国人的这种痛苦时，有种自己身在福中不知福的惊觉感。
在亚洲地区被视为理所当然的，居然是美国亚裔苦苦奋斗和追求的。也是难为了第一代从亚洲移民到美国的父母，自己尚在适应或打拼，哪想得到或顾得上儿女这么美国化的敏感心事。
也有读者可能会和笔者曾经一样好奇，这些亚裔美国人是不知道亚洲也有各种电影电视剧吗？想看亚洲面孔领衔各种角色，去看几部亚洲戏不就好了，为什么要这么纠结是不是好莱坞制作呢？
因为，长久以来，美国的电影市场就是好莱坞一手遮天。外国电影在大部分美国民众心里，不存在的。至少在Youtube、Netflex、Hulu等等一众的线上视频网站出现之前，普通美国人根本就没接触外国电影特别方便的途径。当然，如果是喜好小众电影的文艺青年，可以上一些文艺的小影院去看一些非主流的电影，或者去租碟看一些亚洲电影。但是，这是文青干的事情，是小众的爱好。在美国，发行方根本不可能做比较大的投入，去宣传外国电影，更不会像世界上其他国家和地区大张旗鼓地宣传好莱坞电影那样。
于是好莱坞拍什么，大家就看什么；好莱坞的电影里没有亚洲脸，大家就看不到亚洲脸；好莱坞的电影里，亚洲人会功夫、书呆子、瘦弱无趣，大家不知不觉地就认为亚裔就是这个样子。
以前听闻中国电影在美国市场失利，会怀疑是否是中国电影不受欢迎。其实真不是，外国电影进入美国市场，就是在啃一块硬骨头。外国电影在美国，不分国籍，从来就很难在主流市场生存。究其原因，据说有仨。
第一个原因，据说美国人不喜欢看字幕，而外国电影，因为制作过程没用英文，大部分肯定要使用字幕。于是美国观众想到看字幕这么累，就放弃了。。
第二个原因，是因为没有足够的宣传。这个容易理解，好莱坞本来就没有动力去大力宣传一部外国片。当年《卧虎藏龙》成为有史以来票房最高的外国电影，除了李安导演本身过人的实力，好莱坞的参与制作和精心推广也是非常关键，尤其是，居然让大家忍受了看字幕这件事情！
第三个原因，美国观众已经太适应好莱坞套路电影。虽然知道是套路，但是由于就是这么被喂养大的，口味定了，很难改变。所以美国观众看外国电影的时候，常常会觉得难以理解、风格怪异，稍作尝试便认定，还是好莱坞电影好看。
《疯狂的亚洲富豪》原书作者为新加坡裔美籍作家Kevin Kwan，作品本身已是一部美国畅销书而自带流量，又能满足普通美国民众对越来越多中国富豪的好奇心，还是全英文制作不需要字幕，在目前的时机，可谓是天生要红的好莱坞体质。
打破刻板印象？大家愿意这么想自然最好，不过可能这不是好莱坞最关心的事情罢了。

三、多元文化的未来：占领好莱坞，也许将不再那么重要
《疯狂的亚洲富豪》票房大获成功以后，大家纷纷期待这部剧可以让好莱坞给华裔演员更多机会。
事实上，这样的势头已经兴起。由韩裔美国男演员John Cho主演的电影《Searching》（译名《网络谜踪》）刚刚上映。作为悬疑片的《Searching》，反响不亚于全亚裔阵容的《疯狂的亚洲富豪》。
与此同时，视频网站Netflix也刚刚热映了自己制作的青春片《To All the Boys I've Loved Before》（译名：《致所有我曾爱过的男孩》），由越南裔美国女演员Lana Condor主演，获得了满满好评。该剧也是根据大卖的畅销书改编，作者为韩裔女作家Jenny Han。
大家期待好莱坞能给亚裔演员机会，固然没有错。但是笔者有点怀疑这种靠好莱坞赏饭吃的思路，是否能奏效，亦或者，以后是否还真有必要。
从好莱坞生意的角度讲，即使亚裔或者其他少数族裔主演可以做到和白人演员主演一样，但若是没有明显地“更受欢迎”，干嘛要换人呢，干嘛要担这样的风险呢？毕竟“第一”的卖点只能用一回，下一次，好莱坞拿什么来吸睛？
在目前的环境下，海外市场，尤其是亚洲市场，或许是值得好莱坞考量的因素。与此同时，更值得指出的是，亚裔创作者的涌现，才是扭转局面的关键。
《疯狂的亚洲富豪》一书的作者，曾经收到了视频网站Netflix的高价收购要约，但是Kevin Kwan最后还是拒绝了Netflix选择了华纳兄弟，因为他的梦想是把这个亚裔的故事搬上大荧幕。不仅如此，Kevin Kwan在此之前拒绝了早先联系他的好莱坞制片方，因为对方要求收购的前提是，把主角换成白人女主进行改编。与之类似的是《致所有我曾爱过的男孩》一书的原作者Jenny Han，拒绝了最初联系她的多个制片方，原因是，这些制片方都坚持要把女主换成白人饰演。Jenny Han宁可不卖也不愿做这样的修改，最后终于如愿以偿保留了亚裔女主的荧幕形象。
正是这些亚裔创作者的才华和坚守，才有了这些荧幕上的亚裔形象。我们看到的这些第一，绝非来自好莱坞大发善心的决定。
创作者所带来的改变力量，不仅仅体现在和好莱坞的博弈过程。更重要的是，时代已经变了。在视频网站占据半壁江山的现在，好莱坞已经无法像以前那样，主宰现在的年轻人看什么，并引领所有潮流的风向了。
有大量的外国电影可以在Netflix、Youtube和Amazon上看到，还有各种网红频道、视频网站自制节目等。现在的美国年轻人可能更关心自己关注的某个Youtube或者Ins红人，而不是好莱坞的电影明星。大家的兴趣明显更分散和多元。
比如，在Youtube上积累了大量人气的视频网红Wang Fu Production，就由三个亚裔男生创始建立，拥有300多万的关注，视频浏览次数超过5亿。视频内容多为细腻的情感短片，也有搞笑的谈话内容，选用了大量的亚裔演员。在2015年，Wang Fu Production还通过众筹的方式，拍摄了一部小成本的独立电影《Everything Before Us》，当时被Netflix收录。其中的男配角为知名韩裔男演员Randall Park，也就是Fresh Off the Boat （《菜鸟移民》）中饰演父亲的那位。
Wang Fu Production，正是一贯以来信奉做好内容、从新兴渠道寻求突破的成功典范。

（图片来自http://allevents.in网页）
笔者身边朋友的小孩凡是上小学或者中学的，纷纷都有各自喜爱和关注的Youtube以及Ins红人，对这些各自爱豆的喜爱程度，远甚于大众视野里的好莱坞明星。在这个时代成长起来的亚裔美国小孩，可能要比他们的前辈幸福得多。更多样的视频资源给他们提供了更多寻找认同的机会，甚至表达的机会。
关于视频网站是否最终会取代好莱坞的讨论，时有耳闻。笔者思来想去，Netflix和好莱坞，也就隔着一块大屏幕的距离。
对美国亚裔影视作品的兴起和蓬勃发展，笔者充满信心和期待。因为，这是一个科技引领变革打破了垄断的时代，是一个主流媒体日渐式微的时代，是一个内容为王又多元的时代。
更是一个，创作者不需要再讨好好莱坞，也能有出路的时代。
---------------------------------
本文版权属于作者孟小洁。如需转载，请在文章开头处用以下格式清晰注明原作者和出处，违者必究:
原作者：孟小洁
出处：“闲话移民”公众号（xianhua_immigration）
作者孟小洁，现居洛杉矶，加州执业律师，宋和孟律师事务所的创始合伙人之一，主攻职业/商务移民事务，关注在美亚裔社区的权益。本所公众号“闲话移民”，分享美国移民法律干货，探讨中美文化差异，欢迎关注xianhua_immigration（可扫描底部的二维码）。
http://weixin.qq.com/r/e0h9ZWbEijv1rSIG9x1p (二维码自动识别)

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:18

女主角吴恬敏，演过《初来乍到》，喜剧，讲述移民华人在美国的生活，四季，几十集，有趣，耐看，推荐！

如何评价电影《摘金奇缘》（Crazy Rich Asians）？

40 个回复

浏览过的版块