如何评价电影《摘金奇缘》（Crazy Rich Asians）？

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:26

1、主角全部亚裔，各个阶层都有，并且大卖，这是有突破意义的，超越了喜宴等电影。
2、亚男又帅又有钱，多几部这样的电影可能会提高亚裔男的形象，尤其是在婚恋市场的价值。
2、但是里面展现的价值观和阶级观不能代表社会文化的前进方向，对于占领文化宣传的制高点和改善亚裔整体的形象毫无帮助。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:27

这只票房黑马，真的不是灰姑娘电影
9月初，一部全亚裔阵容的好莱坞大片摘星奇缘，在北美票房市场杀出。不仅在票房市场上大获成功，在烂番茄新鲜指数也高达93%

乍看影片的海报，故事梗概，就是灰姑娘爱情故事的套路，一个平民的漂亮姑娘和一个富可敌国的王子（现代社会叫做富二代）坠入了爱河，之后他们的爱情道路上出现了各种阻碍，最终他们之间的真爱战胜了一切，有情人终成眷属。
原本怀着这样刻板的想法，就没有看。但因为10月末的电影荒，博主实在没什么看的，才在昨天下载电影，目的也是稍微满足一下好奇心。
结果，这根本不是一部爱情电影好吗？
男主角的戏份，都没有几个女配角多，整个电影，男主角只有几个桥段，把女主角带到新加坡，中间他来说明一下来龙去脉，然后求两次婚，没了。
女主角的戏份，一点也没有爱情电影里面哭哭啼啼的苦情戏，而是全程硬钢。不仅是一个为爱情战斗的女人，而是一个为自己战斗的女人。有句台词点明了这一点，你不是要得到他们的喜欢，而是要得到他们的尊重。

所以我看了一些影评，是以爱情片的视角去评价这部电影，得到结论本片是一个开豪车住豪宅包装的爱情片，有理有据地给出一个低分。
明明亲家母的这句台词，点明了这部电影的主题。

你不是我们自己人。
这才是本片的主线。男女主角来自不同阶级，地域和家庭，因为婚姻和爱情，要结合到一起，如何破除偏见和成见，跨越代沟？女主不靠真爱，靠的是自己的能力和坚强的意志。
面对其他女孩死鱼的挑衅，为了不打扰聚会的气氛没有叫保安；

面对亲家母的苛责，顾及男友尼克的母子关系，在男友的车上，都没有向男友倾诉自己的遭遇。

面对家族的排挤，反而用自己的专业技能，结识了不近人情的豪门公主。

最终获得了所有人的尊重，得到一个大圆满的结局。所以这应该是一个励志片。
以励志片角度去看这部电影，我得打9分。
影片前半部分，着重刻画了华裔富二代物欲横流的生活，但到最后，这些物质的虚荣，高人一等的优越感，周围人的流言蜚语，在一颗勇敢的心面前，统统不堪一击。全片看下来情节流畅，并有很强的说服力。

在这部电影里，你还会看到许多优秀作品的影子，比如《真实谎言》里伴随一段音乐，进入宴会的背影镜头切换；

《教父1》里，死马放床上的威胁；

- 《星球大战》女武神插曲的切入；

如果你是一个电影爱好者，看到对这些电影元素的应用，肯定是会心一笑。

这部电影在11月30号将会在国内上映，关于他精彩的剧情如果我再谈下去，就剧透了。如果感兴趣，完全可以走进电影院，毕竟触动我们内心的好电影，那种感动从来不是影评能说清楚的。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:28

从这部电影可以看到海外华人，尤其是ABC群体的生存现状！
大家应该都知道，ABC是大家给在美国出生长大的华人后裔取的代号（就是American-Born Chinese的缩写）。我老公在中国出生，上小学前和爸妈一起移民到美国，所以文化认同上他更像土生土长的ABC（文化认同一般从真正入学开始建立），但是严格意义上来说，他不是在美国出生的，不能被称为是ABC，所以我常叫他“假ABC”（美名其曰：半ABC）。
ABC这群人（乃至整个美籍亚裔族群）在美国是很特别的存在。常常被称为“香蕉”或者“Twinkies”。顾名思义就是外黄里白，有着亚洲人的长相和白人的思维模式。
作为“香蕉”的直系家属，我想从不一样的角度聊聊这部让所有“香蕉”们激动不已的电影：《Crazy Rich Asians 》。
[h1]1[/h1][h1]叫好又叫座的电影！[/h1]我们先看一下这部电影在美国上映一个月以来都取得了什么样的成绩：
首先，票房是硬道理，我们就来看看票房：电影上映第一周就拿下了3500万美元票房，已经回本（3000万制作成本），第二周又拿下了2500万美元，连美国主流媒体都大呼“难以置信”，紧接着第三周还是排名第一，直到第四周有几部新动作/惊悚片上映，才让出第一的王座。惊人的高票房让这部电影连续3周蝉联美国票房排行榜第一名！现在好莱坞已经在筹备制作续集。
除此之外，就连影评人也对该片赞不绝口。美国“烂番茄（Rotten Tomato）” 在电影上映第一周居然给出了100%的好成绩，这对于一部浪漫喜剧电影来说，应该是闻所未闻的。而电影上映两周后，评分虽有所下降，但也一直维持在93%的水平。

这在“烂番茄”上已经是非常高的评分了！就连《真爱至上（Love Actually）》这样的爱情经典，都只有63%分。
[h1]2[/h1][h1]这究竟是一部什么样的电影？[/h1]一句话概括：撇开文化背景来看，这部电影有点“俗”。
首先，电影英文名Crazy Rich Asians 直译就是“富得流油的亚洲人”（后文简称《巨富亚》，豆瓣译的《摘金奇缘》听起来很浪漫但是有点无聊，我暂时就不用这个译名了哈）。我听说多数人把片名翻译成“疯狂”的亚洲富人，虽然可以理解，但我觉得有些偏差。电影里完全看不到疯狂之处，倒是女一号的好友说过一句话：“They aren’t just rich, they are crazy rich!” 简单明了地解释了片名：没啥疯狂的，就是巨有钱而已。
其实我身边有很多人（包括ABC和白人）吐槽电影片名，虽和小说同名，但确实是俗不可耐。（明显是为了博眼球的伎俩，就像“送礼只送脑白金”的经典台词。俗但有效。你懂的！）
本片不但片名中二，它的剧情居然是 “用真爱来挑战门户观念”的老掉牙情节，这类情节早已被滥用到连偶像剧编剧都不再敢轻易尝试，应该说比“玛丽苏”剧情还要老套。中国乃至全亚洲的观众对这类题材已经熟悉到骨髓里去了：古有牛郎织女和梁祝，今有以《流星花园》为首的一系列青春偶像剧。（看完电影发现，此剧绝对有《流星花园》既视感。）

其实这类电影在美国也不少见，而且都是以少数族裔文化为主题的，比如讲述非裔上层社会和下层社会化文冲突的《Jumping The Broom（婚礼大斗阵）》：

或者西班牙裔和非裔文化冲突的《Our Family Wedding（我们的家庭婚礼）》：

就连以白人上流社会文化为主导的《Gossip Girl（绯闻女孩）》里也有类似的情节。
那么既然片名和剧情都这么俗，又是什么独特之处让这部电影叫好又叫座呢？

[h1]3[/h1][h1]它为什么特别？[/h1]本人不才就是喜欢此类浪漫喜剧（rom-com）题材的电影。所以很有发言权。
首先，这部电影作为浪漫喜剧其实是不合格的，它够好笑但远远不够浪漫。片中男女主几乎没有什么火花，两人的性格和人设都极其完美，甚至有些无趣，电影中唯一浪漫之处就在于新加坡纸醉金迷的异域风情，而片中唯一的矛盾冲突则来源于婆媳之间的文化差异。
但是这部电影又是成功的。它的成功之处恰恰在于该片对浪漫爱情的弱化。这部电影通过女主的视角巧妙地诠释了中美文化的差异、以及美国华裔和亚洲华人的异同之处；与此同时，又从准婆婆的角度将华人世界所尊崇的快乐和人生意义精准地表达出来。顺便提一句，杨紫琼诠释的婆婆非常出彩，内涵丰富饱满，有血有肉，绝不是一般意义上理解的恶婆婆。
对于这部电影来说，“文化”是主角，而“爱情”只是配角。美国是个移民大国，所以此类文化冲突的故事情节是非常能够引起共鸣的，这也是该片成功的第一步。然而单凭这些并不足以让《巨富亚》叫好又叫座。该片最独特的地方就在于它的历史性意义。
很多影评人都指出该片是美国25年来第一部由全亚裔演员出演的电影作品，所以才引起轰动。然而我却认为，它的独特之处不仅如此，更是因为下面提到的几个重要关键词：
《巨富亚》成功关键词：美国好莱坞制作人、现代亚裔时尚题材、ABC
这部电影之所以在上映前就得到了如此多的支持和如此高的呼声，除了全亚裔演员阵容外，还有几个主要原因：

该片由美国大公司大制作人制作，而且是商业电影，不是艺术片。注意，是美国好莱坞制作人（其中有制作过《饥饿游戏The Hunger Games》的Color Force），而不是亚洲制作公司主导。这意味着好莱坞开始真正重视在美国生活的亚洲族裔群体了。
这是一部现代时尚片。不是动作片也不是古装片。这意味着亚裔在美国主流媒体上的形象将有重大突破。
更重要的是，电影的女主设定不是来自亚洲的新移民，而是在美国土生土长的ABC（也是唯一的ABC）。这其实是这部电影和之前所有亚洲题材的商业电影相比最本质的不同点。在美国出生长大的亚裔们终于被大张旗鼓地看到了！！这也是导演坚决反对某些金主提出的“把ABC女一号换成白人女孩”的主要原因（还好导演坚持了，否则我敢保证，这部电影绝对会沦为一部普通的18线爱情商业片而被大众忽略和遗忘）。

代表少数族裔文化的电影，在美国现阶段是很有政治意义的。本片的成功，除了亚裔观众自掏腰包鼎力支持外（第一周38%的观众是亚裔），还归功于美国东西岸大城市崇尚多元文化平等的“进步主义（Progressivism）”思潮盛行、以及广大媒体政治正确的宣传角度，当然，还有美国大众对现代亚洲文化的好奇：亚洲人演的电影居然可以是浪漫喜剧？亚洲人到底可以富到什么程度？亚洲人在美国电影里也可以是形色各异的现代正（有）常（钱）人？
其实《巨富亚》并不是近期内唯一的由美国大公司制作的纯亚洲文化题材的电影。就在两个月前，皮克斯Pixar《超人总动员2》附赠的开场短片《包宝宝（Bao）》也是以美籍华人的亲子关系为主题的电影。（我之前写过影评，关注公众号StrongHeadedMom，回复“包”就能看到了！）

和《巨富亚》相比，我其实更爱《包宝宝》。无论是构思、剧本、还是传达给观众的信息，《包宝宝》都比《巨富亚》更深刻，有着更高的艺术价值。
但是这类免费附赠的动画短片实在太微不足道了。它没有知名度，连“烂番茄”都不给专业评分，跟本不足以在美国造成任何影响。美国的“香蕉”们等待着的，正是像Color Force这样的主流大公司出重金打造的好莱坞大片。
这时肯定有人要说，中国这类电影多了去了，都是大明星大制作，什么题材都有，而且在美国也有上映的。同样是华人面孔，华人文化，制作人是不是好莱坞、主角是不是ABC有区别吗？

[h1]4[/h1][h1]外来人 vs 本地人[/h1]很多初到美国的华人留学生或新移民都会觉得ABC是最让人有距离感的一个群体。是的，就连白人（哪怕是出于宗教或是政治正确的原因）都比他们好相处得多。
相信很多在中国出生长大的读者们都无法理解美国“香蕉人”的心情。我也曾是其中一员。
在中国，我们自己的文化就是主流。离开中国，我们就算不被其他国家的公民当成自己人看待，也是情理之内的事。也正是这样，我在美国认识的中国留学生和新移民们在身份认同上是完全不会有问题的。在别人询问我们“从哪里来”时，我们会理直气壮地回答：“中国”！
然而“香蕉”们就不同了。他们外黄里白，永远都处在黄黄白白傻傻分不清楚的状况。
而正是这种傻傻分不清楚，让ABC群体对自己的身份认同造成了很大的困扰。从心底认为自己是老美的ABC们最怕别人问他们从哪里来。这种恐惧，说穿了就是对自己身份的困惑以及对本民族亚文化的排斥。
那么这份排斥从何而来？
ABC们的父母大都是第一代新移民，往往也把中国传统的管教方式带来了美国。最典型的当然是“别人家孩子永远最好，而自家孩子永远不够好”的理论。
家长对孩子学业的严格要求以及无穷无尽的攀比心理，加上一些和美国习俗不吻合的生活习惯，让ABC孩子们从内心抵触父母所代表的文化。而初来美国的中国留学生或新移民的思维方式和生活习惯往往更接近于ABC的父母们，出于对上一辈及其代表文化传统的排斥心理，ABC们往往也更不愿意接近刚从亚洲来的新移民。
除此之外，美国主流媒体中亚裔形象的单一化，也是困扰亚裔孩子的主要原因之一。
歧视多数是源于无知，而流行文化正是多数老百姓了解其他文化的窗口。好莱坞的强大使得整个世界都对美国文化和精神了如指掌（当然是比较肤浅的程度），同样的，美国人对世界的了解其实也止步于影视作品。
与非裔、西班牙裔相比，美国的亚裔多数都是新移民，而且新移民还在源源不断地涌入。所以多数美国人对亚裔的认知还停留在新移民的层面。
在《巨富亚》之前，几乎所有亚洲人在荧幕上的形象都十分单一，主要角色有: 功夫大师（武打英雄或黑社会成员）、书呆子（程序员、科研、医生）、劳动人民（中餐外卖或洗衣店老板）等，而且这些角色说的都是带有亚洲口音的英文，代表着新移民的形象。

很多美国出生长大的亚洲孩子由于这些主流媒体中亚裔的刻板形象在学校被嘲笑和歧视，也更进一步加深了他们对自己亚裔身份、以及对新移民群体的排斥心理。
对于这些美国亚裔孩子来说，这根本不是能否“融入”主流的问题。他们从小就把自己当成美国文化的一部分，而却常常不被主流文化认同，甚至被嘲笑，这种感觉其实是非常令人煎熬的。归根结底，缺乏身份认同感而造成的极度不自信甚至自我否定其实是这种排斥本民族亚文化的心理根源所在。
这就是为什么，《巨富亚》对亚裔美国人来说意义重大。它让美国主流人群真正地“看到”了亚裔这个族群及其独特的文化。通过这部电影，美国观众们终于可以认识到在美国出生长大的亚裔和新移民的区别，也得以初步了解亚洲文化的丰富多元。
ABC乃至整个美国亚裔群体在主流媒体被“看到”的重要性是不容小觑的。只有被看到才能被了解，了解是理解的基石，而建立在理解上的尊重，才是真正的尊重。

[h1]5[/h1][h1]人类迁徙的永恒命题[/h1]美国亚裔新移民及其后代在美国主流文化边缘求生存的现状，其实宏观来看就是关于外来人口在新环境中希望通过努力最终融入当地主流文化的命题。人类从可以直立行走时，就开始迁徙了，所以其实这个命题不仅在美国，而且在全世界范围内都是有探讨价值的。

在另一篇讨论《巨富亚》现象的文章下面，我看到了一条高赞评论，说的就是她作为一个从农村出来的孩子，为了融入大城市的主流文化，不敢告诉别人自己不爱喝星巴克，她“从爱喝星巴克到不爱喝星巴克到真的爱星巴克”一共花了10年时间。
10年前我的一个白人朋友曾经在中国工作过一段时间，即便是在老外云集的大城市，他都常常觉得寂寞。虽然在中国，老百姓普遍都对白人异常尊重，但这种特殊对待却让他觉得很不舒服，时时刻刻都被提醒着自己是在异地他乡，没有归属感，后来就回美国工作了。
这说明了一个道理：无论在世界的任何角落，无论来自何方、是什么肤色什么种族，我们每个人都有被他人认同的需要，不是仰望或鄙视，只是平等的尊重和认同。这种认同感是自信的来源，也是内心得到平静与快乐的关键。
那么作为一名外来人口，或者是看起来像外来人口的本地人，我们该如何找到这份认同感呢？
我的看法是，与其费尽心力把自己改得面目全非去彻底“融入”主流，还不如在尊重、欣赏和接纳主流文化的同时，也为属于自己的亚文化感到骄傲自豪。在真正理解并接受自己从哪里来的事实之后，我们才能知道自己要往哪里去。亚文化和主文化是相生相依的关系，抬头挺胸反而能得到来自主流真正的尊重和青睐。
我的“半”ABC老公就经历过这样的蜕变。从他和他的一众ABC朋友身上我发现了一个现象：越是自信的ABC对中国文化和中国新移民越没有排斥心理；而越是热爱中国文化的ABC，也越有人缘越讨人喜欢。这是一个良性循环，反之亦然。
对于我的ABC儿子来说，我的教育理念也是如此。他是土生土长的美国人，但他也是一个华人，在他的世界里美国文化和中国文化从来都是生活中的两个重要组成部分，彼此共生共存。我想让他知道，虽然在美国我们是少数民族，但是我们并不孤单。无论身在何方，我们都不是游走于主流文化边缘的弱势群体，我们是强大的中华民族的后裔。
最后我想说，关于亚文化的认同和自豪感，《巨富亚》做的非常出色。该片之所以在美国得以吸引如此多非亚裔观众的关注和青睐，其主要原因之一就是电影从内而外散发出来的霸气和自信。在这里，我们没有看到亚文化对主流文化的迎合，取而代之的是毫不掩饰地对亚文化的炫耀。这份自豪与自信也是我希望我的儿子在今后的日子里可以拥有的品质。
——————
美国大头妈妈社区回答皆原创，原创不易请尊重原创作者的付出。如需转载事先告知并注明出处，违者必究！！
*我本来是喜欢自责的妈妈，一直神经紧绷，但后来发现其实笑着面对反而是当妈妈应该有的态度。我的公众号：“美国大头妈妈”(ID: StrongHeadedMom) ，感兴趣的话，欢迎关注哦~~

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:29

好莱坞视角的亚洲上流社会聚焦，《摘金奇缘》用一个灰姑娘的现代爱情故事为展开，所做的仅是在满足西方观众猎奇心态的同时，再一次的将西方主流价值观去灌输给每一个观众，然而在这股真爱至上的爱情价值下，那不接地气，胡乱堆砌的东方元素，以及那令人啼笑皆非的西方思维强加，都使电影显得不仅老土，更为尴尬。

相比《摘金奇缘》这一译名，电影直译其实就是《疯狂亚洲富豪》，在这位美国华裔导演朱浩伟所呈现的亚洲上流社会里，充斥着四处撒钱，狂开趴体，豪车飞机等看似高大上的种种，而对这一切的展现除了电影所预想表现的豪之外，便是令人不忍直视的土气，这种比《小时代》有过之而无不及的浮夸审美，使电影给人带来最为直观的感触便是人傻钱多，至于电影中所体现的东方的传统和思维，更只是沦为了徒有其表的背景和噱头，电影所致力的不过只是去迎合好莱坞价值观。

《摘金奇缘》的剧情其实非常简单，简而言之这就是一个麻雀变凤凰，婆媳关系为点缀的故事，如此乏善可陈的剧情在加上了一件亚洲外衣后，或许对于已然也看惯了霸道总裁爱上我的西方观众有着那些许的新颖，但对于中国观众来说，却很难在这个烂俗老套，更不接地气，还用南洋富豪家庭聚会包东北饺子，这种拙劣堆砌的东方文化间找到多少共鸣，当一个导演对一种文化风俗甚至都谈不上足够了解，却高谈阔论的将其搬上银幕的时候，这一电影本身便是一个笑谈。

电影最后抛出的内核是无比正确的，“情比金坚，真爱必胜”是这类电影必然最终会去落足的所在，然而电影一面所赋予极富学识的女主不过仅仅只是强大的主角光环，另一面在其与家人关系的演变上的处理也极为突兀，可以说电影从剧情创作本身上就没有为一位本带有鲜明现代女性特征的女主安排一条合理的主线架构，她其实同电影的东方背景一样，都没有能去成为电影真正的灵魂，去成为电影打动人心的力量，看似圆满幸福的收尾，更像是一场金钱至上的猎奇狂欢后，胡乱用爱做上了一块潦草的遮羞布。
僵化偏执的认知，使电影对东方文化的一展既谈不上深谙，更难见美学，那夸张荒诞的呈现间，电影只是豪中带土的满足了一场西方臆想的土味奇缘。
个人评分：4.5

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:30

抖音上有一批东北段子，传播效果很好。
比如，“潇洒不潇洒，貂皮配裤衩，头发必须短，说话必须喊，大金链子露在外，栽栽愣愣贼有派。”
比如，“都说我们东北男人打老婆，我们疯了，我们打老婆，那我们的老婆也是东北人啊，你们害怕东北人，我们就不害怕吗？”
再比如，“来啦，老弟。”
这些段子短小精悍，郎朗上口，满足了全国人民对东北文化的“假设”，同时又提供了一点点新的信息，你可能听过“大金链子”“貂皮”，但是“大金链子”得“露在外”，尊贵的貂皮要配上裤衩。好像视觉元素更丰满了，在你头脑里，属于东北那片的空间更热闹了一点。
我看《摘金奇缘》是同样的感觉，它在不断满足我对“有钱人”刻板印象的同时，又提供了一些新元素，老汤新药，别细想，挺有趣的。
比如，在我的想象中，有钱人做飞机肯定是坐头等舱的。但是《摘金奇缘》告诉你，这个世界不但有头等舱，还有头等包厢，男女主从纽约回新加坡的时候就被安排了。包厢里白天是两张椅子，晚上两张椅子能拼成一张双人床，航空公司提供真丝睡袍，完全就是五星酒店的待遇，着实让我等穷苦大众大开眼界。
再比如，我们都知道富二代爱开大party，但是当你看到直升飞机载着男主一行人飞到公海一艘货运轮船上，货轮上挤满了泳装美女的时候，不仅还是要感叹一下，原来“海天盛筵”是这样的啊。
满足观众的“猎奇”心理是《摘金奇缘》的卖点，但是想要这个卖点生效是有条件的。
我男朋友是南方人，特别喜欢上面的东北段子，他会一遍一遍看“来了，老弟”，然后笑的跟地主家的傻儿子似的。作为一个土生土长的东北人，我看这类的段子，一遍觉得有趣，两遍就无聊了，三遍以上直接划过。
这个现象基本解释了为什么《摘金奇缘》在北美票房口碑双丰收，在中国大陆却表现平平。因为要想“刻板印象”生效，需要的是一群“外地人”。毕竟在中国，像王思聪这种高调的富二代是少数，大多数富豪都不爱露富，很可能平时穿着淘宝几百块的衣服，双十一的时候买两艘航空母舰玩玩。
《摘金奇缘》故事背景放在了新加坡，一个华人占绝大多数的国家，地处东南亚，又带了一点点异域风情（婚礼布置成一片水稻田），是个聪明的选择。可惜，新加坡离北美够远，离大陆还是太近，华人之间文化差异没有那么大。以至于关于有钱人的很多奇思妙想不够“刺激”，甚至缺乏合理性。毕竟，昙花一现虽然难得，也不至于专门为此办一场party。
电影关于喜剧的部分，主要是在“贫富差距”这个点上展开的，好笑吗？有些部分还挺好笑的，但是对于中国人来说，这点浮夸的梗是支撑不了90分钟的。
最后说一下，电影里强拗的主题，美国人和中国人的值观差异。这个其实是电影最单薄的部分了，闹剧可以是一种娱乐形式，但是一旦出现价值判断，就会强行把电影往严肃的方向带，恶婆婆最后被女主的牺牲感动，同意了男主和女主交往，硬拗两种价值观大融合，是缺乏合理性，也不够打动人心。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:31

几个高赞也是醉了，明显没看过电影还来蹭热度强答。说了半天就是将网上的简介和预告片的信息重新说了一遍。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:32

《艺伎回忆录》与《鬼伎回忆录》
据说的，作为对《艺伎回忆录》中西方导演YY的日本，日本导演三池崇史拍出了《鬼伎回忆录》作为回应。此片的好处在于，日本人明确的知道自己是谁，也切实的明白，西方人只是假装知道。
日本不愧是存在了几千年的国家，毕竟底子在。比那些历史浅薄的国家不知道高到哪里去~~~
《摘金奇缘》：呃……殖民地大概就是这个鬼样子……
是给美国亚裔的片子，其实是意义重大的，看着挺好，只是中国人……就别当真了~~~

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:33

每年多少部美国商业电影来华宣传买通稿买热搜推荐位买影评，不差再多这么一部，我们中国内地公民没有必要因为这是美国人拍的东南亚美国题材爱情喜剧（次类是跨经济阶层），就因此太过于贴脸，被一些公众号灌顶——你应该把这部全华人电影视为类似于《黑豹》的华人之光。
搞笑归搞笑，但娱乐之余作为一个内地穷人，我也不知道一部原著是新加坡人往自己脸上贴金、改编程电影后利用华人鳖豪的刻板印象对白人底层炫耀纸醉金迷的电影，对于穷困中国民众而言有什么可以荣耀的。而且说实在的，我们每天看的都是全华人电影，英国美国加拿大马来新加坡，外加港台一大把，见到终于有个中国内地演员都想喊一声捞翔，所以不如改为宣传——“这部电影里的华人都能说一口流利的英语，快来跟亲切开朗的美籍华人大妞学习英语”。
还是那句话，经济性是现代商业社会中的第一属性，民族或者种族性只是获取共利的一种底层民众的串联方式，而这与电影这种大众文化所需要的人群基数-票房需求正好不谋而合。正好想起OJSimpson，可以拿别的种族做个例子。这位非裔美国人飞蝗腾达之后，其经济水准使其挤进白人上流圈子，娶了白人老婆。但谋杀变为前妻的白人老婆与前妻男友，却依旧在诉讼中炒作种族因素，利用自己的非裔身份谋求同情。

为什么想起OJSimpson呢，是因为这张剧照中，这些人摆了几杯比较美国早餐的OJ欧润汁猪吸。此外还用了是那种英式红茶杯和点心托盘，摆的是法国马克龙、牛角可颂、单卖起酥包，以及偏英的树莓水果挞。
我也不是逼你们吃焦圈豆汁、炸馒头片臭豆腐、包子炒肝、咸豆腐脑、油条油饼、面茶油炒面、馒头沾芝麻酱白糖，一来，这也就是稍微高级点酒店白送自助早餐券的水平，二来把里面新加坡人换成什么埃塞俄比亚、墨西哥巴西、俄罗斯新富人阶层也是没什么太大问题的。倒是反映了新加坡人在后殖民南洋风格的大宅前面装英国贵族，结果却装成了上海乡绅的问题（睡衣是我对上海人的刻板印象）。
说来也巧，美国有一些比较激进的黑……非裔导演也专注于拍摄一些主演全黑……非裔的电影。估计对灯光师傅有很高要求。黑豹、月光男孩、塞尔玛为奴姜戈代表了商业、伦理、民权历史殖民几个比较成功的方向，而那些比如斯派克李拍摄的更“黑”的黑人喜剧、独立电影，更是具备相当的文化潜力。但比较遗憾，这部《疯狂的亚洲富人》并没有达到上述非裔影片的内容强度。也就是说，它并没有强化或者反映华人文化，我们自诩有文化，但在这部电影里，却是浮光掠影的符号编集，这是为什么呢？
答案是，这部电影从根本上就歪掉了。这部电影，本来就不是美国华人的故事，因此少了美国黑人电影那样借力打力在特定背景下的文化张力，而是比较烂的那种新加坡百无聊赖的空洞富豪生活，而这种题材在19世纪后开始在西欧涌现，是新型资产阶级代替传统贵族之后的文化产品，跟高瓒请诸葛昂吃水煮双胞胎这种猎奇故事一样，本身就是一种很容易肤浅、但是安全系数比较高的题材。我们底层民众对于这样的炫富影片，是有着足够需求的。作者这位新加坡富二代大概是海南鸡饭吃多了，相当会给自己贴金，搞了个华人细分，将新加坡人位列华人阶级第二，仅次于印尼华人钜子。这是号召新加坡当地印度裔，多繁殖繁殖就可以屠华了吧。
不过值得庆幸的是，这只是一部娱乐电影。好在———
没搞出《安娜与国王》那种傻帽美国白左女驯化老东亚土鳖建立白人文化优势的那种类似国民党用女特务软妹子甩奶拷打你的片子，
没搞出台湾香港反大陆分子混合双打、外加外逃贪官子弟、外加easy girl和她300斤美国男友三重校园霸凌可怜内地工薪家庭留学生惨不忍睹的政治劝降片子，（我非常看好这个题材）
没搞出一辈子基本没出过唐人街祖孙三代卖馄饨残惨遭黑帮屠杀这种惨片、或者大陆男模找不到工作rice queen卖屁股这类基佬片；
或者傻帽美国右翼村比操了个黄石公园的熊诶，然后跟中国旅游团的老年人说这里是美国我们不吃熊这样的白眼翻天的弱智片子，
就应该谢天谢地了。
还是那句话，这些都是建立在美国文化影响力之下的一种劝诱，试图用华人身份构建一种的假象。作为穷苦但是正直勤奋的中国大陆居民，我们要秉承自己的态度。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:34

一打开宣传片就一股jersy shore的脑残气息迎面扑来。。。顿时失去了兴趣

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:35

#RepresentationMatters# 合格的爱情喜剧，可贵的全亚裔卡司，搞笑浪漫温馨感人都有了。虽然剧情有点俗套，但你看白人的烂俗喜剧还没看够么？白人拯救世界还没腻歪么？25年来终于有了传统大制片厂制作发行、主流影院上映的全亚裔电影，难得展现亚洲甚至华人文化与观念，当然要支持，有必要如此苛刻么？澳洲院线排片不少，看的Vmax上座率很高，各个族裔的观众都有，白人和亚裔观众都不少。影片多处全场都有很欢乐的笑声，结尾还有人鼓掌。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:36

爱情电影罢了，就像白马王子灰姑凉，只不过这里的白马王子没说自己身份也没打扮成那样，他觉得如果公开身份爱情就变味儿了。
我觉得演的还行，超出预期，第一次在爱情电影里看到编剧让男女主双商在线。
奢华程度完爆小时代。
电影有一处，货轮party前响起的bgm让我想到了WT

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:37

不知道远在中国的各位“扬眉吐气”什么。
这么没骨气？任凭华人受歧视，拍个电影就觉得万事大吉了？
先管好自己骨子里的崇洋媚外，再管美国人的高傲自大吧。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:38

撇开全亚裔卡司这个亮点，Crazy Rich Asian不过是一部极其俗套的romcom浪漫喜剧，极其俗套！
而放入这个全亚裔卡司的叙事中，外加片中故事的主要冲突，使其面对不同观众有着截然不同的观感。
作为一个毫无移民身份认知挣扎，又出生于普通家庭的普通人，这是一部我完全无法relate的电影。
如果这只是一部romcom，用看灰姑娘的眼光来看，那么它是一部画面漂亮，演员很棒，故事尚可，又有笑点的电影。
但可惜它不是。
从romcom的角度来看，灰姑娘有了，白马王子有了，恶婆婆有了，给灰姑娘打扮的闺蜜和gay密有了，恶婆婆身边一圈势利眼有了，王子身边各种mean girl有了，一圈敌人中的盟友有了，甚至热爱欢乐大结局的吃瓜群众都有。
该有的都有了，但总觉得缺点什么。
片中Nick说起自己为什么爱Rachel，“因为她和我从小长大遇到的女生都不一样。”
虽然电影里没有提，但原著小说里，原本不愿意和亚裔男生约会的女主Rachel爱上Nick的原因也是“他和我遇到的亚裔男生都不一样”。
且不提Rachel爱上Nick的原因，Nick爱上Rachel的原因难道不就是无数霸道总裁文里“你和其她妖艳贱货都不一样”的套路吗？并且电影里那些看Rachel不爽想取而代之的mean girl们，真的就是被塑造成妖艳贱货…
当然，套路也不是不可以，可是电影对Nick这个角色的塑造是比较失败的，形象单薄，和Rachel相对立体的角色相差很大。
事实上，形象单薄也是片中绝大部分角色的问题。
亚裔刻板印象、对巨富阶层的调侃、对暴发户的丑化，等等，很多配角几乎都是卡通人物一样的形象。
用romcom的眼光看，这个故事太过俗套，而Rachel和Nick之间的爱情交代得太少，只是一个劲地告诉观众，他们很相爱，他们是真爱。至于为什么…不需要知道。
如果不从romcom的角度来看呢，其实我不太知道要怎么去评价这部电影。正如我前文说的，作为一个土生土长在中国，连留学经历都没有的土著，又完全没接触过真正意义上的巨富阶层，Crazy Rich Asian里Rachel的两大困境我都没有。
我既不知道ABC对身份认知的困惑是不是如片中这样，也不知道巨富阶层生活是不是真的这样。
从本片在美国本土的评价来看，Rachel这种ABC身份的挣扎可能是真实的。片中Rachel母亲告诉她“你看起来是中国人，开口是中国人，但你的脑子是美国人。”而Eleanor则直白地告诉她，“你不是我们自己人”。
事实上，Rachel的斗争过程也是很美国的，对垂涎Nick的“妖艳贱货”们宣示主权(you are in my way)，对婆婆Eleanor摆事实讲道理，“我退出后你儿子可能一辈子怨你，而你每次享受天伦之乐都要记住是因为我的退出。”
不过在这一点，again，作为中国土生土长的土著，对片中Nick家的“中国传统”感觉也是相当奇怪的，首先一点就是，她们都是进教堂读圣经的基督徒。(oh, I do hope she’s a good Christian girl.)
当然，这或许和他们巨富阶层这个身份的关系比较大。
所以很难评价啊，别说片中Young家这种身家，A8A9都没接触过(或者见过也不知道)，所以很想知道真正的富人是不是真的这个样子？
片头有拿破仑那句著名的话：中国是一头沉睡的雄狮，当他醒来全世界都会震惊。
接着这句话，就是幼年的Nick跟随着母亲Eleanor在伦敦的酒店被势力店员赶走后，看着母亲一通电话买下酒店，然后微笑得意地看着一脸懵逼的店员的闪回情节。
配合拿破仑的那句话，再纵览全片，所以对有些人来说，中国的崛起就是富起来后全世界买买买？简直无知浅薄到可笑。如果这是亚裔主创们的想法，那恐怕他们真的不是我们自己人。(人家本来就不是)
可惜的就是，这部电影或许真的再次稳固了中国暴发户的形象，但作为普通中国土著，我表示这故事跟我们根本没关系啊…

(以上评论来自我的公众号：树影下的美剧)

总结来说...没看之前我真的很想喜欢这部片子，可是看了之后觉得...这...吐槽都有点无从下手了...

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:39

感谢评论 @Frankie D 的更正，以下才是正确的台词：
"Americans only care about their own happiness, we know how to build things that last"
=======================================
在国外刚看完，观众80%以上都是白人。
里面杨紫琼有句台词，不太记得了，American only care about their own happines, ........
给我感觉就是亚洲人的结婚不是两个人结婚，是两个家族的结婚。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:40

这部电影最让我惊喜的场景，是杨紫琼饰演的母亲和女主约在麻将馆见面。若约在其他高档的场所，这位豪门阔太出场必然是众星捧月；然而在麻将馆里，她一身傲气地进来，却没有一个人抬头看她。在这里，所有人的标签都被剥除，检验真理的只有麻将技术。

只有这样，她和她，才是真正地平起平坐。

这种可深可浅的小细节让我觉得这部轻喜剧还是有点儿分量。

热心的小回应 · 2021-1-6 15:29:41

《邮政杂志》（Post Magazine）还曾报道，作者给外国人“科普”了一下东亚人种阶级分层，从高到低排序，依次为：印尼华人、新加坡人、中国香港人、马来华人、欧亚混血、纽约和洛杉矶的美籍亚裔、康涅狄格州的美籍华人、温哥华和多伦多的加籍亚裔、悉尼和墨尔本的澳籍华人、泰国人、福布斯公园（富人区）的菲律宾人、美国出生的华人、中国台湾人、韩国人、中国大陆人以及普通印尼人。

令人作呕的宣传，日本估计是脱亚入欧了，作者自己是新加坡的人，没好意思给自己分第一等，真是谦虚，他有好好看过地图吗？用这种低俗的东西炒话题，还好意思叫科普。
说是什么消除歧视，实则各种玩小花招的弄歧视，各种油腻的恶心，真不歧视，先取消亚裔细分法啊。
正如评论区所说的，评价这部电影不能脱离历史环境。
首先，我想说这部电影三观不正，利用亚裔分级和全亚裔演员来做宣传，实则就触及了种族歧视历史和洗白的问题，自从梁彼得案件就一直非常关注海外华人的合法权益，不公平和歧视依旧存在，这部电影的输出的内容，并不符合主旋律，并且利用一些历史问题做宣传，有种吃那些被欺压的华工的血肉的感觉，让人感觉很不好，居心叵测。
不可否认，你们关注这部电影，大都是因为全亚裔和这个分级制度，对吧？利用人血馒头造势，就是居心叵测。
其次，华人最多的国家是我国，我们并不需要一个新加坡的导演去导我们的故事，这部电影体现的东西代表不了我们，也不可能凭这种东西就说亚裔受到重视了，我是支持我国导演，演出一部，真正属于我们的故事，而不是这种东西。
人性共通，如果他展现的都是华人多有钱，那么以华人为目标的被抢劫这种恶劣犯罪也会增多。呵呵呵。他赚的一口袋钱，其他华人赚到的都是被抢劫的风险。某些个真不很知名，我怕他是根本没有读过有关传媒的书籍，估计是一本也没有，那么捉急否定文化宣传的倾向性的作用。还功夫片呢？霍元甲之类的功夫片这玩意能和他比？荧幕形象对与一个国家的人民的形象是具有塑造性的，多读书吧！当年是怎么蓄意丑化和评价中国人的，海报还能搜得到吧？233333333333
这篇播完之后，很多华人都在解释他们自己实际是没有钱的，你自己去翻看后面就有人解释了这问题。我还真不信邪，信口开河的真不很知名，敢不匿名吗？敢让媒体去拍拍你家的钱和贵重物品放哪里吗？既然拍什么都是被抢，那拍一下也无所谓咯？那么喜欢抬杠？就这样还好意思谈逻辑，真是醉了，多看看有关书籍再发言吧
都是海外华人的话，不应该团结起来吗？好的没有学会，净学会搞等级特权了？谁给他的权利？去给华人分级？当年推倒种族主义和压迫，他这不是又给扶起来了吗？这还很好？？呵呵呵，当倒数第二等级的人，让某些人很开心吗？
呵呵呵，打着全华人的旗号，能出这种电影，实则是因为我们中国崛起了，不然能出这种电影？能会有人看？个别人，消停会，别写答案就避重就轻。
都给他们自己感动哭了吧？就从来没有感觉比前面哪个等级低级或者高级一些，众生平等，和谐友爱。这下作的电影和呕吐物一般的炒作，麻烦别带上我们，丢人现眼的。
亚洲那么多优秀的故事，拍这拜金破烂玩意，输出这种观念，写这种科普，其心可诛。
下面是新闻链接，外文的链接评论区有。
这个新加坡人写出了美国版《小时代》还搞了个亚洲人种“鄙视链”25年一遇的“全亚裔电影”，上周拿下北美票房第一这片子还包括Whitewashing的问题，那么多年的种族歧视加上白人至上主义，出了个这么个电影，你们仔细看一看，想一想，这种风格题材的电影，能不能代表东亚吧？正真想输出的是什么？还有真不很知名别艾特我了，回复的评论也给删除了几个，披着马甲多不好。2333，你们喜欢就多支持吧。记得保护好导演的文化知识产权。
这种我们看似无所谓的东西，在美国基本就红线，种族歧视历史，洗白，谁压线，谁倒霉。
一条裙子引发的中美文化差异，我们应该如何看待文化挪用？_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili
不用纠缠不休了，这位真不很知名，评论区只想留下对他自己有利的而已，我的反驳，都给删除了。自己都承认删除评论了，又不敢用真名，躲在角落里，回复都是尖酸刻薄，自认为打了别人脸，攻击性真强，骂人也很有艺术性，一边艾特了我，一边删除评论。真是有趣公平的讨论。简直比导演，还导演。翻了一下答案，不喜欢这影片的是大多数，没的洗。
拿出实际行动去支持你感觉好的电影就行，多贡献票房吧，别耍嘴皮子，别没事艾特别人，又不敢用真名，也别开小号在评论区留言了，明暗自由切换，也是入戏太深了，不陪你玩了，告退，明人不做暗事。我和支持我观点的人，就是代表不喜欢这部电影，就这么简单。
金钱、父权与宫斗：《摘金奇缘》的文化误解_风闻社区
2333333333，已经有看过原著的人帮我澄清了，希望他别继续删除评论区了。真懒得说某真不很知名了。翻了点外网就说看完整本书了，还喜欢给别人扣帽子，叫喷子，哎。
有深度解读，你们有兴趣可以看看。

别凌晨5点起来怼我，伤身体，这首莫生气送你。希望你珍惜身体，健康开心。