为节省几千万美元费用，运营商把超十亿美元成本的通信卫星放到为了回收牺牲可靠性的猎鹰9号上，值得吗？

首先我会将正式任务和测试任务区分开来！正式任务是成功了，但测试任务进展也是直接反映出SpaceX的技术水平，而且为了测试回收技术，正式任务的可靠性也是有所妥协的，原因我在下面详述。

猎鹰9号虽然到目前为止只有一次正式任务失败，但他们发射任务中夹带的私货越来越多，很快就开始二手火箭重用了。为了回收的那点燃料，往死里减重、超低温液氧、提高增压比，可靠性本来就不算高，现在简直作死。昨天的任务，回收用三台发动机中的其中一台推力不足，估计就是越来越恶劣的工况造成的后果，这种火箭再搞二手翻新可靠性可想而知。

运营商的通信卫星动辄十亿美金以上，不仅造价高昂，而且建造和等待发射的时间成本也高，如果失败也会造成业务上的损失。按照通信卫星的盈利能力，几千万美元的差价其实很快就回本。

为什么要选择夹带私货搞试验的猎鹰九号，而不多花几千万美金，选择已经定型，而且发射历史比较好看的Atlas V系列和Delta IV系列、欧洲Ariane 5 ECA和日本H-2系列？或者来中国建造发射一条龙服务也不错啊（这个说不定是最物美价廉的）。