如何评价电影《摘金奇缘》(Crazy Rich Asians)?

论坛 期权论坛 期权     
匿名的论坛用户   2021-1-6 15:29   14550   40
纽约土生土长的朱丽秋(吴恬敏 饰)陪拍拖已久的男友杨力(亨利·戈尔丁 饰)回到新加坡参加死党婚礼。丽秋既为首次到亚洲旅行感到兴奋,同时亦因为要拜访杨力的家人而紧张。她在毫无准备的情况下得悉男友一直没有透露的身世……原来杨力不仅是新加坡首富的后人,亦是城中瞩目的“钻石王老 五”。身为女友的丽秋腹背受敌,不单只受到名媛的妒忌,还要面对杨力挑剔的母亲(杨紫琼 饰)阻拦。这一切都证明金钱虽然买不到爱情,却足以令事情变得非常复杂。
相关问题:
电影《摘金奇缘》有哪些槽点?
亚裔要全面西化才被视为上流社会人士吗?
从《摘金奇缘》怎样看「亚裔鄙视链」?
为什么《摘金奇缘》在华口碑不佳,远不敌北美?
《摘金奇缘》对华人和中国文化是否有些误解?
电影《摘金奇缘》(Crazy Rich Asians)能成为「亚裔的《黑豹》」吗?


分享到 :
0 人收藏

40 个回复

倒序浏览
2#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:02
中规中矩吧,与其说是亚裔电影,不如说是“荣誉白人”电影。
虽然本片的主要角色是华裔演员,并且以“中国人”自居,但他们饰演的都是海外华人,而且几乎是顺着西方观众的习惯在塑造角色,与我们还是有很大不同。
比方说女主角瑞秋,她的职业是美国一所大学的经济学教授,第一场戏就是在课堂上对白人学生进行智商碾压,显然是迎合了欧美人认为中国人“数学好”的刻板印象。

杨紫琼饰演的“准婆婆”就更让中国观众陌生了,她的角色是新加坡一个家族企业的大家长,特点是超级有钱。
这个角色是影片中第一个登场的,那场戏是她带着家人冒雨投宿伦敦一家高档酒店,狗眼看人低的白人前台拒绝了她们,然后这位女富豪一怒之下把整个酒店买了下来。
也许是像“瑞典酒店驱逐中国游客”的新闻太多了,影片这个场景有为华人出口恶气的初衷在里面,不过这种炫富方式有些太浮夸了,壕是壕了,但是也有点土。

影片中其他的华裔富豪也很浮夸,他们豪宅无数,挥金如土,还雇着印度裔保安、东南亚裔仆人,俨然一副“荣誉白人”的做派。
不明真相的欧美观众,结合近些年中国游客买买买的狂热,肯定会惊呼“中国人已经这么有钱了?”(明明也有我这样的穷B啊!)
荣誉白人:南非等实行过种族隔离的国家,对日本人、韩国人等发达国家公民授予同白人一样的特权,被称为“荣誉白人”。

在欧美白人的价值体系下,有钱确实可以买到尊重,比如“荣誉白人”的称号,但有些尊重却是金钱买不来的。
听说国外的抢劫犯最喜欢抢华人,东南亚国家的海关也喜欢向华人要小费,因为华人普遍钱多、怕事、爱用现金......所以影片这么露富真的好吗?

更让人感到奇怪的,是杨紫琼饰演的“准婆婆”与女主角瑞秋之间的文化冲突。
“准婆婆”自然是看不上出身贫寒的瑞秋,而且除了家庭原因,她的另一个理由是:瑞秋是美国人,思想比较个人主义,自己和儿子是中国人,凡事把家族放在第一位。
可是,杨紫琼你的角色也只是一个捧着圣经的新加坡香蕉人啊!居然也会嫌弃美籍华人不够“中国”......

而且,新加坡人跟中国人也不是一回事吧,正常的中国人也不像这种大家族的土豪,早已没有那么强烈的家族观念。
不知道这部片子的上映,又会误导多少欧美观众。
脑补一下各方反应:
海外华人:好兴奋啊!我们终于有了自己的“黑豹”电影!
中国人:洗不清了,这下全世界都以为我们是土豪暴发户。
新加坡人:求你们了,我们真的不是中国的一个城市。

全文:好莱坞“荣誉白人”电影,建议用围观的心态去看
3#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:03
属于美国华人的劣质''黑豹''。为了justify自己在美国边缘文化认同而虚构出的新加坡杨家,通过满屏腹肌, 穷奢极侈和英国口音和牛剑学历来为自己虚弱的文化自信心正名。
也难怪作者曾抛出过华人之间的鄙视链(其实也就是海外华裔的那点小九九,在白皮文化压迫下想通过鄙视链来建立一丝可怜的优越感)
当然也不能否认其正面意义,all asian cast肯定有助于华人面孔的文化传播。不过这种意义对于我们中国大陆人参考价值稍微少一点,毕竟我们才是天朝正统,本来就是自己国家的主流。
4#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:04
[h1]首先,这部电影的审美!!?[/h1]导演怕是对中国富豪们有什么误解
中国富豪:我们真的没那么土
中国富二代:我们真的没那么智障
第一个中国人土豪家庭拍得夸张点土点就算了,毕竟喜剧片,可到了男主这种世家大族怎么还是土掉渣的迷之审美??各种诡异摆放的红灯笼,让我觉得像进入某个农家乐。


还有那件穿着金色丝袜的婚纱。。。

虽然我知道这片是拍给鬼老看的,
但影片开头重点突出那句“China”
处处强调Chinese 中国文化
结果看到中国富豪们形象被这么丑化,
反正我是不爽的


5#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:05
我很喜欢这部电影 它打破的是亚裔只会埋头苦干 读书学习 封建保守 不苟言笑的刻板印象 充分表达了亚裔背景 性格的丰富性
你觉得它的主旨在炫富吗?错了 你只看到了皮 电影里真正展示在老外眼前的是:亚裔有的是风趣幽默 妙语连珠 优雅自信的风流之辈 他们能在复杂的生长环境下努力拼搏 成就自我 也能在不同的文化语境里用善良 智慧寻求认同 赢得尊敬
如果看到某些场景就直觉认为等同于小时代 那可能是你自己消费主义中毒中到了深入骨髓 毕竟 这年头 随便扒一扒 大头儿子小头爸爸 家有儿女都有炫富嫌疑…
我不否认 电影中有花天酒地 荒唐度日之辈 但他们不是主角 任何一个国家 民族 家族的兴盛依靠的都是勤恳奋斗的精英 而精英永远是少数 远洋巨轮上的告别单身派对 更多是为了制造一个环境 推动剧情发展 开飞机的技能也没多不得了 美国中部一些州 有飞行执照人口的比例很高 一方面是对民用执照法规层面的开放 另一方面是生活需要 好多农场主 不开飞机完成不了农业机械化的很多工序步骤 简言之 就是你对这个有兴趣 很自然有条件能学会 对经济条件的要求也不算很苛刻
全片讲男主成长部分的戏份的确着墨不多 但从好几个往日老友甚至家人嘴里说的:Nick变了 可想而知Nick以前也是个放浪形骸的富二代 这个没有描绘的必要 因为这不是创作者的重点 他见到了世界 转变了审美 遇到了爱情 她和其他所有女子都不一样 他不再接受安排 要为爱情而战 这是这个人物的升华 而助力他完成转变的是Rachel 女主 这是再自然不过的可以轻易听懂的弦外之音
在观影中 我感受到的了创作者对亚裔女性的关注和柔情 无论是妈妈杨紫琼 女主 还是表妹 都是用不同的方式在生活里和误解 偏见 逆境搏斗 一步步完成自身的成长 她们的思维没有固步自封 一直处于进行时
也许在外人眼里她们是通过婚姻 或通过选择 或通过出身而在这所谓“人生巅峰” 但她们没有一个是坐享其成 take it for granted 相反 在坐拥财富 甚至无限接近财富之时 在她们心中 比起自己 放在优先的是自己的家庭 对方的幸福(曾在成长环境中长期和妈妈分离 所以自己不要成为对方和他母亲间的隔阂 而要帮他拉近和家人的距离 我想这也是因为她自己来自单亲家庭 她有真的从他母亲的角度为她考虑)自己爱人的感受
女主在最后麻将对阵男友妈妈时的言行让我觉得真的棒极了 是我看过电影里喜欢程度数一数二的高潮文戏:做自己不一定要与他人为敌 反抗家长的强权也可以是这么聪慧善良甚至温柔的方式 看上去是放弃 但她放弃得太漂亮了 让人折服 男友妈妈作为受过高等教育的高知女性 多年来也是阅人无数 她在这之后懂了她的好 此处完全符合一个是深谙博弈理论经济学教授 一个是剑桥法学院自主选择退学照顾家庭敢想敢为有胆气有毅力虎妈慈母兼而有之精英女性的人设
最后 不要听到Chinese就代入到自己和身边人的 我中华文化源远流长 世界各地 哪里都有华人 有两百年前出去的 一百年前出去的 五十年前出去的 十年前出去的 出去后和当地文化又有互动有融合有进化 但文化是共通的 不要太求全责备 心态包容一点 各美其美 美人之美 美美与共 不好吗?
6#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:06
以下仅代表个人观点。
我认为这部电影是打着亚洲文化的幌子,实则是展现了西方文化对亚洲文化的渗透和偏见。
这部冠名以全亚洲人主演的阵容,以亚洲文化为主要内容的好莱坞电影,方方面面都透露着欧美对亚洲文化的强势侵略和刻板印象。
首先这部片子的英文名字就透露着对亚洲人浓浓的歧视:Crazy Rich Asians。总所周知,中国自改革开放之后国民经济快速增长,居民收入快速增长,越来越多的国人出国旅游、购物、留学……加上国外媒体总爱抹黑中国,喜欢添油加醋地报道有关国人的新闻,导致外国普遍形成对中国人:有钱但是素质差,买什么东西都喜欢用抢的疯狂印象。而这部片名恰好就体现了这种偏见。
除此之外,里面所谓亚洲人外表,他们的妆容可以说是完全按照欧美审美来设置的:里面的年轻人全部都是被欧美国家现在狂热追求的小麦肤色,女生是清一色的欧美挑眉,暗色系的口红妆容……完完全全就是欧美国家观念里的健康的有钱人的妆容打扮,而不是按照亚洲审美来设计的。这种审美入侵不但体现在本部片子中,许多好莱坞大片统统都以这种女性形象为主流审美。但是这部“打算”展现亚洲文化的电影依然以这种女性形象出现,我想问问导演,此形象真的是我们亚洲人的大众审美吗?我们亚洲人整体审美真的以小麦肤色挑眉等为主流吗?此片对亚洲人审美的贬低更是明显到了极点,比如那对亚洲有钱夫妇的房子金碧辉煌的、浮夸的装修,是在暗示我们亚洲人审美就喜欢金灿灿的物品来展现自己拥有财富的低级吗?
再者,这部片子呈现了对土生土长的亚洲女人的极不尊重和贬低。里面杨紫琼扮演的亚洲母亲极力想要掌控儿子的人生以及为了家庭利益牺牲自我的这种精神和女主人公在全美式教育下成为了敢于追求自我,追寻真爱,不畏权势的精神形成的强烈对比,这种明夸暗讽(就是接受美国教育的女人会成为女主人公那样勇敢、有自我、敢于追求,没有接受美国教育的女人就会想男主人公母亲一样虽然能维持好一个家庭但是牺牲了自己的梦想尽心尽力为家庭着想、服侍还要被婆婆嫌弃,儿子长大了还会反抗你),这样的故事主题可以说绝对地为了抬高欧美文化而贬低亚洲文化。亚洲自古以来就有女子相夫教子,孝敬婆婆的传统文化,其中固然有很多对女性的压抑和束缚,但是在21世纪的今天,亚洲女人也有了选择梦想追求梦想的权利,然而片子中却透露着浓浓的只有接受美利坚众和国伟大教育的亚洲女人才能摆脱这种传统枷锁成为新时代的女性的味道。这种行为简直令人呕吐,你可以表达的观点,但也请尊重别国文化,更不要为了彰显自己文化的优越性而侮辱别国文化,更何况文化本来就没有高低贵贱之分。
最后,这电影就是部垃圾片,希望这种狗屁不要再出现来侮辱我们亚洲人的文化。
7#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:07
如果说要找出任何进步性的话,大概只能说,这是好莱坞第一次不用白人演员演亚裔了。不过,只当乐子看也未尝不可,毕竟这就是一部中成本,小制作,按经典范式制作出来的rom-com movie.

从院线数据来看,观众族裔有超过40%是亚裔,而且出现了大量年轻二代亚裔带家中一代老人去观看的奇景。Time评论对此景的评价是"a movie to change Hollywood"。但是,真的是这样吗?

就电影而言,使用了真亚裔cast并不代表着好莱坞/美国社会对亚裔的真正接受。片中展现的亚裔的富有、高贵、上流阶级,其实是一种把美国中下层对上层的臆想与美国社会对亚裔普遍具有的刻板印象混合而成的“奇美拉”怪物。美国社会对亚裔的传统刻板印象是书呆子,小眼睛,身材矮小,内向,懦弱,运动无力,不懂情调,有时或许还带有一些狡猾、阴险和恐怖的意味(傅满洲博士)。那么,把这些元素向反方向极化,就意味着进步了吗?歧视在表层的体现是对于个体形象劣化的批判,但深层次的根源还是基于社会力量的价值判断体系无法协调。

好莱坞的yellow-fetish 其实是对亚裔刻板印象的进一步消费和强化。片中所塑造的最正面的男性形象,男主角,可以说是一个标准的alpha male,只是没有白皮而已。(当然,如果是一般的white alpha male roman story,美国人根本不会看,因为太烂大街了) 他强壮,他有进攻性,他掠夺异性,他家中富有,他还是asian。说到底,这还是在用美国人的标准去要求其他族裔:“你们达到了我们眼中的优秀,你们才有价值。”
可是我们不需要别人的认可来确认自己的存在。我们就是中国人,我们就是亚裔。我们的生活之道所承载的是我们的社会,我们的历史,我们的文明。我们不需要把自己变成披着黄皮模仿白人的猴子,来取悦白人。我们不需要强迫自己去适应别人的价值体系,因为我们有我们自己的体系,我们希望求同存异,希望彼此能接受“异见”的存在,而不是用“老子天下第一”的态度去强迫其他人的认同来收获优越感。

当然这些话有些何不食肉糜。作为掌握了技术资本的我可以这么说,因为我可以自由选择中国或美国甚至其他国家。但是那些因为历史原因选择逃离中国或主动抛弃中国的人,因为语言不通和文化障碍被囚禁在chinatown内部,他们没有退路。

但是北美亚裔融入社会,那就是另一问题了…先把总人口占比拉到比LGBT群体多再说吧…
8#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:08
影片看了,首先和中国光大老百姓的生活没有什么交集,背景其实是南洋富豪,已经和普通人没什么关系了。不过为了保持刻板形象的平衡性,强烈建议有社会责任心的大陆导演拍一部crazy Americans,互为对照,这样大家互取所需,岂不美哉?
9#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:09
今天中国首映,关注这个话题关注了一天,从首映日的票房来看,算是比较严重的水土不服。
豆瓣评分6.2,百度评分6.6,猫眼评分8.5
首日票房,百度糯米统计是265.5万人民币,猫眼统计是268.8万。总之就是270万不到。
将近10%的排片比,仅仅3%上下的票房比,上座率6%,可以说比较惨淡。首日都这样,后面就很难指望了。
《摘金奇缘》全球的总票房高达2.3亿美元,但在中国,看情况怕是230万美元的总票房都有点悬。
片子我看完了,作为一个没去过美国的中国人,没看出有啥爽点也看不出笑点,总之就是挺无聊的剧情,据说影评说,有许多华裔美国人在影院里深受感染而抽泣,恕我感受不到。大概可以借用杨紫琼在这部剧里的一句台词吧:“我们不一样”。
这片子在美国有个“全华裔卡司”的噱头,ABC们好像非常看重这个,还以此为荣,但是抱歉,这在中国真的吃不开,全华裔演员的片子在中国有啥稀罕的?片子里有非华裔演员反而才要宣传吧?
今天看到有人把这部剧起了个外号 叫“黄豹”,意思是和“黑豹”一样的,为某一族群人制作的美国片,在美国大热,在中国遇冷。
上次黑豹在中国评价不高,还被美国佬喷中国人歧视黑人,那这次的《摘金奇缘》又怎么说? 其实就是你们的文化在中国吃不开而已。
10#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:10
今天在香港无聊就刷了一下,一开始真的有点看不下去,美国人很喜欢用一个词叫insulting,我一开始真的觉得这部电影非常insulting,看的浑身不适。
电影中对生活的演绎完全和实际不符,亚洲有钱人的生活哪里有这么无聊,一群有钱太太坐在一起读圣经??光这一段我就觉得自己的文化被强j了 (原来我手机此刻没办法配上合适的表情包)
就光凭全篇没有去唱k这件事就完全不Asian好吗。
而且我就奇了怪了,这电影一定要丑化有钱人吗,有钱的大小姐都是碧池?没有脑子?有钱的少爷门都是淫棍?只会去公海包货轮开派对?只有女主这根美国长大的香蕉混身正气,带着西方的自由民主来拯救这些迷失在资本主义中的绵羊们吗?
这个是美国价值观的一个根本问题,恶意丑化资产阶级,过度去宣扬个人奋斗的价值。但真的效果不太好。说真的,生意能做这么大,你看看现实生活中的二代们哪个是这样的脑残?哪个不是比普通人还要努力达到优秀以来匹配自己家业的?更何况男主的设定是old money family不是吗?
所以电影看着有点悲伤。

最后提议如果这个要拍第二部(好像肯定会拍的)不如请王思聪做个顾问。至少在亚洲有钱人的玩乐这件事上拍的真实一点
11#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:11
嗯,作为小时候就移民国外的一个华人,我很喜欢这部影片。这影片可能更加针对的是我这样的和其他华裔还有外国观众,一些元素可能并不能跟一些国内的观众产生共鸣。
1. 我觉得中国人在国外的基数还是太少了点,有太多的外国人因为不多的几次接触而偏见地认为中国人都是餐馆瘦瘦小小的打工仔,没事躲在脏兮兮的角落里抽烟,赚来的钱全部用来赌博,又或者中国人都是书虫,不知道梳理打扮社交的理科男,又或者中国人都是些有钱没信仰文化的土豪, 又或者亚洲女生都是充满异国风情的性玩偶,而亚洲男性都是娘炮。可能很多这种偏见只有在国外生活时间久了才能感受到,但这些偏见是普遍存在着的,而且很大程度上影响了华裔在国外生活的方方面面。这部电影很好的洗刷掉一些这些根深蒂固的偏见--咱不仅有韩国风的娘炮们,咱还有腹肌隆起的猛男,咱不仅有着装不整,傻呆萌的工科男,咱还有杀马特无厘头家族和西装笔挺,风度翩翩的绅士男。咱不仅有异国风情的女优性伴侣,咱还有聪明伶俐,自强不息的单身女博士。etc....
2. 这部全亚洲人演的片子有些像是个亚洲人的才艺展示。 演员的演技都超棒,唱歌的功底也很好,音乐也很好听。这很好的证明了在西方演艺圈亚洲面孔稀少的原因并不是因为亚州人缺少艺术才华,而是很多人缺乏彰显才华的机会。我很希望通过这部片子,那些外国大佬们能给更多华人抒发才艺才华的机会,不仅仅在演艺圈,还包括其他的“非常规”领域。
3. 还有一点我很喜欢这部片的原因是影片反应了一些比较普遍和真实的中西方文化方面的冲突,特别是家庭观念和西方个人主义之间的冲突,看到男方母亲最终能够妥协,两情最终能够相悦这个结局给了我很多正能量,,让我这种一直被两种文化冲突苦恼着的人很好的意淫了一把。
12#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:12
一个新加坡大厨在美国卖肉骨茶火了,结果一蜂窝来的中国游客吃了很不满:这红烧肉阴阳怪气的怎么一股子左宗鸡味(摊手
ZRLi:如何评价美剧《毒枭》(Narcos)?
13#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:13

如果把这个在美国票房大获成功的电影评论看过去,包括来自电影评论家和普通华裔、其他亚裔和非亚裔观众的评论,有几个有意思的点。
1 Crazy Rich Asians原书作者把东亚裔按种族排了等级。
从高到低:印尼华人,新加坡人,香港人,马来西亚华人,欧亚混血儿,纽约和洛杉矶的亚裔美国人,康州做私募的亚裔美国人,多伦多和温哥华的亚裔加拿大人,住在墨尔本和悉尼的华裔澳大利亚人,泰国人,福布斯公园的菲律宾人,美国出生的华人,台湾人,韩国人,中国大陆人,普通印尼人。
是的,我们中国大陆人被排在了倒数第二。

作者说这个排序是按老钱来排的。排在前面的,要么是在安格鲁撒克逊国家出生的亚裔或者华裔,要么是英国、荷兰、西班牙等国东南亚殖民地上的华裔或亚裔,欧亚混血儿也凭借自己的一半“高贵”白人血统在榜单位居前位。
没有被西方殖民者“临幸”过的韩国在榜单最末流,而历史上受西方影响相对最小的中国大陆还要再靠后一位。
至于台湾人嘛,排在前面的母语都是英文,他们讲普通话的只能排末位咯。
按照这个逻辑,被英国殖民三四百年的印度不是要登顶了?
美版社区上一个白人评论,这样赤裸裸地把人的种族分为高低等实在是荒谬,实在没法想象白人也被这样按种族细分优劣。

2 这个电影并不是新加坡电影,是好莱坞全亚裔主演电影,观众首先是美国人。
存在的意义嘛,是25年以来好莱坞第一部全亚裔主演的电影,Oscar is too white奥斯卡一直被白人垄断,那肯定离不开美国种族歧视这个话题
电影开头是杨紫琼饰演男主Nick剑桥毕业的妈妈,在伦敦奢华的Savoy Hotel酒店前天入住,接待的人居高临下地鄙视杨紫琼,说房间满了。杨紫琼打电话把酒店买下,然后接待的人换了360度的态度。
很可悲不是吗?你的种族被歧视,只有少数的亿万富翁可以用钱换特权。
再说说这个男主Nick。

不同于好莱坞以往亚裔男性矮小、懦弱、女性化、书呆、没趣科学家的设定,男主Nick是一个只会讲英文的新加坡老钱家族继承人,身材高大,性感,五官也符合好莱坞对男性的审美。
但是,演Nick的演员Henry Golding的爸爸是英国人,妈妈是马来西亚人。
美国的观众会不会有一种恍然大悟的感觉:这个alpha male爸爸是白人,不然纯亚裔男性怎么会这么迷人。
坡国报纸评论:“好莱坞觉得有一滴亚裔的血就足够算亚裔了。”
电影中的演员Awkwafina说,“作为混血儿,你会有身份意识危机,你会觉得被父母两边的族裔都拒绝。”

3 很讽刺的是这些遭遇过种族歧视的亚裔美国人怎么拍新加坡老钱的圈子。
新加坡百分八十几是华人,但电影中几乎没有马来人和南亚人的身影,除了保安什么的,和美国白人在好莱坞的垄断如出一辙。
在电影中听不到Singlish,口音都是偏英式。
一个马来裔新加坡剧作家说,“什么全亚裔主演的好莱坞电影嘛?明明是把白人演员换成拼命把自己洗白的东亚人white people wannabes?
还有评论说,在新加坡的一些社交圈,你如果和一个马来裔的人结婚,就不得不和整个家庭脱离关系。至于和白人通婚嘛,当然不会有什么忌讳啦。

4 有一些华裔评论,八十年代开始起家的大陆人当然看不懂这些在南洋的蓝血华裔商人的生活。中国人觉得自己才是正统的中华文化代表,南洋的华人文化是亚文化,但其实把传统文化破坏了很多,反而被南洋华人保留了下来。
南洋华人没有看清或者说不愿意承认一点,中国大陆的中华文化之所以是正统文化,是因为我们没有被全境殖民的历史,我们也不会轻易向西方文化投降We don’t surrender to other culture。
就像第一女儿伊万卡的孩子们学中文,但不代表Ivanka把孩子“中国化”,更不会起一个“川普思聪”的中文名,可能精通多门语言、学贯东西才是精英培养目标。
还有就是南洋华人长相也和东北亚的蒙古人种有说不清道不明的区别。

5 这部电影和原书一直在强调老钱这个概念。
原书作者本人叫Kevin Kwan,曾祖父是华侨银行的创始人,爷爷是新加坡第一位眼科西医。Kevin 11岁移民到美国,去的是休斯顿大学清湖分校,在美国的朋友们科普一下这所大学吧。

他和香港出生的混血好莱坞演员、《苏丝黄的世界》女主角Nancy Kwan是亲戚。

电影中呈现的私人飞机、豪宅房产、仆人保安、设计师礼服、疯狂买包包首饰、大排场婚礼和正装派对,bling bling是有钱。
那从哪里体现这个家庭富了多代呢,除了男主Nick的奶奶是从中国过去的第一代移民,好像就真的没有什么了。
如果你读过《格调》或《英国人言行潜规则》,你会发现电影拍的完全是贫民窟出生的美国篮球星或者伦敦东区出来的英国足球运动员的做派,并不比盖茨比高级多少。
这个解释起来话长,有兴趣的朋友点个赞,赞的人多的话再写一篇聊聊电影中的老钱主题哈哈。


14#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:14
这部电影不能代表中国文化,或者压根就不是中国文化?
那什么才是中国文化呢?
中国大陆文化垄断了中国文化的定义?《新闻联播》算是中国文化吗?不过当你看到苏联时期的原版我相信你会对此产生疑惑。
49年之后大陆文化变化之剧烈可能远超地球上任何一个地方。
现在的中国大陆的文化是基于49年之后各种政治运动而形成的文化,而海外华人以及香港台湾他们没有经历这些,所以和中国大陆产生了极大的文化差异。即便到了现在,大家已经恢复交流了40年,这种文化差异依然难以弥补,再加上各自不同的网络文化,这种差异并没有缩小的迹象。
当然海外华人的文化也会和当地文化融合,就像我们的文化是和苏联式共产主义文化融合一样。他们信基督教,我们不也信了马克思吗?文化这东西总是不断发展和变化,大家从49年就开始分道扬镳各自发展,你不能否认人家就不是中国文化,只是和你的中国文化不同而已。你穿黄军装是中国文化,别人穿旗袍也是中国文化。

15#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:15

              
                              疯狂的亚洲富豪,可怜的精神病人                https://www.zhihu.com/video/1052890771618861056                          
            《疯狂的亚洲富豪》(又名《摘金奇缘》,但“摘金”实在是不知所谓)改编自关凯文的同名畅销小说,是一部先锋性的爱情喜剧。影片高尚地探讨了亚洲富人群体的精神疾病问题,并强有力地传达出了这样的理念:这些人也许富甲一方,也许代表了亚洲人的体面,也许会因为心理障碍而被打上“疯狂”的恶毒标签,但归根结底,他们始终是我们的同类。
影片的女主角是美国华人朱丽秋,她是大学里的经济学教授。她前往新加坡去拜访男友杨力的家人。旅程中,朱丽秋发现杨力的家族不仅掌控着庞大的地产帝国,还有着长期的精神病史。丽秋起初向杨力打听这些事情时,杨力自然是闪烁其词,避重就轻。考虑到人类文明史上,精神病人遭受的残酷歧视,杨力的掩饰行为并不难以理解。剧情继续推进,丽秋以及我们观众,学习着敞开心扉,不断地帮助杨力认识到,罹患各类神经症以及出身自富贵家庭,并没有什么可耻之处,甚至是值得骄傲的。这种认同自我,认同自己的富贵出身、华裔身份和心理障碍的主题,紧扣影片的片名《疯狂的亚洲富豪》。这个片名颠覆性地使用了“疯狂”这个污名化的修饰词,并为其赋予了“坚定”和“气魄”的含义。
朱浩伟导演非常值得称赞,他的片名措辞严厉,没有对亚洲富豪身上的残酷精神面貌做任何粉饰。他们的巨额财富,他们举办的骄奢淫逸的派对,悲剧性地允许他们践行,一直以来纠缠着他们的浮华幻景。
是的。主创人员敏感的视角,细腻的呈现手法,让所有熟知《变态心理学》的心理学专业人士都能够观察出,杨力的母亲患有典型的偏执型人格障碍。她对丽秋的不信任极端而病态,并且多次阻碍杨力建立起正常的婚姻关系。其实影片中还有一些更加深刻的隐喻,涉及到了弗洛伊德的精神分析学知识。比方说,在这部影片中,父亲是缺席的,而打着父亲名义的母亲则“强势”且“占有欲强”。这个母亲代表的其实是“母性超我”,她独断专行、天性邪恶,阻碍一切“正常”性关系的建立。由于这一部分知识十分复杂,我们就不展开论述了。
但不管怎样,观众也都并未忽视影片内含的复杂人性和深刻思考。
最终,《疯狂的亚洲富豪》发出了激动人心的呼喊,鼓励观众对亚洲富豪敞开心扉。他们虽然穷奢极欲,虽然心理变态,但他们始终是我们的同类。的确是如此。影片勇敢地承继了过往的开拓性影片的人道传统,将镜头焦点对准那些心理不健康的群体,非常地难能可贵。同主题的影片还有《疯狂的麦克斯》系列,以及我们中国观众所熟知的《疯狂的石头》;而后者更是直接表明,无论是生物还是非生物,都摆脱不了精神疾病的永恒纠缠。
16#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:16
大陆长大的中国人会比较难以理解里面很多情节和冲突,觉得非常尴尬奇怪和浮夸。
比如说女主不是chinese,不懂中国文化,但是中国人的眼里新加坡人马来西亚华人也不是chinese啊。
里面试图展现的很多中国文化,我作为大陆人其实有些难以认同这是中国文化。只能说是东南亚的“中国”文化吧……
还有中文歌曲作为bgm的插入,感觉是异常尴尬奇怪……
17#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:17
电影叙述的是:一群为白人是否接受他们而诚惶诚恐的”高等华人“挣脱了”落后的东方封建思想“束缚获得真爱证明了美式思想价值观的先进与自由。是符合美国亚裔价值观的爆米花电影。尽管包着多元文化的皮,内核还是殖民主义的。潜意识里依然宣传着西方中心论的一套,本质上,依然是反动的,落后的。

18#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:18
女主角吴恬敏,演过《初来乍到》,喜剧,讲述移民华人在美国的生活,四季,几十集,有趣,耐看,推荐!
19#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:19
疯狂亚洲富豪,到底讲了谁的故事?
全亚裔阵容的好莱坞制作《Crazy Rich Asian》(直译:《疯狂的亚洲富豪》,又译《摘金奇缘》、《我的超豪男友》),由于有着“25年以来,首部全亚裔阵容的好莱坞制作”的光环,8月在北美上映以来,该片在美国主流媒体曝光不断,宣传声势浩大,票房也不负众望,几周蝉联榜首,这个劳动节的周末亦不例外。
故事内容大家看想必都已经很熟悉了。在美国出生的华裔女主,本身是大学经济学教授,陪伴同为华裔的男友回新加坡参加好友婚礼,同时拜见男友家人。到了目的地才发现男友家族为新加坡首富,而男友的妈妈和奶奶都对女主不接受,由此引发了一系列的故事。

影片到目前为止,可以说基本上在美国本土是叫好也叫座,据说续集已经在筹划中。毕竟大家吐槽好莱坞缺乏多元化已经很久了,能出现这样一部好莱坞制作的全亚裔阵容,也算是给大家的呼声一个交代。也许好莱坞也很惊喜地发现,可以政治正确和盆满钵满两不误。
看到这部电影在大屏幕上出现,我很为美国的亚裔高兴,也心甘情愿贡献票房。作为一部轻松的浪漫喜剧,观影体验也很好,稍觉遗憾的是,结尾貌似有点匆忙。只是,作为从小出生长大在中国的人,我完全没有这种激动到落泪的兴奋。因为,看到亚洲面孔饰演各种类型的人物,在我眼里,真不是个事儿
归根结底,这是一部亚裔美国人的故事;准确地说,是好莱坞范儿的亚裔美国故事。

一、亚裔美国人:“香蕉人”的身份认同之殇
让我们再看看美国主流媒体的宣传,怎么说来着?25年来,首部全亚裔阵容的好莱坞制作。
导演本人都说了,这部电影不仅是一部电影,更是一次运动。那这场运动的关键词是什么呢?
要我说,不是“全亚裔阵容”、也不是“25年”,而是好莱坞。好莱坞真正代表的,乃是主流认可的意象。
在这部电影铺天盖地的宣传中,常常有观众很困惑,“25年来的第一次全亚裔阵容”这样的话,把2000年的《卧虎藏龙》搁哪儿了?
2000年的《卧虎藏龙》是两岸三地与美国的合拍片,所以不算完全意义上的好莱坞制作。也由此可见,在这次运动式的宣传中,真正分量重的关键词是哪一个。
虽然也有亚洲资本参与,但这部《疯狂亚洲富豪》由华纳兄弟出品,因此被认为是一部真正意义上的好莱坞制作,也由此成为了亚裔演员们,多少年来,在好莱坞寻求机会而求不得的一次大爆发;更是各行各业、所有芸芸亚裔美国人,多少年来,寻求美国主流认同而求不得的一次共情
这里说明一下,这里说的亚裔美国人,指的不是像笔者这样成年后留学来美国的亚洲人,也不是身在亚洲的亚洲人,而是那些生在美国或者年幼时就随家里移民美国,英文比中文溜得多的亚裔。导演Jon Chu就是这样的亚裔,女主Constance Wu也是。文化上他们更多是美国人,但是有一张亚裔面孔,是标准的“亚裔美国人”。
电影里女主的闺蜜就形容她是,外表黄、内心白的“香蕉人”
“香蕉人”在成长过程中面临的共同挣扎,就是身份认同。这个问题在所有少数族裔的移民家庭几乎都存在,也不是华人或者亚裔独有。比如非洲裔的移二代有被成为“奥利奥饼干”(Oreo),而拉丁裔的移二代有被称为“椰子人”(coconut)
简单来讲,以上移二代身份认同的焦虑,就是觉得自己既不是父母亲所来自国家的人,也不是传统意义上的美国人,即美国白人。
可惜这些移二代在身份认同上的挣扎,对于他们大部分第一代移民的父母而言,是很难理解的。甚至,有些父母的做法,还会进一步加深他们的身份认同危机。比如华人的父母会有两个极端,一种是灌输给孩子说他就是彻头彻尾的中国人,孩子稍有质疑则觉得孩子数典忘祖;另一种则是要求孩子彻底“融入”白人社会,彻底洗白成为“美国人”
这两种极端的做法,无疑都会加重孩子身份认同的危机。
第一种处理方式很快就不奏效,因为你很难说服一个从小在美国接受英文教育、美式教育的人,他是一个外国人。即使他/她真的以为自己就是完完全全的中国/亚洲人,只要他去一趟中国或者亚洲,就会知道自己有多不亚洲,比如电影中的女主。
第二种方式也是很快就会失效,因为孩子很快会发现,自己因为长得不一样,很难把自己“洗白”。即使语言一样,即使其他方面的爱好一样,但是皮肤和长相的不同,很难让人假装视而不见。社会上的“刻板印象”,也不是一个小孩子可以凭一己之力打破的。即使打破,这中间也会经历不少艰难和困苦。而这中间的艰难和困苦,恐怕不是移一代的父母事先能预见、或者能想到的。
于是,这些移二代的亚裔们,常常要自己独自消化,或者和同伴一起消化这种身份认同上的苦闷。
直到《疯狂亚洲富豪》的到来,让这些移二代的亚裔们,第一次在大荧幕上,通过女主Rachel的视角,看到了自己的感受和经历被确认。亚裔美国人的身份认同,或许只有在对比中,才能更直接地被呈现,尤其是和传统亚洲文化的对比中
Rachel的视角是一个美国人的视角,Rachel带着美国人的视角去审视了亚洲的文化,结论是确认了自己和他们的不同在这部电影中,Rachel其实几乎可以是任何肤色的美国人,而作为华裔和其他肤色的美国人唯一几处的不同,或许是不会对新加坡夜市上的生鲜小吃大呼小叫,并且能把麻将打得风生水起。

二、《疯狂亚洲富豪》,打破对亚裔的刻板印象了吗?
剧组和一些观众觉得,《疯狂亚洲富豪》帮助打破了针对亚裔只会读书、呆头呆脑、都会功夫的刻板印象,尤其是亚裔男性缺乏魅力的刻板印象。
但是一些观众表示不服:亚裔本来在美国的刻板印象之一就是“都很有钱”,这部电影明明加深了这样的刻板印象,哪里来打破一说?
还有东南亚和南亚的观众表示抗议:都是一些东亚国家(中国、韩国、日本)的亚裔演员,亚裔不只是东亚,请大家关照亚裔内部的多元性。
对于上述分歧,笔者归结为:关于亚裔的刻板印象还真不少,可代表亚裔的美国文艺作品又太少。
平心而论,一部作品如果能够打破某一个刻板印象,已经实属不易,哪能要求它面面俱到?
这次没能打破的成见、没被代表的同志们怎么办?等下一部接着拍咯。
细想来,笔者也是真心心疼这些亚裔美国人,居然有不被文艺作品所代表的烦恼。作为自小在中国长大,浸淫在港片、台剧、韩剧、日剧、国产片各类型电影随手一抓一大把的坏境中,第一次意识到亚裔美国人的这种痛苦时,有种自己身在福中不知福的惊觉感。
在亚洲地区被视为理所当然的,居然是美国亚裔苦苦奋斗和追求的。也是难为了第一代从亚洲移民到美国的父母,自己尚在适应或打拼,哪想得到或顾得上儿女这么美国化的敏感心事。
也有读者可能会和笔者曾经一样好奇,这些亚裔美国人是不知道亚洲也有各种电影电视剧吗?想看亚洲面孔领衔各种角色,去看几部亚洲戏不就好了,为什么要这么纠结是不是好莱坞制作呢
因为,长久以来,美国的电影市场就是好莱坞一手遮天外国电影在大部分美国民众心里,不存在的。至少在Youtube、Netflex、Hulu等等一众的线上视频网站出现之前,普通美国人根本就没接触外国电影特别方便的途径。当然,如果是喜好小众电影的文艺青年,可以上一些文艺的小影院去看一些非主流的电影,或者去租碟看一些亚洲电影。但是,这是文青干的事情,是小众的爱好。在美国,发行方根本不可能做比较大的投入,去宣传外国电影,更不会像世界上其他国家和地区大张旗鼓地宣传好莱坞电影那样。
于是好莱坞拍什么,大家就看什么;好莱坞的电影里没有亚洲脸,大家就看不到亚洲脸;好莱坞的电影里,亚洲人会功夫、书呆子、瘦弱无趣,大家不知不觉地就认为亚裔就是这个样子。
以前听闻中国电影在美国市场失利,会怀疑是否是中国电影不受欢迎。其实真不是,外国电影进入美国市场,就是在啃一块硬骨头。外国电影在美国,不分国籍,从来就很难在主流市场生存。究其原因,据说有仨。
第一个原因,据说美国人不喜欢看字幕,而外国电影,因为制作过程没用英文,大部分肯定要使用字幕。于是美国观众想到看字幕这么累,就放弃了。。
第二个原因,是因为没有足够的宣传。这个容易理解,好莱坞本来就没有动力去大力宣传一部外国片。当年《卧虎藏龙》成为有史以来票房最高的外国电影,除了李安导演本身过人的实力,好莱坞的参与制作和精心推广也是非常关键,尤其是,居然让大家忍受了看字幕这件事情!
第三个原因,美国观众已经太适应好莱坞套路电影。虽然知道是套路,但是由于就是这么被喂养大的,口味定了,很难改变。所以美国观众看外国电影的时候,常常会觉得难以理解、风格怪异,稍作尝试便认定,还是好莱坞电影好看。
《疯狂的亚洲富豪》原书作者为新加坡裔美籍作家Kevin Kwan,作品本身已是一部美国畅销书而自带流量,又能满足普通美国民众对越来越多中国富豪的好奇心,还是全英文制作不需要字幕,在目前的时机,可谓是天生要红的好莱坞体质。
打破刻板印象?大家愿意这么想自然最好,不过可能这不是好莱坞最关心的事情罢了。

三、多元文化的未来:占领好莱坞,也许将不再那么重要
《疯狂的亚洲富豪》票房大获成功以后,大家纷纷期待这部剧可以让好莱坞给华裔演员更多机会。
事实上,这样的势头已经兴起。由韩裔美国男演员John Cho主演的电影《Searching》(译名《网络谜踪》)刚刚上映。作为悬疑片的《Searching》,反响不亚于全亚裔阵容的《疯狂的亚洲富豪》。
与此同时,视频网站Netflix也刚刚热映了自己制作的青春片《To All the Boys I've Loved Before》(译名:《致所有我曾爱过的男孩》),由越南裔美国女演员Lana Condor主演,获得了满满好评。该剧也是根据大卖的畅销书改编,作者为韩裔女作家Jenny Han。
大家期待好莱坞能给亚裔演员机会,固然没有错。但是笔者有点怀疑这种靠好莱坞赏饭吃的思路,是否能奏效,亦或者,以后是否还真有必要
从好莱坞生意的角度讲,即使亚裔或者其他少数族裔主演可以做到和白人演员主演一样,但若是没有明显地“更受欢迎”,干嘛要换人呢,干嘛要担这样的风险呢?毕竟“第一”的卖点只能用一回,下一次,好莱坞拿什么来吸睛?
在目前的环境下,海外市场,尤其是亚洲市场,或许是值得好莱坞考量的因素。与此同时,更值得指出的是,亚裔创作者的涌现,才是扭转局面的关键
《疯狂的亚洲富豪》一书的作者,曾经收到了视频网站Netflix的高价收购要约,但是Kevin Kwan最后还是拒绝了Netflix选择了华纳兄弟,因为他的梦想是把这个亚裔的故事搬上大荧幕。不仅如此,Kevin Kwan在此之前拒绝了早先联系他的好莱坞制片方,因为对方要求收购的前提是,把主角换成白人女主进行改编。与之类似的是《致所有我曾爱过的男孩》一书的原作者Jenny Han,拒绝了最初联系她的多个制片方,原因是,这些制片方都坚持要把女主换成白人饰演。Jenny Han宁可不卖也不愿做这样的修改,最后终于如愿以偿保留了亚裔女主的荧幕形象。
正是这些亚裔创作者的才华和坚守,才有了这些荧幕上的亚裔形象。我们看到的这些第一,绝非来自好莱坞大发善心的决定
创作者所带来的改变力量,不仅仅体现在和好莱坞的博弈过程。更重要的是,时代已经变了。在视频网站占据半壁江山的现在,好莱坞已经无法像以前那样,主宰现在的年轻人看什么,并引领所有潮流的风向了
有大量的外国电影可以在Netflix、Youtube和Amazon上看到,还有各种网红频道、视频网站自制节目等。现在的美国年轻人可能更关心自己关注的某个Youtube或者Ins红人,而不是好莱坞的电影明星。大家的兴趣明显更分散和多元。
比如,在Youtube上积累了大量人气的视频网红Wang Fu Production,就由三个亚裔男生创始建立,拥有300多万的关注,视频浏览次数超过5亿。视频内容多为细腻的情感短片,也有搞笑的谈话内容,选用了大量的亚裔演员。在2015年,Wang Fu Production还通过众筹的方式,拍摄了一部小成本的独立电影《Everything Before Us》,当时被Netflix收录。其中的男配角为知名韩裔男演员Randall Park,也就是Fresh Off the Boat (《菜鸟移民》)中饰演父亲的那位。
Wang Fu Production,正是一贯以来信奉做好内容、从新兴渠道寻求突破的成功典范。

                                                                                                    (图片来自http://allevents.in网页)
笔者身边朋友的小孩凡是上小学或者中学的,纷纷都有各自喜爱和关注的Youtube以及Ins红人,对这些各自爱豆的喜爱程度,远甚于大众视野里的好莱坞明星。在这个时代成长起来的亚裔美国小孩,可能要比他们的前辈幸福得多。更多样的视频资源给他们提供了更多寻找认同的机会,甚至表达的机会。
关于视频网站是否最终会取代好莱坞的讨论,时有耳闻。笔者思来想去,Netflix和好莱坞,也就隔着一块大屏幕的距离。
对美国亚裔影视作品的兴起和蓬勃发展,笔者充满信心和期待因为,这是一个科技引领变革打破了垄断的时代,是一个主流媒体日渐式微的时代,是一个内容为王又多元的时代。
更是一个,创作者不需要再讨好好莱坞,也能有出路的时代。
---------------------------------
本文版权属于作者孟小洁。如需转载,请在文章开头处用以下格式清晰注明原作者和出处,违者必究:
原作者:孟小洁
出处:“闲话移民”公众号(xianhua_immigration)
作者孟小洁,现居洛杉矶,加州执业律师,宋和孟律师事务所的创始合伙人之一,主攻职业/商务移民事务,关注在美亚裔社区的权益。本所公众号“闲话移民”,分享美国移民法律干货,探讨中美文化差异,欢迎关注xianhua_immigration(可扫描底部的二维码)。
http://weixin.qq.com/r/e0h9ZWbEijv1rSIG9x1p (二维码自动识别)

20#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:20
————————本文有剧透————————————————————
中国人最自豪的是自己的历史,上下五千年挂在嘴边,看到好莱坞居然开始正儿八经拍华人故事了!可得抓住机会秀一把自信和优越——这就是全亚裔阵容北美票房三连冠的《摘金奇缘》?庸俗肤浅的灰姑娘套路,老外还是不懂中国文化嘛!——说得好像从中国随便拎出一个人来都是文可诗词歌赋,武能奇门遁甲。

然而我们实在不必着急对号入座,英文里的Chinese却有多重含义,电影里的“中国人”不一定是我们这样的“中国人”;

我自己是江西赣南的客家人,我了解“客家人”3个字的来历,自打秦军入关,到黄巢起义,再到衣冠南渡;中华文明翻炒打滚好几次,曾经的中原不再是中原,曾经的南蛮成了新家,自己反倒成了“客”。

战火再往南,那就再往更南跑。从香港台湾到印尼新加坡,不能否认勤劳的中国人带来了繁荣。
对于没跑的人来说,所谓“上下五千年”,好像成了一块遮羞布——僵硬、刻板到只剩下“五千年”这个口号,五千年里有什么?都到哪里去了?我们甚至往上数3代都不知道是谁。

因此,到底谁是华夏正统,到底谁是中国的old money,还真不好说。

《摘金奇缘》不厌其烦地描绘了“新加坡皇室”——杨家的泼天富贵。女主角瑞秋乘车参加宴会,驶过长长一段无人的荒野小径,才看到密林森森之上树起一座豪宅,灯火映天,隐隐现出高台深廊处的一排丽人倩影,天然是一场时装秀。

门口还用绑红头巾的印度保安戍守,是老上海租界的遗风,bgm是《何日君再来》、《我要你的爱》、《给我一个吻》、《花好月圆》轮番上阵,那个遥远的旧中国似乎在这里还魂续命;

瑞秋坐的不是辛德瑞拉的南瓜马车,而是林黛玉进贾府的轿子,尽管处处小心,步步留意,还是误把仆人端来的洗手缸当成茶碗,险些喝下去。

当真是“白玉为堂金做马”。女孩子们是欧美妆容的高级脸,凤眼抹上浓重的眼影,皮肤晒成小麦色,这是中西合璧的亚裔珍珠,与海天盛筵清一色的粉嫩锥子脸自是不同。然而瑞秋——一个美国土生土长的大陆穷苦移民二代,竟把那贵中之贵的豪门独子一举拿下,我是她婆婆我也不甘心。

一开始,我以为杨紫琼是王夫人,一上来就给“林黛玉”瑞秋下马威——“我的儿子是孽根祸胎,你不要理他。”反而是被一群晚辈簇拥着的,如同贾母降临的卢燕,对瑞秋青眼有加。

后来才发现,杨紫琼嫁入豪门也是高攀,不受卢燕的喜爱,连杨家祖传戒指都得不到,只能由丈夫订做一颗小号的。生了孩子特意交给婆婆抚养,是为了让他得到奶奶欢心——整个情节太中国了。

有一场包饺子的戏,阖家围坐,卢燕上前呛声杨紫琼包的饺子难看,一句半调侃的“退步了啊”,正宗京片子的味道环绕,完全是宅斗戏的气氛。

对美国观众来说,这也许是新式的东方冒险;多年来华人在政治谱系里是缺位的,既不像黑人一样标榜弱势,会哭的孩子有糖吃;更不可能被白人视为同类。人文社科领域华裔是讨不了好的,似乎他们不谈价值,压抑灵魂,只有赚钱最要紧,学商学经济,过着优渥的中产阶级生活。

所以闷声发大财的华人依然神秘,但瑞秋作为“香蕉人”也在一定程度上代表了美国——本来就是个移民国家,华裔和拉丁裔非裔并无不同;当她远赴重洋,不小心走进一个群魔乱舞的疯狂富豪世界,如同羊入虎口。符合了西方人对于崛起中的亚洲的恐惧和想象。

对于中国人来说,《摘金奇缘》的精彩度可能就要打个折扣,毕竟从没一部电影用如此多的华彩镜头隆重展示华人夜宵摊的烤串扎啤,包饺子也能包出宫廷宴的感觉,我们见怪不怪的日常成为他人的猎奇目标,不知是该自豪还是遗憾——中国的文化那么美,中国的文化输出又那么差。

最精彩的是那出麻将课,美国媳妇瑞秋和东方婆婆杨紫琼的对决,犹如《色戒》一般的生死较量。
瑞秋俘获的,是众人垂涎的极品男Nick,多金、帅气,重点是,他戒掉了大部分中国男孩的致命伤——孝顺。即便是来自这么大家族,他也能站老婆这边,这是瑞秋相信自己能赢的最大底牌。

可杨紫琼显然不会轻易让步,她和卢燕都是足够值得被尊重的家人,这么多年照顾家族挑不出错来,Nick再是个不孝子,也没理由放弃。尽管他总和瑞秋强调,他们的钱是他们的;

瑞秋,纽约大学最年轻的经济学教授,深知其中利害,被众多情敌攻击,被强势婆婆威胁,她都能做到按兵不动,从不会闹起来——不逊于识大体顾大局的中式贤妻。

她知道搞定Nick是最要紧的,其他女人越打压,她越是变更美,更加散发才华。

杨紫琼所拥有的,是一整个杨家的势力,她要选出最有利于杨家的儿媳,绝不是眼前这个黄皮肤的美国人。

瑞秋所拥有的,是愿意为她抛下一切的杨家唯一继承人的求婚——其实到这一步她可以算赢了。假如是个只顾享受的美国人,要那么大个家业做什么?富二代老公和父母断绝关系也要跟自己在一起,这才是标准的西式浪漫,堪比罗密欧。

可她不干,她不要这样灰头土脸的私奔,拉着一个失去家族的贵公子,食之无味弃之可惜,且是个定时炸弹——万一Nick后悔了怎么办?万一杨家找上门来怎么办?

倒不如赌一把,瑞秋和杨紫琼都听那张八条,她自摸了也主动放弃,让杨紫琼自以为点炮,赢了明面上的这局麻将,却叫她明白,一切都是自己这个穷女孩让出来的。

假如瑞秋最后输了,她也不过是输了一段恋爱,得到的却是杨家一辈子的亏欠;杨紫琼赢了,也只能收获一个被儿子怨恨的后半生。

杨紫琼也会盘算,到底有无必要付出这么大代价去赶走瑞秋?她真的在乎家世吗?未必,杨紫琼也不是显赫出身;说到底,她要的只是一个“自己人”,她以为瑞秋黄皮白心,不会和自己走一路,没想到这女孩倒有几分能耐,尽管在美国出生长大,却很明白家庭2字意味着什么——瑞秋那句“因为太爱Nick,不忍心让他再次失去母亲”一定打动了杨紫琼。

瑞秋赌赢了,人财两得。在狂欢派对上,她与坐在黑暗中的杨紫琼相视一笑——显然,这始终是她们两个女人的局。Nick只是战利品,从前,她和她争夺Nick,现在,她和她共享。

接受了华服,接受了富贵,接受了那只祖传的祖母绿大钻戒,也就接受了杨家的“招安”。杨紫琼也赢了,把瑞秋收到眼皮子底下,总比外面好对付。

《摘金奇缘》披着灰姑娘故事的外衣,骨子里依然是中国式的游戏、中国式的智慧——纵横捭阖、刚柔并济、测算心机,关键时刻再加点运气。杨紫琼多年的媳妇熬成婆,这是她天然的本事;瑞秋当上经济学教授,博弈论大拿,也缺不了她中国底子的帮衬。

其实,她们就是一样的人。电影里很有意思的是,就算里面所有的华人面孔都是一口英文,但真正的大boss卢燕还是地道的北京话,文化与文化的交流、碰撞、缠斗,不是一两句话能说清。无需纠结东方西方孰高孰低,因为早就是你中有我,我中有你。

21#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:21
九月以来陆续看完了Crazy Rich Asians 的三本原版书籍中的两本。第三本正在看,大致看了三分之一。这部电影大致是基于第一本书改编的, 但是结局还是有些差异。书的内容很吸引我,但是也不能完全用书去评价电影。但是我觉得这是一部完成度很高的电影。我觉得最后Nick母亲和瑞秋和解的处理让我感觉比原著好。瑞秋通过打麻将中告诉Nick母亲自己的拒绝了Nick的求婚,感动了Nick的母亲。
这个处理我认为很妙,因为电影很好的把握了中国文化的内核--隐忍和牺牲。Nick的母亲也看到了这一点,从此对瑞秋改观,瑞秋不仅仅是ABC。(在这部剧中ABC在华人中的地位并不高。)我觉得这点的处理超越了Kevin Kwan的原著。各个演员的选择也很恰当。我最欢的美剧《硅谷》中也有演员参与了这部剧的演出。
这部电影的原著是《纽约时报》的畅销书,我认为不管是书还是电影都是具有标志性的意义的。
这本书或者电影《疯狂富裕的亚洲人》,其实更准确的说法是疯狂富裕的华人或者是广东福建华侨更准确,因为书中没有印度什么事情。
其实我觉得并不是关于文化的冲突或者是多有钱。这些都只是表面。我觉得归根结底还是大陆经济崛起,让全世界的华人重新地审视了一遍自己的文化。不管是书还是电影都深深地流淌着中国文化的细节。这群华人的精英,操着一口标准的英语。但是当长辈和晚辈体现温情的时候会转向粤语沟通,佩林家里他们还会参杂着闽南语。
这次是好莱坞第一次不用刻板的视角来看华人,再也不是打功夫、赌馆、餐馆古玩店。这群人是国际化的,内核是中国的--家族、隐忍、牺牲等因素。这些细节在书中处处被体现在书中。
书中还有一个细节的查理给Astrid写邮件,长长的邮件写到了凌晨,却删掉了,没有勇气发出去。
类似的细节在书中还有很多。趁着还是周末,如果有空的话,不妨去看看的。如果有时间的话,建议把书也拿来看一下。
最后引用电影中的歌词结尾:
幸福 跳进你的河流
一直游到尽头



22#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:22
这部片子单纯一点讲,就是一部好莱坞常用款式的爆米花浪漫喜剧,看个热闹大团圆还是很ok的,与好莱坞爆米花喜剧唯一不同之处就是演员是全亚裔,如果全部换成欧美人,基本上与好莱坞以前的大多数喜剧片没什么差别,而之所以在欧美市场大受欢迎,可能是欧美人看亚裔片大概就和咱们看外国片感觉是差不太离的吧,当中还包含政治正确的意义,就好像之前黑豹能大受好评也有这种意味在里边。
至于电影在国内评分不高票房不理想,剧情玛丽苏是有责任的,国人近些年被迫看了太多玛丽苏影视剧,现在能突出重围的高分影视剧都不是这种类型的题材,何况现在同期还有更优秀的国内外电影作品。这种灰姑娘和豪门题材,目标受众群体应该是年轻女生,年纪稍大的女性理智又现实,还越来越独立,这种哄小姑娘做梦的言情故事小本本,对大多数人来说早就卖给废品回收很多年了,而男性若是去看这种电影,大抵脱不了是陪着女友或小娇妻去的,票房占不到一席之地也是必然,再者国人可没有欧美人那种肤色政治正确的思维,对国人来说这部电影充其量不过就是一部陆港台玩剩下的言情喜剧,自然也不会为此“高觉悟”买单了
最后,杨紫琼倒是真的贵气,很有种随着年纪而沉淀的绝佳气质,个人觉得是全片最惊艳的女人
23#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:23
说实话,这是一部按照经典玛丽苏主线——“(霸道)总裁爱上我”拍出来的故事。
美国导演昆丁说过:
世界上80%的故事都已经拍过了。所以,我们要用新方法拍旧故事。
诚然,玛丽苏的题材,加上好莱坞的加工,华丽的电影语言,全亚裔演员的噱头,以及一个通往美国大众的受众群。这部电影在北美收获了成功。
然而,我只能说这个电影仅是美国人抱着爆米花的消遣。无疑,这部电影最大的卖点在于,所谓亚洲文化所贡献的文化多元性。而电影却套着多元的外衣,做了一个美国单元主旋律的白日梦。
电影做的太两极化了,变成一个非黑即白的世界,而男主的家庭,从一开始变注定成了反派,纸醉金迷,夜夜笙歌,电影运用了大量浮华的画面;男主的母亲,无情,冷酷......
从电影的一开始代表美国文化(对于自由快乐准寻)的男女主,就站在大义凛然的道德高点上,在观众门的欢呼中,向着封建腐朽的家庭发起这冲击。
【我并不否认男女主的价值观,我想说的是两种文化价值观的对抗不应该有一个如此先入为主的不公平擂台,男主的妈妈曾经点出过自己对于美国文化的轻蔑,以及对于那些高于个人事物的崇尚。而在电影的意向中,这不过是邪恶boss说着自己的恶毒计划和思想罢了。可是若对于男主妈妈的描绘放弃极端,观众再想一想,一家人代代相传维护的基业,一句话就全然抛之脑后的行为,未免也有些自私呢?爱情固然是高尚值得追求的,但是当天平的另一端放上什么样的筹码后,我们需要重新思考呢?两种文化的选择,细想,是需要理性的思考。而充满感性的主旋律却思考不给观众如此的机会。
何为真正的文化多元,我认为在于对于真心的对于另一种文化的尊重和appreciation。而这部美国人的电影塑造的全是狭隘的美国人眼中,亚洲人应有的样子。电影中的男主一家,便是其亚洲文化的代言人,暴富,虚伪,势力,思想落后.... 美国看客们舒畅的看着这些形象舒心的长舒一口气,在赏心悦目地看着男女主代表地美国价值观,如同传教士开化野蛮人一般,给这片异土带来了“正义”。加上中式的布景,包饺子的情节,几句中文,几首中文歌,电影用着几个美国人仅有的中国文化意向刻意的勾画出所谓亚洲的样子。可谓东施效颦。就如那首由Coldplay Yellow改成的中文歌,这真的是中国?
这种所谓的“多元”,让一个个看客酒足饭饱。
24#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:24
是喜剧,笑点足。想那么多干嘛,看个电影还那么多延展,不累吗
25#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:29:25
一部看似要消除歧视,歧视处处是歧视的电影。
它表达价值观就是,你看,我们不是劣等民族,我们也很有钱。我们有钱了我们可以和你们西方上流社会有一样的生活放式,和你们一样的文化一样的审美,我们能变得和你们一样。
如果这都不叫歧视,那我不知道什么叫歧视了。
我想说的是,我们般来就算不是劣等民族啊,我们有自己的审美和文化,我们不需要去模仿任何人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:3118703
帖子:623848
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP