如何评价电影《了不起的盖茨比》(2013)?

论坛 期权论坛 期权     
匿名的论坛用户   2021-1-6 15:27   7897   10
刚刚看完这部电影,想看看知友们的看法。
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:27:53
《了不起的盖茨比》这本小说,曾经在人生的某些时刻,给予我很大的力量,所以我很难掩饰自己对这个故事个人化的喜爱。在看着这本书的时候,感觉作者充满极强的警醒、冷漠与抽离,但却又同时具备极深感情、代入与同情。
这种看似矛盾却交融的感觉,给人如梦似真的体验与感悟。

菲兹杰拉德本人是一个极具热情投入生活的人,但是却有一颗极度审视与思辨的内心。
这两者相互作用,几乎不可避免会走向虚无主义的极端。但是最优秀的文学却最需要的是这两点。
与此同时,他深入人心,却又关心社会,所以他的作品同时具有浓烈的现实感和寓言感。

其实,文学走到终极,总是会或多或少接触到虚无主义的观点,因为艺术作品本身就是人们在生活中的叹息。但是不同于太宰治的沉沦和夏目漱石的冷眼,作者满怀热情的对这种走向幻灭结局的过程报以歌颂,他用尼克的口说,盖茨比比其他所有人加起来都要好。这真的是让人热泪盈眶的地方。

转来说电影,其实任何文学的电影化,都是不可能真正让读者满意的。
就算一点也不动的拍出来,也绝对不能表达原著的感觉。
但是,这可以说是我最喜欢的一版改编。电影用浓烈的色彩和让人眩目的奢华打造了一个熠熠生辉的上层社会的纽约,但是淡化的远景呈现出了一种视觉上的舞台感与孤独感。人物和故事又像现实又有一种梦的感觉,相当契合原著。但是最出彩的不得不提那首《Young and Beautiful》的主题曲,把中间盖茨比家中那段短暂狂欢衬托得极其美好,又有种美好即将逝去的纠结感。

关于主题,其实原文的最后已经说的极清楚:盖茨比一生追求的是那盏绿灯,在那里有理想的黛西,他永远的女神,或者说一年一年渐行渐远的极乐未来。
但是黛西并不是女神,她只是一个普通的女人,盖茨比所追求的,实际上并不存在。
尼克作为一个旁观者,他清楚的知道奋力前行的小船只会倒回过去,但他在感慨的同时,也对盖茨比这样真诚追求的失败者报以赞许,认为他是了不起的。

当然,从整个社会来看,也可以看作是一代人《美国梦》的破灭,以及对金钱社会的质疑。

不过,作品真正长久的价值是对人性和命运的刻画。命运就是绿灯,我们是小船上的人,我们奋力向前,是否可以到达绿灯,几乎是所有故事的终极主题。

有的故事我们到不了绿灯,成了悲剧,有的故事我们努力最后到达了,成了正剧,甚至有的故事里,我们不用努力,绿灯就到了眼前,搞不好就成为喜剧了。

命运之于努力,如同微观世界里的时空一般,有一种吊诡的特性,可以说二者兼有,或者说彼此交织,关键看自己相信什么。其实不说人与人之间的差异,就算同一个人,对于那盏绿灯的态度,也常常变化。此一时,彼一时,来来回回。


3#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:27:54
这根本无关于爱情,而只有人性的表达:人与人无仇,与自己的仇不共戴天。(只说对电影内容的理解)
盖茨比所做的一切夸张和不可思议,表面看都是为了Daisy;而事实上,为得是"not empty", 是为了“full himself". 再阴暗一点,恐怕是为了对抗自己的内心根深蒂固的自卑。
1. 电影的尾声,尼克完成了这部小说,用钢笔填上了题目《The Great Gatsby》。这个举动富含深意,Great在英文中的含义远多于“了不起”,而隐含了尼克对盖茨比深深的认同。而如果用Gatsby 作为书名,简直可以看成一本自传体小说。所以,加The great 有一种欲盖弥彰的深意。那么我们是不是可以推论,其实尼克就是盖茨比呢?而他的这种认同其实是对自己的认同呢?打酱油心理医生恐怕是个更好的证据,他的出现,除了证明尼克的存在外没有其他任何作用;再联想到《了不起的盖茨比》作者菲茨杰拉德的生平,恐怕很容易就可以得出结论:尼克就是菲茨杰拉德,而盖茨比也是菲茨杰拉德在小说中的投射。简单点,菲茨杰拉德,尼克和盖茨比根本就是一个人
2. 作者菲茨杰拉德是一个从普通中产家庭成长起来的孩子,在创作出《了不起的盖茨比》之前经历乏善可陈;在《了不起的盖茨比》成功后来自于富裕家庭的女朋友才答应了他的求婚;他甚至请求出版商提前出版这本书来对女朋友展现他的能力。而在婚后,妻子疯狂的占有欲毁了他;在海明威的书里提到,他的妻子甚至让他相信,他有性障碍,除了她没有别的女人会接受他。所以,尼克在医院的心理障碍就有了很好的解释。
3. 表面上看盖茨比是为了黛茜才做了一切的夸张和不合理。可是当黛茜在花园要求盖茨比私奔,盖茨比却非常气愤,他说:“我为了她建造了这一切,她却只想run away." 在酒店里,他反复的要求黛茜告诉TOM她从来没有爱过TOM;而不满足于黛茜说,“我曾经爱过他,可是现在爱的是你啊。”为什么呢?
4. 电影开头,盖茨比就给自己贴了很多标签:牛津,二战,勋章,贵族,甚至刺客和间谍等;而且随身带着勋章和照片。他完全不在乎别人是否真的相信,是因为他对自己过去完全否定。第一,他否定自己的出身,不承认自己是农夫的儿子。第二,他否定自己希望继承富翁的遗产而跟随他航海了5年,这5年改变了他和黛茜原本规划的生活。 第三,他也否定自己后来的成功是靠卖私酒和操纵债券。这就是为什么,他对TOM说我和你一样有钱,我和你平等。TOM揭穿他的时候,他是那么的没有底气和愤怒,因为只有被人揭穿内心时,人才会恼羞成怒
5. 所以,黛茜的存在,就成了他不否定以前的自己的唯一武器; 这个武器是如此的重要,以至于他不能承受任何一点点的瑕疵。比如他不能接受黛茜也爱过TOM。而不私奔也就有了解释,因为他建造房子,做私酒操纵债券都是为了黛茜啊,如果黛茜不要,那么曾经的奋斗还有什么存在的价值呢;再推一步,自己的存在有什么价值呢?
6. 盖茨比为了黛茜做了很多很多,他和尼克说,他再有成就也觉得“empty", 而只有黛茜和他回到原点才可以“full him". 为什么? 因为他的一切成就都有着不正当性;都可能会不被认同。而只有当年穷困潦倒时和黛茜相爱,这一件事可以支持他找到自己的存在感。 或者说,是最大的,支持他不自卑的理由。
所以,“人与人无仇,与自己的仇不共戴天”。 “放下”恐怕是这个世界上最难的事情。 而盖茨比不放过自己,把自己作为自己的敌人,恐怕是他成就一切的最大原因;可惜的是,这个成就他的原因恐怕也是他痛苦的根源,也是他悲剧的主因
4#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:27:55
大款装修教科书

这是我看过的最好的场景展示电影
其他电影也经常有很美的场景,但是那么多那么细的分类的仅此一个

盖茨比情敌的家是欧洲绅士在美国别墅的代表
女主的老家是另外一种老欧洲贵族家

而盖茨比的家明显就暴发户的多
但是却不是没文化的暴发户家
只是在细节上展示了出身的不同,比如花园
但是又有很多他渴望伪装身份的细节,比如明明是新房子,却很多细节故意做旧,装作好像是爷爷传下来的房子,自己又修整的,虽然大家都知道这个房子最近才盖好

他们的炮房是贵族气息最浓的房子
因为老百姓不会搞一个这种颜色的房子

如果你想知道欧洲的大款怎么装修
这个电影可以说是最好的启蒙教材
因为它不光有美丽的场景
而且还有主人的描述

在书上网上看再多的漂亮房子的照片都像看挂在衣柜里的订制时装一样无趣
而了不起的盖茨比是那个模特穿着时装的秀场
而且每个模特的气质和背景都有介绍喔……
5#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:27:56
发一个自己在豆瓣上写的影评吧。

这次的「盖茨比」,有一小股爆米花味儿。


  他和她分手后互相要求对方毁去所有通信,她照做了,他没有。44岁时,他死于酗酒过度引发的心脏病,19岁的独生女整理遗物,在一个标记为「绝对私密」的档案夹里找到了227页打印稿,全部是一位名叫Ginevra King的来信。Gatsby吻了Daisy,Fitzgerald却从未吻过Ginevra,正因为没有,她完美无瑕。


  《了不起的盖茨比》的银幕改编从未成功过。
  2013年,澳大利亚人巴兹·鲁赫曼向经典发起了第四次挑战。
  结果依旧。

  自己读的书并不多,却莫名的对这本代入感其实不是很强的《了不起的盖茨比》情有独钟。

  所以一直期待这「爵士时代」纸醉金迷的世界会在21世纪的荧幕上被如何构建。

  伍迪·艾伦在1983年的电影《西力传》中是这样形容美国上世纪20年代的:「节奏受到了切分,道德变得更加放任,酒精饮料变得更加便宜,只要你得到它。这是个充斥着各路英豪和狂放狼人的时代,出没于地下酒吧和浮华社交聚会的爵士时代。」


  影片确实做到了极尽浮华:灯红酒绿的生活、纸醉金迷的装潢、大气细致的服装、荒凉暗淡的灰烬谷、广告牌上意味深长的眼睛、过了足足半个小时才伴随着烟花登场的莱昂纳多·迪卡普里奥、那辆让人流口水的黄色跑车。


  同时影片的很多片段完美地迎合了我在读原著时的想象:
  Gatsby在Daisy来到Nick家后,逃离房间,淋了一身雨后假装刚到。
  Daisy明媚的形象。
  Gatsby吹嘘自己是牛津人时的神情。
  他心中的vast, vulgar, and meretricious beauty。
  Nick说「He has an extraordinary gift for hope.」后,Gatsby眼中闪烁的光芒。
  Gatsby独自躺在棺材里的寂凉。
  爵士乐。
  绿灯。
  Old Sport。
  最后那句经典的「我们继续奋力向前,逆水行舟,被不断地向后推,直至回到往昔岁月。」该如何被展现在荧幕上。



  当然,影片还是缺失了一些。
  Daisy的扮演者凯瑞·穆里根太过纯净,她的话音里根本听不出有一点「金钱味儿」,而且那段扯掉项链后的歇斯底里只能让人感到她的忠贞不渝。
  影片里也没有了Gatsby重逢Daisy时失望的神情,仿佛这个女人一如他的梦想,从未改变。
  电影里的Gatsby就像傻小子一样IQ降到最低,完全看不清身边这个女人的本质,而导演则借用小李「蓝到哀伤」的双眼把小说中原本破碎的泡沫给吹圆了。
  影片中小李唯一一次演过了的就是Gatsby被Tom激怒时的表现,真的是演过了,可能是他真的太想染指奥斯卡了。
  Gatsby到死也没有见到Daisy的女儿。
  Nick没有一点机会跟Jordan搞搞暧昧,反倒让观众觉得「蜘蛛侠」的存在只是作为一个旁观者和独白者。
  Gatsby的父亲没有来看他最后一面。
  最为不足的便是电影结局,Gatsby中枪前,误以为电话铃那头是Daisy,然后便死而瞑目般幸福地倒进游泳池里。而对于这段情节,小说的原句却是「我有一个想法,盖茨比本人并不相信会有电话来的,而且他也许已经无所谓了。如果是这样的话,他一定会觉得他已经失去了那个旧日的温暖的世界,为了抱着一个梦太久而付出了很高的代价。」



  如果只是一部上流社会两个相爱的人最终无法走在一起的情爱片,小李和穆里根做得足够好了。
  电影中两人那举手投足、那一颦一笑,清澈自然,完全符合Jordan回忆Gatsby凝视Daisy时说的「He looked at her in the way that every girl wants to be looked at.」的那样感觉。
  仿佛这两个人,千万般艰难险阻后,一段凝眸,Gatsby的眼神才最明亮,十指相扣,Daisy的惊艳才最幸福。
  仿佛Daisy口中的「Run away.」才是两个人本应有的结局。


  但毕竟不是琼瑶式的言情小说。
  Fitzgerald最想表达的
  应该是Gatsby的葬礼,过去那些宾客都不见了,等了5年的Daisy也人间蒸发。戴猫头鹰眼镜的宾客说的那句「这家伙真他妈的可怜。」
  应该是我们曾对这两个人赋予了过多的幻想,却在最后被惊醒,原来现实和Daisy一样bitch。
  应该是Gatsby见到Daisy的小女儿后依旧对现实否认得彻底。
  应该是「每天,盖茨比都会在大海的边缘向着这种等待发抖,不管夜色有多么温柔,不管黛茜的身影离他多么的迫近,他能做的只是伴着他身后那闪耀的城堡式的豪宅,沉重的呼吸以及永恒的孤独。」
  应该是无论我们是怎样的人,我们都会选择站到了Daisy这边,而Gatsby则会永远地站在我们的对岸,忧伤但并不哀怨的注视着等待的哀歌无尽的包围古老的悲剧。
  应该是Gatsby死的瞬间,都不再奢望地相信电话那头是Daisy,却也死得瞑目。



  所以,电影很好看、够唏嘘,只是Gatsby,not so great。


  Ginevra,亲眼见证Fitzgerald的《了不起的盖茨比》被一版再版,却从未想过站出来说「I am that Daisy, bitch.」直到她死的那一天,人们才发现了箱子里227页书信。书信上压着一本日记,日记的扉页上写着:「我只记录闪光的时刻。」
6#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:27:57
写了篇文章,用最肤浅的角度。不请自答一下。

爱TA不如爱自己
文 | 悟恩  图 | 网络





01

有一部小说,也被拍成了电影,叫《了不起的盖茨比》。

名字很励志,然而不是。

故事总结起来就一句话:

痴心汉盖茨比(莱昂纳多·迪卡普里奥饰),遇上令他神魂颠倒的女人黛西,为之死心塌地,不惜包庇她犯下的错误,最后被人误杀,死在枪口下。

当然,名著背后必有深义,解读不能这般肤浅。

应该说,作者是藉由盖茨比和黛西的故事,来揭露资本主义的腐朽不堪,抨击资产阶级的纸醉金迷,放浪形骸,以及上流社会的贪婪和虚伪。





不过,对我等P民而言,现实意义总比思想意义来得重要。

我想说的是,单就人物而言,盖茨比这个悲剧人物悲剧得有点冤。

黛西是爱他的,爱他与她周遭的人与众不同,爱他的帅气和深情——但终究,她没有选择他做她的丈夫,而是选择了富豪Tom。

她的爱相较于他的而言,过于弱小了。

上流社会是一个漩涡,她难以摆脱。所以宁愿忍受丈夫的风流和控制欲,忍受情感空洞的婚姻生活带来的空虚与寂寥,她也要待在漩涡里。

那时不时抬头的不甘心?随它去吧!

顶多小心翼翼地按捺一下,它就偃旗息鼓了。





直到盖茨比一番逆袭,摇身一变,成为上流社会的一员,并再次出现在她的面前,且对她初心不改。她的情感,才再次心荡神摇起来。

挣扎当然是有的。

但这一次的挣扎,比上一次则明显羸弱得多。毕竟,如今,他和她在社会上,已经可以平起平坐了。

只是,再微弱的挣扎,也终于付出了代价。

情绪失控下,黛西驾驶着盖茨比的车,撞死了飞奔而来的丈夫的情人。

盖茨比二话不说,一力承担。

然而,就在他与幸福只有一步之遥时,却遭遇黛西丈夫的借刀杀人

——他在等待黛西的电话时遭到误杀,在枪口下,无比遗憾和惊愕地死去。


02

盖茨比是幸运的,他以爱情为动力,通过一段颇具戏剧色彩的经历跻身名流。

盖茨比又是不幸的:尽管他已腰缠万贯,依然未能赢得他向往的爱情。

而且,这不幸,还被上苍硬生生地,排演成自带黑色幽默属性的悲剧。

那个他用一生时间去爱的女人,那个成为他奋斗的决心与航向的女人,那个他尽一切努力去博取她一笑的佳人……在他为她揽下一切时,她却依然选择了退缩。

更悲哀的是:

他死去后,她一句问候也没有,也没有出席他的葬礼。

她还理所当然地取走了一切,然后与丈夫和好如初,一家人重回阳光灿烂的日子,重回幸福、明媚的轨道。





对盖茨比来说,黛西是他的绿光,是海湾对岸他极力靠近的灯火。

但是于黛西而言,他不过是一个可有可无的过客,激情来时可以纵情欢愉,但当遭遇试炼,所谓的爱,也不过尔尔。


03

现实生活中,类似盖茨比这种痴男怨女也是有的,如《关于爱情的残酷真相》里写过的阿黛尔雨果。

不得不承认,这样的人,换来的不只是唏嘘和感慨,更有恨铁不成钢的怒其不争。

感情是交换不来的,不是你付出了多少,就能收获多少。

感情不讲道理。你的眼泪,你的付出在错误的人面前,一文不值。也总有人,能轻而易举地,得到你梦寐以求的东西。

所以,不要奢望公平。





你本将心照明月,无奈明月照沟渠的事,碰到过的人不少吧?

其实这还算好的,顶多算是时运不济。

但是固执地爱着一个不爱你的,或不那么爱你的人,对方稍微厚道一点,会当你是疯子,TA自己则装傻子:不对你说爱,也不对你说不爱;

不厚道的,更把你的感情当作筹码,在你的世界肆意践踏,给你带来的只有累累伤痕。

你呢,心伤透,眼哭肿,却依然狠不下心离开。

之后,开始把自己的欲求不满发泄到对方身上,说对方没良心,不负责任。

这话对了一半。

因为良心、责任感这个东西也讲究个相对论。

不是TA没有良心,不负责任,只是TA没有把良心用在你的身上,没有把责任感体现在你身上而已

——TA在你面前是渣男/biao子,但在TA爱的那个人面前,自然会俯首称臣,义无反顾地付出所有。

TA是那一个人的活路,但于你,则是死路。

说白了,紫霞的悲哀还带着点凄美,毕竟她和至尊宝是彼此相爱,只是碍于客观条件,不能携手,而你这种,则不是凄美,而是悲哀了。


你不是“那个人”,时也,运也,命也。


04

爱情,得两情相悦。

她是你的紫霞仙子,那你得是她的至尊宝,如果你只是在城墙下负责热泪盈眶的路人甲乙丙丁,那在眼泪淌干前,自己擦了,然后放手。

遇上不爱你的人,自认倒霉,及时止损,是唯一选择。

正面一点去看,就是消业障:与TA缘浅,爱情经不住挥霍,一会儿就没了。

如此而已。

对自己下手狠点,说的不只是购物,还有当断则断。



何必像盖茨那样,隔着河岸,凝视那一束不属于你的绿光,用痴情酿成的陈年老酒来自我迷醉?

你应该留下的,是你决绝的背影。

爱时,不保留;

发现爱错了,离开。因为爱TA,还不如爱自己。

我是悟恩(公号kokyo98),祝幸福。




7#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:27:58
对于文学作品改编的电影,我们应当将其作为独立的一部作品来看,避免过多的与原著对比。毕竟影像语言和小说文字有如此之多的不同之处,不要以为有文学蓝本的改编剧本比原创剧本要容易,事实上改编剧本时常更为艰难。比如电影没有如小说一样占主导地位的叙述者,角色必须自己表现个性。成功的小说家很少成为好编剧,因为他们总想用语言而非影像承载大部分意义。这一矛盾因作品而异,通常比较难以解决,所以有的文字性强的文学作品无法改编得很成功,如各个电影版的《傲慢与偏见》。同样的,有的影像性强的电影作品也很难改编为小说,如《公民凯恩》。



另外,因为原作大多为长篇小说,而电影通常只有2小时,改编剧本在影像与文字矛盾之外的最大挑战就是对剧情的取舍问题。如果只做简单压缩,比如《哈利波特》电影系列的几部的做法,整个电影就如一滩死水,各种成分的杂糅,但毫无重点,十分乏味。所以改编剧本成功的关键是在精简的同时保留原著的精神,或者以原著为背景专注探讨新的主题。前者的成功例子有一批英国改编的文学名著电影,后者的成功例子有黑泽明的《乱》和《蜘蛛巢城》(分别改编自莎士比亚的《李尔王》和《麦克白》)等。



所以,在看《了不起的盖茨比》时,我就打定主意这部小说不存在而这是一部原创的电影来欣赏它。

可以说,声光效果俱佳,作为少见的3D化的非动作电影,导演巴兹·鲁赫曼发挥了他在《红磨坊》中体现出的优势,为重塑这个1920年代名利场的视觉效果下足了功夫。是的,只是视觉效果。在电脑上看的我对配乐的印象更为深刻,例如盖茨比和黛西重逢那段的女声非常成功地渲染了感情。不过既然是反映1920年代,party里应该更多点当时的音乐就好了,比如Jazz。



电影也的确有面向没看过原著的观众的意思。开头部分各种设置悬念,神秘的盖茨比久久不露真容。但随着剧情发展,我却很难不感到这是一部改编作品:一些人物和剧情成分明显是刻意交代来衔接剧情的,但又明显的感到他们的戏份被删了,比如出场很惊艳的Baker小姐,后面完全成路人。我唯一完整看到的是一个凄美的爱情故事。盖茨比是个奋斗出头的成功人,保有真性情和对爱情的纯粹执着,但尼克对盖茨比那五体投地的崇拜,我还是很难从影片中找到依据。于是我不可避免地开始想象原著应是什么样子。电影有那么多灯红酒绿和纸醉金迷,想来原著应该是批判这个虚无浮华的名利场的,从结局和尼克的结语猜测,原著道出的是大时代下所谓美国梦的本质和人性的悲凉,但花痴的导演把这些都改为爱情故事的虚幻背景;电影大部分时间黛西都是个近乎完美的爱情片女主角,只在片尾略微暗示她也是名利场的冷漠一份子,想来原著对她的批判力度应该大得多吧?至于盖茨比,原著应该也不只是电影里的情种,所幸莱昂纳多·迪卡普里奥或多或少演出了穷苦出身的新贵族的心境。



简单地说,我感觉原著是一部《红楼梦》,而电影拍成了《情深深雨蒙蒙》。原著是菲茨杰拉德在1920年代的作品,文学作品到了20世纪,其风格已经很难用古典模式驾驭,改编成影像更加困难,何况电影还有时间的限制。所以也情有可原。

肥嘟嘟看电影 - 社区专栏

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
8#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:27:59



多年以后,走上孤独旅程的我重温《了不起的盖茨比》,感觉远比当年要真切和心疼,看到结尾处更是忍不住泪流满面。
今天在中国不甘于平庸和安稳,在夹缝中努力向上的正在老去的年轻人,特别能够理解个中滋味和辛酸吧。
这百年前的纽约,纸醉金迷繁花似锦却又残酷无情,这样的场景和人群在今天中国的一线城市随处可见,每个投身其中的人都能体味到各种熟悉。
只可惜百年之后,和美国梦一样耀眼的中国梦,却也和美国梦一样无力,而百年后大洋彼岸的中国人们,总是一边缅怀着了不起的盖茨比,一边努力成为黛西汤姆那样的人。
而大萧条即将到来的经济长明灯,正如当空划过的流星一般熄灭,什么时候会像潘多拉的魔盒,或像小说中的隔岸绿灯被浓雾笼罩,熄灭人们希望的火焰呢?这是诸神的黄昏,还是血红色的黎明?
即便跨越百年,灵魂的碰撞却是依旧真切。
9#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:28:00
我觉得那些评论dasiy绿茶婊,拜金女的评论其实忽了一个很重要的因素-【时代的社会氛围】、【时代的社会氛围】、【时代的社会氛围】。重要的事情说三遍!


这个故事发生在一百年前,191X年,二十世纪初。那会欧美还是极其严重的父权、夫权主义,女人甚至不能继承财产,连嫁妆都要记在丈夫名下。黑人和白人不能通婚,中国清朝快破灭了,还没彻底被推翻,大清最后一位皇后婉蓉还没嫁给溥仪,还有大量女人在裹小脚。那个时代的文化背景,欧美天主教盛行,离婚要下地狱,中国都是男人休妻,第一位离婚的中国女性-婉蓉大小姐还沉浸在即将成为皇后的新婚喜悦中。


在那样一个时代社会背景下,dasiy的选择和行为都是复合行为一个女人的选择的。


1.dasiy爱盖茨比还是爱钱?
爱!五年前她第一次选择放弃盖茨比,也是因为家庭的压力社会的压力,他给盖茨比写信要他回来,这样娶了她就皆大欢喜了。可是盖茨比却给了他一个没有期限的等待。等待,不能阻止她变老错过择偶最佳时机,没有期限的等待其实很空洞好不好,女人很容易对这种空洞的推辞失望,不确定对方是不是真要等完了回来娶自己好不好!一百年前女人不是像现在一样三四十岁不结婚也可以无视别人的议论,现在很多妹子超过25岁就会被家里不停碎碎念开始要求相亲,自嘲是剩女,更何况一百年前,人类结婚生孩子的岁数更提前,女人的青春就那么几年,为了一个遥不可及,不知道等得到等不到的承诺,嫁给门当户对家里安排的对象也是常理吧!其实并不是嫌贫爱富,只是门当户对而已,并不是为了判高枝的拜金女啊!现在人找结婚的另一半,也都考虑门当户对,不要差太多啊。所以,五年前dasiy选择了嫁给tom。


五年后,dasiy丈夫出轨,从爱到失望,盖茨比的出现重新点燃了她爱的希望。所以她想摆脱没有爱的婚姻,她想和盖茨比私奔,私奔是带不走那些生意、产业和大量财产的,也就带些好变现的,虽不至于让她给人洗盘子打工,但也会比以前生活下降很多。她宁可放弃荣华富贵,她宁可隐姓埋名跟自己爱的人过穷日子。所以从这点来看,她是爱盖茨比超过爱钱的。


2.dasiy为什么爱盖茨比,还选了tom?
导火索:盖茨比非要她当面和tom摊牌,否定他们过去的一切。


当面摊牌也就意味着,dasiy需要面临极大的社会舆论压力,不管是不是回dasiy老家盖茨比大张旗鼓迎娶一次,dasiy都会面临外界压力和说假话否定自己爱过tom五年婚姻的内心压力。所以其实私奔对dasiy而言,当时是个优于当面摊派的选择。盖茨比逼得很紧很偏执,让dasiy产生了对这个人的不安,加上tom揭露的盖茨比的很多谎言,让dasiy对自己爱的人产生了疑惑,自己到底有多了解眼前这个人?


这个时候她的丈夫,tom又表明还很爱她。(丈夫这个关系的稳定性和了解程度都要高于眼前这个不知那句话真,那句话假的情人关系)所以缓和了他出轨长期跟情妇登鼻子上脸,家庭晚餐情妇各种来电话给dasiy毫不留面子的紧张关系。


而且在出车祸之后,tom光明正大的以丈夫身份陪在dasiy身旁,安抚她,帮她解决问题,她会觉得又重新有了依靠丈夫的感觉。而盖茨比却因为情人的身份只能在花园里远远的陪伴。一个女人在最需要人安慰平复慌乱不知所措的情况下,能不能在她身边极其重要!!!重要的事说三遍!所以盖茨比在那个晚上,因为身份,使他处于在赢得女人心不利的地位了。而tom借助丈夫的身份,让dasiy在慌乱中有了依靠的人。就是这个晚上tom的担当,说他会打几个电话解决这事,安排dasiy一早全家搬走,彻底动摇了dasiy第二天和盖茨比私奔的心。




3.接不到的电话
早晨的时候,dasiy还是有些许的犹豫的,想要打给盖茨比,抓起电话又放弃了。因为丈夫回归了,她依赖丈夫来摆平车祸的问题,丈夫似乎还是爱她的,他们还有女儿。她面临的选择就是,和谁一起出逃。和盖茨比私奔,再也见不到女儿,承担名誉受损,生活也会质量下降,这个身边的男人还不知道能信任的程度有多少,貌似还很偏执失控。和丈夫孩子举家逃开这个地方,还是个完整的家,自己曾经和丈夫也有过美好的彼此相爱的时光,丈夫花心但是心思回归到自己身上,虽然不能保证以后不花心,但性情稳定,整个人的背景可信,不是个违法的骗子,人格品行教养有保证(那个年代男人花心仿佛是可接受的),在为自己闯的祸收拾残局,自己的名誉不会因为选男人受损。选盖茨比会让dasiy的生活有太多没试过、也不知道自己能否承受的未知。对于一个经济不独立的女性,选择并不是很丰富,选错一个男人代价是一辈子。别说一百年前,如果是现在这个年代一个全职太太遇到这事,也会做出和dasiy一样的选择。


所以dasiy也选择了回归家庭,和盖茨比断绝来往。

找dasiy的通知盖茨比死了的电话:dasiy已经下定决心离开盖茨比,所以那天早晨的电话dasiy一家不接有两种可能。
a.如果是盖茨比打来找dasiy,dasiy已经决定离开这个男人,所以不会再接。


b.警察当局因为车祸找dasiy一家,就更不能接了,必须说已经走了。


所以这两种可能都会让dasiy错过盖茨比已经死了的消息。而且正逃离躲风头的dasiy也没办法出席绯闻男友葬礼,这不是让丈夫难堪么,对她回归家庭也不利。


4.dasiy真的冷漠到盖茨比死了都无动于衷吗?
tom应该是要高兴的要死了,盖茨比背负了车祸的罪,睡了自己老婆的人死了,还替自己情妇老公来寻仇挨了一枪。


但是dasiy应该不知道tom干的这些事,如果知道了,以dasiy先前的性子应该也瞧不上tom这个人了,会觉得很卑劣不绅士。她应该认为,车祸撞了人家老婆,对方丈夫来寻仇。盖茨比替她遭受了全部罪过,她应该会难过,可是她敢表现给他丈夫知道吗?她这会就算承认自己撞人,也改变不了人都死绝了的状况,承认也没用,盖茨比还白牺牲了。另外,媒体报道盖茨比撞死自己情妇被人寻仇,以tom的老谋深算,难免在dasiy耳边渲染盖茨比并没那么爱她,同时还有很多情妇,然后断了dasiy对盖茨比的最后念想吧。


不过最后这部分电影并没有展开给大家看,所以我觉得从前面dasiy勇敢承认分别爱过盖茨比和tom来看,她还是个有血性的姑娘,不会对盖茨比的死完全无动于衷。


要是持有不同观点,请点击关闭,轻拍哈。
10#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:28:01
预告片看过 20 遍以上,于是在上映之后第一个有空的日子,义无反顾冒雨前往。

整片的华丽视觉基调在预告片中已经表现得淋漓尽致。电影极力想表现旧时代上流社会的奢华享受生活,场面的构建可以看到 Moulin Rouge! 的影子,但是不知道是因为色调中夹带太多冷色还是清晰度太高的关系,现代感莫名混入之后场面反而带上了一点“水上大马戏”的荒谬而略显 cheap 的感觉。

Nick 的立场一直处于飘忽状态,和他的眼神一样。你可以告诉我小人物就是这样的,但是我的感觉却是这个人物连一个合格的摆设都没有做好。一方面他毫无立场,另一方面也没有看到小人物常有的韧性或卑微或木讷……什么都没有。全片看下来我的感觉是这个人物除了串联故事之外可有可无,除了让双方人物见面之外,连引发冲突的作用都没有起到。我在这一段开始的时候写下的名字是 Narrator,想了半天才在 imdb 找到这个人物竟然还有 Nick 这么个名字。

Leonardo 的“小人物得志”戏路如此熟悉,已经刻在了他的脸上。其它的部分我没什么可说,尤其是在俱乐部和 Tom 对峙的部分,相当有味道。只是所有他面对女神面前伪装崩溃后的谦卑模样,尤其是中间在 Nick 家重见女神的段落,却略有“用力过猛”的感觉。如果一个人可以装到如 Gatsby 这样,我想不出他仍然会无法控制自己的形象,在一瞬间如斯手足无措的程度。好吧,“我没红过,我不懂。”,但这种两个形象之间的对立,与其说是女神对他带来的心理压力,倒不如说是他一贯的双重人格又发作了而已。

看完电影的时候,我跟旁边的朋友说:“这电影最好的部分都在预告片里了”。过了一夜,现在开始写这点感受的时候,虽然我能够清晰回想起的 Leonardo 的一些表演开始变得可圈可点,但那种“整个片子少了点什么”的无力感仍然清晰。

听过梁指导的《欢乐多》之后我找 @大果 的《执迷有悟》单曲循环了半晌回魂。
看过 "The Great Gatsby" 电影之后,我决定重新去看预告片回魂。
---- 【日期已屏蔽】听过 OST 之后的感觉 ---
@扉間唐 说的没错,电音成分太多。我开始怀疑是这些电音给了我上面“太现代以至于感觉不对”的感觉了。
11#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-6 15:28:02

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:3118703
帖子:623848
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP