为什么运营商更青睐ISIS,而不是OSPF，而企业网很少使用ISIS呢？

覃娤僮 · 2018-11-11 01:17:18

大约10年前，亲自参与了某国内最大城域网两个AS（4XXX和4XXX）的合并，做为甲方参加了IGP从OSPF到ISIS转变的整个讨论和决策过程，甲方选择ISIS的主要原因是：1，网络规模够大，国内OSPF在超大规模网络条件下（超过1000个路由器）成功案例较少；2，在国内真正能称得上是互联网骨干网的只有两张，163和169，此外当时还有两张精品业务网CN2和AS9929，都用的ISIS；3，当时华为还是屎，思科和集成商极力推荐ISIS，并在澳大利亚实验室提供了验证环境；4，从运营商技术人员来讲，内心想建立个壁垒，ISIS不是一般的小型网络愿意折腾的，当时也不是思科的NP/DP标准教学范畴内的内容，维护人员愿意掌握一门对外界来说bigger大些协议，顺手淘汰OSPF时代的老同志们；5，其实大型ISP网络环境很复杂，很难用一个IGP实现所有的需求，除了跑多个进程的选择，一般都会混合使用多种IGP，例如ISIS+OSPF或者OSPF+IGRP/RIP，包括现在这张融合后的某最大城域网，已经形成网元超过1000个、双平面的超大城域网，除了BGP+ISIS外，还在部分边缘部署了数个OSPF。顺便针对排名第一的答案说一下，真心不喜欢ATM技术，真维护过ATM的人都恨死这种过度复杂效率低下的东西了，当年思科就是赌错了，现在国内只有电信和联通有规模化的ATM网，全都深陷泥潭。