期权论坛

卢冠廷的配乐在香港电影史上是否会流传？为什么？

 2022-2-9   匿名用户1024  12047  5

2022-2-9

有关回应

我觉得会，因为连香港电影金像奖的主题曲(就是颁奖时会听到的那首)都是卢冠廷作曲的回复
2022-2-9

有关回应

旧欢如梦是《92黑玫瑰》的主题曲，感觉要比《一生所爱》更容易被人接受。还有一首《天鸟》也很棒。还有他媳妇也很棒。回复
2022-2-9

有关回应

其实我是来找电影《黑豹天下》的BMG的，在电影里面看到卢冠廷的名字了回复
2022-2-9

有关回应

真正关注到卢冠廷的音乐，大概是2000年左右，缘起和大多数人一样，是因为大话西游。其中两首风格迥异的歌曲着实让我着迷，一首《一生所爱》，一首《浮尘》。浮尘 - 卢冠廷 - 单曲 - 网易云音乐其实在大陆，多数不晚于85年左右生人接触他音乐的时间，得追溯到九十年代初。1991年春晚姜育恒献唱的《再回首》，是翻唱自1989年由洪金宝指导并主演的电影《群龙戏凤》的主题曲《凭着爱》。原曲是由潘源良作词，卢冠廷作曲，由当时如日中天的苏芮演唱，而《群龙戏凤》的配乐也是卢冠廷负责。《再回首》则是由陈乐融创作了国语歌词，并由一代大家陈志远重新编曲，于是诞生出又一经典。凭着爱 - 苏芮 - 单曲 - 网易云音乐在1990年第九届香港电影金像奖颁奖礼上，《凭着爱》拿下了金像奖“最佳电影原创歌曲奖”。而她击败的对手有二，其一是由罗大佑作词作曲编曲，由齐豫演唱，电影《衣锦还乡八两金》的主题曲《船歌》；其二是由罗大佑作曲，许冠杰作词并演唱，电影《阿郎的故事》的主题曲《阿郎恋曲》，而其国语版，则是大名鼎鼎的《恋曲1990》。而这三首歌，是这两位教父一位天后，生涯最为经典的作品之一。（在这之后的91年，许冠杰凭借电影《笑傲江湖》的主题曲《沧海一声笑》，拿下了第十届香港电影金像奖最佳电影原创歌曲奖。而第十一届金像奖，则是由罗大佑作曲，梅艳芳演唱的《似是故人来》如愿捧得该奖项。最爱是谁（《最爱》电影歌曲） - 林子祥 - 单曲 - 网易云音乐然而这并不是卢冠廷首次捧得该奖项，1987年的第六届香港电影金像奖上，由卢冠廷作曲，潘源良填词，并由林子祥演唱的电影《最爱》主题曲《最爱是谁》，则为卢冠廷首次捧得该奖。而这首歌，也香港乐坛被翻唱最广的粤语歌曲之一，谭咏麟、张国荣、梅艳芳、罗敏庄、陈慧娴、张学友、王菲、刘德华、张信哲……数不清的情歌大佬们在演唱会上演绎过这首歌，然而我认为最为经典的版本，则是出自卢冠廷自己...... 最爱是谁 - 卢冠廷 - 单曲 - 网易云音乐1993年，EMI唱片公司请出卢冠廷重新演绎他这首经典旧作，而负责重新编曲的，则是香港钻石级的爵士乐手Roel A Garcia。整首歌仅用一架钢琴伴奏，配上卢冠廷的深情低吟，不知唱碎了多少听者的心。然而虽满怀心痛感伤，却很难将之归于苦情歌，因为在歌词中分明听得，造成这一切的，全是自己。最爱是谁 - 卢冠廷词：潘源良曲：卢冠廷在世间寻觅爱侣寻获了但求共聚然而共处半生都过去我偏偏又后悔别了她原为了你留住爱亦留住罪谁料伴你的心今已碎却有她在梦里为何离别了却愿再相随为何能共对又平淡似水问如何下去为何猜不对何谓爱其实最爱只有谁任每天如雾过去沉默里任寒风吹谁人是我一生中最爱答案可是绝对为何离别了却愿再相随为何能共对又平淡似水问如何下去为何猜不对何谓爱其实最爱只有谁为何离别了却愿再相随为何能共对又平淡似水问如何下去为何猜不对何谓爱谁让我找到爱的证据卢冠廷的配乐，其他答主也已经列举很多了，而因为是问的配乐部分，所以他的单曲和专辑，就不在这里多聊。综合以上和其他答主的内容，可以看到卢冠廷的配乐，已经流传多年，早已成为香港电影史上的经典了。而他的经典作品，则远不止《最爱是谁》、《凭着爱》、《一生所爱》以及《浮尘》。不在这里列举，是为了让感兴趣的诸君能自己去发掘，这会充满乐趣与惊喜，也是我本人最为喜欢的过程。由于我生年较晚（84年），未能赶上卢冠廷最为活跃的年份，因此对当初的香港影坛/乐坛难称了解。关于卢冠廷真实的影响力，以及他的段位能否称为大师，没有什么发言权，只能通过一些记录以管窥豹。真实情况如何，还得交给经历过那个时代的前辈们去评说。回复
2022-2-9

有关回应

大家了解卢冠廷，大多是通过《大话西游》的主题曲《一生所爱》。出歌在前，电影在后。但反而是歌随电影而红。不过卢冠廷不仅是作曲家，同时他也是歌手和演员，现在甚至还是一名著名的环保人士（视频：“音乐才子”卢冠廷投身环保与观众畅谈）。而且他的音乐作品也并不局限于电影配乐，他也给人写歌，谭咏麟、林忆莲、张学友都是受益者，但他做的最多的工作还是做电影的音乐设计。电影的音乐设计要做的就不仅仅是配乐了，还要把握电影整体的音乐基调，甄别音乐是不是适合电影。相较于单纯的电影配乐，卢的成就面要更广一点。所以私以为，楼主的问题应该改成“卢冠廷是否是一位电影配乐大师？”更为合适。T.T话说这样空泛的问题我最讨厌了，所以又私自改成“如何评价卢冠廷对香港电影的贡献”，大家可以选择性观看。 ———————————————割割更健康——————————————— 第一个问题，答案当然是肯定的，他是香港电影史上优秀的电影配乐大师。卢冠廷是个低调的人，很少见他在媒体上亮相，大多工作都是在幕后完成的。人低调，可他的作品可不低调，不仅不低调而且数量多得有些惊人。我们来回顾一下。电影音乐作曲 1985年：《1/2段情》主题曲《快乐老实人》 1987年：《秋天的童话》作曲 1986年：《神勇双响炮续集》作曲演唱 1988年：《小男人周记》作曲。。。。（社区不让大规模引用） 2010年：《岁月神偷》作曲《岁月轻狂》 2013年：《西游·降魔篇》作曲电影音乐设计 1984年：《都市情缘》音乐设计 1987年：《流氓大亨》音乐设计 1987年：《秋天的童话》音乐设计。。。。（社区不让大规模引用） 1994年：《神龙赌圣之旗开得胜》音乐设计 1995年：《西游记完结篇之仙履奇缘》音乐设计详细内容见卢冠廷_百度百科这长长的列表里，我们熟悉的的电影，我们耳熟能详的音乐，多不胜数。卢冠廷，这个低调的名字，至少代表了两届香港电影金像奖的“最佳电影歌曲奖”、一届台湾电影金马奖的“最佳电影音乐创作奖”。无论是香港电影界还是香港乐坛，他都绝对是重量级的人物。不过与其说他是香港电影配乐大师，倒不如借他的一首歌来说他，他要做就做个《快乐老实人》。饿了，吃饭去，先占坑等会再写。回来了，继续。相信大多数人了解卢冠廷，都是从《一生所爱》开始的。“苦海，泛起爱恨，在世间，难逃命运。。。”每每听见都觉得凄婉哀绝袭面而来。当至尊宝说出“他好像条狗”的那一刻，当至尊宝与朱茵相拥的那一刻，音乐渐强，伴随着唐僧师徒四人的西行慢慢的唱，静静的淌，那么的凄婉绝望就像从来没有希望，一切只是一场无涯的梦。从《大话西游》的这里开始，有人终于得以认识了卢冠廷，或者说终于也有人开始忆起了他。其实《一生所爱》出歌在前，电影在后，所以很多人说，是《大话》成就了这首歌，成就了卢冠廷。可是，《大话》的音乐设计是卢冠廷，电影中每一首的音乐都是他经办的，我想说，也许正是有了卢冠廷才成就了《大话》。不过现在说这些早已没有意义了，歌和电影早已是一体的了。这样的电影配乐，这样的契合度，称他做香港电影配乐大师，我想也不为过吧！当然除了《一生所爱》，卢冠廷还有很多韵味十足的歌曲。其中最有名的大概算是《岁月神偷》的配乐《岁月轻狂》吧。第一次听到，就像闻见香樟树下老藤椅洒满的随光片，那么软，那么酥。大提琴和笛子，一个悠扬，一个清脆，是少年忧伤却又忧伤得那么纯粹。那一刻我想起了我高中时的同桌，永远身着素色外套的家伙，想起了一起捣蛋玩耍的那些时光，我本该笑，可是，我却哭了，这是被偷走的岁月。正如电影所说，我们曾经如此相爱，即使生命如此相欺。此情此景此音此乐，好似多年前第一次看见悟空远去的背影一样，一瞬间就是永恒了。理所当然，又让人欣慰的，《岁月轻狂》获得了第29界香港电影金像奖最佳原创电影歌曲奖。这是对卢冠廷的肯定，也是对岁月的肯定。岁月轻狂-李治廷,岁月轻狂在线试听,MP3免费下载,岁月轻狂歌词下载卢冠廷之于香港电影，就像橡木桶之于醇酒，不敢说全其功劳，但也有鼎立之助。如果有朋友想继续了解卢冠廷，大家可以阅读网易影视频道--未能忘掉你:卢冠廷，配着文章，听听歌。希望我的回答，对大家能有帮助。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

为什么三国的战争比战国规模还小？

 2022-2-9   匿名用户1024  9589  5

战国时期，兵力最少的韩国都有二三十万兵力，而长平之战更是赵国秦国各几十万兵力的战役。为什么三国拥有整 ...

2022-2-9

有关回应

我来从军事制度及其经济基础的层面上回答吧。首先呢，推书，这个问题在我参写的《帝国强军》一书中有过比较详细的论述。其中我写的《汉羽林骑兵》一节论述了秦汉古典军国主义的消亡，陈峰韬先生的《东晋北府军》和廉震先生的《北齐百保甲骑》则论述了南北朝军事制度的基本风貌。而三国时代的军事制度则是两者的中间形态。有兴趣的朋友可以去这里购买：战争事典特辑020《帝国强军：中国八大古战精锐》-淘宝网 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-815749161022fd6d3cd648455e643afa.jpg 从战国到秦汉，中国经历了一个古典军国主义的时代。这个时代，由西周沿袭下来，在春秋时期几经变革的国人从军制因为从奴隶制向封建制过渡当中，国人阶层本身的瓦解而无以为继，各诸侯国都在寻求军事改革。荀况在《议兵》一文中说：上足卬则下可用也，上不卬则下不可用也。下可用则强，下不可用则弱，是强弱之常也。隆礼效功，上也；重禄贵节，次也；上功贱节，下也：是强弱之凡也。好士者强，不好士者弱；爱民者强，不爱民者弱；政令信者强，政令不信者弱；民齐者强，民不齐者弱；赏重者强，赏轻者弱；刑威者强，刑侮者弱；械用兵革攻完便利者强，械用兵革窳楛不便利者弱；重用兵者强，轻用兵者弱；权出一者强，权出二者弱；是强弱之常也。齐人隆技击，其技也，得一首者，则赐赎锱金，无本赏矣。是事小敌毳则偷可用也，事大敌坚则焉涣离耳，若飞鸟然，倾侧反覆无日，是亡国之兵也。兵莫弱是矣，是其去赁市佣而战之几矣。魏氏之武卒，以度取之，衣三属之甲，操十二石之弩，负服矢五十个，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。中试则复其户，利其田宅，是数年而衰而未可夺也，改造则不易周也，是故地虽大其税必寡，是危国之兵也。秦人其生民也陿阸，其使民也酷烈，劫之以势，隐之以阸，忸之以庆赏，之以刑罚，使天下之民所以要利于上者，非斗无由也。阸而用之，得而后功之，功赏相长也。五甲首而隶五家，是最为众强长久，多地以正。故四世有胜，非幸也，数也。故齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士，秦之锐士不可以当桓、文之节制，桓、文之节制不可以敌汤、武之仁义，有遇之者，若以焦熬投石焉。在诸多军事制度中，以秦国为代表的军功爵制度及郡县征兵制最终显示出最强的生命力与战斗力，成为战国中后期到西汉时期军事制度的主流。也就是在此基础上产生了惊人的征兵率和巨大的战争规模。各国动辄倾国而出，动员几十万大军出征，战役参战总兵力可以超过100万。这个时期是中国古典军国主义最高峰的时代。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-d1999c88dea05826657535e70107bfba.jpg 但是到西汉中后期，郡县征兵制却逐渐走向消亡。武帝时期就已经开始实行募兵制，到东汉基本取消了郡县征兵，募兵制成为军队主流，一直到三国时期演变为部曲制和世兵制。造成这一变化的主要由以下几个因素。首先是名田制的破坏。郡县征兵制的关键在于民众为什么愿意从军。秦汉古典军国主义的基础在于军功爵制度，其落实到土地制度上称为名田制。张家山汉简中的《二年律令·户律》以二十等爵为基础，规定了有爵者、无爵的平民和其他特殊人群获得田、宅的标准，是研究西汉名田制的第一手资料。有兴趣的朋友可以看看这篇论文：从张家山汉简《二年律令》看西汉前期的土地制度没兴趣的同学只要知道这一点就行了：名田制的核心是杀敌赏田，但没地可赏的时候名田制就搞不下去了。到西汉中后期大地产兴起，土地大量兼并，封建庄园遍地开花，国有土地日益减少，名田制分不出田来。拿不到田的老百姓自然就不愿当兵了。怎么办？所以武帝开始搞募兵制。三国时期的部曲制和世兵制，实际上是募兵制顺应庄园制封建生产关系的进化。正如荀况所说，单纯给钱当兵的募兵制在商品经济仅属于封建经济附庸的时代，最终的结果是“是其去赁市佣而战之几矣”。部曲制可以视为在封建人身依附关系为基础的情况下，以土地和官位代替金钱的雇佣兵，而世兵制则是部曲制的国家化。其次是骑兵的崛起和战争艺术的演进。战国时期，中国的军事行动基本上只有会战和攻城战两种战争形式。这是适合大规模车步合成部队的作战方式。但是到了秦汉时期，骑兵逐渐崛起开始改变战场形态。高机动的骑兵部队可以避免和对方正面作战，使用深入敌后破坏敌补给线的战法逐渐削弱和摧毁敌人，或者通过诱敌深入的战术分割孤立敌人。比如长平之战中秦军就是用骑兵迂回到赵军后方切断其补给线，从而合围了赵军。白登之围中，匈奴在正面作战中打不过汉军，但是利用诱敌深入的战术，诱使刘邦率少量骑兵轻敌冒进，最后合围了刘邦。文帝和景帝时期，匈奴多次入寇，也是采取不和汉军正面交战的游击战术，每每抢掠大量人畜而归，而汉军耗费巨大的出征则无功而返。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-cbd3a52e3b99ebb2721f1e8b7f0758c6.jpg 在周亚夫平七国之乱中，一种新的战略成型了。吴王濞以典型的郡县征兵制征集起来的三十万吴楚联军对阵周亚夫的少数中央军。周亚夫正面采取费边战略拖延时间，同时派出精锐骑兵切断吴楚联军的补给线。结果吴楚联军仅三个月就崩盘了。周亚夫平七国之乱表明中国军事家已经认识到超级大军最大的敌人实际上是自身的巨大消耗。依托筑垒和骑兵这两支力量，少数精锐部队完全可以击败超级大军。因此，三国时期郡县征兵制让位给部曲制和世兵制，既有经济基础发生变化的原因，也有军事技术进化的原因。一方面，封建社会的成熟，大地产对土地的垄断以及最终庄园制的形成，国家已经无法维持名田制，军功爵制度及郡县征兵制也就失去了存在的经济基础。另一方面，骑兵的崛起和战争艺术的进化使得郡县征兵制搞起来的超级大军也不一定能够取得胜利。当然，三国时期也不是说郡县征兵制就完全消失了。比如一般认为蜀汉就仍然坚持着郡县征兵制（当然蜀汉也有部曲制和世兵制），因此蜀汉能够以区区百万人口搞出十万大军来。蜀汉能够搞郡县征兵制也是有原因的。操贼放弃汉中时迁走了汉中百姓，导致蜀汉拥有大量无人耕种的国有土地。诸葛亮本人在蜀中严刑峻法，也抑制了大地产的扩张。这使得蜀汉有搞郡县征兵制的经济基础。相比之下，曹魏基本上可以视为大地产庄园主联合体，孙吴则是日后东晋士族政治的滥觞，两者都不可能损害庄园主利益去跟着蜀汉搞军国主义复辟。郡县征兵制和诸葛亮本人一样，必然迎来“星落秋风五丈原”的结局。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-86267fdeff707e275b92f7c09b0d892d.jpg 至于庄园制下军事制度的发展，请大家继续阅读《东晋北府军》和《北齐百保甲骑》，揭示那个钢铁猛兽所统治的时代，讨论南北朝军事制度与西方封建骑士制度的异同。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-c66bd0c43ec86a7fa450fd77991431e5.jpg 回复
2022-2-9

有关回应

谢邀。倘若将三国时代的起始定义为黄巾之乱，不难发现其战争规模似曾相识。黄巾起事，【众三十六万余】；张燕【众至百万，号曰黑山贼】；青州黄巾入兖州，【贼众百万，百姓皆震恐】；关东诸侯讨董卓，仅屯于酸枣的豫州、兖州之众即有【兵十余万】，二袁主力尚不计于内。如此规模，较之战国争雄恐不遑多让。然而，按察史料即可发现，随着群雄逐鹿的深入，各家军队的规模不增反减。譬如决定北方归属的官渡之战，袁绍举全军不过精卒十万人。难道雄踞四州的袁本初，其动员能力仅止于此么？官渡鏖兵，袁军悉数报销，曹孟德宜将剩勇追穷寇，但说好的推枯拉朽却缺席了五六年，期间还在邺城之下惨遭袁尚、袁谭俩小字辈羞辱，最终靠着二袁作死方才粗定北方。末了拿来毁了两回的冀州账本【校计甲兵】，还【可得三十万众】。这就有意思了，充分说明袁绍不按战国模式搞个四五十万，非不能，乃不为也。现下既已知其然，再看看其所以然。战国可称全民皆兵。长平之战最为典型，赵军四十五万覆没，被称为【壮者尽于长平】；秦王为遮断赵军粮道，发河内【十五以上悉诣长平】，大胜之余落个【死者且半，国内空】。由此可见，战国时期所谓的四五十万大军，大多不过是放下锄头的农民而已。这一遗风延续至楚汉相争。刘项对峙荥阳，【萧何发关中老弱未傅者悉诣军】；井陉背水之役，韩信【驱市人而战】。这些军队的成色，与黄巾军乃至讨董之郡县兵相去无几，规模虽大，面对精锐部队冲击时的表现又如何呢？汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。……项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。五十六万大军，半天报销。这样的神迹是否唯项羽专美呢？无独有偶：初平二年，青、徐黄巾三十万众入勃海界，欲与黑山合。瓒率步骑二万人，逆击于东光南，大破之，斩首三万余级。贼弃其车重数万两，奔走度河。瓒因其半济薄之，贼复大破，死者数万，流血丹水，收得生口七万余人，车甲财物不可胜筭，威名大震。白马公孙表示毫无压力(￣_,￣ ) 这波败战之余休养生息后发展至【众百万】，蹿入兖州，又被曹操一勺烩了。黄巾跌倒，老曹吃饱，【受降卒三十余万】，青州兵就此诞生，可喜可贺。很快，穷人乍富的曹操在主场迎来了吕布同志的考试，结果嘛—— 布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去。这就是三国游戏中的精锐代表【青州兵】╮(╯▽╰)╭ 至于酸枣讨董联军的下场，地球人都知道，连董卓的面都没见上，就在汴水之滨被徐荣一支偏师按在地上摩擦。综合观之，董卓、吕布、公孙瓒，其系统不一，但共同出身是凉州、并州、幽州等缘边诸州，所部的共同属性是边兵，易言之，是在外战的血火考验中成长起来的职业军队。当所谓的数十万大军遇上职业化军队，其结果就是砍瓜切菜，谈笑间灰飞烟灭。举个例子，孙坚曾参与凉州平叛，与董卓相爱相杀，是有经验的军事将领。末了起事关东，带着数万大军找老董再续前缘，却惨遭李傕、徐荣等凌辱，连番大败，狼狈万分。老董长史刘艾立马HIGH了，认为这届孙坚不行，比李傕、郭汜不知道差到哪里去了。然而—— 卓谓长史刘艾曰：“关东诸将数败矣，无能为也，唯孙坚小敢，诸将军慎之。坚昔西征，其计策略与人同，无故从诸袁儿，终亦死尔。”艾曰：“坚用兵不如李傕、郭汜。坚前与羌战于美阳，殆死，无能为！”卓曰：“坚时将乌合兵，且战有利钝。卿今论关东大势尔，亦终无所至，但杀二袁儿，则天下自服矣。” 【将乌合兵】才是孙坚的真正败因。《唐太宗李靖问对》记录了诸葛亮的观点：有制之兵，无能之将，不可败也；无制之兵，有能之将，不可胜也。可为诠释。三国时代前期这些【数十万大军】的下场，充分说明历经两汉四百余年的军事进化，未经长期训练的武装农民在职业化军队的面前完全不堪一击。历经现实教育，各家的军队规模都出现了缩减。以曹操为例，当初收卒三十万，末了屡次扩张势力，到官渡决战时，其兵力却不过数万，即便举兵南征，亦不过十余万人。规模的节约，带来的是职业化的不断加深，最终产生了世兵制，兵户的数量决定了军队的数量。《唐太宗李靖问对》：不大胜亦不大败者，节制之兵也。官渡之战后，日不移影大破数十倍敌军的神迹已基本不可再现，两军长期对峙成为常态。当然，人口的减少亦制约了军队的规模，但若仅以账面人口估算，必然导致严重失真。试举一例，三国境内都存在大量异族人口，承担军费，出人出马，但这些人口均不在编户齐民之列。葛剑雄先生预估三国人口在二千余万到三千万，个人以为大略妥当。总之，个人以为，三国军队规模的缩减，是主观能动与客观条件制约的共同产物，三国战争形态的转变，及对外战争的碾压式表现，已充分证明这一演化的必要性。当然，史书作者不同的风格也有助攻。倘若换司马迁同志来写赤壁之战，恐怕就是【曹操并荆州军，凡八十万众，顺流东伐……】╮(╯▽╰)╭ 回复
2022-2-9

有关回应

谢邀。简单说，三个原因。一是士兵动员方式不同。二是部队编制方式不同。三是最重要的……大家都虚报数字吹牛皮。第一点。战国时兵民一体，所谓能用的数字，其实就是适龄农民。征发出去的数字里，肯定包括了大量非战斗人员——吹的是带甲百万（这个数字的水分参考第三点），真上第一线肉搏的战斗人员，没那么多。三国形势复杂，但因为军阀部曲制度，临时征发的农民兵比例应该低些，所以数字也显得没国皆兵那么瘆人。《战国策》：赵惠文王三十年，相都平君田单问赵奢曰：吾非不说将军之兵法也，所以不服者，独将军之用众。用众者，使民不得耕作，粮食挽赁不可给也。田单这里提了一个细节。动员兵力多了，民不得耕作，粮食难以供给。粮食难以供给时理所当然，出了兵为什么民不得耕作？因为战国时兵民一体。长平之战： “秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。”征发十五岁以上的人都去长平：那是百姓啊。长平赵国四十五万人完蛋了。之后燕国企图来打赵国时，理由：自邯郸围解五年，而燕用栗腹之谋，曰“赵壮者尽于长平，其孤未壮”，举兵击赵。可见长平死的四十五万人，可能不仅指赵国的成年军队，而是赵国可以拉壮丁的成年男性。三国时呢？按东汉制度，开国后就罢郡国都尉，又罢轻车、骑士、材官、楼船士及军假吏，等于取消地方军队。三国时为东汉末，军阀许多靠部曲，相当多军阀的私兵部曲是兵农分离的。蜀汉灭亡时，给邓艾报户口： “领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。”将士和人口是分开算的。战国时一打仗，老百姓扔下锄头就去打了，真上第一线的，天晓得几个人。反正白起和赵括四十万级别的人对砍，白起动用的机动兵力也就几千。其他，拉板车送粮食的老乡、立壁垒的民夫，都在里面了。三国时部曲军队也有屯垦的，许多也按民夫来。但还是有部分兵农分离。所以数字显得少。第二是组织方式不同。如上所述，田单时代，已经意识到兵力过多，可能会影响后勤。说明许多战国还没注意到这点。三国时已经对此有警觉了。曹操注孙子兵法，如是说：“欲战必先算其费，务因粮於敌也。” 曹操早期经历过许多次兵粮问题，兖州战吕布、官渡战袁绍，大多跟粮食有关系。后来诸葛亮其实也不止一次粮尽退军。所以三国时，许多战役双方是有意识的为了经济，控制军力。费祎在时，姜维每每出兵不过万人。姜维能带万人以上北伐时，人都五十多岁了。打仗打到后来，就是打粮食。大家都说，汉武帝时3000万人口，汉末只有700万左右，太可怕了，都杀完了——其实也没那么夸张。虽然汉末的确“生民百遗一，念之断人肠”，但是瘟疫和战争死去的之外，还有流散人口。诸葛亮曾经跟刘备说过这事： “今荆州非少人也，而著籍者寡，平居发调，则人心不悦；可语镇南，令国中凡有游户，皆使自实，因录以益众可也。” 备从其计，故众遂强。 ——荆州人其实不少，只是都不上户口。东汉末乱世，经济生产和户口普查都跟不上，所以显少。最后一点……吹牛问题。《三国志·魏书·国渊传》： “国渊字子尼，太祖（曹操）征关中，以渊为居府长史，统留事。田银，苏伯友河间。银等既破……破贼文书，旧以一为十。及渊上首级，如其实数。太祖问其故，渊曰：‘夫征讨外冠，多其斩获之数者，欲以大武功，且示民听也。河间在封域之内。银等叛逆，虽克捷有功，渊窃耻之’。太祖大悦。” 破贼文书，都是以一当十地吹。国渊不吹牛，还被曹操问为什么。至于己方的兵力……不吹也不好意思对吧？国渊这样，已经算务实了。官渡之战的兵力，历来是个八卦。都说袁绍简精兵十万，曹操有些说法兵不满万。其实曹操起兵时数千人，此后收青州兵数十万（这里面肯定包括了家属），又四方征伐，兖州、豫州、汝南、徐州、关中都在手里，关键大战，却只拿得出一万人，听来不对。又《三国志》称官渡之后，袁绍军被坑杀七万人——第一这数字有些夸张，第二曹操军若不过一万，怎么坑得了七万人呢？所以三国兵力，有许多虚头花账，没法太较真。蜀汉灭亡时交账簿所说的兵力十万二千这类官方数据，也许靠谱一点。至于战国时，各国动不动“带甲百万，车千乘，粟支十年”，查考其记载，多是苏秦等纵横家的说法。纵横家就是人嘴两张皮，吹牛不上税，不能当真。我更愿意相信：因为兵农一体，因为赵国四十五万人一死于是全国壮年皆尽；秦国以六十万人给王翦是所谓“空国以委我”，我觉得这意思是：赵国壮劳力（而非一线专业士兵）打死也就四十来万，秦国壮劳力（而非一线专业士兵）到顶也就六十万。那，就这样了：战国数字里包括民夫，三国至少还有部分是兵农分离的。战国打仗堆农民人头到影响生产了，三国好歹还计算着粮食来。战国纵横家吹牛没边，三国也习惯以一算十。大家一起吹，但战国估计吹得更大些。回复
2022-2-9

有关回应

我只看三国史，其他不懂。战国的事，我只能胡说八道。要说战国时，各国发动大战能动员几十万的兵力，首先，题主你要考虑这个数字中包括了后勤人员没有？其次，这数字准确，可信吗？一场大规模的战役（持续时间长达数月甚至数年），一个生产力相对低下（时间纵向比）、主要以农业为经济支柱的国家，其战略储备粮食能让百姓几年不用劳作？我以为，能想到这些，就会对史书中记载几十万兵力抱着看看而已的态度了。最简单的解释，所谓几十万人参战，可能绝大部分人是后勤非战斗人员。以上是我脑补的胡说八道，下面开始说三国史。三国史中对人口的记载，我熟悉一些，首先要明确的是： 1.董卓之乱至李傕之乱（190-195）时对河南、关中地区的摧残，关东诸侯混战对辖地的摧残，导致人口锐减。 2.兴平年间（194）至建安初（196年）这三年的饥荒、旱灾对社会底层（农民）的伤害。第一条不用说，自然是：连年的战争对整个东汉帝国的摧残是导致人口锐减的主要原因。汉末混战导致人口锐减的起点是初平元年（190年）。关东起兵反董时，联军的人数都有“数十万”，但需要注意的是：这数十万不可能全是兵（战斗人员），更多的应该是非战斗人员。陈志《司马朗传》：关东诸州郡起兵，众数十万。第二条，在这场（194-196年）持续的饥荒中，关东两个势力最强大的袁绍、袁术，他们的士兵都出现了缺粮的情况！ ——想想看，士兵都缺粮，那些手无寸铁的百姓呢？只能等死了！陈志《武帝纪》裴注引《魏书》：自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终岁之计，饥则寇略，饱则弃余，瓦解流离，无敌自破者不可胜数。袁绍之在河北，军人仰食桑椹。这条史料，裴松之是放在建安元年（196年）末，曹操开始屯田时。曹操屯田后，书上也是说过了几年后，粮食储备才逐渐上来了。陈志《国渊传》：五年中仓廪丰实，百姓竞劝乐业。陈志《任峻传》：数年中所在积粟，仓廪皆满。若以《国渊传》中的“五年”为实，数下197.198.199.200.201，也就是说，官渡之战（200年）之后，曹操的军队才逐渐有了足够的粮食储备。所以题主提到官渡之战时，袁、曹双方的兵力相对少，也是自然的事。当然，这兵力是战斗人员。如果把后期非战斗人员算进去，我觉得这个数字还可以扩大。例如曹操军运粮事见《夏侯渊传》，说夏侯渊督办兖、豫、徐三州的军粮。陈志《武帝纪》说曹操“兵不满万”，显然是排除了夏侯渊这些搞后勤的人数。再看袁绍这边。陈志《袁绍传》：（袁绍）众数十万，以审配、逄纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许。裴注引《世语》曰：（袁）绍步卒五万，骑八千。裴注引孙盛评曰：案魏武（曹操）谓崔琰曰“昨案贵州户籍，可得三十万众”。由此推之，但冀州胜兵已如此，况兼幽、并及青州乎？（袁）绍之大举，必悉师而起，十万近之矣。可见，“众数十万”是动员人数（后勤人数+战斗人数），“精卒十万”才是具体的战斗人数描述。若如此，官渡之战要“扩写”一下，也可以写成：袁绍军数十万vs曹操军数万。这不就跟战国那些“几十万”的记载差不多了吗。最后发一些史料，感受一下汉末三国的“数十万”的“大战”记载。陈志《诸葛亮传》裴注引《诸葛亮集》：（曹操与刘备争汉中时）举数十万之师。陈志《孙权传》裴注引《江表传》：（赤壁之战时）今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。陈志《周瑜传》：（赤壁之战时）曹公（曹操）得其水军，船步兵数十万。陈志《吕蒙传》：（赤壁之战时）张言方率数十万众水步俱下。陈志《甘宁传》：（216年，曹操伐吴）曹公出濡须，号步骑四十万，临江饮马。回复
2022-2-9

有关回应

“兵”和“军”不分，历朝历代的史书都有类似的混淆。中学水平的资料就基本能揭示问题：高考明朝历史知识点：明末农民战争李自成又统兵南下湖广，在崇祯十五年十二月攻破襄阳、荆州（今湖北江陵），不过数月，占有湖广北部（今湖北）各州县。李自成在襄阳称新顺王，改襄阳为襄京，初步建立了中央和地方军政制度。在中央设内阁，成立六政府。在地方上设置府尹、州牧、县令等。在军制方面，实行精兵制度，每一精兵配置司牧、司柴、司器械等二十多人，精兵共约五、六万，军数实际超过百万。注意措辞：“精兵”五六万，“军数”百万。全部野战兵力坐不满一个足球场的看台。明朝（上）_中国历史故事大全_儿童故事之家为保证军队的兵源及供给，明初又实行军户和屯田制度。凡军士都是世袭的，单独编户籍，叫作军户。全国军户约有二百万家，占全国户数很大的比例。凡各地卫、所皆实行屯田，以保证军饷的供应。军士分为屯田与守城两部分，屯田者专事耕垦，供应军粮；守城者专务防守操练。军士守城与屯种的比例，大致是边地三分守城、七分屯种，内地二分守城、八分屯种。明初一个时期之内，几乎无军不屯，军队大体能够屯田自养，屯田收入成为军饷的主要来源，这就使国家免去养兵之费，大大减轻了人民的负担。遇有战事发生，则由兵部奉旨调卫、所兵，临时命将充总兵官，发给印信，统兵出征。战事结束，总兵官交还印信，兵士回到卫、所。这样将不专军，军无私将，而军权集于中央。 “兵”是用来打仗的，“军”的身份只能说明你属于军事系统。按照明朝政府最乐观的想法，也就是20%-30%的“军”能成为“兵”——这还是在防御情况下，不用考虑军粮和物资运输。如果转为进攻状态，两三个出征人员为一个人搬运物资也未必够用，“兵”的百分比立刻就降到了5%以下。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-794ddc8188ccc2a14e34e204c59fdb0c.jpg （点击看大图，每个点都是一个卫所，意味着5000多“军”，如果都是“兵”，要多么恐怖）当然，200万军户，能出10万“兵”，对一个大帝国来说也凑合够用。但在帝国末世，往往是十万“兵”也凑不出。晚明一个总兵级别的高级军官，能有几百“兵”就不错，几十个总兵凑起来，就是明朝的全部野战兵力。所以明朝对内压不住几万战斗部队的李自成，对外打不过几万野战军的清朝。到了清朝，天下一统，蒙古草原上不再有边患，所以清朝一直靠十万人不到的士兵应付强度不算太大的边疆战役。由于清朝商品经济比较发达，内地行军一般靠花钱购买商业物资，显得“兵”和“军”差不多，但边疆作战依然是几万士兵后面跟着十几万甚至几十万的“军”——无论这些人是否属于军事系统，在对手看来，他们和战斗兵员肯定是同一支大军。而作为边疆用兵的总后路，陕西督粮道是天下数得着的肥缺。其实一直到20世纪中期，中国还是农业社会，极端缺乏后勤设备，必须靠高比例的后勤人员来保证作战。淮海战役一开打，二野就插入敌阵，在宿县切断铁路，废掉国民党一方的现代运输力量。然后华东和中原地区发动600万民工支援前线，制造后勤优势。放到历朝历代，这都是冬季发动600万大军，号称千万还算谦虚的。实际上呢，600万民工配合上千辆卡车，再加上抢下郑州铁路枢纽，初步开动华北铁路网，这才养活了50多万一线兵力。换算起来，百万大军也只有不到十万的作战力量。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-de466cb5cc728008adf32a98ec34f3fb.jpg 济南战役前夕的地图，比淮海战役早2个月，之后解放军拿下了郑州和济南，又在淮海战役第一阶段攻占宿县，国民党就只能靠仓库对付600万民工运来的物资了。总而言之，历代都有“兵”和“军”混淆的问题。算上后勤体系后，百万大军只有十几万甚至几万能打的，一点都不奇怪，毕竟连20世纪前期的解放军都是如此。这个时代说“军”，那个时代说“兵”，同一时代的史书各说各的，都很正常啊。一旦想通了这个问题，史书上高高低低的数字就不会制造困惑了。相关回答：古代攻城战，第一个爬上梯子的人是怎么想的？ - 马前卒的回答 - 社区为什么在清朝占领山海关以后，推进速度那么快？ - 马前卒的回答 - 社区第二次国共内战时期，国民党战败主要是因为军事策略失误吗？ - 马前卒的回答回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

为什么GTR加速那么快？

 2022-2-9   匿名用户1024  12696  5

日产GTR的自重、发动机功率、马力在数值上都落后于迈凯轮MP4-12C，为什么它的直线加速能力要比迈凯轮强很多 ...

2022-2-9

有关回应

先说明一下，这一代R35的0-100km/h的加速并不是一开始就这么快的。 1.0版本的R35，百公里加速官方3.8秒，实测4秒以上。虽说不慢但没到神话的等级。（今天的TT RS也是3.8秒）真正快的是2011年小改款的1.5版的(日行灯改成LED集成在前保杆的那一款），把输出从480调到540马力,齿比更动之后才有所谓官方百公里2.8秒的GTR（但实测也在3.8秒左右）因为齿比跟动力曲线的关系，相同马力之下，汽车的动力调教是不是无限的。要起步的加速快就务必会牺牲其他域的速度。若要全面提升，就要提升马力。所以是四轮驱动跟齿比的原因造成起步加速快的结果，并不是GTR真的有无穷尽的速度和动力。回复
2022-2-9

有关回应

R35的风阻只有0.27,许多超跑都达不到这个数字.日产的工程师管他们的作品叫"气刀" 双离合器虽然换档时间为0.2秒(F430 60ms),但是双离合器片最大的优点就是换档时始终有一个离合器片能保持扭矩的输出,就是能减少动力分离时的公率损失. 还有,R35的动力传输很违反常规.一般汽车用一根传动轴把动力传输给离发动机较远的两轮,但R35用了两根!(还好是碳纤维...).FR车型就是利用传动轴把发动机全部的扭矩输出到后轮. 为什么要用两根轴?一般的汽车中变速箱和发动机是紧挨在一起的,比如FR就是两者都在汽车前轴附近,然后把动力输出给后轮. 但如果R35也这样,那么它就又会沦为""车头好重好重啊!!!的指责对象.所以,R35的变速箱被安在了后轴上!的确是让人咋舌啊!发动机位于前轴后,变速箱位于后轴前,几乎50:50的重量分配就达到了.(一大进步!).同时,因为前轮并不能得到动力,所以扭矩实际是从发动机沿一条轴被传到后变速箱再由后变速箱通过第二条轴传回前轮的. 虽然因此增加了车重,但也因为这种前后轮分别提供动力的设计使R35的供给前后轮动力能在极短时间内从0:100(这就是FR)线性变化到50:50(4WD) 所以R35不能被单纯被叫做四驱,它想怎么变就可以怎么变. 要知道Audi R8上号称强大的四驱系统也只能达到20:80的动力分配. 你还以为R35只能四驱吗? R35的动力分配技术跟以往靠差速器来控制的四驱车有本质区别. 再说R35为什么60英里加速实际达到了3.3秒.也就是为什么它拖着那种车重启动比法家599GTB,比LAMBOR LP640,保时捷GT2这些超跑还快. 先说心脏.法家和LAMBOR都是典型的在高转速下获得大扭矩. LAMBOR的最大转速可达10000转.也就是说它们这些大排量发动机在起步的中低转速并不能获得峰值扭矩,所以它们都极力使车在一档破百,因为一旦挂入二档,重新将转速拉至峰值扭矩都需要相对"慢长"的等待.而R35最凶狠的扭矩588N.M则爆发在3200转～5200转这样的中段转速.低转速的宽广峰值扭矩平台能把R35像火箭一样发射出去.双离合换档几乎没有动力停滞,挂上二档也能立刻爆发最大扭矩.这些都是很多超跑无法做到.所以不光要比谁的发动机高潮最大,还要比谁的高潮来得早,谁的高潮持续时间长. 同时,高性能FR跑车在起步时因扭矩过大轮胎都会有短暂打滑,四驱车则几乎不会打滑,这也为R35省下了时间. 除了弯道性能考量,为什几乎全部超跑都要设计成后轮驱动?原因很简单,为了加速快!汽车在加速时重心后移,使后轮获得的下压力远大于前轮,因为前轮下压力小,所以大部分传到前轮的公率都浪费掉了.所以我严重怀疑R35起步时在动力分配上搞了鬼把戏,即起步瞬间四轮驱动(防打滑),之后立即把前轮动力转移到后轮,从而获得惊人的起步加速度.如果日产没这么做,我认为R35还有进一部提升起步速度的潜力. 当然,这里既然说R3优点,就没有强调不足.R35是一辆赛车倾向的跑车,所以它追求出弯后用最短时间提速.但超跑是为了在直道上获得高速,所以它们的中段加速能力是比R35强的.赛道上可没有让你中段加速的长直道. 要想在赛道上快,关键是看过弯速度.R35的转向惊人的准确,如同长在了轨道上.这既得益于前桥承受的53%左右的重量,相比911的37%而言更稳健,抓地更好,也得益于日产多年在赛车经验上的积累,它的转向跟赛车没什么不同.这是超跑制造者们无法拥有的经验. 所以R35同样强悍在了过弯(这跟历代相比又是惊人的进步)."我严重怀疑地球上还有比R35更能劈弯的跑车."这话是西方一位我们不熟悉的汽车界名人说的. 前一代的R34,因为在操作上过于生硬而落了个不够人性化的名声,与它的名字相比,R(竞速)才是它的核心,舒适二字显然无从考证.但R35似乎够傻瓜化!它远比911容易操纵,也能在舒适模式下获得轿车一样的享受.但我们现在还不清楚这是好是坏,因为大家可从来没把它老老实实的当轿车使过!但是飙车手们可不把易于操作当成什么优点,他们想的可是"我要驯服你这头野兽".所以一位参与了从32到35的研发的日产工程师说,他认为很难说R35是一部让人满意的竞速机器了,它太舒服了.欣慰的是,当R35转换到R模式时,你仍然能感觉到自己刚刚压上一支被踩扁了的烟头.恩,它还是一部赛道机器. R35有着历代中最优异的机械性能,然而它遭到的质疑也最多."那还是GTR么?" 我认为它现在最缺乏的不是与前代GTR外形的相似,而是50连胜,29场冠军. 不过目前市面上还没有任何一款车能在这个价位上跟它抗衡.BMW M3跑起来可根本连GTR的尾灯都看不见.我不认为它在赛场上会出什么差子. 当然,现在就说它超越前代还为时尚早,我们最关心的还是"R35究竟能改装到多大马力?"用马力来衡量跑车虽然失之偏颇,但这似乎是我们GTR车迷们最大的追求了.所以,无论R35现在多强,无论现在它该叫跑车还是超跑,如果它不能改装到1000匹这个车迷的心理底线,后果都将是灾难性的. 哦,如果你就是不满意R35做为一辆跑车,那它还有临时后排座椅,将近250L的行李箱,Bose 5.1的音响,30G硬盘,当个轿车使在街上也不至于给你丢面子. 碰上自我感觉良好的开什么跑车的小青年,把离合器和油门都踩死,让发动机吼两声他自然就老实了. 碰着你们家大妈大叔这样的亲戚问"这车怎么就两个门,后排怎么这么挤?"你就说日本人个儿低,他们不嫌挤,所以造成了这样. 碰着劝酒的,你就告他,我喝完酒一踩油门这车就超速了. 碰着周围的人问你GTR是什么,你就说:"唱歌儿的!" 回复
2022-2-9

有关回应

然而GTR的百公里加速从来就没见过原厂谁能跑出2.7的，GTR是好车，好在无人能敌的性价比和海量的副厂改装件，但不要神化，神化也是对车本身性能的一种侮辱，尼桑这么高调真的是走上了一条不归路...... 某蛤turbos官方2.9不少人测出2.6，还有连续干50次弹射不坏的PDK，轮原厂不论01还是04加速赛都是bug的级别，世界公认的。纽北刷圈......没有公开公正的第三方监督，做个弊很容易，纽北特殊调教版，美其名曰“原厂”......网上那些个圈速都没有意义的，跑纽北记录的GTR并不是原装的GTR，这不是个例，基本上所有厂家都是这样。某跃马被Chris Harris曝光一个赛道一个调教之后，直接被关了黑屋，再想试驾？没门！跃马跑车界元老，就这么强硬，媒体试车？来来我给你特供，别去别的地方我们给你挑赛道。这个内幕曝光之后，车迷们都安静了许多，像破鞋这样潜心钻研技术，用实力说话的厂家，真的不多。然而又有人说了魔改GTR能爆威龙，然而却不知道GTR原厂动力总成（引擎，变速箱）极限最多750马力左右，对于一台出厂标定560匹马力的引擎来说已经很不错了，再加强那就得增强动力总成的各方面，首先就是变速箱的强化，GTR的变速箱不算脆但谈不上多结实，然后就是引擎，基本上除了缸体，曲轴连杆活塞都得换掉，改完了又得改进空气动力，制动系统你想想还能靠钢盘吗？一套下来花的钱能买半辆GTR了。知道为什么最近某灯厂的RS7火了吗？两吨重的四门轿车，维持原厂动力，调调程序换个冷却系统就能调到1000匹，没有哪家的原厂动力总成有这么深的潜力，与AMG的扭矩挖地球相比又是另类的疯狂。说这么多废话干嘛，垃圾跑不过GTR（手动滑稽）回复
2022-2-9

有关回应

说白了，就是四驱+增压引擎+双离合变速箱+launch control这组合，天生适合来拼静止开始的起步。四驱很简单，大马力车起步时加速，瓶颈在轮胎的摩擦力提供的牵引力极限。四驱的话相当于多俩轮胎发力，因此起步很占便宜。增压引擎两点好处，一个是很早就开始有峰值扭矩输出，而最大功率的转速平台又比na引擎宽很多。结果就是同样峰值功率的俩引擎，增压引擎常常有更高的平均输出功率。另一点增压引擎可以很方便的提高输出，很多引擎都有短期内的overboosting，暂时提高峰值增压压强来进一步推高扭矩和功率输出。而这个overboosting又跟四驱是绝配，因为你要有更大的牵引力极限才能利用上高扭矩输出。双离合的好处，一个是和手动变速箱比，换挡时是poweron的，换挡也更快。另一方面和传统自动变速箱比传动效率要更高。结果就是非常适合冲直线静止起步。最后就是一个好的launch control系统，能恰当的协调以上几个好处，比如调节发动机在弹射前的转速恰当，加速过程中控制发动机输出让轮上有效牵引力最大化，让四驱系统根据动态重量分配调节动力分配。那么这几方面都做的好，也就难怪车冲0-60mph成绩好了。当然，对车减重来提高功率重量比，用好胎让牵引力极限更大，这也是大家都用但很有用的提高0-60的方法。最后，gtr的引擎，必然是低标了输出。以它的成绩，恐怕轮上输出就有五百多匹了。不过反正增压引擎么，大家都这样。回复
2022-2-9

有关回应

答案是：变速箱齿比很简单，我们看下齿比看一下GTR R35的齿比分布 COUNT=6 ; forward gears number GEAR_R=-3.383 ; rear gear ratio ; forward gears ratios. must be equal to number of gears defined on count GEAR_1=4.0565 GEAR_2=2.3016 GEAR_3=1.5950 GEAR_4=1.2486 GEAR_5=1.0012 GEAR_6=0.7964 FINAL=3.700 ; final gear ratio 再看马力差不多的12C COUNT=7 ; forward gears number GEAR_R=-3.818 ; rear gear ratio ; forward gears ratios. must be equal to number of gears defined on count GEAR_1=4.00 GEAR_2=2.60 GEAR_3=1.90 GEAR_4=1.50 GEAR_5=1.20 GEAR_6=0.90 GEAR_7=0.70 FINAL=3.3 ; final gear ratio 简单做下乘法， GTR 1档终传动比=4.0565X3.7约等于15，2档约等于8.5 12C 1档约等于13.2,2档相当于8.58 这两马力差不多的车，一起步就会造成的差距的原因就是如此，加上GTR的四驱，牵引力更强优势巨大，越大的齿比也能带来越大的扭矩放大系数，带来更快的加速度,因此12C得2档后才能完成超越，然而这两车都是在2档内达到100kph，12C 3档后的齿比更密集，后段加速能力因此得以超越 R35有一种不怎么提升马力，但是破解红线转速到8000转也是一种提升的后段加速的方式，这样后段每次换挡都能落进更高的转速带来更持续有力的输出这也是为什么变速箱趋向于做多档的原因，这样前几档可以有更大的齿比，提升加速能力同时不牺牲后几档的小齿比以节油同样的，变速箱齿比也是为什么911 TS可以击溃GTR加速的原因,911 TS的PDK齿比优化全面完胜GTR 回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网，为什么？

 2022-2-9   匿名用户1024  15233  5

2022-2-9

有关回应

我在美国硅谷，刚买了新房子，正是如大家所说，美国家庭普遍没有安装防盗门防盗网。但其实这个是有需求的，安全需求美国人比中国人还需要，只是大部分美国人都不知道有这个东西，我们国家的钢铁厂占了全球的一半。拿304问美国人是什么，那基本上是没有人知道的。美国人安装的那些报警系统，的确很多，但实际上，没有实际的作用，只有恐吓作用。为什么呢，美国人的房子窗户都是玻璃，很多还很建得很低，一打就碎，一脚就进来了。系统报警了并不能物理防止歹徒入室，在警车到达前的三分钟，歹徒已经可以杀死全家人口并抢走财产了，一分钟就可以把车开出几个迈远了。如果你家里有枪，会好一些，能保护一下自己和家长，但是你不能保证自己一年365天都在家里，总是有一些时间，只有女人或者老人或者小孩在家里。晚上睡觉时，从你的房间，跑到小孩的房间去保护，也需要时间。另外拥枪的总成本也不低，你得花时间练手，时间很贵，作为男人还得花时间教会小孩和女人。而且大部分犯案的是年轻男性，黑人或者拉丁人喝醉了的，吸了毒的，晚上乱逛的，开车乱跑的，这种人基本上报警系统恐吓不到他们。硅谷的San Jose市每次都评为美国前十大城市中最安全的城市。实际情况是什么样呢的，每年都有几十人被枪杀，San jose总人口是90万人，90万人相当于什么概念，深圳市罗湖区就是刚好90万人，想像一下深圳市一个区，罗湖区，如果每年有几十人的枪杀案，我估计罗湖区书记马上要下台了。 San jose在硅谷的确算治安不差的，湾区治安真正差的地方是oakland市，40万人口，每年一百多人被枪杀，还有Richmond市，10万人，每年命案跟San jose差不多。我是不会告诉你的，著名的UCB加州伯克利大学就是位于这两个城市的中间，这就是硅谷华人父母拼了命也要想办法让小孩上安全的斯坦福大学，而不是伯克利，最重要原因之一，虽然斯坦福比伯克利学费贵一倍以上。湾区治安真正差的地方是oakland市，40万人口，每年130多人被枪杀，40万相当于中国的一个小县城，如果中国有哪个小县城，一年一百多人被凶杀，那么当地所有的主要官员（书记，县长，局长）通通都得滚蛋，百姓会去散步。看过《the wire》的人都知道，在美国并不会怎么影响官员生涯。但是，如果你是住在Los Altos, woodside, Los Altos Hills, monte sereno, Saratoga, Los gatos等这些好区，发生一起命案，新闻报导的题目可能就是三十年四十年来的首宗，就象北欧的那几个国家，没引进伊斯兰移民之前的情况，什么刑案报导题目都是几十年来首宗之类。 Monte Sereno这几年就发生了一起入室凶杀案，新闻报导用的就是二十多年来的首起命案。另说一句，杀手正是从oakland跑过来犯案的。说这些多，是告诉大家，美国人保证自己安全的办法，其实只有一点，就是选区，好区真的太安全，一年365天开着门睡觉真的可以的。报警系统没有什么实际作用，枪支作用有限，而且有可能产生负作用，真正有用的，是防盗门和防盗网，但是大部分美国人真的不知道有这种东西，就象硅谷大家的房子基本上是木头房子。钢筋水泥房子，在硅谷这种产业配套环境，怎么建出来，美国人太多不知道的，住木头房子，没装防盗网，只是一个产业习惯问题。另外，华人基本上都非常讨厌美国房子的全屋地毯，华人喜欢的是hardwood实木地板。透过照进房子的加州的阳光，可以看到地毯上浮起来大量的PM10.0，刚从大陆过来的华人看到这个都会有一个感觉，那就是Fxxk. 美国的犯罪数据非常公开，在网站上都能查到每一宗： https://www.crimereports.com/ 。回复
2022-2-9

有关回应

虽然好多答了，我就放张图。。。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-41856706eeff1ca84f6bf06ab0b6324c.jpg We don't call 911, we use gun. 回复
2022-2-9

有关回应

美国的犯罪率还是很高的，特别是大城市一般房屋的门都是上锁的，那个拍《华氏911》的导演曾经拍过一个纪录片对比过美国和加拿大的住所，结论是不锁大门的大部分都是加拿大人的房子… 防盗窗和防盗门在火灾施救过程中具有非常大的弊病，对于北美的人来说，生命比较重要些。安防公司一般除了红外线报警系统外，对于缴费高的地方，他们也每天有巡逻车在那里巡逻。对于有可疑的人他们也会观察注意，以便向警方提供帮助。住户私宅安防系统报警后一般在5分钟内警察就会赶到，对于贼来说，根本没有跑路的时间（地方太大，跑不远）。北美的警察是很厉害的，一般配备枪支，而且你如果不配合警察的要求，会被击毙的！每个警车都配的有电脑，行车记录仪和GPS，警察的指挥中心可以通过对警察的定位直接布控。我有个朋友在街上碰见过一个黑人抢钱包，受害者追的时候在那里打电话报警。三分钟以后4辆警车直接就给那整个区域围起来了，抢劫犯根本跑不了。最重要的一条是，北美的生活成本不高，不需要犯罪就不会饿死，有很多免费食物可以领取。大部分人没有犯罪的需求这个是最重要的。在一个你即便出卖体力也可以生活下去的地方，违法犯罪就是一个最后的选择了。对于毒虫们来说，他们是犯罪的主要根源。在温哥华有不少车辆就是因为车内比较显眼的放有5毛钱就被人拿砖头砸了玻璃… 本来温哥华的偷车贼也很多，不过后来温哥华警局在很多停车场放置了带有gps定位和报警的诱饵车，结果抓了一大批偷车贼，从此以后当地偷车犯罪率直线下降…现在贼都只偷车内值钱的东西，不偷车了。有人可能会觉得，那北美治安很好，没有这样的事情发生么？当然也有了。我以前在蒙特利尔住的一个小区鱼龙混杂，就碰见过邻居出远门结果被小偷开着面包车直接全家搬光的事情…那也是超级崩溃啊… 北美还有一条法律就是如果你购买的是赃物，无论你是否知情，警察查没以后返还给失主，你的权益是不保护的。我有认识的朋友在ebay买过一台笔记本电脑，结果在线注册保修的时候被发现是赃物，直接警察上门把电脑给没收了，我那个朋友就只能自己吃亏。现在犯罪都讲究高科技高利润，贩枪贩毒啊，盗取信用卡啊，黑掉银行账户啊，这些才是大买卖。小偷小摸根本就不流行了。大买卖一般都是黑社会团体参与，一般市民也接触不到。其实可以看看那个HBO的电视剧《黑道家族》，里面讲的就是外国黑帮是怎么过日子的。比较贴近现实。另外《无耻之徒》里面大量反映了美国穷人们都是怎么过日子的，也值得推荐。回复
2022-2-9

有关回应

在美帝北部大农村上学，表示host family一家从来不锁门。另外某教授曾经提过自己车门基本不锁，而且经常把钥匙丢在车上。总体来说，我在的这个农村真的很安全，去cafe吃饭手机pad丢桌上根本没人拿，但是万圣节糖果放桌上转头就被吃光了。。。回复
2022-2-9

有关回应

1 大部分美国人家里不放现金，富人的珠宝首饰啥的放银行保险柜。穷人家那些锅碗瓢盆，贼也看不上。 2 很对多美国人有枪，小偷强盗的要不是摸清了底细，不敢随便闯人家门，同上条一样，为了点锅碗瓢盆的，命搭进去不值。 3 安防系统比较完善，很多人家装了ADT一类的自动报警系统。虽说美剧了里面经常被黑客轻易破解。可真实世界中，谁费那么大力气去偷老百姓家。 4 有保险。自有住房的，一般都有火灾盗抢等保险。租房住的，租房公司也会要求买保险。我租房买的保险保费一年一百多刀，保责任险20万刀，财产损失2万刀。有钱人还会买保额更高的。 5 社区守望。美国邻居爱管闲事的不少。以前住的house门口草了长高了，就有散步的邻居来提醒（我们房子剪草是房东负责）。再有以前晚上有朋友在我们房门口练倒车，都有邻居报警，说是有可疑车辆在我们这转。 6 再就是位置。黑人区犯罪率就是高，白人和亚裔社区就安全些。学校发出的Crime Alert 基本全是从黑人地多的downtown发生的案件。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

狗会传播狂犬病为什呢还会有那么多人爱养，不害怕吗？这个病可是危及生命，百分之百死亡的。想不通！？

 2022-2-9   匿名用户1024  13186  5

狂犬病这么可怕，为什么还有那么多人养狗，难道说狂犬病这种几率几乎和中彩票一样吗？是不是也不是所有的狗 ...

2022-2-9

有关回应

狗会传播狂犬病为什么还会有那么多人爱养呢？因为爱狗人士把狗的命看得比人的命更重要。爱狗人士为了养犬，可以牺牲自己的生命，然而可怕的是爱狗人士还在要求不养犬的人也为了狗去牺牲生命。人的生命只有一次，珍爱自己的生命是无可厚非的。相反，爱狗人士只知道要求别人不要害怕，只知道要求别人无条件向恶狗求饶。我们明确反对养宠物狗。对于流浪狗，很多人都支持捕杀的。爱狗人士可以把养犬看得和吃饭一样重要。所以狗粉嘲笑不养犬属于因噎废食。但是我们正常人只需要吃饭，不需要养犬。还有，我们健康的兴趣爱好很广泛，不会空虚到不养犬就浑身不自在。所以我们有着广泛健康爱好的人不需要冒着生命风险去养犬。当然，对于狗粉来讲，他们缺少健康高雅的爱好，只有把空虚的灵魂寄托在养犬上了。所以狗粉找了一万个理由安慰自己，然后还要以科普为名义欺骗人家，养犬人不约而同地在刻意把狂犬病的危害轻描淡写，这是狗粉对社会的巨大危害之一。狗粉版的狂犬病科普知识在网络上流传，迎合了一个又一个需要自欺欺人，自我安慰的养犬人。回复
2022-2-9

有关回应

一直觉得社区是一个理性的平台这个问题下面某些答案让我看到，人类可以无知到什么地步。是谁告诉你养宠物的人自己也怕狂犬病的？第一，家养的宠物每年都会打疫苗，怕被自己宠物传染是不可能的第二，狗不是天生就带有狂犬病的，是必需要被疯狗咬伤才能传染的，宠物主都非常清楚，自家狗有没被咬。第三，就算你不清楚狗有没有被疯狗咬过，也没关系，十日观察法听说过没有，狂犬病在潜伏期不具有传染性，而在发病期的狗，十天内必死，所以你只须观察咬你的狗，十天内没死，你就不会被传染狂犬病。养宠物的怕被自家宠物传染是不可能的，谁家狗不是打了疫苗的，至于那些不打疫苗的，就更不怕了。就一些路人在那YY，还以为谁都跟你一样无知。回复
2022-2-9

有关回应

人类有艾滋，死亡率页很高呢，而且啪啪啪传染几率极高，那么为什么不把艾滋病人打包送到火葬场来个大屠杀呢？说回狂犬病跟狗，首先，很多人不适合养狗，很多人没条件养狗，很多人养了狗却选择抛弃，那么问题来了。假如去掉狂犬病，养狗是不是就被所有人接受了呢？非也养宠物是有条件的，而且很多人一辈子都达不到，做一个不合格的主人，他们先得到了自己喜欢的宠物，却没有做好对养宠这件事情负责的义务，那么这个错误的出发点就是人的私欲。再说致死率堪称医学难以攻克的狂犬病，人家坐稳致死率前几的宝座没动摇，而医学发展这么迅猛的今天，也没人攻克它。而且加上一堆的营销号不负责任的文章，以及似懂非懂的人导出宣扬一些不合理的言论，把养狗妖魔化，把所有的狗都认为是定时炸弹，其实说来挺可悲的。狗只是狂犬病的载体之一，其他载体包括大量哺乳动物。狂犬病主要还是因为病毒发作时效太短，破坏力强，来不及抢救。那么惧怕的应该是狂犬病毒，而不光是狗。做好牵引，及时接种疫苗，保持健康生活社交习惯，保持生活环境整洁，定期身体检查（人和狗），意外伤害正确就医本人养狗20多年，养猫4年，不是侥幸者，狗咬穿皮肤2次，划伤出血几十次，被抓出血道子，每周都有吧。我知道我就是典型的狂犬病疑似载体，希望我老了有一天寿终正寝，别人发现，我这样的人居然不是死于狂犬病，写一些文章大书特书。养狗的，好好学习吧，提高自己知识，科学对待宠物，没养的，先学习吧，别冲动，养狗负担挺大的。不喜欢动物的，你们尽量打造铜墙铁壁保护自己，避免一切不稳定因素，自己买块没有污染的庄园，自己过农耕生活，最好有个科幻片一样的全面空气净化防护罩。祝你们长命百岁，成为最安全的人类回复
2022-2-9

有关回应

一看你的这个问题就知道你应该就是一位资深的恐狂人吧，理解你的心情。狂犬病发病死亡率虽然非常高，但是狂犬病是完全可以预防的一种传染病，相对今年全球爆发的新冠病毒来说，狂犬病的传播烈度较低；而且不是所有狗都传染狂犬病的，只有发病了的狗才会传播狂犬病毒。一般正常情况下健康的狗是不会传播狂犬病毒的，而且给狗接种狂犬疫苗也能有效预防狗得狂犬病，从而切断传播狂犬病中间宿主。平时遇见狗不找若，不挑逗，避一避就可以了，怕狂犬可以做暴露前免疫，测个抗体，只要免疫后抗体达标，你就狂犬不侵。既然狂犬病是一种低烈度，可防控的传染病，2019年全国死于狂犬病的人只有300人左右，死亡人数远小于很对日常疾病。只要做好防控工作也就不必恐狂龙狗了，毕竟狗作为一种生命形态存在，我们也得给它生存的空间。回复
2022-2-9

有关回应

狗会传播狂犬病还会有那么多人爱养，这是宠物行业利益链上的人鼓吹养犬导致的恶果。网络上一些人自称狂犬病科普专家，自称帮助人们摆脱狂犬病恐惧症，其实很多都是宠物圈的人所冒充的专家。只有灵魂空虚的人，比如暴发户，才需要宠物填补。充实的人不需要宠物，只有少数空虚的人，才会成为小众的爱宠人士，然后在小圈子抱团，甚至试图冒充狂犬病科普专家，实际上是要提高宠物的地位。爱狗人士冒充专家，不是为了科普，而是为了鼓吹宠物。这种极端爱宠人士早就有了预设的立场，一切都是选择有利于偏好的观点。极端爱宠人士片面选择数据，当然会制造一篇又一篇狂犬病的伪科学文章。明明是因为自己喜欢宠物，就想鼓励人们养宠，却要假装成中立的狂犬病专家。宠物利益链的谎言被揭穿之后，宠物经济这个泡沫被刺破，自然会崩盘。藏獒其实是宠物行业的从业狗贩子炒作起来的一个畸形产业链，宠物经济的虚假繁荣在于他们只盲目追求利益的最大化，至于对社会造成了多少伤害，这些宠物利益链上的狗贩子根本不考虑。藏獒崩盘了，现在宠物利益链上的狗贩子们又去炒作法斗，柯基、哈士奇、阿拉斯加，金毛，萨摩耶了。这些宠物产业链上的狗贩子编造了关于狗的大量谎言，凶残撕咬主人的藏獒被美化成了所谓的忠勇神犬。类似的谎言还有：金毛暖男，微笑天使萨摩耶，幽默搞笑哈士奇，泰迪很纯洁。总之就是那句熟悉的谎言：我家狗狗不咬人的。大家如果有一点起码的诚实，就会知道不存在绝对不咬人的品种。小区人口密度大，根本就容纳不了太多的宠物狗，哪怕不提现在人们普遍对爱狗人士的强烈反对，就单单观察一下铲屎官这个群体之间的内部矛盾，就已经能充分说明宠物狗的扰民程度巨大，连养狗人都很难忍受另外一个养狗人。遛狗本质上就是在占用公共空间去满足个人的自私爱好，宠物狗的数量只要稍微多一点，必然就会引起成倍的矛盾。爱狗人士的心态就是要让所有不养狗的人去承担狂犬病的风险，然后爱狗人士还要试图在网络假装成科普狂犬病知识，去为狗不断狡辩，去让所有被狗咬过的人认为被狗咬是一件天经地义的大好事。宠物行业原本只能作为一个很小众的存在，现在宠物行业的狗贩子沟壑难填，盲目鼓吹养宠的后果只能是自讨苦吃，狗贩子们炒作哈士奇、阿拉斯加，金毛等品种最后的结局必然会重蹈藏獒的覆辙。宠物行业的狗贩子无论如何鼓吹养犬，最终都会面临崩盘。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

Java为什么解释执行时不直接解释源码？

 2022-2-9   匿名用户1024  10176  5

Java源码为什么会经过中间步骤转换为字节码，这样不是增加工作量吗？直接解释源代码一样跨平台。为什么不 ...

2022-2-9

有关回应

[*]Java严格说来是“半解释半编译”型的语言[*]Java代码首先由javac编译成字节码(ByteCode)。ByteCode是JVM唯一能够识别的指令，JVM将ByteCode翻译成真正能够执行的机器码[*]字节码的规范由JVM规范(The Java Virtual Machine Specification)定义，JVM在不同的硬件平台上需要有不同实现，以达到所谓“一次编写，到处运行”的目标。回复
2022-2-9

有关回应

我就补充点R大的回复。。 Interpreation the source code is OK, but might be slow in many places because of absent of any optimization. By translation, the generate code can be somewhat optimized or simplified. Norammly, there are a lot of mode for interpretation. 1) Interprete source code directly. 2) Interprete IR, eg. bytecode. 3) between 1) and 2), e.g., interprete AST tree. 4) Translate AST to native code and execute. 5) .. Many interpreters would mix above four modes. For example, JIT compilation for Java/JavaScript which mixes of bytecode interpretation and native code execution in many projects. The decison is made for the performance/memory/ factors. For example, the interpreter in CRuby under 1.9 is AST interpreter that does not generate bytecode. However, it generates bytecode since V1.9 for the performance purpose. Similarly, the JRuby+Truffle take the idea of early CRuby. The interpreter walks on the AST tree and then Truffle(Graal) compiles the code and execution. This is also performance purpose. 回复
2022-2-9

有关回应

理论上，完全可以直接解释源码，这样也可以跨平台。而引入字节码有额外的好处： [*]直接执行字节码，比解释源码再执行，会更快。 [*]生成字节码过程中，编译器可以预先作语法错误或者安全性方面的检查，出错机会更少。 [*]字节码比源码更加紧凑，文件尺寸更小，方便网络传输。 [*]有些嵌入设备，不够资源跑起完整的编译器，这些设备只需要嵌入一个小巧的JVM就行了，在额外的平台上编译源码。 [*]字节码不一定非要java源码生成，其它一些语言比如scala也可以编译生成字节码。这样其它语言就可以利用上经过多年发展的JVM。回复
2022-2-9

有关回应

[*]字节码更便于虚拟机读取，不用在解析字符串，所以运行速度比直接解析源代码快。[*]语法是会变的，而源代码中没有版本信息，而字节码中不但有版本信息，还可以经由编译过程抹平一些语言层面的变化（即语言语法虽然有变化，但字节码依然遵照原来的规则即可）。[*]字节码也可以由其他语言生成，如Groovy，Clojure，Scala。需要注意的事，既然这些语言可以编译成字节码，也就可以被Java或其他JVM语言调用。[*]然而归根到底，没有必须这么设计的绝对理由，很多事物之所以会这样，只是因为被设计成这样。回复
2022-2-9

有关回应

题主的问题是： Java源码为什么会经过中间步骤转换为字节码，这样不是增加工作量吗？直接解释源代码一样跨平台。其实题主可能是出于这个角度问的：为什么执行Java程序必须先用Java源码编译器（例如javac）编译为Java字节码，然后在用JVM执行Java字节码；就不能直接输入源码就得到执行结果么？答案是：当然可以。分离的编译-执行模型是可以封装的。完全可以写一个程序接受Java源码输入，内部悄悄调用javac把源码编译为字节码，然后交给JVM去执行得到结果。事实上通过Java SE 6开始提供的Java Compiler API非常容易在Java里实现这点，都不必调用外部的“javac”命令。像Ruby（CRuby 1.9或以上）、Python（CPython），内部都是先把源码编译到字节码然后再解释执行的，但从用户的角度看就只有一个ruby / python命令，并没有分离的编译-执行步骤，看似是“直接解释执行源码”。 =========================================== 这是一个“语言处理器”（language processor）的话题。用于执行编程语言的语言处理器，从解释器到编译器这两个极端之间有整个系列的选择。 Java作为一种“古老”的编程语言，实现其执行的语言处理器也有全系列可选。其中一个是DynamicJava，它就是一种源码解释器，直接在Java源码上解释执行而不编译到Java字节码再解释执行。具体说它是先把Java源码通过词法+语法分析转换为抽象语法树（AST）之后再在抽象语法树上做解释执行的：TreeInterpreter 从Java 9开始，Oracle JDK / OpenJDK将自带一个“jshell”命令，同样可以直接解释执行Java源码。详细请参考： [*]JEP 222: jshell: The Java Shell (Read-Eval-Print Loop) [*]OpenJDK: Kulla [*]JShell and REPL in Java 9 (The Java Source) [*]Java 9 Early Access: A Hands-on Session with JShell 从用户的角度看，源码进去，执行结果就出来了，中间经过了怎样的步骤其实都不重要 ;-) 回到“全系列”的选择，那到底有些什么选择呢？我们可以从一个比较简单的编译器的处理步骤看起：编译流程：源码 [字符流]- 词法分析 -> 单词（token）流- 语法分析 -> 语法树 / 抽象语法树- 语义分析 -> 标注了属性的抽象语法树- 代码生成 -> 目标代码执行流程：目标代码- 操作系统/硬件 -> 执行结果这描述的是一个分离的编译-执行流程：编译生成目标代码，目标代码持久化到例如磁盘上，然后执行时把目标代码再加载起来并执行出结果。（注：这里假定目标代码是硬件可以直接执行的机器码）在上面的流程中，我们可以从后向前逐步把处理融合起来。每融合一个处理步骤，在“执行”之前的处理部分看起来就更少更简单了一些，但在“执行”时要做的冗余动作就更多了一些。例如说我们可以不要求用分离的编译-执行流程，而是直接在编译出目标代码之后让目标代码直接放在内存里，然后直接让硬件开始执行目标代码：编译+执行流程：源码 [字符流]- 词法分析 -> 单词（token）流- 语法分析 -> 语法树 / 抽象语法树- 语义分析 -> 标注了属性的抽象语法树- 代码生成 -> 目标代码- 操作系统/硬件 -> 执行结果与之前的分离流程相比，这里从输入源码到得到执行结果只有一步，从使用角度看似乎简单了一些，但同时也意味着每次重新执行同样的源码都必须重新经过从源码到生成目标代码之间的编译流程，冗余变多了。然后我们可以进一步从后向前融合，不生成目标代码，而是让程序维持在一种中间形式上就开始解释执行。例如说：编译+解释执行流程：源码 [字符流]- 词法分析 -> 单词（token）流- 语法分析 -> 语法树 / 抽象语法树- 语义分析 -> 标注了属性的抽象语法树- 不做类型检查的抽象语法树解释器 -> 执行结果这里我们通过实现一个能在硬件上执行的抽象语法树解释器（AST interpreter，或者就叫tree interpreter）来实现源程序的执行。要留意的是：由于在解释执行前做了语义分析（其中包括但不限于类型检查），我们可以相信输入到解释器的抽象语法树的类型是正确的，所以解释器里不必重复做类型检查。其它可能在语义分析阶段做的处理诸如： [*]变量的确定性赋值：变量必须在使用前先得到初始赋值； [*]变量的确定性不重复赋值：不可变变量（例如Java的final变量）最多只能被赋值一次[*]控制流的正确性校验：例如Java的continue语句只能用在循环体内、continue的跳转标签只能向更外围作用域而不能向更深的嵌套作用域跳转，等等；[*]在解释执行之前做好这些分析，就意味着在解释执行过程中完全不必关心这些检查，因而解释执行的效率就可以更高。然后可以进一步去掉解释执行前的语义分析，变为：编译+解释执行流程：源码 [字符流]- 词法分析 -> 单词（token）流- 语法分析 -> 语法树 / 抽象语法树- 需要做类型检查的抽象语法树解释器 -> 执行结果没有了解释执行前的语义分析，要维持语言的语义正确，就必须在解释执行过程中融入语义分析本来应该完成的动作。例如： [*]在看到一个“赋值”动作时，必须检查赋值目标（“左手边”）[*]在作用域内是否存在[*]类型是否匹配[*]是否是final变量并且已经得到过赋值[*]等等[*]在运行时必须维护一个“循环嵌套栈”，在执行“continue语句”时必须检查当前是否在循环里，并且要动态查找continue的跳转目标[*]等等这些解释执行时做的语义分析的结果都不会被保存下来，所以多次执行到同一块代码时就得重复做这些分析。这样，同样是在抽象语法树上解释执行，这个解释器就比上一个版本的解释器要重复做更多处理，因而会更复杂以及更慢。我们可以进一步把语法分析也融合到解释执行中，变为：编译+解释执行流程：源码 [字符流]- 词法分析 -> 单词（token）流- 需要做语法分析+类型检查的单词流解释器 -> 执行结果此时解释器就不是在抽象语法树，而是在单词流上做解释执行了。为了保证我们只接受符合语法规则的程序，我们还是得做语法分析——只是把它融合到了解释器里而已。与上一个版本的解释器最大的不同时，这个版本在解释器不会保留语法树/抽象语法树，所以解释器会一边做语法分析一边解释执行，如果多次执行同一块代码就得重复做语法分析。最后，我们可以把词法分析也融合到解释执行中：解释执行流程：源码 [字符流]- 需要做词法分析+语法分析+类型检查的字符流解释器 -> 执行结果有了前面的讲解，相信这一步是怎么回事不必多说了。要实现一门编程语言，上面说的所有可能性都可以实现“执行”这一目标，但是从运行效率上看明显大有不同。我以前做的一套演讲稿里，第6到第9页就是讲这个话题的：http://www.valleytalk.org/wp-content/uploads/2011/05/Java_Program_in_Action_20110727.pdf 使用解释器实现的编程语言实现里，通常： [*]至少会在解释执行前做完语法分析，然后通过树解释器来实现解释执行； [*]兼顾易于实现、跨平台、执行效率这几点，会选择使用字节码解释器实现解释执行。在树解释器与字节码解释器中也各自有许多不同的变种，这里就不多展开说了。在这两大类解释器中的取舍，请参考另一个回答：为什么大多数解释器都将AST转化成字节码再用虚拟机执行，而不是直接解释AST？ - RednaxelaFX 的回答碰到这种话题我总是忍不住想放俩老传送门：虚拟机随谈（一）：解释器，树遍历解释器，基于栈与基于寄存器，大杂烩 [讨论]CPython能否用V8的方式优化性能回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

《头文字D》AE86很受年轻人喜欢，丰田汽车公司为什么不重新生产呢？

 2022-2-9   匿名用户1024  11173  5

新版的86已经改名为丰田86，造型一点看不出来AE86的影子，当然了，新款86的定位就是入门级跑车。但是造 ...

2022-2-9

有关回应

关于为什么不生产其他答主说的已经很充分了，我来说点别的——大家为什么喜欢AE86。首先要搞清楚，大家喜欢AE86的点、情怀的出发点在哪里。是因为复古外观吗？那个年代所有欧系日系家用轿车都是那种造型。是因为性能吗？AE86本身定位就是买菜车，性能并不强。是因为能漂移吗？五菱宏光都能漂移，况且AE86漂移姿态也不好看。所以大家的情怀到底在哪呢？题主可以关注下现在被人收藏的AE86，以及各大有AE86的赛车游戏： https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-d50626c820cfec578e8363eb5eb88fe7.jpg 这些AE86，都毫无意外地保留了一个元素——白底黑丝＋“藤原豆腐店”。所以明白了吧，大家的情怀，其实不在86，而是在藤原家：在藤原爷俩本来能做赛车手却去卖豆腐飚黑车的范儿、在拓海开着一辆低端买菜车却能虐神车、在“你的GTR每个弯道都会推头，在秋名山是跑不过我的AE86的” …… 如果藤原爷俩开的是辆高尔夫，甚至五菱宏光，粉丝照样会粉的。所以题主现在知道该怎么办了吧，想要头文字D的情怀，就去买辆有点底子的买菜车，做下竞技改装，喷个白底黑丝，上面写上“园游会奶茶店”。然后在自己家附近找条赛道，天天去给练车的车手送奶茶，直接在赛道上送到车手手里并且保证不洒，肯定会有人找你挑战车技。然后把AMG、M、S、R都虐一遍，就OK了。相信我，情怀绝对比买辆复刻86强得多，甚至还有可能被奉为中国版头文字D。回复
2022-2-9

有关回应

首先，AE86只是一个车架代号，这车其实就是卡罗拉，就像当时的本田思域叫做EG6一样要说AE86的正牌继任者，那就是现在大街上跑的卡罗拉，对你没有看错就是卡罗拉现在丰田卖的GT86，隔壁斯巴鲁叫BRZ，是丰田跟斯巴鲁一起搞出来的一个玩意儿，斯巴鲁出水平对置发动机，丰田出前置后驱技术。命名为GT86纯粹是骗个情怀而已另外，日系的情怀车应该是这些才对 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-ad68935724c1c45cad95963927bfb8d6.jpg 回复
2022-2-9

有关回应

一代神车老普桑，口碑也是刚刚的不也停产了。顺便开个脑洞，真开个AE86上街，不贴藤原豆腐坊这几个字，我们来猜猜有多少人会觉得那就是一个哪里有些不对劲的富康？顺便如果真说情怀，AE86就是5代的卡罗拉（还是6代？懒得查了），真就是一买菜车，刨了漫画这车身上能有多少情怀？而当年那群看漫画的人又有多少会为这份情怀买单？回复
2022-2-9

有关回应

怎么没有了卡罗拉你买吗... 说正经的，首先你要搞明白86并不是什么专门开发的跑车，这东西能被捧成神车不如说是歪打正着，作为跑车性能不足，作为玩具倒还是不错。反而是与斯巴鲁专门开发的GT86 在驾驶乐趣上其实远胜于AE86 换句话讲，对86复刻，那你想怎么复刻，但凡研究过这台车的大多明白AE86之所以是AE86，关键在于那套落后的，来自卡罗拉E70的双拖曳臂非独立悬挂，那么这个拖曳臂大概是什么水平的悬挂呢，和调教的一般的扭力梁半斤八两的程度，甚至还不如扭力梁。这东西敢拿到现在装上车是会被人喷死的，而作为跑车上赛道也必然是没有任何优势的意思是拓海的86之所以那么跑是因为他只能那么跑，如果他不漂移那他可能连那位干爹的虎头奔都跑不过。另外这车你不知道的是他连方向助力都没有，你问我我为什么知道？因为我们车库里就有辆美版的86，AE88。明天去店里补图。补图准确的说这玩意在USDM叫Corolla GT-S，VIN上显示为AE88 对了这玩意姑且算是在售车，但是车况堪忧加上在老美眼里确实本来就只是个美规卡罗拉而已，所以就算有老车收藏的加持也贵不了多少钱.... https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-15ee749a2aa09fef6ce0fc3c45bbc8bc.jpg 典型熊猫色 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-0af68ed7bb108115dbdb3b2dfd6907df.jpg 车况讲道理 ....很悲观 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-6bb82692e7a99aaf17eaa50feb19af99.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-fc7ff488b8c70a07288a9fffb1212558.jpg 引擎姑且是好的，火花塞和啥坏了所以打不着二代红黑顶4A-GE，115hp（笑 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-43cb8f43200ebc55acede9175684cdfd.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-86d8e16a1bf0001977733cfd68e592fe.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-8cd2f5d05cabfc24aab28feaf36083da.jpg 顺便放一个国内不常见的但是真正能担上“好玩”这个评价的车 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-16f27453bc95ffdf8e979f694a368e10.jpg 最近来了辆新的AP2 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-d00c22269ce92c217c56129f8bf005d6.jpg 回复
2022-2-9

有关回应

怎么没有重新生产，丰田86，中前置后驱，完美平衡轴载荷，水平对置引擎低重心，六档手动狗腿变速箱（勘误没有狗腿），售价只要两万五千美刀/25万人民币，美日还有极简配版适合作为赛车原型车架，连名字都复古的叫做86。这台车改装潜力极大，可以伴随车手从野路子外行一路成长到职业顶级Touring/GT赛场，堪称真正捕捉了AE86和90年代日本JDM平民跑车的精华，是真正的黄金年代的续篇。AE86和S13/180当年成为经典的要素：价格便宜操控好，性能出众潜力高，86一样都不少。然而你们买吗？反正这小破车在国内是不继续卖了。反正你们就是叶公好龙，喜欢玩手办，那就老老实实玩手办，玩街机，不要一天到晚讲个性，讲理想。没意思。 —————————————- 此86非彼86这种没营养的话还是别刷了，还有什么86造型经典这种，键盘车神也是有门槛的好不好，就诸位这个水平坦白来讲拆了车标的86和RX7十个有八个都分不出来。我很怀疑能分出来86和928的都不一定有几个。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

汽车外形设计为什么有难度？

 2022-2-9   匿名用户1024  11480  5

最近看报道说国内的的汽车品牌近几年通过外包等形式和国外公司合作提升自身的外型设计水平，那么之前为什么 ...

2022-2-9

有关回应

题主说“不就是做个外形吗，发动机等关键技术不行可以理解，为什么做个外型也这么难？”言外之意，是在说“发动机等关键技术这么难做不好就算了，汽车设计这么简单的事情怎么也做不好？”对吧。很多人和题主一样，认为汽车设计是一个简单的做漂亮外壳的事情，而这，就是中国的汽车造型设计离国外还差很远的根本原因。苹果的iphone4和ipad2等许多产品推出时，官方宣传视频里第一个出场的是它们的设计师，其次才是软/硬件工程师等。奔驰新S级的官方宣传片里，没有提关于发动机等关键技术的半个字，通篇在展示汽车的外型，内饰，以及人机设计。而国内的汽车公司，大多还认为汽车的外型和内饰设计仅仅是“外壳”而已，脑子里没有把外观设计和“品牌形象”的概念联系在一起，不知道这个到底有多重要。先不说国内相对国外来说设计团队的水平如何，在观念上已经差了十万八千里。 “外形”可不是造个壳子那么简单。如果真那么简单，那艺术家画一张画也不过是用笔蘸颜料在纸上随便涂涂而已，雕塑家做一个雕塑也不过是捏捏泥巴敲敲金属拿一堆垃圾堆起来做个形状而已。汽车设计很大程度上像艺术一样。BMW的设计总监Chris Bangle大概在07年的TED论坛上有一篇题为“汽车设计就是艺术”的演讲。一个设计得好的汽车，车身上的每一根线条，都是经过极富天赋的设计师的反复推敲，凭着灵性与经验，在纸面上，在模型上一点点的修改演变，才能达到那样的优美。但是汽车设计又不等于艺术，因为在设计的过程中要考虑量产的工程可行性，工艺材料的限制，成本的精确控制等等限制因素，这对汽车设计师的专业性和整个研发团队的审美思维要求很高。我是业内的人，据我了解，中国车厂对工程研发的重视，远远超过对设计的重视。中国车厂的发动机技术固然不怎么样，但外型设计上恐怕大部分连门都没摸对，跟国际大牌的设计理念和设计专业程度比起来，差好几条街。发动机技术通过购买国外专利，高薪挖国外顶级车厂的专家，说不定还能在短期内得到快速提升，而造型设计哪怕挖到最好的设计师，如果公司高层的决策体系不改变，不能传达好的品牌理念，也不给设计师足够的发挥空间（国内的一些老总们最喜欢亲自上阵充当设计师，而把真正懂行的设计师当绘图员看待，出来的结果必然不堪入目），是很难做出好的设计的，哪怕有一两辆车因为个别原因做的不错，整体的设计水平也不可能提升到国际大牌的位置。因此，外型为什么做不好，首先是观念出了问题——正是题主这个提问体现出来的观念。回复
2022-2-9

有关回应

汽车外饰设计是一个极具挑战的过程。作为一家经验深厚但年纪尚轻的汽车设计集团，我们更能深刻体会到设计过程中的种种挑战与艰辛。虽然前方困难重重，但是浓浓的设计热血依旧鼓舞着我们在黑夜与白天的交替中勇往直前。首先我来简述一下汽车外饰设计从概念到量产的基本流程： 1：得到市场和工程的输入，确定市场定位和Package； 2：大量草图的绘制，高质量渲染图的评审； 3：1:4油泥的竞标，1：1油泥模型的推敲； 4：满足工程法规要求，将概念设计量产。每一个流程都将约束汽车设计师的发挥，而设计的伟大之处便是能在种种限制之下做出极限与趋近完美的设计。每一步我们都需要竭尽全力，方能使设计发挥到极致。每一步的让步都将留下遗憾，追求极致才能使汽车外造型设计完美的展现。当然汽车外饰设计不是满足设计师的自我表达，而是量产之后有良好的市场反馈与销量。通常而言汽车从效果图到最后上市的时间周期一般为3~4年，当然不乏部分车企集中资源去推动某个车型的开发，这样能使开发周期缩短到2~3年。也就是说汽车外造型设计在设计起初便要考虑到两年之后的顾客需求。如何精确抓住消费者未来的内心渴望，便是汽车外饰设计最大的挑战。 90后慢慢成为国内汽车消费的主力军。热爱自由，讲究个性，追求自我表达，佛系青年，享受科技乐趣等等标签都预告着一个全新的消费群体与消费理念。如何满足这个新兴的消费群体，便是各大汽车需要着力解决的难题。纵观各大汽车公司花样百出的汽车外饰设计，我们亦能挖掘其中设计的共性。汽车外饰设计越来越趋向于年轻化，科技化。如何将这个设计诉求完美的呈现在当下的汽车外造型设计之中，便是汽车外饰设计面临诸多挑战的开端。若一个汽车公司想推出一款满足90后的跑车，那其外饰设计必然是修长的比例，锋利的线条，动感的曲面。但即便强如丰田这种大型公司，亦会受制于成本的管控。2019年丰田推出了第五代Supra,其动感凶悍的造型打动了无数JDM迷的小心脏。但与2014年丰田推出的概念车FT-1相比，我们能感受到其比例姿态相差太远。其中缘由是Supra立项成本限制，使得其必须与宝马Z4共平台开发。因为不能开发全新的平台，这将使Supra的比例趋近于宝马Z4，无法实现FT-1概念车这种趋近完美的比例姿态。如何优化工程基于平台提供的Package，使汽车能拥有一个良好的比例姿态便是在汽车外饰设计的巨大挑战。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-a1418a8dfc24c2f7b0d3653e182de2f2.jpg 上：宝马Z4/中：丰田Supra/下：丰田FT-1当一个汽车外饰设计经过日夜奋战，层层筛选，直到进入量产的阶段，我们需要面临工艺的挑战。我们尽可能的希望造型特征能在曲面上极致的表达。从奥迪腰线的进化，我们不难看出其工艺的进步，亦能看到在满足钣金冲压工艺的情况下，设计师对于腰线极致表现的追求。我们不难发现汽车外饰在设计上妥协工程的地方，细如造型特征圆角，门缝分缝形状。但在工艺的限制下，如何极致表坚守设计最初的想法，便是概念到量产的坚守与挣扎。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-52fc1ac7774010ccd20eeec9809159e9.jpg 上：2017奥迪A6/下：2019奥迪A6在工程会议讨论不休，坚守造型的设计开发中，我们亦会受到来自成本的束缚。当市场提出成本限制，往往是致命的环节.比如18寸的轮毂换成16寸，这将极大的影响整车的比例姿态，通常我们在设计之初会与市场沟通好这些基本参数，避免之后因成本产生的一些配置问题。在设计汽车日行灯的时候，我们尽可能地用LED灯源去呈现年轻犀利的设计，但市场往往会给你一个低配限制。也就是说在一个大灯轮廓下如何兼顾高低配，实现高配LED与低配卤素灯的共用，往往考验设计师在结构，法规上的通透性，造型设计的把控性。宝马Z4高低配大灯的共性设计，体现出妥协市场成本良好的设计把控能力。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-9c7966e75aebba7aa057216654a90288.jpg 上：宝马 X1低配大灯/下：宝马X1高配大灯平台，工艺，成本都将限制汽车外饰设计在造型上的表达，但这些都是客观因素。这些限制都可以去坚守，争取，并不是汽车外饰设计困难的本质。汽车外饰设计困难的本质是如何突破传统，创造新的设计趋势，甚至引领时代的潮流。无人驾驶的时代的到来，如何打造一辆直击90后内心渴望的汽车便是我们对未来的思索。基于这个命题，在2018年我们发布了一款全新的无人驾驶概念车-Nucleus。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-56a2b9e5d8e59f7284a99d65bd849896.jpg 意柯那Nucleus概念车在外饰概念设计之初，我们想表达未来主义和以人为本的理念。Nucleus取消了传统车窗玻璃，取而代之的是和车身颜色一致的半透明板，乘客可以更加私密地欣赏周边风景。车身大面积的窗体与车窗的视角的设计为乘客提供了窗外无与伦比的景色。车身上方从挡风玻璃一直到车顶的玻璃采用了不对称设计，将车顶部的玻璃分为全透和半透两部分，从视觉效果上彰显了这辆车的与众不同，并满足了90后消费群体对个性的的诉求。 90后消费群体非常乐于享受科技带来的乐趣。对于自动驾驶L5级的驾驶技术我们希望它是被用户感知而不是被看见的。在Nucleus外饰设计中我们突破传统，考虑到空气动力学与人体工程学的因素，采用一种全新的单项厢式车身结构，结合“Less is More”的设计语言，使得造型如雕塑般流畅，舒适。在造型推敲的过程中，我们花了大量的时间"做减法尽量抛弃多余的设计元素，追求纯粹的线条，简洁的型面关系，让用户能感知到Nucleus散发出的未来气息与极简风格。汽车外饰设计是一个极具挑战的过程，在每一步的设计研发过程中，我们都会仔细考虑生产限制因素和需求，保证造型开发的可行性，真正实现造型的设计美感。我们秉承尖端科技融入视觉工艺的设计理念，采用极简的手法去协调力与美的平衡，立志于将最前沿美好的设计呈现于消费者的渴望之中。回复
2022-2-9

有关回应

外形设计其实在每个领域都是个难题，汽车肯定也不例外，拿其中一点来说吧。大多数汽车的外形设计不仅要漂亮，还要同时兼顾实用性（当然个别车型就不算了，比如跑车）。有没有特别一点儿的，又不像跑车那么极端的？肯定有呀，比如“fastback”快背式设计，俗称两厢半造型。不过这种造型的难度着实是让设计师们很挠头，甚至不少豪华品牌都在这里摔了跟头。当然也会有出色的设计，我们对比来看一下你就会知道fastback造型有多难把握。阿斯顿·马丁Rapide因为太过追求造型的原因，使得顶部的下掠角度太大，这也使得后排乘客几乎是没有任何头部空间的，坐在这么豪华的后排也只能忍受头部空间局促的事实了。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-cf36cd6c8e8485d90a57864a7cb8c038.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-8ed8b0b09d0d0145fd0586971e037281.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-9cb495c3fcc3f7941af51439cff7e8ba.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-5b173c5ba487ced9612f171bce0a2182.jpg 而跟它相反的是第一代保时捷Paramera，太过注重空间又让它的尾部看上去有些蠢了。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-edd189aee69bb5768c2af777aeac6c08.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-832529e1f7dcd51ffa38d1cb50c58b7d.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-09343d15c055e4f9eaedb5405dfe6162.jpg 再来看看特斯拉 Model S，精致简约的fastback式尾部设计几乎成为了它的标志，恰到好处的斜掠角让它有着优美外观的同时又兼顾着乘坐舒适度。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-5ecbeca8f75421929985f3e5ed5a4d7b.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-0a243ac3f1eb469eed6899d1e64ab158.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-b15f10d930a2be5e4c4dac79895af16b.jpg 不过他们正在进行一项更加困难的设计游戏，就是Model 3。虽然Model 3目前依然处于概念阶段，但从3D模型来看它依然会和Model S一样采用fastback的尾部设计。不过受限于车长和使用场景，Model 3既需要保证后排乘客的舒适性，又不能像Model S那样把车顶曲线拉的那么长。所以，想要在Model 3身上设计出漂亮加实用的fastback尾部就更加不容易了。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-047c1c7e0a2ff88aeddf6f9d2915276c.jpg https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-910445eb45daeeb5c8cecface40181f4.jpg ————THE END———— 更多精彩回答，欢迎关注：任性的设计师回复
2022-2-9

有关回应

作为一个准毕业，即将入职的汽车设计专业学生，想通过展示自己学习成长的过程中体会，来说一下为什么汽车设计很“难”。 [*]成为汽车设计师有多难对于这个专业的学生，第一关是画图，sketching，多数学生都需要两年或更久的训练才能达到专业要求的水准，少说大概千余张A3纸的练习量，这还不包括PS的渲染图。然后是modeling，制作模型，分油泥模型和数字模型。设计师需要点得快鼠标，拿得稳刮刀。无论是画图还是模型都是来训练三维造型能力的，也是必备技能。除以上两大方面外，还需要有人机工程、机械原理、材料工艺等课程帮助储备相关知识。还有一项必须要提的技能是调研，调研了解用户需求，社会发展，前沿科技，时尚趋势等，汽车产品开发周期长，相比其他行业，汽车设计师需要有更强的前瞻意识。综上，汽车设计师的主要业务能力体现在二维和三维造型能力上，这需要长期艰苦的训练才能获得；外加极其广的知识储备，趋势预测能力。不过这些只是必备技能和知识，不是设计能力。设计是需要统筹以上这些，并用技能展现出来的思想作品。设计能力需要更久的实践锻炼。其实我本来在上面打了近千字，想直观地叙述每项要学到怎样的程度和难度，但都精简掉了，想想还是展示一下现实中学这个专业是什么样子，更能证明我们比其他专业学生在同样长度的大学时光里，多花了多少精力在这些上面。现在全球最好的汽车设计专业（之一）在美国ACCD，那里的学生也是最刻苦或者说课业最繁重的，学期中平均的每天睡眠时间是四个小时，每天只睡四个小时！不止听一位在那里读书的朋友说过，每每在假期尾声新的学期临近时，都会感到莫名的紧张甚至恐惧。在英国的朋友，看着其他专业的小伙伴的足迹一点一点填满整个申根区时，自己毕业了还没申请过申根，只是抽空去了屈指可数的几个英国城市。国内专门开设这个专业的院校不多，很多人是在工设等相关专业里自学打拼出来的，可想而知，这些设计师四年本科也不会比在国外的轻松。但是，不是每个人经历这些都能成为设计师，这是一个既需要努力又需要才华的的职业。而真正合格的职业设计师，大概也还需要四五年的工作历练。 2.直观地讲，汽车造型为什么难三维造型有多难？请依次想想一下情景：画出一条好的曲线，画出一个好的平面图形，画出一个好的立体透视图，在三维中塑造出好的形态……或许你能体会到每一层间的难度系数都是成几何系数增长的。没有训练大多数人画不好透视，而二维转三维，多了一个维度真的是……你会发现所有设计好的特征线其实都是曲面相交形成的，而面又不是一个边，做好这边又要顾及其他几边，面自身又有空间变化……（以上因每一层都有更复杂的衡量标准，所以为了简洁，都用“好”代替，不然可能会写一大串）汽车造型更难的另一原因是尺寸。工业产品从小到手表，到和人尺寸近似白色家电，最大的就是住人的建筑设计了，而汽车正好卡在这中间。一般而言，造型设计难易和事物尺寸大小大约成正比。问题是这货又大，又要跑起来，又还要量产…… 所以一个好的车身造型，需要把握好这个五米长、两米宽、一米半高的大家伙的所有形面关系、体量关系，并最终要能体现一个和产品定位相符的个性。在设计室里，即使有了好的造型创意之后，设计师和模型师还要对车的形面在毫米间进行推敲，或许你觉察不到差别，但当你赞叹某个造型饱满，某个特征帅气时，都是我们这般努力的结果。 3. 忽视了一个更重要的问题，创新！以上其实都不是最能证明这事有多难的方面。题主忘记了最重要的一件事，创新！这才是设计的根本所在啊。汽车设计也是为商业服务，需要迭代更新去吸引消费者。现在几乎所有产品都在应用的“有计划废止”策略（就是有计划的推出新产品，让老款过时，吸引消费者购买新产品）最早就是在汽车设计中提出的。在这百年的汽车历史面前，好不容易在图上画出前无古人的东西，又要考虑现有技术、制造成本、机械结构等等，甚至安全法规。到最后，做出能量产面市的好设计，真的就不简单了。大家都说设计师的思维总是天马行空的，但现实总是满目沧桑的……虽然在近几十年汽车行业发展中，制造技术的进步，让量产中可以实现更复杂的造型；但其他几个因素某种程度上讲，对造型的制约其实是越来越大的。想想以前，我们都以为未来汽车都会是流线的子弹头车头，而实际情况是车头越来越高；还有5、60年代美国车一去不复返的船长的车身尺寸和火箭车尾…… 而”新“又是和”时间“紧密联系的概念。汽车开发周期长，销售和使用寿命长，所以设计师常常面临的课题是设计一款三四年后才面市，并在上市之后的五年都不过时的汽车……想想吧最后，再回到人的问题上，说说为什么我们造了几十年车，依然做不好设计。作为设计师，很多前辈已经用事实证明中国人的设计才能可以是顶级的。无论国内院校还是国际名校，都有一毕业就被国际车厂就招入旗下的学长。在你能想到国际厂商里，都能找到中国设计师，而且现在上市的新车里已经有这些前辈的作品。那是不是把这些人召回国内，我们就能做出好设计了？抱歉，不是。因为汽车设计是团队作战，并不像很多人想的那样一个人上去画画图就好了。上面只讲了我最熟悉的设计师成长经历，其实无论油泥师还是数模师还是其他岗位的成长也都不容易，每个环节都会影响最后设计质量。设计师画图前有专门负责市场用户调研和趋势研究的人员，设计师后还有油泥模型师和数字模型师，从1：4到1：1几十个模型做出来，供评选、论证设计，然后又要有结构工程师，还有色彩面料等部门参与。而且最后拍板决定设计的是领导，不是设计师，所以什么样的领导来负责设计部，对设计有更关键的作用。总的来说设计是一个体系，产出好设计也必然需要成熟优秀的体系。这不仅需要每个岗位都有合格人才，还更要有好的管理模式。想想在几年前，还有些国内车厂的设计部是隶属于工程部下的，真是……这方面，我们真的还有很长的路要走。结论当然不是说造型设计比发动机研发等更难，而是没有大家想的那么简单，不是短时间就可以解决的问题。技术还可以转让、引进，但设计是思想，是观念，没有什么捷径。当然也没有那么遥远，未来可期 :-P 回复
2022-2-9

有关回应

难在这件事没有正确答案，没有正确解题方法。无论你怎么做都不一定是最好的方案，市场反馈之前你永远不确定这么做好不好对不对。这件事说白了就是表现“美”，手法不限，但是这个美不是你的个人观点，而是要符合于尽可能多的受众。问题就来了，谁说得清什么是美，谁又知道别人眼里什么美. 就跟美一样, proportion 这个词堪称我认知范围内最抽象朦胧的词之一。车就不是中国人从小玩从小见，祖父车库摆着一台藏品一边给你讲历史一边带你祖孙俩改装乐悠悠。好的比例是个很抽象的概念，尤其是中国人对车本来就没有比例的历史经验和感受积累。先别说凭空造车了，给你一天上帝权限让你造一个完美比例的美人，取悦尽可能多的人。腿到底多长合适，腰到底多细，肌肉比例具体多少最完美、腿肚子肌肉什么形状，到底哪种臀形最适合这个美人的气质，你确定就是这个气质最美最适合吗？鼻子什么形状，皮肤白还是小麦，双眼皮宽还是内藏，前窄后宽还是欧式的？你确定这些特征组合起来协调吗？适合这个美人的性格吗？最后全安排好了，你确定不是个大众脸，看完不记得长什么样吗？你说难不难？你确定不是只有小部分人喜欢？这个角度美了，从侧面看呢，后面呢？确定无死角吗？这还是在你熟悉的主体上，不考虑工程成本之类的，不考虑创新的语言风格，就纯造型，你觉得不难吗？再加上这个工作是个综合能力要求高度整合的活，先光说造型，车本身有自己的语言，跟中国老人喜欢女人屁股大好生儿子一样，特地的外形特征暗示特定的性能，没有汽车文化和基础教育，你能说出这些联系吗？不光好看还要够“车”。车说白了就是四个轮子加个身子，那么多牌子，那么多造型，说真的，所有东西已经都被前人做过了好吗？你怎么才能跟别人不一样，你怎么才能做出更好的别人没见过的，怎么才能引领潮流，做个大美人已经够难了还要做个新风格的大美人，什么是新？怎么新？多新？不难吗？简单比喻一下，给你张白纸让你画一个最好看的形状，你要怎么画，方的还是圆的，有机形还是几何形，千百万种可能，到底用什么战略选哪一个，每一根线的比例搭配是不是已经最优方案了。而且这个形状是要卖的，卖的越多越好，别人已经见过有过的形状已经没法卖了，还的是从来没人画过的形状，这就很难呀。再加上结合工程，加工工艺，材料，不是想到了就能做出来，铁是冲出来的不是灌的也不是3D打印的，一个深邃的雕塑曲面可不是冲一次就能冲出来的，冲几次冲够深了但是你怎么确定就是不多不少你要的深度，每次冲出来多多少少差一点怎么跟对接板接齐？光知道什么形状能做什么不能做不能做怎么解决能不能解决都很难。除了工艺，还有规章制度，解决以上难题的同时还要符合安全规范，密密麻麻的都是钉子不能碰。关键是这几步环环相扣同时步步矛盾，不新跳不出来，太新没人敢买，创新不一定做的出来，好看不一定做的出来，好看又新一定是不符合规章的，不然人家早做了，走一步踩自己一脚还得左脚踩着右脚往高爬，什么云梯来着有个武功叫。话说回来这些很难的事情还是在你基础完全没问题，成为合格设计师的情况下的难，光学会表现一个从来不存在的空间物体，没有透视错误，清晰熟练地展示在纸上就很难啊！以上是在理想的环境工作前提之下，有些国内环境连好好工作干份内事都难。。。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

伽玛刀比传统的放疗要好，为什中国的医院拥有率不到200台？

 2022-2-9   匿名用户1024  17600  5

2022-2-9

有关回应

那是广告，实际上伽马刀的作用非常有限回复
2022-2-9

有关回应

看了回答，建议那些不深入了解伽玛刀的人，不要胡说。好像谁要是不骂上伽玛刀几句，不踩上几脚，就不够专业。任何设备都有局限性，不只是伽玛刀有局限性，所有的都有。伽玛刀从九几年国产第一台到现在，行业里从研发制造，到临床应用，有多少人在用心做事。推动了国产伽玛刀发展，当然他们也没能做到够好，没能跟上放疗主流的发展，国家也没有给国产伽玛刀应有的支持，一直在民营企业中发展。那么多的人，不一一列举，难道那么多的人都是草菅人命？放疗的主流是国外加速器公司主导的，国产伽马刀的基因就不是在放疗领域专家的支持下产生的，国内放疗领域专家之前没有这个独立思考能力，只能跟随国外，给国外产品摇旗呐喊。认识一个美籍华人，国际放疗物理的所谓牛人，几年前把伽玛刀说的跟狗屎一样，后来一家公司让他参与研发加速器，做一个模拟比较计算，专门对伽玛刀做了计算研究，结果惊叹伽玛刀物理指标的优势，完全不是他之前想象的那样。他代表了所谓的国际一流放疗物理师的认识及态度。不说名字。哪一台伽玛刀设备的使用，不经过国家的检测，不配发产品注册证？而且每年卫生部都有定期的检测。医科达曾经也论证过体部伽玛刀，并不是因为体部伽玛刀有多大问题，是他们不愿意做自己和自己竞争的事情，而且，如果他们做了，不一定能打的过国产体部伽玛刀，但他们不做，国产伽玛刀可能永无出头之日诶，因为他们做了，就给中国证明了体部伽玛刀的存在合理性（在很多领域，需要国外来证明的，guo人的自信要有外国人来树立，这不就是以前存在的现象吗？陈景润的1+1=2，不就是在国内刊物上发表不了，才在国外刊物上发表的。）。如果不做，国产体部伽玛刀还要被我们不懂装懂的放疗主流专家臭骂一段时间，甚至骂死，那市场不就是加速器的？他们何必自找麻烦？？国产伽玛刀现在也有IGRT。加速器虽然有IGRT、门控、呼吸跟踪，但是临床放疗治疗中有几家每天在用，每个患者在用？？有的患者付得是牛肉费用，吃到的是豆腐。一些技术使用的复杂程度带来的误差及风险远大于该技术应用的本身带来的优势。如果伽玛刀是狗屎，能走到今天？但是伽玛刀一路蹒跚，在国人的一片骂声中艰难生存，也确实非常的不易，虽然越来越多放疗物理师、医师了解了真实情况，但是这个行业没有保持应有的发展。给现在仍然坚持投入资金与精力的伽玛刀坚守者致敬。放疗走到今天，其实所谓的伽玛刀、加速器已经走向了融合，加速器可以模拟出体部伽玛刀的效果，伽玛刀的优势，加速器也在研究及吸收，对于头部肿瘤，伽玛刀的优势加速器依然无法超越。而瑞典医科大的最新头部伽玛刀，也有着很大的缺陷，由于在设计制造中吸收了很多的国产头部伽玛刀的元素，又不能放弃静态伽玛刀的基因，所以改小了最大准直器，又通过关源来实现所谓能量场的变化，导致治疗时间很长，要是国产伽玛刀这样，早都被骂死了，但因为是瑞典最新一代头部伽马刀，好多年过去了，放疗临床界竟然无人说起这个问题，说的反而是能量场的变化带来的优势。挺无语的吧？这就是现实。中华医学会精确放疗分会，国家十三五项目里，就有一项，研究伽玛刀的技术、设备、应用的问题，将给出客观公正的一个评鉴，虽然有些太晚了，亡羊补牢。相信关于伽玛刀的话题还会继续，但是这个现象很有意思，很值得思考。然而伽玛刀已经错过了发展的最好机会。伽玛刀装机量最多时接近400台，多数在部队医院，原因是之前部队医院总后管理，和卫生部两条线，可以这么讲，没有部队医院，就更不会有国产伽玛刀的今天。装机量少的原因是虽然有产品注册证，但是医院购买还需要配置证，即使装了这么多，其中还有的没有配置证的，处于违规状态的。整体原因个人认为是guo家监管部门鉴于伽玛刀的争议（放疗专家不同意见），半遮半掩的监管现状所致（不掐死，也不让活，还给发注册证，还给获得国家科技进步奖）。这样生产研发公司一直在死亡线上挣扎，该做的事情也没有做的好，影响了自身整个的发展。悲催的中国伽玛刀从业人员，在挣扎争议中即将老去。回复
2022-2-9

有关回应

首先，伽马刀全国只有200台，数据有误吧？其次，对于大多数放疗患者的效果，没有什么卵用。回复
2022-2-9

有关回应

昨晚手机写的，今天用电脑再修改一下这个回答吧。首先伽马刀 1 伽马刀是用聚焦的伽马射线，打到肿瘤上杀灭肿瘤细胞的。在欧美日本等西方国家伽马刀用在头部，没有在体部应用伽马刀的。不是他们的研发能力不够，而是由于他们认为体部伽马刀是非常不应该的，违法科学，会对病人造成严重的损伤。2 体部伽马刀存在的问题通俗的解释如下：（1）没有图像引导（IGRT）技术。头部伽马刀由于颅骨是“刚性”的，可以用外在标志引导伽马射线聚焦到需要摧毁的肿瘤位置。体部像胸部和腹部基本上都是软的，没有内部标志物进行图像引导，光靠外部标志，是远远不够的。现代精确放疗是需要图像引导，所谓的IGRT技术，伽马刀欠缺这一关键技术，不能将聚焦的射线准确的引到肿瘤上，反而经常把聚焦的高能量射线打到了正常的组织，严重的会造成病人截瘫，消化道出血，穿孔等，这些严重损伤，屡见不鲜。（2）没有呼吸运动和管理技术。在胸部和腹部，随着呼吸运动，肿瘤跟随着也一起周期性的移动一定的范围，能达到2-3cm之多。现代精确放疗如立体定向放疗（SBRT），必须采用呼吸运动的控制和管理，如门控技术，腹部加压技术，呼吸追踪技术等，来控制和管理呼吸造成的肿瘤运动。体部伽马刀也欠缺这一技术，加之又没有图像引导，像盲人骑瞎马一样，聚焦的高能量射线需要照射的精确位置不知在那里，肿瘤又在大范围的运动，治疗效果之差和风险之高可想而知。（3）伽马射线的穿透能力对头部的内的肿瘤，深度是合适的，但在体部，肿瘤远远要深过头部，伽马射线的能量就不能很好的达到。同样的肿瘤剂量，伽马射线会比高能X射线损伤正常组织更加严重。（4）体部伽马刀剂量的计算是非常不精准的。现代放疗需要精确的放疗计划系统进行放疗剂量的计算，体部伽马刀的剂量计算非常粗糙和简陋，误差相当大。举例来说，计划一次放疗10Gy的剂量，由于计划系统算不准，只有老天知道具体照射了是5Gy还是20Gy的剂量。3.还有一个原因，中国的体部伽马刀都是国产的，基本都是X田系等民营机构投放在PLA等医院的，背后的X幕，用X度来搜 “魏则西事件” ，自行学习吧。听说国家出手整治了，上半年就会让这些伽马刀退出历史舞台。我们拭目以待，别再让肿瘤患者接受二次伤害了吧！ ----更多文章请到尚方慧诊讲肿瘤 - 社区专栏；更多回答请看社区用户 ----关注微信获得更多肿瘤专业资讯和国内外肿瘤就医深度见解：sfhz-patient 回复
2022-2-9

有关回应

伽玛刀分为头刀和体刀，与传统加速器相比，各有优缺点。（超级伽玛刀是头体一体的，但不建议使用超伽治疗头部）首先，国内伽玛刀装机200台是不止的，但是，因为近两年医用进口钴源国内封装上出了问题，主要是环保要求的提高，乐山厂已停产，北京厂在以1000ci/d的低速生产，很多伽玛刀处于停机待源状态，正常运行的伽玛刀，最多也就200台。第一批国产源已在在秦山辐照，估计再过1-2年即可出堆，到那时，缺源可缓解。加速器是传统的放疗设备，主要指直加，又分成普放，TOMO，射波刀三种，其中后两者是新型的高端直加。伽玛刀中的头刀，在头部中小型肿瘤的根治方面，具有绝对优势，治疗精度，固定方式，剂量密度方面明显优于加速器，是头部肿瘤放疗的首选治疗设备。头刀的头架固定方式，就比加速器的面罩固定，精度高了一个数量级。 https://beijingoptbbs.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/zh/521637-448ecf33bf0fa793efdfdcedee7ad844.jpg 其次，剂量线，上图（随手拍）是国产伽玛刀做的鞍旁肿瘤治疗计划，三条线分别是40%-50%-60%剂量线，1毫米内剂量可以变化20%，你们哪家加速器能做出这么陡峭密集的剂量线？该病灶边缘离视神经1.5毫米，哪家加速器敢做？头部伽玛刀，我接触过好几种，医科达、奥沃、马西普都用过。如果同一个医生做计划，国产进口机型效果相差甚微。效果主要看医生的水平和技师的摆位责任心。刚才看到一位说进口头刀精度能达到0.15mm，国产精度不行。真是笑话，限制整个治疗过程精度的是什么？是头刀本身的精度吗？国家对头刀焦点质控标准是0.5mm，实际上，医科达是0.3mm，国产大部分头刀精度0.3-0.4mm。而治疗中定位磁共振层厚就有3.5mm，谁迁就谁？还是那句话，计划做得好点，比什么都强。比如我们头刀组，我是影像科出身，另一个医生是脑外科出身，每个计划都要两个人讨论确认才放心，放疗行业，人是最重要因素。最后一点，与直加的分次照射相比，头刀的单次放射毁损方式显然更适合肿瘤细胞的杀死而非仅仅是失能或绝育。再说体刀。与直加相比，体刀的确处于劣势。穿深与剂量分布均匀度不如加速器，但在剂量线密度、焦点剂量率以及非共面照有优势。尤其是焦点剂量率，体刀能达到4000~2000cGy/min，加速器不超过800cGy/min。随着带IGRT和呼吸门控技术的体刀上市，体刀的精度得到了保证。但是，穿深是个问题，所以，体刀治疗中常采用“两面煎”的方式。大部分体部肿瘤相对而言更适合加速器治疗，尤其是淋巴引流区放疗，明显优于体刀。但有些问题，适合体部伽玛刀治疗，比如门静脉癌栓的打通、骨转移瘤止疼和局控、肝门部肿瘤。所以，有的医院，使用加速器治疗后，再使用体部伽玛刀进行缩野加量，获得很好的效果。国产头部伽玛刀出口已很多，体部伽玛刀也出口到很多国家，包括俄罗斯。（待续）回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

新开的

 2022-2-9   时间_S797K  20373  0

新来的发一个看看

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

【四十三篇期权专题学习】第九篇：50ETF期权策略全解析（学习期权这一套就够了）
附件

评分

 2016-7-17   mostgo  105647  33

这段时间期权论坛来了很多新的小伙伴，有很多都是新的投资者，我们将推出由一份专题，供大家下载。查找相应 ...

☆ 展开评论(33条)★ 收起评论

mac 关闭sip 保护系统

 2022-2-7   已经匿名di用户  6912  0

最近在mac上操作文件发现提示 chmod: Unable to change file mode on /usr/bin/cc: Operation not permit ...

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

美式期权定价、希腊值计算方法与应用案例：Gamma Scalping程序化交易详解

 2021-5-9   RGF量化  84691  1

当我们在美式期权做投机交易时，首先要清楚一个问题，我们为什么要使用期权这种非线性金融工具进行投机 ...

☆ 展开评论(1条)★ 收起评论

为什么我50,300的期权都做，delta和伽马的总值就不显示了？

 2022-1-30   嘿哈哈  15032  0

谢谢。我用的国信汇点。做一个品种没事，做俩就不行了。

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

Vega的解释,你真的了解嗎?
图片

 2022-1-20   魔少  21306  0

作者：老徐话期权我们知道高隐含波动率比较好卖,有的时候获利一下子就跑出来了,看起来风险也不高,原理是什 ...

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

怎样看待艺术留学机构「斯芬克」在知乎上的评价？

 2021-1-5   匿名的论坛用户  50207  13

想报艺术留学机构辅导作品集，网上有很多推荐，斯芬克、psone、sia、汉艺·····但是为什么斯芬克在社区 ...

2022-1-27

jjj

就是斯蒂芬，新东方牌子在前面，对新东方印象很好才去注册了。怎么说，感觉这个有点坑了新东方的牌子。回复
2022-1-27

jjj

这么跟你说吧，我当时刷到他家的广告了，广告上说免费获得作品集详情的资料，就留了手机号。后来对方老师打电话给我，我表示因为疫情所以没有确定时间，只是想先看看作品集给自己敲定方向做个准备，对方说加我微信到现在还没加，也并不知道我填的什么意向，总归觉得我不是会立刻报名就不把我当客户了呗。回复
2021-11-17

wwyy

热心的小回应发表于 2021-1-5 23:47 电影留学做的都不好，斯家几乎没有全职的电影老师（最近招了一个加州艺术学院毕业的全职老师，不过是不出名 ... 不知道你是哪位老师，既然都能自己接了，为啥还抱着斯芬克的大腿。您不觉得这样的吃相很难看吗？{:10_433:} 回复
2021-1-5

热心的小回应

（好像斯芬克黑的最多的还是顾问啊，其实顾问并没有什么卵用啊！上课有上课的老师，排课有排课的老师，顾问就是成功把你拉进来签合同。如果有时间去机构考察的同学可以直接要求授课老师出来面谈，授课老师才是最重要的啊，排课和顾问都是打酱油的。。。）我是斯芬克的学生，申美本平设的，在上海读的作品集。这么说吧，出国留学本来就不便宜，每家作品集机构的价位也不会相差很大。所以我觉得最重要的是，学生的直接授课老师。每个老师水品不同，性格不同，艺术风格不同，学生出来的东西自然不一样。我的授课老师都很负责任，也很对我胃口，要求很严，水平很高，经常推荐一些展给我们，拉着一桌人讨论一下各种流派啊，各路艺术家啊，想要申请的学校的利弊啊，看展后的感想啊，还会拓展一下别的专业的知识嘿嘿。当然上课最多的时间还是完成作品集，我把我完成的项目给别的中介看，评价都是作品集这块完全没有问题的。我的第一个project和后三个是两位老师负责的，都是伦艺研究生毕业，我觉得水平不错，要求也非常严，一开始学ps，老师上课教一遍没认真听再问的话，就会被责备，还有各种排版啦，作品集拍摄啦，被老师嘻成，没审美，要重拍。好像斯芬克的平面老师都是英国方向毕业的，大概因为英国作品集比美国严格不少，英国老师可以教美国作品集，美国老师不能教英国方向的。其他专业的老师都很有气场，我隔壁教室的服装老师，因为学生没有完成作业，把学生说哭过，珠宝老师是个非常友好的姑娘，不过听说珠宝专业老师和设备没有其他专业的这么全，建筑和工业的女生也不少，我没有特别了解过。场地最大，学生最多，的专业肯定还是服装设计。 2016年斯芬克增加了作品集学生之间的讨论，这个还是蛮有意义的，能看到不同专业的同学的idea还是很有意思的！还有就是各种福利了，签我合同的顾问老师，当初特别吹了一通，各大名校教授的讲座和workshop之类的，btw讲座的时间并不是都排在假期和周末，想去都没时间。。。但是！我作为一个平面的，学了服装，插画，建筑，的一些皮毛，很好玩啊！能接触到别的行业！（就是没有参加过平面的。。。）现在我还在找中介，水还是深啊！我还是本着直接负责你东西的老师是最重要的这个原则找中介的哈哈哈！可以私信我关于作品集啊，平面设计，还有斯芬克的问题，也希望能给我推荐好的中介！（提个醒！今年斯芬克的章程变化很大，今年签的合同的同学跟我说，作品集培训不包括作品集排版，很多没有做过作品集的同学，不知道排版有多重要，这个简直要人命啊，七分看内容，三分看排版，而且顾问签合同的时候，排版这个事一般都不讲，或者含糊其辞的说，一定会把作品集完成，我去年的合同上，只有两个小时的排版，根本不够用的）回复
2021-1-5

热心的小回应

电影留学做的都不好，斯家几乎没有全职的电影老师（最近招了一个加州艺术学院毕业的全职老师，不过是不出名的那个加州艺术学院，不是排名前五的calarts），一个学生换三四个老师，作品集怎么可能做的好？（每次其他老师搞不定的学生就扔给我，接过好几个被别人带到一半的学生了！有兼职合同为证！）更别提团队、设备、演员资源这些了。不是黑它，是它在被某东方收购后越做越差，口碑滑坡。（创始团队早已退出）新的一批人在做。所以建议你根据自己所学的专业找最擅长的机构。比如电影留学就可以找我带欢迎收听我的 live 我在国外学电影：英美TOP10电影名校申请攻略回复
2021-1-5

热心的小回应

首先会去这类机构的老师和学生我猜个大概最多是90年代起来的新中产阶级他们怎么可能做到像老企业那样那是一帮每年等着百分之多少利润的人办的机构不是大学你让他们能高尚到哪去或者你看见哪个顶层人家会把孩子送这里面国内一些没什么文化没见过世面的中产的钱是最好赚的刚吃饱饭刚念过一点书身上还带着没完全脱下来的壳没见过好东西只会被一些表象吸引搞点洋包装家长就集体高潮了其实他们就算名校毕业了也不会怎么样只能让比他们还没见识的人仰慕一下而已这类机构无视就好了反正要不了几年就倒闭回复
2021-1-5

热心的小回应

先声明，我是是广告，也不是机构。平心而论哈哈哈。得罪了谁也别来黑我。毕竟社区现在水军很多的。那个叫我学长就行，我以前就是在大家所谓的一些大机构里待过3年的人。所以对这块的水有多少，各机构到底是什么情况，可能其他人看也就是看个表面。我知道的一些行业内的事更多呦不过肯定不能当面去说谁不好的，我只能说学弟你说的情况，其实都有的。机构互怼，水军互刷广告，都是有的。不过无风不起浪。比较这些机构都差不多做了好几年了。有的是真实的事情，与其看大家对机构的评价，不如你去对比老师，一般人都是看机构评价去对比选择机构。而我比较建议大家从老师的角度，从专业水平角度，最后结合服务内容的性价比去选择合适的机构。说实话机构在价格，服务上的水分有很多的。有的比较没良心的机构，在老师上做的手脚也不小。现在互联网的消息闭锁，有钱的机构你可以看到各处他们的广告，可信度也降低了，社区也入住了广告服务的。敢说真话的人不是很多，如果你不知道怎么选择合适的机构可以私信我。我教你，记住保持自己的选择观念。不用谢我是蚂蚁君，一个专门帮艺术生答疑解惑的自媒体学长。有问题欢迎私聊我哈哈哈回复
2021-1-5

热心的小回应

怒答。社区原本是一个分享知识经验的回答社区，但是现在很多机构为了商业竞争，买小号和水军故意抹黑竞争对手，给学生误导和错误信息······这就不能忍了(╯‵□′)╯︵┻━┻ 我觉得我回答完之后，估计大家会对社区上的回答失望。你们所看到的提问可能是机构内部人自己提问自己回答，那些点赞多的也是淘宝买的。回答题主的问题——斯芬克为什么被黑的这么惨？[*]斯芬克很有名，和他在一起对比可以提高自己的名气 [*]斯芬克现在做得很好，黑他们可以少一个竞争对手 [*]无道德的商业竞争 [*]它的确有做的不好的地方总结一下社区上黑斯芬克的点： ①辅导偏欧洲的小众国家http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-b94574c14d750ff1849b03b1b192739f.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-99b1083a555b2efedbeff88b84741b86.png 请竞方黑我们的时候可不可以先做一个调查，我们官网上学生案例都是英美的top设计院校和作品集，我们也有小众国家的学生申请，不过这部分学生和我们去英美的相比是非常小的一部分。从下图就可以看出Parsons、FIT、Pratt、RISD、ACCD还有常青藤（CMU、哥大、）RCA·····无论哪一所都是美国或者英国艺术院校或者综合院校的佼佼者。 http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c63dc922f5d2cf2ef6c07609b45b0ef7.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-390cc87d23d4f88e327000806270c063.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-d36a81899b57945f5c6324a32a75fb1c.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-8728d2ebb2f034ec0ba511e16768f6da.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c8cdea7a6c6725ad7ba9ffcd8f964a6b.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-4dee15487c401f906a4638a7ff5ecfca.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-d315eb04e5c2ae2ef367ca8f8054c935.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-2233e7a7565dc694d00facd258f4e1c1.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-568c2901886c5189523a833a55630e67.png 这些只是官网上的截图，想知道更多详情，可以戳艺术留学成功案例 ②作品集一般，顾问不专业以下为评价我们的言论（多为社区上的截图）说法一▼ http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-e88d7cef1b321d60fccb35e74ec1f88c.png 说法二▼ http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-0bdd0f236a5f0e7089529b9f14e5bf6a.png 说法三▼ http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-8329fe2b843301c4c8415b13aff2efe9.png 不知道那些答主是怎么评断出来斯芬克作品集只有1，而其他机构的作品集是2的。我就想放一张图：这是之前我们从他们官网截的图： http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c72e5b0ee8e0597c66bc0e6580cbd311.png 以下是我们斯芬克2014Fall学员白雅馨的作品，对比可以发现：红色圈圈部分完全一样！盗我们学生作品的实在太多了······ 这里简单介绍一下这位被盗用作品集的同学：白雅馨，本科是上海经贸大学，信息与计算机技术专业；是斯芬克2014Fall学员中比较特殊的一个，从完全零基础，跨专业，到成功录取SVA Design MFA (纽约视觉艺术学院平面设计研究生专业统称Design)、Otis Graphic Design MFA，一共用了6个月左右的时间，目前雅馨已经在SVA 读研二，申请作品集共5个项目。 http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-66dd84cdd4ab9a4b565379d3e6061dd2.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-fc16a422d6ab793e45b0ca1a2727307e.png 如果他们的师资真如他们所宣传的那样，辅导的学生都进入英美一流艺术院校的话，为什么作品集展示的时候要盗用我们学生的案例呢？哦，对了，也许你看到的作品集不一定是他们的:) 关于顾问不专业，态度不好之类的评论我们无法考证，也许有些顾问的确存在这样的情况，毕竟有这样的说法。我们也很抱歉，如果有员工把自己心情带到工作中去真的很糟糕。但是请别不要因为顾问态度不好而全面否定我们。最终学员接触的上课的是老师，我们的老师除了自己本身的海外留学背景和专业知识，还有我们国际化教学研发团队来做课程研发，保障课程品质。选择一个学习机构，不仅仅是顾问巧如舌簧的口才，更重要的是你可以学习到的东西，这些知识将最终转化为你的能力。 ③ 只做艺术类的，建筑方面不care也没有成绩。http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c0519ba0c16bf5210b7745626d8e347d.png 我就发图不说话 :) http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-0aa650efe2376ad95054fe72557d8a3a.png 例子太多了········ 讲真如果你要去选择一家机构来学习来实地看他们的工作室、作品集······ 他们口中的案例，能展示出来的才叫案例····· 斯芬克那么多学生和家长的视频都是拍假的吗？ http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-66ae84007a2f206bdab0b076d1f47b49.png http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-8f48ed5662719796f09d594af3fac357.png 各位知友可以去点击观看：斯芬克国际艺术教育的个人频道没错，我就是在斯芬克工作的员工。我们boss一直给我们灌输的理念是---做正确的事情，走正道。所以面对很多黑我们、抄袭、盗用我们学生作品的恶劣行为，我们一般选择无视。我们觉得靠着这种手段来做事的公司，是长久不了的。现在，我们想将事实的真相原原本本的分享出来。请各位在社区咨询的朋友可以最好去各机构的实地看一下，多看一下学习环境，了解作品集和案例。斯芬克在纽约的分公司有一个项目---酱TV，一个直播海外知名院校教授讲座的平台。最近他们邀请了一些那边就读学生做映客直播，大家可以看一下，里面学生分享那边真实的生活经历和自己准备作品集的经历，这些学生的资料可以在我们官网上查证到，大家多看看真实学生的反馈，就应该能分辨这些回答到底是真实还是水军了。 http://201812.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-f58e5af1231126653cf318f12e36c489.png ————————————分割线——————————————— 最近又看到了我们一个其实很好笑的“黑点”：斯芬克自己干不下去了，所以被新东方收购了。听了这个论据，不禁有些又好气又好笑：恶意抹黑也真是无所不用其极啊。不知道这么低级的论调有多少人会相信。相信在现代社会生活并能稍稍独立思考一下的童鞋都能发现不可信吧。但是还是想来说一下：首先，没错，近日新东方确实对斯芬克完成了战略并购。但是“斯芬克干不下去了”从何谈起？本来之前新东方就对斯芬克进行过战略投资，现在只是更进一步了而已：斯芬克并不会改变初心，而且还会作为新东方旗下的独立品牌继续运作。这就意味着斯芬克可以有更多的资源、更强大的力量去进行产品服务的升级，为学生提供更舒适的环境和更好的服务，帮助学生实现梦想。为什么一个努力前行、迅速发展的公司接受一家大公司的投资与战略并购会被描述为：发展不下去了呢？须知，你想发展的更好，提供更好的服务你就必须获得更大的力量去支撑啊。照这个说法，滴滴、社区、ofo、摩拜单车等快速发展的公司每年都以惊人的速度接受投资人的融资，A轮到B轮、C轮甚至D轮也是发展不下去了嘛？显然不是。是为了做大、做得更好。斯芬克也是这样，一直在不忘初心地往前走。回复
2021-1-5

热心的小回应

其实很多的大型艺术留学机构都有被黑的，像ACG，SIA，psone，这些机构也鲜少有不被黑的。但是每个机构都肯定有它的优点，不然名声是从哪里来的。有差评肯定也有好评的。 sia，它的服装设计是比较出彩的，很随和很严谨的一个机构，很多学生反映，这个机构的体验课很cool，都是老师一对一辅导，完全就是自己的学生的feel，老师方面通过体验课感受就是很负责，很专业，能让人充满期待，还有就是他们的学生管理制度让人心情很美好，完全就是在上学，还是一对一的上学，既然是一个人一个老师，逃课肯定是不可能了，而且，海外教研团很强大，这个也很nice 斯芬克，它给我的感觉是顾问整体素质都很高，举止得体，很注重沟通时的礼节，附有极高的销售技巧。而且公司的内部装修特别吸引我，因为特别带艺术范儿！不过价格方面，没准是在下不是很富裕，感觉有点小贵，舍不得。 psone，是给那些有本身具备一定艺术基础的艺术生预备的，如果你只想去美国或者英国比较有名气的艺术学校，那你就找他们，他们可以安排和你申请学校所匹配的老师给你进行1对1辅导，从而保证你的作品集质量达到一个好的申请效果。他们的优势专业是偏设计类的专业，还有摄影，电影，动画这些专业也可以进行作品集辅导，原因也很简单，就是仗着自己作品集辅导老师牛！！！可能我更了解sia一点感觉它更好一点，不过靠网上的评论来选择以后的留学机构不是一个很好的决定。还是自己亲力亲为实地去考察。这样下的定论才是真实可靠的。回复
2021-1-5

热心的小回应

斯芬克兼职摄影老师嗯，我就看看不说话。反正我的学生一个最初拍得极烂另一个直接是插画背景的我给送进前十了。文书给写了推荐给写了排版无论买服务与否我做了为了同学考进去，然后在这看你们说机构烂算了，机构是个组织，而我是个人，竟然还有人骂兼职老师烂，嗯，我可是半夜都还给美国的先生上课的人。伤不起，人生就是如此艰难，纵然是一副明镜，在有色眼镜里也不如一块破玻璃。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(13条)★ 收起评论

论坛的期权波动率的日期有些错误
图片

 2020-4-30   ganxy1028  20857  1

@admin 论坛的50期权波动率的日期有些错误，比如下面的两个。而且出现错误的时候大概率K线也有错误，比如 ...

☆ 展开评论(1条)★ 收起评论

PTA期货期权周报：成本驱动走弱 PTA短期面临回调压力

 2022-1-25   风过无痕  17336  0

　　上周，期价先扬后抑，TA2205 合约收于5254，周跌幅2.45%，周减仓12.69 万手。现货市场，基差偏弱，1 月 ...

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

马斯克晒110亿税单，美国个税最高记录！

 2022-1-25   风过无痕  17252  0

近日， SpaceX首席执行官埃隆·马斯克在推特发文表示，2021年他将向美国当局缴纳110亿美元的税款。这笔巨款 ...

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

如何看待复旦大学汤以诺，初中偷东西且真实家境一般？

 2020-6-20   爱的用户  65855  5

2022-1-24

linglin

胡说八道，凭空捏造，人在作天在看！回复
2022-1-24

linglin

你是哪位屌丝，妄想症！回复
2021-8-4

APo

本帖最后由 APo 于 2021-8-4 22:04 编辑锤你{:10_433:} 回复
2021-8-4

APo

本帖最后由 APo 于 2021-8-4 21:43 编辑 {:10_423:} 回复
2020-6-20

热心小回应

螳遗懦不得号丝~祝苟不如~ 一，97出生自称99（很多人以为她真实年龄是98年，no~no~no~，其实她真实的目的是掩盖97）二，你们以为她家境很好吗？不，这个阶层其实处在挺尴尬的位置，他们最大的爱好，就是对女儿的包装。她爸妈根本不富裕只是小康，拼了命东施效颦走奶茶的路而已。女孩应该富养，可以她爸妈的水平根本培养不出在任何时刻都能hold住全场的高级女，现实的棒槌把她打得半身不遂高位截瘫，从她时而结巴的演讲中可以看出很大的局限性（而且爱抢词，比她优秀得多有钱的多的女生也没这么牛逼），从她反复高潮引以为傲的几个点也可见一斑: （1）反复强调复旦前三碰瓷清北，北大清华表示不接受，君不见北大清华里一大把比她低调的女生从来不拿学校说事，qq资料上都不注明大学，这有什么好骄傲的？？你当自己是华二附南京外人大附国际部里高二就去世界top15的精英女呢，以一个世界五六流大学骄傲恰好说明了她的格局。她很像出身人大附中却在北大清华泯然众人的残次品:成天嚷嚷着我要退学回人大附中复读，可笑至极（2）经常强调家的概念，然而事实上，她爹娘只有两套房，一套户型还不太好（以螳螂小姐的眼光肯定看不上三线城市的破房子吧，抛除这点资产后，她家也就是个小小中产和进城农民工并没有本质区别），2010年才买第一辆车（她爹访谈里亲口说的，当时螳遗懦眼神里那个恨那个尴尬啊。她爹就不怎么成功，牛逼的人上世纪90年代初就买车，现在家产普遍10位数），她高中展现出的形象好像真的有关系有人脉，其实内底里很虚，早就被我们人 r出来了，根本就没有所谓的红色背景（这种人都能被推出去说明山东省实验中学校方层次也够low的，和权贵中学没法比）（3）她既然自我物化待价而沽，那也应该知道女孩子青春的宝贵，如果她家境好的话，此刻早已大学毕业，说明她父母根本没有资源让她冲破内卷，只能让她青春最美好的几年凋零在无意义的高考上（638在青岛也就勉强前十名吧），我告诉你一个百分百的定律:玩高考的99.99%是娄逼，这种低级智力活动没任何意义。竞赛保送清北的，95%是娄逼，倘若竞赛真的学到顶尖，哈佛mit早就给你免学费了，所以清北每年都有人退学去美国重新读。清北里只有0.1%是高级玩家，这些人有能力去世界名校，却仍然选择清北以求做红色资源整合，人家以后是要接班省府大院的，这种人不low。所以汤就是个娄比，她那些没见过世面的高中同学以为复旦多好...也就哄哄没见过世面的二本盲流... （4）清北都没斯坦福的交换项目（姚班除外）去斯坦福顶多是交流项目/假期游学/研讨报告会，最好的交换也就是芝加哥ucb康奈尔之流（以前是剑桥现在剑桥也没了），不知道螳螂妹怎么在大一就交换斯坦福，拍照碰瓷斯坦福牛批了（5）长相硬伤太多，眼睛鼻子嘴巴还算西化，可以给个75分。可额头苹果肌鞋拔子脸给人蒙古国游牧民族的感觉。。她的脸就是东西交配的产物，给人深刻的冲突感怪异感。。如同拉萨郊区里出来的太阳红村妹，裹一身貂皮就觉得自己是富婆了？长个单眼皮就觉得自己能冒充韩国女明星？？就两个字~冲突，你不可笑谁可笑？下巴硬伤不评价。怎么不矫正突嘴？？爸妈这点美学意识都没有么？？从她爸妈对她凸嘴浑然不觉的态度，我就直接断定她家穷的一逼~一代入验证果不其然..(玩她如同做小学数学题，别忘了代入验证~)她人生前二十年的资本运作就开出了这样的花，结出了这样的果啊？？（6）碰瓷nly等人（7）我跟你说，这种程度的女生，做富二代自慰棒的资格都没有，更别说结婚生子了。当计划生育完全放开，权贵必然会高举为国分忧的旗子巩固家族势力，财团的力量将再次降临这片土地，如今不知道有多少目光敏锐的权贵在鼓励处在生育年龄的二代努力锻炼身体，选好对象，拼命生娃，他们深刻理解，家族未来兴衰，都在此一举。认识一99年出生的红四代，长得很帅，算上股票家产10位数，这位红丝带同学对是不是自己老婆的种完全不在意，只求后代基因优秀。他父母一直在搜罗高级卵子，要求出自没整容就很漂亮、身高175+、家族往上四代的老人全部长命百岁的女生，螳螂小姐这种货色，入场资格都没有，顶多做个便盆...毕竟，择偶如同革命.. （8）喜欢自high，人一旦自high起来就没了全局意识（9）小市民思维注定了她这辈子在20多岁时，成为屌丝眼中的女神，很知性很文艺，最重要的是生活作风不能有问题，不要让别人抓住把柄，非得留着那层膜。三四十多岁时，却成了老实本分的庸常主妇，跟旁人讲起自己年轻时的过往，语气中掩盖不住自己不是坏女孩的骄傲。这大抵是她的下场吧~以她的魄力和全局把控能力，怎么可能成为邓文迪这种厉害人物？至于她会不会一路碰到黑天鹅事件被富二代玩死呢？~我们拭目以待~ 回复