大陆为什么要把竖排文字改横排，什么时候改的？

如题

热心回应 · 2020-1-6 08:42:03

一句话回答：
1955年1月1日，《光明日报》首次采用把从上到下竖排版改变为横排版，并刊登文章《为本报改为横排告读者》说：“中国文字的横排横写，是发展趋势。”
但可以确定这肯定不是最早的横排版，因为在五四运动时期，受西方文化影响，当时一定出现过不少横排版的刊物，只是鲜有记载。比如说，早在1937年叶籁士主编的《语文》月刊上，就采用横排的形式了。
光明日报只是比较有影响力的横排版的例子罢了。
下面是拓展阅读：
http://www.laoren.com/lrbmw/ls/2011-04-29/118865.html

其实文字横排古已有之，比如对联的横批，还有匾额等等，不过这些一般都是自右向左书写。
最早提议汉文横书的是爱国华侨、企业家陈嘉庚，1950年6月全国政协一届二次会议上，陈嘉庚正式向大会提出了中文书写应统一由左而右横写的提案。
1955年1月1日，《光明日报》首次采用把从上到下竖排版改变为横排版，并刊登文章《为本报改为横排告读者》说：“中国文字的横排横写，是发展趋势。”
著名学者郭沫若、胡愈之等也很快撰文指出文字横排的科学性，称人的两眼是横的，眼睛视线横看比竖看要宽，阅读时自然省力，不疲劳，各种数、理、化公式和外国人名、地名排写也较方便，同时还可提高纸张利用率。
王润是当年《光明日报》印刷厂的排字工人，他亲历了那场变革：“当时特别不习惯由竖排改成横排，经常排着排着又排成竖的了，一个星期后才渐渐适应过来。”记者也不适应，交来的稿子还是竖着写。编辑部特别印刷了一批稿纸，由竖格变成了横格，强制改变记者的习惯。
面对面目一新的《光明日报》，有人欢迎，也有不少人批评。反对声最高的是诗人、书法家，因为古诗、书法一向是竖着写，改成横的，有些人不知道该怎么写了。
于是有人专门搞了一次实验：挑选10名高三优等生，让他们阅读同一张《中国青年报》上的短文。结果差距明显：横排版的阅读速度是竖排版的1.345倍。到1955年11月，中央级17种报纸已有13种改为横排。1956年1月1日，《人民日报》也改为横排，至此，全国响应。

以上是关于最早出现的横排版的报纸。
而首次提出将书籍横排的是人民出版社第一副社长叶籁士。在胡愈之、叶圣陶等领导支持下，报请中央批准后，人民出版社试行横排书，并很快在全国推广普及。
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2011_04/14/5741789_0.shtml
叶籁士曾是人民出版社第一副社长和第一副总编，他是语言文字学专家，仁厚长者，1952年12月调来人民出版社。他的名字有点怪，是世界语JELEZO的读音，意思为“铁”。叶的原名叫包叔元。
当时出版的书籍都是竖排本的，即便《毛泽东选集》也是一样。叶籁士强烈呼吁改出横排本。但他的建议遭到了从有关部门到著作界的强烈反对，理由是横排不合于自古以来的中文阅读传统。但叶籁士以一名学者特有的执著，在社内外广为宣传解释，从文字排列的必要性，阅读的方便程度，甚至找到医学上的依据，告诉大家眼睛看横排比看竖排要舒服得多等等，反复说明文字横排的种种好处。功夫不负有心人，在胡愈之、叶圣陶等出版总署领导和专家们的赞同和支持下，报请中央批准后，开始先在人民出版社试行横排书，并很快在全国推广普及。今天的读者习以为常地翻看一本本横排文字的书时，恐怕不会有多少人能记起叶籁士。

热心回应 · 2020-1-6 08:42:04

横排早就开始了，新文化运动时就开始大力提倡，现在台湾和香港出的书，特别是学术书也是横排居多，因为要夹杂大量英文，倒是通俗作品竖排，而且随着中英文、中文数字等混杂现象越来越多，竖排的确很不方便。语言文字本来就是个演变过程，一切以方便交流为上，我们今天不会因为自己不会在竹简木椟上刻字而惭愧，也不会觉得自己不认识甲骨文而没有文化，所以除了专门研究古代历史文学的人，也没有太大的必要去掌握什么繁体字，竖排文，有兴趣的能读能认就可以了。大学里研究古文字，古汉语的老师，没有几个支持复古。再说要是认真计较起来，那我们还得从＜广韵＞开始重新学习音韵学。还有，不要总以为台湾香港保留传统文化有多好，在香港能看到的古籍基本都是大陆出版的。

热心回应 · 2020-1-6 08:42:05

突然想到漫画还是竖版从右至左阅读，不知道这个排版和中国文化有什么关联么？

热心回应 · 2020-1-6 08:42:06

维基百科中也有一点资料：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%9E%E6%96%87%E5%AD%97%E6%8E%92%E5%88%97%E6%96%B9%E5%90%91

热心回应 · 2020-1-6 08:42:07

我们以前用的是毛笔，换成钢笔后俺以前的写法会。。。

热心回应 · 2020-1-6 08:42:08

看横排的东西容易看跳行....

热心回应 · 2020-1-6 08:42:09

竖版看起来快啊，虽然眼睛是横着的两个，但是能有效聚焦的感觉不是横的呀~~横的太容易串行了

热心回应 · 2020-1-6 08:42:10

1.横排文字在黑板板书及手写时更省空间，同时方便快速阅读和书写，有利于读写技能的普及。
2.人眼的左右视野角度大于上下视野，阅读横排文字更符合人眼特点，眼球运动幅度更小，更为省力，阅读时对视力的损伤也要小一些。
个人看法，求轻拍～

热心回应 · 2020-1-6 08:42:11

竖排的话，不论写字好看与否，都给人工整的感觉，lz可以试试哈

热心回应 · 2020-1-6 08:42:12

小学曾经讨论过为什么要从左往右写而不是从右往左写，讨论很久没有结果。经过我的实践，我终于得到了检验真理的唯一标准。如果从右往左写，用钢笔的小学生会一边写一边抹啊~~

热心回应 · 2020-1-6 08:42:13

竖着写倒还好，但从右往左不太科学，中国人右撇子居多，从右往左很容易将刚写好的字蹭掉……………………

热心回应 · 2020-1-6 08:42:14

的确。横着从右往左写字的话，容易把写的字蹭掉。。。以前练钢笔字的时候深有体会

热心回应 · 2020-1-6 08:42:15

台版书刊和杂志还是以竖排居多，看起来不甚习惯

热心回应 · 2020-1-6 08:42:16

如果横排有那么多方便之处，那为什么一开就不用横排呢？求解。

热心回应 · 2020-1-6 08:42:17

古人那种写法。用钢笔写的话，太沾手。。。。。

热心回应 · 2020-1-6 08:42:18

竖排写字容易歪吧。

热心回应 · 2020-1-6 08:42:19

以前做历史等其他字数多又要写得快的笔记，都是把笔记本横过来，沿着竖线往下写，汉字竖着连写看起来习惯

热心回应 · 2020-1-6 08:42:20

现代铅印或者电脑排版的书，字体小，笔画清晰，适合横版阅读——书本的高度>宽度，导致竖排的话眼睛需要移动更长的距离。古书字大一行没这么长，所以视排版而言有的书很清爽，有的书密密麻麻密密麻麻看瞎眼……

热心回应 · 2020-1-6 08:42:21

追问，在内地出版图书，什么情况下用竖排？

热心回应 · 2020-1-6 08:42:22

可能我们的后备连曾经有过竖排的中国文字书都不知道了

热心回应 · 2020-1-6 08:42:23

能不能告诉我,是不是如果是台湾简化了汉字,并且改成了横排,这里的讨论就会反过来变成"为什么我们这么落后"

热心回应 · 2020-1-6 08:42:24

悲了个催的在当当上买了本书繁体的还是竖排的

热心回应 · 2020-1-6 08:42:25

我觉得是各有优劣吧并非简单的方便使然而且很明显这里面的行政作用比自然演化的推动作用更大
看了以上解释除了阅读速度外并无充分证据支持说横写比竖写好如果有求证据而且阅读速度也有人质疑吧所以有没有原始的论证
其实大陆很多文字改革都是急于求成比如简体字科学性和延续性什么的不是很好但是我们现在习惯了反而觉得这才是合理这个才是悲剧的

热心回应 · 2020-1-6 08:42:26

著名学者郭沫若、胡愈之等也很快撰文指出文字横排的科学性，称人的两眼是横的，眼睛视线横看比竖看要宽，阅读时自然省力，不疲劳，各种数、理、化公式和外国人名、地名排写也较方便，同时还可提高纸张利用率。
以上简直就是放屁！在那个年代都忘记文化传承了，别以为带着科学的面具就可以不要脸的随便你们改这改那！排版如是，汉字书写如是，普通话如是，讲起普通话又让我想起《建国大业》还是《建党大业》里的胡适回答有人提问的：力不能及的四字怎么用白话说，胡适自信的说了句：干不了，当时我就在他后面跟了句：你大爷！

大陆为什么要把竖排文字改横排，什么时候改的？

24 个回复

浏览过的版块