国际社会如何看待刚拥有核武器的中国？

热心回应 · 2019-8-17 02:07:24

《纽约时报》的报道应该比较客观：
   时任美国总统约翰逊发表电视讲话，表示中国的核试验“不出所料”，让美国的盟国不必担心“立即会发生战争的威胁”，但此次爆炸是“世界历史上最不幸的时刻之一”，“自由世界”的核力量仍然承诺对亚洲的保护，并否认是美国的核威胁迫使中国发展核武器。文章以《他看到了“悲剧”》（He Sees Tragedy : Calls Costs Too Great for Chinese, Though Weapon Is Crude）为题，因约翰逊在讲话中表示，核试验对于贫穷的中国来说代价太重，与其说世界和平的威胁，更应说是中国的“悲剧”。
   另外还有一些其他国家、地区的反应的报道。
   1964年10月17日，驻东京记者发回报道，称日本政府斥责中国研制核武器，并指出日本将更有意识地依靠美国提供军事保护（Japan Chides China for Defying Opinion of world on A-Bomb）；
   驻新德里记者发回报道，称中国的原子弹爆炸加剧了印度的焦虑，印度有发展核武器作为防卫的可能，并且苏联将提供142百万美元帮助印度发展武装力量以对抗中国（India s Anxiety Over Red China Rises With Changes at Moscow）；
   驻香港记者发回报道，称中国当局正加强与英国殖民地香港的联系（Peking Strengthens Ties to Hong Kong）；
   驻巴黎记者发回报道，称欧洲的经济照常、股票平稳（Business keeps calm in Europe: Stock and Money Markets on Continent Unruffled by Soviet and U.S. events）；
   驻伦敦记者发回报道，英国政府对中国不顾“世界的意愿”表示遗憾（London Regrets Peking s A-Test），并结合苏联和英国的政局变幻分析中国原子弹将给外交政策带来何种影响（Foreign Affairs, A-Bomb Politics-East and West）。就在2天前，苏联领导人赫鲁晓夫下台，英国工党领袖威尔逊出任新首相，世界政治正处于波谲云诡的局势之中。文中说：“我们尚不确定莫斯科将会对北京作何反应，北京又在通过原子弹暗示什么。”
      中国原子弹爆炸前一天，苏联领导人赫鲁晓夫下台。据中国驻苏联大使馆报告称，苏联中央报纸主要版面均报道苏联领导人更换以及政治外交路线的执行问题，对中国这次核试验的报道则异常低调，“只登了几行”。《共青团真理报》、《莫斯科真理报》、《苏俄报》、《劳动报》、《汽笛报》、《农业生活报》、《列宁旗帜报》等均以简短消息刊登了中国原子弹爆炸的消息。
   《真理报》在第四版报道了中国进行核试验，但在它旁边紧接着刊登了澳大利亚反对法国在太平洋进行核试验的消息。
参考资料：
   《纽约时报》(The New York Times)
   苏联《真理报》

热心回应 · 2019-8-17 02:07:25

这里截选了一些当时各国的报道，其中日本国内各报社报道最为积极激烈。
先说一下当时的国际大事背景:1、赫鲁晓夫刚刚下台（24小时内原子弹爆炸了）。2、英国工党在英国大选中获胜。3、美国一直核威慑中国（朝战、台海危机都曾有过核炸中国的打算）。
从各国报道来看，当时国际新闻对中国第一颗原子弹的爆炸主要持五种看法:1、警告新苏联领导人纠正路线（赫鲁晓夫刚刚下台）。2、打破大国核垄断，结束大国对落后国家的核讹诈，是重要核平衡的国际力量（第三世界观点）。3、促使西方国家开始主动与中国对话，而且是回到桌上好好谈话，好好说话（中立国观点）。4、国际左翼势力欢欣鼓舞，共运前程似锦（包括美帝左翼势力）。5、各帝国主义与走狗抗议并开始改变外交动作。

【路透社北京十六日电】(记者：伯杰)中国今天在格林威治时间七点爆炸了一颗原子弹，从而闯入了世界核俱乐部。官方在八小时以后发表的声明没有提供关于这颗炸弹的细节，但是保证中国决不首先使用核武器。它还要求召开一次世界最高级会议，讨论“全面禁止和彻底销毁核武器问题”。这项宣布中国已成为爆炸了自己的原子弹的第五个国家的声明，是在莫斯科宣布赫鲁晓夫辞职消息以后的二十四小时之内发表的。观察家们说，今天的试验是对赫鲁晓夫的继承人的一次及时的提醒，即提醒他们中国已决心通过它自己的力量在一切领域获得发展。今晚，我看到兴高彩烈的中国人拿着声明在大街上奔跑。
【共同社东京十七日电】特派记者山田北京十七日电：据可靠人士透露，关于中国拥有核武器问题，中国已经得到了马里总统凯塔、刚果(布)总统马桑巴—代巴、加纳总统恩克鲁玛和几内亚总统杜尔等人的支持。据说，这些非洲国家领导人认为有色人种在世界上破天荒地拥有核武器这件事有利于反帝反殖民主义，因而表示赞成。
【共同社东京十七日电】特派记者山田礼三北京十七日电：对中国来说，不依靠苏联而依靠自己的力量生产并成功地试验了原子弹，具有重大的意义，不仅如此，还具有这样重要的意义，即向迄今由美、英、苏、法四国组成的核垄断体制打进了一个楔子，进一步提高了中国的发言权。中国共产党机关报《人民日报》十六日深夜发行了红字报头的号外。在深夜的大街上，拿到号外的市民们高兴得四处奔跑，这种表情体现了对中国终于成为拥有原子弹的国家所感到的满意。中国在赫鲁晓夫下台之后进行核试验决不是偶然的。
【法新社莫斯科十六日电】这里的西方观察家今天在中国宣布进行了第一颗原子弹试验以后说，人民中国的领导人在不到二十四小时以内赢得了重要的两分。预料，中国人的胜利是重要的，因为这在共产党阵营和不结盟世界扩大了北京路线的影响和提高了它的威望。中国人今天对苏联拒绝向中国提供核援助作出了报复，并且确定了中国作为一个核大国的前途。观察家们说，北京今天提出的召开一次世界会议来禁止核武器的建议，是它一九六三年七月三十一日建议的翻版。这两项建议的根本不同点是，中国去年提出这一建议时是两手空空的。至于(赫鲁晓夫下台)和(中国爆炸原子弹)这两件大事，显然都是有利于中国的，而且几乎是在同一天发生的，这里的人们认为，这只不过是巧合，虽然这是非常惊人的。苏联的反应仍然不知道。塔斯社几乎跟西方通讯社同时报道了中国进行原子试验的消息，但只是在对外广播中报道了这一消息。
【法新社巴黎十七日电】在二十四小时中爆炸了两颗影响世界平衡的炸弹：一颗是十月十五日赫鲁晓夫下台的炸弹，另一颗是十月十六日正式宣布的中国第一次爆炸的炸弹。腊斯克曾预测中国在十月一日爆炸。比美国预计的时间表推迟十五天，也许可以用这一事实来说明：中国人希望使他们认为是他们最凶恶的敌人的话成为谎言。这颗炸弹更多的是一个心理武器，而不是一个军事武器，它将使中国获得一个核国家的形象和在亚洲增加威信。亚洲那些多少已经依附它的人，将更加依附于它，那些害怕它的人，例南越人、泰国人将更加害怕。毫无疑问，中国的炸弹在印度和日本引起的反应将是最大的。在这两个国家中，可以预料，赞成参加核竞赛的趋势将会加强。这将促使巴基斯坦更加同中国接近。美、英、日通讯社全文播发我国政府声明。
【法新社华盛顿十六日电】美国官员今天在就中国进行第一次原子试验的消息发表评论时说，中国这次试验的主要影响是心理和政治上的影响，这种影响在不结盟国家和正在发展中的国家中间将特别大。他们还说，中国的核试验可能是莫斯科和北京的关系中一个不能忽视的因素。这里还担心，中国和北越想在南越取得胜利的愿望将会更强烈，以后将更难说服他们接受谈判的主张。
【美联社华盛顿十六日电】(记者：戴维斯)美国官员们在知道北京宣布爆炸了一颗原子弹时，并不感到意外。在九月二十九日，腊斯克曾警告说不久可能进行这样的爆炸。但是，有一点显然是没有预见到的，那就是，中国共产党进入核国家行列一事竟会因为发生在赫鲁晓夫倒台的同时而增加了影响。就像一位美国官方人士所说的：“赫鲁晓夫下台了，中国炸弹上台了，毛泽东一帆风顺。毛一定会说这是东风的确压倒了西风的证明。”美国权威人士认为，目前的这种核爆炸最大的影响将是在共产主义运动方面。在北越、北朝鲜以及从日本、印度尼西亚直到南亚和中东的其他目光望着北京的共产党看来，这是北京的毛泽东的一个质的大跃进。
【美联社新德里十六日电】(记者：芬克)共产党中国的第一次核试验在全亚洲的稻田和茅屋都将有巨大的心理影响。当西方军事分析家们解释中国的第一个核装置大概是一个粗糙的装置，并且中国还没有储存运载它的导弹或飞机的时候，亚洲人民不会听他们这些话。在亚洲，核力量不论多么粗糙是一种国际地位的象征，是科学技术和军事力量的象征，它既是动人的，也是吓人的。随着星期五的消息报道爆炸了一颗原子弹，共产党中国龙在世界这部分地区数亿人的心目中长得更高大了。
【合众国际社伦敦十六日电】(记者：特勒)这里的有资格的外交观察家认为，红色中国的核爆炸大大提高了毛泽东政权的威望。预料这件事将对共产党阵营产生巨大影响，北京的核爆炸几乎可以肯定会加强共产党中国在这个阵营中的地位。【法新社伦敦十六日电】英国消息灵通人士今天觉得，中国爆炸第一颗原子弹将会提高北京在共产党国家和“不结盟”国家中的威信，而这时正好是苏联的威信在赫鲁晓夫被解除总理职务以后可能已经受到严重打击的这样一个时刻。
【合众国际社华盛顿十六日电】(记者：汉斯莱)共产党中国爆炸的第一个核装置，尽管是粗糙的，预期仍将在亚洲和其他不发达地区产生重大的心理影响。对于北京和苏联争夺世界共产主义控制权的斗争的最后结果来说，这也可能是一个大因素。中国西部的这一次单另另的爆炸对于美国和美国的盟国们最后将有什么影响，现在还很难预测。这次爆炸可能带来灾难。中国的这个成就很可能对美国的地位立即产生不利的影响。美国官员们认识到这一点。他们正在尽最大的力量对付这种情况。这件事在东南亚可能产生特别恶劣的精神影响。在东南亚，美国已经在抱怨说，某些受共产党威胁的国家没有全心全意地支持遏制共产党浪潮的工作。约翰逊总统在他向全国发表的声明中企图减轻中国第一次爆炸的心理影响。政府当局人士坦率地承认，这些话(指约翰逊声明本刊编者)对于生活在中国共产党巨人阴影下的那些可怜和不安的群众究竟能有多大作用，还不能肯定。美国官员们但愿那个地区的那些以前一直动摇不定的非共产党国家能够坚定一致地采取一些反共的防御安排，并使自己接受美国核防御伞的保护。中国几年来一直在忙于说服非洲和拉丁美洲的落后国家，要它们相信由于它们在经济结构上同中国更相似，所以它们应该遵循北京而不是遵循莫斯科。中国人的论点对于正在非洲和拉丁美洲日益发展的共产党运动有相当大的效果。北京的核爆炸使它又有了个论据这个论据是富于戏剧性的，而且大概是格外有力的。
【合众国际社东京十七日电】(记者：克莱布)红色中国今天已成为一个比它星期五爆炸第一颗原子弹以前更加重要得多的国家。心理上的影响是巨大的。一个非白人的国家第一次打开了军事技术中的一些最深奥的秘密。中国人已插足于一个过去只有西方民族才能进入的领域。
【共同社东京十七日电】政府为了就中国的核爆炸，研究今后的对策，已经以外务省为中心，从十六日起开始具体研究。中国依靠自己的力量研究核武器，并且成为拥有核武器的国家，这将对亚非各国产生许多影响。当前，政府的态度是，一面审慎地注视世界各国的动向，一面采取具体的对策。政府、自由民主党从反对核试验的立场出发，在十七日拂晓，以官房长官谈话的形式，就中国竟然无视国际舆论进行试验一事，表示以国民的名义，向中国提出抗议。不过，政府认为，通过这个谈话已经向国内外表明了日本国民的心情和政府的想法，不打算再向中国政府提出抗议或致送文件。政府认为，不应当抱有这样的飞跃式的想法：因为中国进行了核试验就应该立即让中国加入联合国。
【德新社东京十七日电】日本外务省官员承认，中国进入排外的核“俱乐部”就使北京获得了亚洲第一大国的称号，现在将难于继续把共产党中国排除出国际大家庭。
【美新处东京十七日电】官房长官铃木星期六发表声明说：共产党中国径行爆炸它的第一个核装置，这是极其令人遗憾的，它完全忽视了全人类的真诚祈祷。日本政府宣布它打算以日本人民的名义提出强烈的抗议。
【路透社墨尔本十八日电】反对党工党的领袖卡尔韦尔今天说，中国进入核俱乐部一事着重表明，西方世界继续忽视中国的潜在力量只会使自己受到危险。他说，“这可能是真的，就是中国要再过十年或十五年才能成为在真正意义上的核大国，但是这只是意味着，我们还有十年的时间来与中国达成某种可以工作的关系。”
芬兰《每日新闻》十七日社论：《中国的炸弹》，摘要如下：中国的炸弹是爆炸了，甚至就在预言的时候爆炸。然而爆炸的后果仍然是不能估计的。新近爆炸原子弹的效果立即在政治方面出现。莫斯科部分核禁试条约又失去它部分的意义。爆炸的结果提高中国在发展中国家的威望，这可能也是意义重大的。特别是在它们之中出现了符合所谓北京强硬路线的倾向的时候。虽然联合国成员的权利未必根据一个国家的军事力量来衡量，然而，必须说，在这个事件之后，中国的缺席更成为荒唐了。中国显然现在是一个核大国，那么继续采取迄今遵循的孤立政策将是更危险的，格外重要和紧急的是举行有中国参加的裁军谈判。
西柏林《每日镜报》十七日社论摘要如下：红色中国原子装置的爆炸使得这个远东共产主义帝国走上了通向核大国的道路上的最初阶段。北京进入原子俱乐部第一次典范的证明，即使在真正的词意上说决不能说成是工业化了的一个国家，也能获得制造原子弹的能力。这一点还表明，从长远来看，不再能推行以两个超级核大国为前提的政策。
【新华社东京十九日电】日本自由民主党国会议员木村武夫今天下午向新华社记者发表了访华观感和他对中国进行核试验的看法。木村说：“中国革命是合乎历史发展的规律的。毛泽东之所以能够抓住七亿人民的人心，其秘诀就在于此”。他说：“中国的国家干部都很简朴，丝毫也不奢侈。中国领导人经过几十年的奋斗，取得了革命的成果。这个成果就是一个金蛋。中国领导人希望这个金蛋能够孵出金鸡来，因此正在努力培养经得起考验的接班人。”木村说：“新中国是一个道德高尚的国家。在那里，小偷、乞丐、阿飞、妓女、鸦片患者等都已绝迹。”他认为毛泽东是世界上唯一伟大的政治家。他也欣赏戴高乐这样的政治家。木村说：“在法国参加核竞赛时，我曾经说过，戴高乐参加核竞赛是大快人心的，因为在今天的世界，不能参加核竞赛，就不能算是第一流国家。”木村说：“中国已经成了第一流国家。中国作为亚洲的国家拥有核武器是一件好事。我相信中国政府声明说的，中国拥有核武器对亚洲和世界的和平是必需的。”他表示相信，中国拥有核武器加速了和平的到来，牵制了美苏两国为所欲为地发展核武器。他说：“我希望用中国的武力来保卫亚洲的和平。中国的核试验使美国推行的亚洲政策遇到困难。美国剩下的唯一道路，就是同意召开首脑会议，当然，首脑会议的召开不可能马上实现。”木村说：“我对中国在教育方面取得的成就表示敬佩。”
【日本新闻社东京二十四日电】《日本新闻》周报十月二十四日一期说，日本保守的政界和商业人士对中国进行核试验和赫鲁晓夫下台的消息感到震惊和沮丧。它还指出，这些人士注意到，这两件事再加上工党在最近英国大选中获胜，提高了中国的威信，从根本上动摇了美国的远东战略。
法《民族报》二十六日刊载一篇文章，摘要如下：中国的炸弹不仅打开了核俱乐部的大门该俱乐部的成员国曾设法不让它进入这个大门，而且也把中国可能加入联合国的问题以及它作为大国登上国际舞台的问题提上了日程。吴丹以他的职位要求有的那种审慎而温和的态度，呼吁国际上注意同中国谈判的迫切性，华盛顿对这一事实不能漠然视之。美国领导人在距总统选举还有十天之际，不会在这方面采取惊人的主动行动，但是，在美国原子能委员会宣布，在新疆试验的炸弹不是钚弹，而是不折不扣的一个浓缩铀炸弹时，要继续无视中国，那就困难了。因此，人们发现，由于把赌注太多地押在中苏争吵上，因而就忘记了毛泽东制造了意识形态以外的论据，以便使东方和西方相信，人民中国在政治上是成熟的(在军事上也是这样)。在爆炸炸弹之前，人们认为，在最好的情况下，北京在一九六六年以前不可能加入联合国，现在，在“炸弹之后”，要在十一月召开联合国大会时继续孤立中国，那便更加困难了。
美国《锤与钢》新闻通讯刊登一篇文章，摘要如下：《锤与钢》编辑部欢呼中华人民共和国在核方面取得成就。尽管现代修正主义者和帝国主义者造成种种困难和障碍，中国党和人民还是在短得惊人的时间里赢得了这一科学上的胜利。一且帝国主义被赶跑，马克思列宁主义得到维护，社会主义建成，那将能取得多么巨大的成就！中国在核方面的成就是对一小撮剥削美国工人阶级、压迫黑人和侵略各国和平人民的美帝国主义者的又一次沉重打击。在结束美国对拉丁美洲、非洲和亚洲的侵略从而消除目前发生世界大战的主要危险方面，出现了新的巨大可能性。现在已经向销毁一切核武器迈出一大步，那就是中国的建议。***人们如果不称赞阿尔巴尼亚劳动党，就无法正确估计最近的事态发展。阿尔巴尼亚过去是欧洲最落后的国家--除了勇敢和他们的马克思列宁主义的领导这两个方面以外。尽管他们在很大程度上依靠苏联的贸易和援助，但是他们从赫鲁晓夫一开始诽谤斯大林时起就反对他的这种做法。他们拒绝了赫鲁晓夫要他们同他一起反对中国而进行的贿赂和施加的压力。霍查同志曾告诉赫鲁晓夫说：“在阿尔巴尼亚，马列主义是不能出卖的。”赫鲁晓夫、铁托和敌对的资本主义邻国进行了封锁。阿尔巴尼亚人民团结得像一个人一样。他们不仅仅保卫住了自己的社会主义成果，而且还取得了新的成就。中华人民共和国尽管自己也因赫鲁晓夫的破坏活动而遇到了困难，还是给阿尔巴尼亚以同志的帮助。在欧洲和西方，阿尔巴尼亚始终放射出马克思列宁主义的光芒，帮助唤醒了许许多多人，使他们认识必须做的事情。今天，在意大利、法国、比利时、英国、西班牙、荷兰，在整个欧洲，新的力量正在切断同修正主义的关系，而发展马克思列宁主义。在美国，我们必须从阿尔巴尼亚的表现中认识到，马克思列宁主义原则比人数众多更为重要，把马克思列宁主义真理带到人民中去、使人们结合他们的问题来理解这种真理，就是一支强大的力量。赫鲁晓夫曾经享有同进行第一个社会主义革命的党的领导联系在一起的威望。他利用了人们害怕战争的心理，资本家花了数十亿美元来为他进行宣传，他受到了蜂拥到莫斯科去的右翼社会民主党人的极大赞赏，他受到了资产阶级和平主义者的称颂。尽管这样，他也只维持了八年。他对马克思列宁主义的攻击反而使马克思列宁主义在意识形态上和组织上更加强了，因为马列主义是无产阶级专政的科学，是社会主义的科学。它是战无不胜的！
第三世界欢欣鼓。
【法新社雅加达十八日电】印度尼西亚显要的领导人今天看来都对人民中国爆炸原子弹表示高兴，并且一般都欢迎中国的成就，认为这是“加强进步力量反对帝国主义的地位的行动”。民族党主席、临时人民协商会议副主席阿里沙斯特罗阿米佐约说，不应当认为中国拥有原子弹是加强中国武装部队的一个行动，这仅仅是为了保卫世界和平。
【美联社雅加达十七日电】有人引述公共关系部长鲁斯兰阿卜杜加尼星期六发表的声明说，共产党中国爆炸原子装置，“是公开向世界宣告，亚洲人同西方民族一样有能力。”阿卜、杜加尼在由官方的安塔拉通讯社发表的一项声明中说，“如果原子装置掌握在一个具有侵略性的和资本主义的制度手中，它就是侵略性的”。但是他又说，“如果原子武器掌握在社会主义制度手中，原子弹就没有侵略性。”
【新华社卡拉奇十七日电】巴基斯坦《明星晚报》十七日发表社论说，中国核装置爆炸成功显示了“数十年来一直处在外国的残暴统治下的一个亚洲大国是怎样运用了它的领袖们的敢作敢为精神、天然资源和人民的技能为自己在世界上争取一个地位的”。它指出，“目前这一成就的意义足以使那些对中国抱有深仇大恨的人大伤脑筋，因为那些人不顾逻辑和实际常识而仍然把中国排除出国际大家庭之外。”社论赞扬中国政府声明中关于中国决不在任何情况下首先使用核武器的话。它说，但是，由于中国处在一个武装起来的分裂的世界之中，因此中国领袖们应当坚决努力发展独立的威慑力量。
【新华社大马士革十七日电】叙利亚《革命报》十七日发表社论说，中国拥有核武器将是一个很重要的因素，给它在国际方面形成一个新的环境，并从而加强它在世界，特别是在亚洲的地位。这家报纸说，爆炸原子弹是中国的成就，它证明中国的工业正以惊人的步伐在前进，中国在所有领域中正在坚定地发展着。报纸说，中国爆炸原子弹刚好是在赫鲁晓夫辞职之后宣布的，因此，人们可以说，本周是中国周。原子弹爆炸只是中国的第二颗炸弹，因为第一颗炸弹是赫鲁晓夫的辞职。报纸说，尽管中国已经强调指出过，它将保卫世界和平并要求缔结关于禁止和销毁核武器的协定，但是这种爆炸将会引起它的邻国的恐惧，诸如在中印边境和南越那样的敏感地区。
【新华社蒙得维的亚十七日电】中国核爆炸成功引起了巨大反应，所有的昨天的晚报和今天的日报都以显著地位和大字标题报道了这个事件。乌拉圭《时代报》的标题是《昨天爆炸了炸弹。中国，新的核大国》，《毛的预言实现了》。社论说，“中国原子弹好像一颗赫鲁晓夫倒台的重型礼炮。原子爆炸直接表明，孤立中国的政策、撤走专家和苏联技术援助的做法遭到巨大失败。中国原子弹向所谓第三世界的广大群众和这些国家的政府表明，一个不发达国家在不仅反对资本主义、而且没有苏联援助的情况下能加入核大国的行列。中国的原子弹和莫斯科的政情这两颗炸弹同时打击了世界力量的天平，这两个法码陆续使天平向左倾。”

热心回应 · 2019-8-17 02:07:26

肯尼迪、赫鲁晓夫与中国的核幽灵

时间：2001年11月25日（星期日）晚7：00－9：00
地点：三教107
主讲人：牛大勇教授（北京大学研究生院常务副院长、北京大学历史系教授）

主办单位：北京大学研究生学术促进会

讲座内容：
今天要讲的题目是“肯尼迪、赫鲁晓夫和中国的核幽灵”，主要是讲60年代中美苏三国之间就核问题所采取的一些作法。

我们先从中国说起，中华人民共和国成了后采取了“一边倒”的外交策略。因为就当时的国内外形势来说，中国只能是一边倒：不能站在中间，站在中间可能是两边都受气，而且也不能倒向美国一边。从中国革命发展的自然进程来说，中国共产党领导的社会主义国家不能投靠美国，只能倒向苏联，而与苏联结盟的结果就是必然要和美国对抗。美国呢，对我们也是采取孤立政策，并且双方在北朝鲜爆发了战争。

从共产党要控制中国大陆时，美国就开始考虑怎么能够在中苏之间采取手段来分化两国。早在艾森豪威尔时期，美国国务卿腊斯克等就认为要对中国实行强硬政策，而对苏联可以比较缓和，这对后来肯尼迪政府的政策也产生了一定程度的影响。肯尼迪接任总统后，无论是考虑对苏政策还是对华政策时，都很重视中苏矛盾的发展，以探寻中苏分歧在美国对外政策上可以利用的方面。而中苏关系在经历了五十年代初的“蜜月期”后，56年的苏共二十大就出现了矛盾，从此，两国在理论、意识形态等一系列问题上都发生了分歧。这种分歧后来扩大到两党关系上，从两党关系波及到国家关系。

57年的时候，苏联还帮助中国发展核武器，但是后来由于中国政府没有同意赫鲁晓夫提出的建造“长波电台”和“共同舰队”的建议，苏联便改变了作法，结果两国关系越搞越僵。

对于西方来讲，中苏之间的分歧无疑是给他们提供了一个很好的机会。如何利用这个机会呢？是向对美国威胁最大、实力也最大的苏联施加压力，与中国结盟，还是向对美态度一向强硬的中国进行遏制，而同比较温和的苏联缓和关系呢？美国利用分歧的结果又会如何呢？诸如此类的问题，都是美国决策者要慎重考虑和抉择的问题，这很复杂，不是说以有了分歧马上就可以利用，要长期观察。
就核武器而言，苏联当时已经拥有核武器了，中国则正在研制。

在美国领导人的心目中，中国拥有核武器将是非常可怕的，因为中国当时在意识形态上很激进，对美国很敌视，苏联还没有走到跟美国开战的地步，而中国在武器相当落后、与美国力量极为悬殊的情况下与它打了一仗，而且打的还不错。所以，中国对侵袭可能作出反应成了肯尼迪不得不考虑的问题。另一方面，对中国核武器到底怎么办，也要考虑苏联的态度，因为在美国看来，中国当时没有核武器的情况下肯定是受苏联的核保护的。就像现在的日本，虽然日本没有核武器，但是也没有哪个国家敢对它使用核武器，因为一旦攻击日本，美国肯定会站出来。

在1967年6、7月召开的维也纳首脑会议上，美国利用机会对苏联作出了试探。会前，美国的智囊团设想了很多办法，其中之一就是让肯尼迪在会谈时有意地把话题引到中国问题上来，探询一下苏联有没有可能和美国采取同样的立场，两国联合制止中国核力量的发展。

但是会上赫鲁晓夫的表现让肯尼迪等人十分失望，肯尼迪多次试图把话题往中国问题上拉，甚至引用了毛泽东关于“枪杆子里出政权”的论调，都被赫鲁晓夫避开了，最终美国要试探苏联态度的设想落了空。中国政府呢，则对这次会议高度怀疑，生怕苏联在会上拿中国去作交易，包括核武器研制方面的利益，当然，事实上苏联并没有这样做。

所以，在维也纳会议上，美苏虽然都认为更多的国家掌握核武器对世界是个威胁，但是它们之间没有能够达成关于防止核扩散的协议。尽管国际共产主义运动内部发生了严重分歧，但显然赫鲁晓夫还不想把中国当作筹码，拿中国同美国作交易，他确实想缓和同美国的关系，但是他也要顾及到中国和其它社会主义国家的共产党组织对此可能的反应。如果苏联以中国利益的重大牺牲同美国缓和，肯定会损害苏联在国际共产主义运动、在第三世界民族解放运动中的领导地位和威信，赫鲁晓夫当然不敢迈出这一步。

后来的情况表面，美国并没有因为没跟苏联达成协议就放弃了制止中国开发核武器的念头。美国参谋长联席会议主席向政府作了一个报告，估计中国可能会在1962年到1964年期间研制成功核武器，再过两年就会拥有一定储备的由飞机运载的核炸弹，之后，中国可能会发展核导弹，但是美国看不出来苏联在这个过程中会对中国提供何种程度的援助。

其结论是，中国如果获得核能力，将会对美国和自由世界，特别是亚洲的安全态势构成严重威胁，这是毫无疑问的，因此，美国要利用现有的时间从军事上、心理上和政治上作出协调行动，来对抗可能的冲击。

美国决策者内部与此相反的观点也存在，有的观点认为中国研制核武器并不可怕：中国的核力量不可能达到苏联的程度，这样小量的核武器对美国构不成威胁。他们认为可以用另外的办法来对付中国的核武器，以尽量缩小中国第一次核爆炸对美国及自由世界所造成的冲击，并且，中国即使有了核武器，主要的威胁也不在军事上，而是在心理上。中国拥有核武器会产生心理上的优势，而其政治和军事影响都是次要的。

尽管美国可以设计其它的种种预防、对抗中国核武器的策略，但是肯尼迪一直都有一个念头，就是说能不能直接就扼杀中国的核研制。为此，美国成立了一个跨部门的联合委员会来研究这个问题、就如何制止中国的核发展而言，该委员会认为主要应该通过条约、国际协议等手段来约束中国，还有一种方法就是直接对中国进行军事打击。

核对抗的战略也被肯尼迪政府考虑过，但当时美国就对中国进行核打击的问题存在顾虑，而主要的顾虑是这样的：一旦对中国使用了核武器，就会使苏联拥有核报复的主动权。因为在美国眼里，苏中之间还是有一个同盟条约，如果美国对中国使用核武器，苏联会协助中国。

美国方面认为，依赖核武器来对付中国看来并不合适，而经过多次试探美国也认识到，通过条约和谈判使中国停止核试验这条路子行不通，美国于是寄希望于国际条约。中国不参加没关系，但是如果美国能够同别的国家，特别是有核武器的主要的国家达成一个国际条约，这样对中国、对中苏可能都会有间接的影响甚至是约束。这种条约会给苏联阻挠中国的核计划提供一个合法的依据，从而促使苏联去制止中国的核研制。如果美苏之间达成了一个禁止核试验的条约，中国人就不能以美国和苏联的核试验作为自己发展核武器的理由了。

以前中国说，因为美苏发展核武器，所以我也要发展，现在如果美苏之间达成协议，中国就没有什么理由了。而且苏联和其他同中国有关系的国家也许就可以凭借这种国际条约对中国施加更多的经济、政治方面的压力。另外，美国考虑如果美苏之间能达成一个禁止核试验的条约，这本身可能就会对中苏关系产生分化作用。因为中国对这样的条约肯定不会欢迎，而对苏联就会产生怨恨，两国可能会因为条约的存在而吵架。

在这种背景下开始出现了1963年又一次的美苏核禁试会谈，不仅是美苏，英国也加进来了。三个大国凑到一起，举行莫斯科会谈。而正好是在这个时候，中苏论战开始升级了。从1963年1月开始，我们公开在报纸上批评拥护苏共立场的法共、意共及美国共产党；而苏联则替他们说话，这些国家的共产党也对这些批评进行了反击，这样中苏论战就升级了，中苏矛盾更加激化。

赫鲁晓夫这时候也充分表现出他在政治问题上的变化无常的特点。他突然打定了一个主意，就是在6月7日接受了肯尼迪和英国首相麦克米兰关于同苏联一起举行一个禁止核试验条约的三方高层会谈的建议。建议当时是秘密的，而苏联接受了这个秘密建议。

苏美英三国有限禁止核武器试验的谈判从7月中旬开始。会议开始之前，肯尼迪指示美国代表要采取一切必要措施、作出一切必要努力去阻止中国的核发展。他说：“在和苏联的谈判中，就中国核发展的问题，你能走多远就走多远。”也就是说给谈判代表以无限的自由核讨价还价的权力。7

月15日开始的会谈中，美国方面的代表是哈里曼。哈里曼是一个老资格的政治家，在第二次世界大战中就已经担任了美国的国务卿，主要是代表罗斯福斡旋美苏关系。有人给他取了个外号叫“老狐狸”，说他特别机智、主意多，也比较滑。尽管在会议中哈里曼不止一次地向赫鲁晓夫提出中国问题，花了很多时间来劝说赫鲁晓夫同他讨论中国问题，当然主要就是制止中国核发展的问题；但是赫鲁晓夫极力回避这个问题，很少透露他的想法，顶多表示说，中国要成为核国家是很久以后的事情，现在用不着讨论，目前只有美苏两个国家可以积累核武器，中国还做不到，中国没有力量积累核武器。

在哈里曼看来，赫鲁晓夫很轻视中国的核发展和核力量，美国却不这样认为，美国很重视这个问题。国务卿腊斯克在接到哈里曼的报告后，立即给哈签发了一个由肯尼迪亲自签署的信件，信上说：“我们仍然确信中国问题比赫鲁晓夫在第一次会议上所说的要严重，而不像他所说的那么轻松，你应该私下迫使赫鲁晓夫来讨论这个问题。我们同意只有美苏两家应给拥有大量的核武库，但是，像中共那样的人，即使手中没有大量的核力量，对我们大家也是很危险的，所以你应该设法诱出赫鲁晓夫对于限制或防止中国核发展的手段的看法。

一定要迫使他把看法谈出来，而且要明确地问他，是愿意苏联采取行动，还是接受美国的行动以达此目的。”而且，肯尼迪还特别指示，如果苏联约束中国的核发展，美国也准备约束法国的核发展。因为法国当时也不顾英美的压力去研制核武器，要自己发展核武器，成为一个核国家。

美国考虑到苏联有可能提出来说，你让我限制中国，那你怎么不限制法国呀，法国也是个资本主义强国、是个欧洲大国，它拥有核武器在欧洲具有很大份量，而且，法国属于北大西洋公约组织，与华约组织是对抗的。美国想就这个问题同苏联作个交易：苏联限制中国，美国限制法国。其实法国它也限制不了，法国不会那么容易就范的。

尽管肯尼迪有这样的指示，想作这样的交易，苏联方面对于磋商中国问题仍然没有兴趣，甚至可以说是毫无兴趣，以至哈里曼根本没有机会提出进一步的建议。美国官员事后检查会场记录时非常遗憾地发现，在莫斯科禁止核试验条约谈判的记录当中，竟找不到美苏两家联手来对付中国核武器发展的任何方案，谈判最后达成的协议竟是：苏方不要求美方强迫法国就范，美方也不得要求苏方公然迫使中国遵守这个条约。

7月25日，三方草签了《禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验的条约》。苏美英三国在一定程度上禁止核试验，而不是全面的禁止，三国可以在大气层、外层空间和水下以外的地方进行核试验，比如说在地下。事实上，以后相当一段时间，核试验都是在地下进行，即都是在地下爆炸，而不在空中，这样三国也能达到它们发展核武器的目的。

那么，对于苏美英这三家之间的谈判以及他们达成的协议，中国方面究竟是怎么看的呢？中国当时非常担心，甚至基本上断定美国和苏联之间肯定有猫腻，肯定拿中国作交易。我们对于苏联答应同美国进行谈判，而且最后订立这么一个条约感到非常愤恨，认为这个条约本身就是针对中国的，它限制了中国的核发展。如果我们再去研制、发展核武器，在国际上都将是非法的，而且肯定要受到别国谴责，人家都在禁止，你却在搞核试验、发展核力量，别国会谴责我们。而且这样一来就只有苏美英几个大国可以有核武器，由他们来主宰世界的命运，我们中国就没有核武器。

大家也知道中国政府对于发展核武器的态度，就是认为没有它是不行的，没有它就撑不起中国的实力来，因此我们砸锅卖铁也得去搞核试验。当时陈毅元帅对负责核试验的聂荣臻说，我们就是勒紧裤带，也得把原子弹研制成功。中国把它当作国力强盛的一个象征，不仅是象征，而且是一个很起作用的顶梁柱。

苏联作为社会主义国家的带头羊，同美国谈这个问题，等于是出卖了社会主义中国的利益。喜欢诗的同学可能记得毛泽东有一个词，这个词是调侃性的，冷嘲热讽地骂苏联：不见前年秋月朗，定了三家条约；还有吃的，土豆加牛肉；不许放屁，试看天地翻覆。意思就是说你们想限制世界人民、限制革命的发展，都是妄想，像放屁一样；“天地翻覆”，就是说一定要把核试验搞下去。这是中国的决心和力量，也是中国对会议的猜忌。当然，会议的实际情况和我们想的是有些出入，但是现在看来，中国的立场也还是能够支撑中国现在的国际地位的一个正确的抉择。

美国想要通过这个会议拉苏联采取行动对付中国的意图并没有达到，下一步美国想怎么办呢？一位在斯坦福大学的华裔教授认为，肯尼迪所要采取的行动不仅仅是政治行动：因为1963年6月中国已经处在核试验的前夕了，还有一年中国就爆炸核武器了；而肯尼迪也很明白，只有通过军事行动才能阻止中国发展核武器，才能阻止中国成为第五个核大国，所以他指出当时美国很可能采取的一个军事行动就是空袭中国西部的核设施。

因为当时美国的侦察能力已经能够拍摄到中国的核基地在什么地方，尽管中国一再击落美国的U-2高空侦察机，但还有很多击落不了的。

而且据美国一位高级官员回忆，美国当时实际上已经讨论过是不是美苏可以联合起来，先发制人地对中国的核基地进行拔除手术。主要的突袭手段有两种，一种是由一架苏联轰炸机和一架美国轰炸机联合飞过中国核设施上空，各投一枚炸弹，如果美国投的是炸弹，苏联也象征性地投一枚，这个方法叫做“亚联合行动”。

现在看来，美国的军方，特别是空军方面，的确是研究过各种行动方案。具体的细节美国现在还没有解密，但是从已经公布的档案里看得出来，他们有过派飞机来轰炸中国的核设施的方案。而且认为在行动中应该争取到苏联的合作，或者联合行动，或者一定程度的合作，或者默认，都可以。可是这种行动方案的设计还远远没有达到决策的程度，还没有到觉得的地步。

就比如说我们学校现在要改革，我们也会有很多设计，但如果最后没有出台，就不能说是决策。从已经解密的档案材料来看，这一方案没有达到决策的程度，而且也没有向苏联提出过（苏联解体后，各种档案都在解密，但从苏联的记录中并没有看到这个计划），所以美苏联合行动来拔除中国的核设施的计划流产了。从各方面的迹象来看，肯尼迪政府更倾向于用政治手段阻挠和遏制中国的核发展。

苏联方面的意图如何呢？根据曾在第一线、同苏联领导多方面接触的哈里曼分析，显然苏联的态度也受制于它同中国的论战，特别是苏联要考虑怎样维护自己在国际共运中的领导地位。赫鲁晓夫不能同美国公然携手去打击另一个共产党大国或者压迫这个共产党国家来加入核条约，如果他这样做的话，苏联在国际共产主义运动中的地位马上就没有了。

所以它只是想尽可能地争取更多的国家，包括共产党国家，包括苏联的盟国来拥护苏联同英美达成的条约。越多的国家拥护它，中国就会越孤立：因为中国绝对不会拥护这个条约，这样就会使中国在国际上处于相对孤立的地位，这样的环境对苏有利。特别要是让中国不拥护的态度显露在那些比较关心禁止核试验的欠发达、不发达国家面前，使中国在第三世界当中也被孤立起来，苏联《真理报》的总编曾直言不讳地向哈里曼说过这个问题。

尽管如此，应该说禁止核试验条约还是达到了美国所预期的效果，也就是加剧了中苏的分裂。从我刚才念给大家听的那首词中，我们都可以看出毛泽东的心情，他对苏联的作法是非常愤恨的。从1963年下半年到1964年核禁试条约达成以后这段时间，中苏两党之间的你来我往、相互攻击达到了空前的规模核程度。

中国在这一时期连续发表了九评（《致苏共中央的公开信》），直到现在，不管是否赞同这些观点，我们都可以感受到这些文章的战斗力，它们措辞的激烈，革命的坚定性，批判的尖锐性等。

美国密切注意着中苏论战的发展，同时也紧张监视着中国共产党的核计划方面的进展。但是华盛顿也很担心美国对中国发动突袭可能会使中苏两个大国重新走到一起：如果面临一个外部的帝国主义侵袭，它们可能又会团结起来，所以美国对单方面采取打击中国的计划犹豫不决。最终美国没有进行空袭，而是继续实行同苏联缓和关系、同中国强硬对抗的战略，继续等待常常会改变想法的赫鲁晓夫突然之间又改变想法，同美国联手打击中国。

中国在外交上也采取了一些措施。苏美英签订禁止核试验条约后，中国提出了一个和平建议，建议全世界所有国家都宣布全面禁止和彻底销毁核武器：不使用、不输出、不制造、不试验、不储存核武器。中方认为，要禁止就彻底地禁止，不能因为有些国家技术已经达到一定程度，不用大气层、外层空间和水下仍然可以进行核试验，就不许别的国家在这些地方进行核试验。

因此，中国政府的姿态是：要彻底地销毁现有的一切核武器及其运载工具、解散现有的一切研究、试验和生产核武器的机构，并为此召开世界各国政府首脑会议。8月2日，周恩来总理把中国代表的建议交给各国首脑，希望能够得到积极的响应。

当时中美有一个联系渠道，就是在华沙举行的中美大使会谈，这个会谈差不多两、三个月才举行一次。在8月7日举行的第116次大使会谈中，中方代表王炳南转达了中国政府拥护全面、彻底禁止核武器的立场，而且把周恩来的信也交给了美方（因为中美当时没有外交关系，要给美国转达信息就要通过大使会谈）。中方表示希望美方能够积极相应中国的建议，如果美国方面想同中国讨论这个问题，中国可以按照美国代表的安排来和他们讨论。

王炳南还解释了中国政府对三国条约的态度，认为这个条约会被核大国利用来巩固自己的核垄断，这些大国有了核武器，而且在继续进行地下核试验，但却不允许其它国家进行核试验、拥有核武器。这就等于核武器永远地被三大国垄断起来，它们能继续生产、运送、使用核武器并进行地下核试验；同时却束缚了其它热爱和平的国家的手脚，不让这些国家有充分的手段保护自己免遭核威胁。

王指出，美国在中国周边进行核部署，使中国的东部和南部都处于核威胁之下。由此，他还奉命提出了一个由中美两国政府联合建议设立太平洋无核区的协议草案，希望美国政府予以认真考虑。当然，中国政府在提出这些要求的时候，实际上也知道美国绝对作不到，所以就想将美国一军，表示要禁止就彻底地禁止，大家都把核武器全部销毁。当时中国什么都没有，当然就什么都不用销毁了。

现在我们通过各种材料也可以看出，肯尼迪政府自上任以来三年多的时间里，已经从多种渠道收到过中国发出的信息，希望美国放弃敌视中国的政策，即使在莫斯科有限禁止核试验条约缔结以后，北京仍然继续向美国表示过要改善关系的愿望。

而且美国参加华沙会谈的代表也向政府报告过，认为尽管北京尖刻地、公开地谴责有限禁试条约，但是中国还是愿意缔结一项禁止核武器的协定，只不过美国不愿意同中国谈这个问题，而是继续推行其与苏联和好、敌对中国的政策。

这时候台湾也很想插一手，因为打击中国大陆最符合它的利益，台湾很想借助美国来消灭中国大陆的核基地。蒋经国在1963年9月6日访问美国，在会见肯尼迪的国家安全事务助理时他说台湾已经侦查到了大陆的导弹发射基地和原子设施的所在地，希望与美国共同制定消除这些核基地和制止中国核发展的办法。

肯尼迪在会见蒋经国时表示，中共确实对世界构成了严重的威胁，美国愿意以一切合理的手段来削弱中共的力量。他问蒋台湾有没有能力空运三百到五百人到向包头这样的中国核基地，而飞机不被击落。事实上台湾的飞机是不断地被中国击落，但是蒋经国却很有把握地说，行啊，没问题。从这个谈话来看，美国是在应付台湾，因为美方也知道，台湾最高的利益就是把美国卷入到一场同中共的战争中去，但是美国为什么要为台湾打仗？这是美国需要考虑的问题。

所以美国打发走了蒋经国以后，也没有再理台湾的茬，而美国政府跨部门的专家继续研究中国核发展的前景和问题。

据透露，美国和苏联之间已经就中国的核发展问题交流了情报：苏联方面再63年9月向美国提出，万一中国侵略印度，或者进攻台湾海峡，苏联都不会履行《中苏同盟条约》予以支持。美国政府对中国所造成的核威胁也看的越来越不严重了。美国估计，由于担心美国的核反击以及使用核武器所引起的反应，中国在核爆炸后反而会更强调自己防御和和平的立场，强调中国研制核武器是为了防御、为了和平，而且在外交上和政治上反而会采取更调和的姿态，所以美国至少暂时不必考虑对中国的核研制采取先发制人的“外科手术”。

直到1963年11月肯尼迪遇刺，他都没有下定要扼杀中国核研制的决心，而其继任者约翰逊总统看来也是如此。

美国政策规划委员会经过长时间的研究，在1964年4月拟就了“中共拥有核能力意义”的研究报告，这篇报告的结论是：如果中共拥有核能力，其政治效果将远胜于军事效果。美中之间核能力的巨大反差使中国极不可能首先使用核武器，对美方报复的担心将使中国在获得核能力后行动更加谨慎，中国将主要运用自己的核能力达到一些政治心理目的，例如：削弱一些亚洲国家的意志，刺激亚洲各国的分化，对美国在亚洲的军事存在施加政治压力，为中国取得世界大国地位获得政治支持等等。

这些事情都是对美国利益的威胁，但是美国不需要以政策上的变更来应对这些威胁，此后美国面临的基本军事问题可能仍然是如今面临的问题。中方旨在探测美国反应底线的军事行动都是相对低水平的边界战争和革命战争，包括在亚洲一些国家支持共产党的游击战争，所以美国不需要采取预先清除中国核设施的军事行动，相反，美国在亚洲最适当的军事姿态就是以含蓄的核威胁结合显著的常规能力来对付所谓的“共产党的侵略”。

另一方面，政策委员会也提醒美国要继续显示和平与防御的意图、积极宣扬自己有意邀请中国加入核谈判，而且，委员会预计苏联对中国核力量的担心将使苏美合作遏制中国成为更加心照不宣的事情。

1964年9月15日，也就是中国第一次核试验前夕，美国已经计算到中国大概要在10月份爆炸原子弹。为此，美国总统和他的决策班子召开了一个关于中国核武器问题的会议，确定了如下的立场：第一，“我们”不赞成美国目前未收到挑衅就对中国的核设施采取军事行动，宁可让中国进行核试验，而不愿现在主动采取行动。

如果出于其它原因，“我们”发现自己处于任何程度的军事敌对中，美国将非常密切地注意以适当的军事行动攻击中国核设施的可能性；第二，“我们”相信存在许多同苏联联合行动的可能性，包括警告中国不要进行核试验，因此，国务卿最好尽快同苏联驻美大使十分隐蔽地探讨这种可能性……

10月16日，中国进行了第一次核爆炸，而在恰好在爆炸前两天，赫鲁晓夫被苏共中央解除了职务。所以，我们今天题目中的三项就分别成了：肯尼迪被刺杀了，赫鲁晓夫下台了，中国的核力量成为一个现实。

从以上分析可以看出，肯尼迪时期中苏之间的分歧虽然是很难愈合的，但是还没有达到分裂的程度，不像后来中苏关系变得比中美关系和美苏关系都要坏。这一时期大体上中苏关系还能够维持在内部矛盾的范围内，双方都把彼此间的矛盾看成国际共运内部的矛盾，而把同美国的矛盾当作敌我矛盾。在这种情况下，美国对于中苏矛盾有心利用，但是没有把握住，一时也不知如何下手。

肯尼迪想试探美苏合作限制中国的办法和途径，但是他的试探没有得到苏方的响应。

应该说从这段历史中我们可以总结、吸取的教训还是很多的，像如何处理大国关系，如何使中国保持最有利的国际地位，以及在核武器问题上中国过去、现在和将来所能采取的立场，所应注意的问题等等

热心回应 · 2019-8-17 02:07:27

1964年10月16日我国第一颗原子弹爆炸成功，经过反复确认后，当晚周总理在人民大会堂宣布喜讯，《人民日报》刊发号外《加强国防建设的重大成就，对保卫世界的重大贡献--我国第一颗原子弹爆炸成功》。这个代号596的原子弹爆炸成功后，美苏欧等多国媒体纷纷进行了报道，并对事件进行了解读和评论。
美国：美国总统约翰逊、国务卿腊斯克等接连发表谈话，在中国宣布首次核试验成功这后不到三小时，约翰逊急急忙忙在全国电视广播中发表声明，强调“不应过高估计这次爆炸的军事意义”，“自由世界的核力量仍然大得多”。他装成关心中国人民“福利”的样子，说什么“本来可以用来改善中国人民福利”的资源被用来制造核武器，“是一个悲剧”，“只会增加中国人民的不安全感”。尽管美国曾经进行了几百次核试验，但是约翰逊竟不知羞耻地说，“我们同全人类一道对中国共产党人的试验使大气遭到污染感到遗憾”。美国淡化处理，遍地中国原子弹对美国的威胁和影响，实际上对美国确实没有威胁，因为中国当时没有任何一种载具可以把原子弹投射到美国。
英国：1964年10月17日，英国《泰晤士报》同样全文翻译并刊登了中国政府16日发表的声明，并加标题：中国表示美国迫使她研制了一颗原子弹。
18日，该报着重报道了美国总统约翰逊的电视讲话，首先强调美国对于新上台的英国劳工党的支持立场，约翰逊在讲话中表示双方是“朋友和盟友”。其次介绍了约翰逊讲话的主要论点，称世界处于危险之中，全世界尤其是中国应该签署禁核条约。
题为《中国第一颗原子弹爆炸》（Chinese Explode Their First Atomic Bomb）的报道称，多数人曾经认为中国的核设备在技术上原始落后，但毫无疑问它爆炸成功了，就像美英法过去一样。但是，到中国拥有真正的核武器和先进的运载工具还需要些时间，因此中国目前只是核俱乐部的“准会员”、“见习会员”。
另一篇评论着眼于苏联政局变动和中国原子弹爆炸之间的联系，认为两件事都是对中国有利的。
苏联：中国爆炸原子弹的消息传到苏联时，前苏共中央总书记赫鲁晓夫在与勃列口涅夫集团的较量中遭到失败，刚被赶下台十几个小时。当秘书将这一消息悄悄告诉他时，他正在克里姆林宫收拾文件和他的个人物品以便离开这里。四年前，他下令停止对中国的技术援助、撤回专家，并狂妄地说，离开苏联的帮助，中国的原子弹响不了。历史是如此无情地嘲弄了他，此后仅仅四年，中国的原子弹就爆炸成功了，而且爆炸在他下台之时。秘书看到赫鲁晓夫嘴角痉挛了一下，却没有说出一句话。
日本：成功的第二天，周恩来总理就给池田勇人（当时日本首相）发函。他是中国领导人第一个单独通知的外国首相。中国第一颗原子弹爆炸成功当天，日本政府便以外务省为中心，就中国核爆炸的影响、今后的对策等问题开始研究。有的官员承认：“中国进入排外的核‘俱乐部’就使北京获得了亚洲第一大国的称号，现在将难于继续把共产党中国排除出国际大家庭。”可见日本开始怕中国了。
台湾：台湾老蒋的态度是渲染原子弹的威胁，争取更多的美援。大陆爆炸原子弹之后，19蒋介石下令拨专款1．4亿美元，拟定了一个“新竹计划”，进行研究核武器，以12年的时间，建设一座重水反应炉，一家重水生产厂，一家重水分离厂，由德国西门子公司设计并建造。1966年2月，台湾“核能研究所”所长郑振华和一位副所长前往以色列，参观核设施。最终被美国阉割掉了！
中国政府声明：1964年10月16日下午3点，中国第一颗原子弹在罗布泊成功爆炸。当天傍晚，周恩来在人民大会堂宣布喜讯，《人民日报》随即出了号外：《加强国防建设的重大成就，对保卫世界和平的重大贡献——我国第一颗原子弹爆炸成功》，第二天的头版头条也刊登了这一消息。
《人民日报》还同时刊登中国政府对于核武器立场的《中华人民共和国政府声明》，主要内容包括：一、中国发展核武器, 是为了打破大国的核垄断；二、中国不会首先使用核武器；三、中国将尽力促进全面禁止和彻底销毁核武器的实现。其中“郑重建议召开世界各国首脑会议，讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题”的内容后来尤其受到世界媒体的关注。
并且，中央专委考虑到，从照片上推断核武器当量不是最主要的方法，不会泄密，因此决定可以公布蘑菇云照片。

热心回应 · 2019-8-17 02:07:28

帝国主义最大的问题是资本控制了国家，所导致的结果是开不开战，取决的是对资本利益的考量，而非国家利益的考量，这也就是为什么毛会说帝国主义都是纸老虎。

国际社会如何看待刚拥有核武器的中国？

5 个回复