这个问题其实可以非常简单的看，整得好可以杀死google生态垄断：
2年前，就算华为手机有今天的市场占有率，华为敢不敢推出自己的系统，建立自己的生态？
不敢。
今天敢不敢？
敢。
这个区别理解不了。你就别在这个问题上扯淡了。不知道这个关键点扯什么wp, blackberry...都是瞎掰。
关键是用户基数，和用户跟随你的意愿。
华为现在缺吗？
别扯什么这个游戏，那个应用这上面没有。面对上亿用户基数，哪个应用不得跟着迁移开发(何况刚开始只要重新打包，编译)？除非你个破应用就没几个用户。华为只要刚开始下力气搞定几个(不超过100)大众应用，足矣。
有bug, 不流畅，只要你承认，认真对待，你觉得大多数用户会在意？
何况国内还有个巨大优势。什么google全家桶啊根本就不存在。google生态本身就被阉了。大幅度降低了迁移成本。
唯一的障碍就是ovm凑热闹宣传我这边儿是真安卓。你那边水货，赶紧买我们的吧。
然后iphone又加进来，纠结什么安卓，鸿蒙啊，用苹果，国际国内一个样。
所以，华为必须把鸿蒙开源，拉ovm和所有其它愿意的厂商进来。
1.你华为想象google一样建立另一个被华为控制的生态，这个短期可以成功。长期走不远。
2.你要建立一个中国厂商为主其它小厂为辅的生态系统，可以保证三分天下。
3.你要建立一个世界的，免费的，完全开源的生态环境。你不仅能保证三分天下，而且未来可能把android, ios全打趴下。(而且一上来，西方整个儿开源社区和无政府主义者，厌美主义者都会支持你)。这个过程会比较漫长，但绝对值得期待。
中国政府再特么出来表态一下：我们支持这种全人类共同的努力。永远不会以政治因素，伤害全人类的福祉。
你看看米国哭不哭，google哭不哭(它唯一的反制就是把android彻底开源，废掉google framework的掌控力，拼google全家桶的独立吸引力和已经建立的用户基数)
至于刚开始ovm的支持问题，只是战术问题。它们与google的紧密合作也可以刚开始两条腿儿跑路，分地区逐渐迁移。
后面集中考虑的就是如何高效的维护这个开源项目。
1.避免被一家强势控制。
2.避免大家吵来吵去，低效无法前行。
3.避免分叉，各种碎片化。
4.面对大量开源贡献者时如何保证质量等的同一性。
这是一个巨大挑战，但很可能只是战术问题。更重要的是：人类需要面对这种挑战，欢呼着迎接这个挑战。这个挑战问题的解决，就是全人类的福祉之一。
关于开源项目维护，可以参考联合国，取消否决权。只要市场占比达到一定份额，就进入理事会，轮流负责项目的方向，进度。然后是各种投票机制。当然，这条路有挑战，有各种可能，但我相信一定有解决方案。
作为用户，你只要在不影响工作，生活的情况下，选择这个生态系统的手机就可以了。我们的行为，决定这个生态系统的用户基数。
实际上，对国内用户的影响几乎为零，你只要去应用商店下载应用，安装就可以了。(无论那应用是安卓的，还是鸿蒙原生的。我觉得逐渐的，在国内可以把安卓兼容性缝了，但要看用户接受程度)
唯一需要注意的是，新系统可能有bug，看你能否容忍陪华为改进。(我估计最差情况，半年也足够让新系统实战稳定了。凭华为的实力，可能一发布就很不错)
不用扯什么爱国不爱国。
我只是讨厌米国这个臭流氓以国家霸权对付一家公司。我只是讨厌这个臭流氓限制我的自由选择空间。
评论里果然有那么几只嗡嗡嗡。“中国不也禁了一些米国公司?”。嗡嗡嗡们不知道，中国最多属于贸易保护主义范畴。而米国用的是百年前殖民传教逻辑：不听我的，不信我的是吧？我杀了你。
另外，对中国开发者有影响，但不会如想象的那么大。毕竟中国绝大多数app在海外用户基数很小。刚开始要多支持一个系统，如果发展顺利，大多数app可以逐渐舍弃android。
再另外，这个计划实施顺利，不等成功，大概率google的封锁立即解除。
有人谈到国际上怎么玩儿。
1.这篇本来说的就是立足于国内海量用户，以全开源，放弃独自或少数掌控模式反杀回世界。
2.目前去国际上最保守的方式就是，用开源的android部分, 然后让用户自己装google全家桶。目前看到的是google禁了预装。并没有禁用户自己装。(如果禁了用户使用，那华为用什么策略，海外暂时都要清零了)
用户自己装的挑战是，要想装google全家桶内含应用，先要装以google play store为核心的google framework基础(含账号管理)。这个可能不仅是技术问题，还可能有法律问题(不允许提供google framework安装包，这个是所有问题的核心，我不是太确定法律问题)。如果这样，只有依赖于开源社区，hacker社区提供了。如果只是技术问题，好办，国内就有google framework的独立安装包。
3.推自己的系统鸿蒙/方舟，与2比，有挑战，但也不会更坏到哪儿去。显然是走兼容android的方式。玩儿法和面临的问题与2同。
4.鸿蒙/方舟系统上可以再考虑看能否开发ios虚拟机。可以同时安装鸿蒙应用，android应用，ios应用(哪怕解包重新编译打包原生应用)。(有人说ios虚拟机违法，这个我不确定)
总之，在海外，目前无论怎么玩儿，华为都会受重挫。生生便宜了华为的竞争对手，包括苹果，三星。
所以说，google的生态垄断有多么可怕。以全开源+中国海量用户反杀回国际市场意义是多么重大。
另外，可以判断google是被迫封杀华为，还是助纣为虐的一个指标是：google为用户自己安装google framework, google全家桶提供什么便利。
当老大的，最怕分叉。底下要治老大，就是要积极分叉。
最后，小声嘀咕一句。bat在海外要是有一个能打的，都不至于是目前这个局面。bat有点儿理想，成不？
全面解释一下华为有多牛比，米国为什么要针对华为，怎么针对华为：
美国宣布进入紧急状态对华为下手，华为海思回应「极限生存的假设成为现实」，科技自立、芯片转正意味着什么？
为什么华为在国际上会因为信息安全受到质疑并几乎寸步难行，而在国内却认为只需要国人买手机就能解决问题？
|
转播
