你的年龄是？你相信中医吗？

比如从相信到不信的过程或从半信半疑到相信的过程。。。

热心的回应 · 2019-5-25 20:43:37

评论里的中医粉各种显露智商，有中医世家的，有自学中医的，有些学生连病人都没看过的，请你们拿出21世纪的素质好吗，还活在大清？？？

我原来一直以为我可以一直保持中立态度看这件事的，最近社区推送关于中医的回答越来越多，我实在忍不住了。
我在社区里
见过各种奇迹
中医治好了癌症
中医治好了非典
中医治好了难言之隐
中医治好肝硬化
中医治好了巴拉巴拉
（拿不出一个被明确诊断的真实例子，都是我听说，某村的谁谁谁，我大舅二舅，电视报告的谁谁谁，打太极的都上了电视呢）
我在医院里
见过因为吃中药耽误了高血压治疗最后脑出血挂了的病人
见过因为有中医叫乙肝患者停用抗病毒药吃中药最后拖到肝衰的人
见过糖尿病不遵嘱吃中药最后因为糖肾足部坏疽要截至还在医院吃米饭的人
见过头里面最开始很小的一个脑膜瘤因为吃中药拖了好几年最后长成一个大拳头来做手术的人
见过癫痫患者吃所谓的中药，抑或是所谓中医开的中药，被别人拿去北京检测，所谓癫痫神药是十几种抗癫痫药磨合成粉
……
吃胎盘的大姐了解一下？
脑癌吃中药了解一下？
脑血管畸形都有中药治疗，我他妈真的是
哎，不是说黑，有些东西真的拿出来说，太没意思了。
你们知道有多少慢性病患者因为拒绝遵嘱服药改用中药以后出大问题的吗？
不管你信中医还是西医，如果你身边有亲人是高血压糖尿病冠心病高脂血症肝炎肾炎肺气肿肺心病癫痫白细胞异常白血病血小板减少帕金森老年痴呆肿瘤巴拉巴拉（请各位补充），求求你们好好让他们进个三甲医院看病，好好吃药，该做手术做手术，拖不得。特别是最常见的高血压，上个月一个40多岁的中年大叔，就是平时血压高了不听意见不控制血压，高血压脑出血，出的量很大，（最牛逼的是他信佛的老妈说了一句，这是上天的安排，真的是好在他媳妇一人力挽狂澜，说服了一个家庭），手术后救回一命。
最后在多嘴问个问题，小孩子如果高热血检白细胞增多，不用抗生素中医怎么治疗？好奇的一笔。
很多病，中医根本就无法搞，你要是实在信，你就去试。

热心的回应 · 2019-5-25 20:43:38

信，我还信人体内有查克拉，可以释放忍术，只不过现代科学还无法证明

热心的回应 · 2019-5-25 20:43:39

我29岁，我相信以化学生物学（虽然我不懂）和唯物主义思想（这个我懂）等科学理论指导下的21世纪现代医学

热心的回应 · 2019-5-25 20:43:40

即将奔三，中医学专业，中医院住院部临床医生。作为最尴尬最争议的一点，我们用中药，用针灸，也用西药。就这点而言，传统中医和现代西医都是这样的。（手动丑拒）

但是……我作为一个医生，我的目的很纯粹。我只要我的病人，尽我所能的让他又快，又有效地好转。如果有手段可以让病人快点好，你又为什么要管他是中医还是西医呢？
实践是检验真理的唯一标准。我个人最看重的是病人对药物的反馈。病人出现了身体的不适，我用了中药也好，西药也好，那他对药物的反应是怎样？哪种比较快捷有效？当病人比较快好转之后，感谢我，或者夸奖我，我都是说：这没啥，你能好转最重要。
可以说我好奇的是生命本身，你也不知道他的潜能有多少。
以下我想尽可能客观地回答这个问题。因为我对中医学也又爱又恨，我部分了解他的优缺点，也部分了解西医对它的意义，以及它对西医的意义。希望大家指正，让我学到新想法新东西。
一，客观追求有效性。
其一，对于疗效而言
中医有没有效？在大部分病例里，有。这个我可以肯定。我不敢说像古人一样，覆杯而愈，但是在大部分的病例中，它是有效的。我跟的师傅们，还有我师傅们的师傅们，以及当年风扉然已作古的大咖们，尤其是这些务实的大师，那些在西医焦灼难耐的病例里，往往中医给了转机。还有一些是去了西医院，医生认为药已对症，不需处理，但是病人仍是难受，开中药缓解症状。
西医是循证医学，我喜欢这一点。有事说事，告诉你这样做比较好，怎么做是推荐的，怎么做是不推荐。看了指南，许多问题基本上可以找到答案。ps.值得一提，在部分指南里面，也有提及中药治疗。这是西医对中医药疗效的肯定。（这是值得欣赏的精神）
中医呢？跟你说真的是这个圈子大家的心态有毛病。老跟你说：多说无益，全靠悟性。（讲真，每次我听到都想掀桌）

有一次我们的师兄给病人开了桂枝汤，我问他，这个病人没有桂枝证，为什么用桂枝汤？他说（一脸傲娇加鄙视）：你以为桂枝汤只能治感冒吗？
Excuse me？你这叫回答吗？屎一样的回答！你是不是有毛病？？？超生气！哼！
后来人家吃了桂枝汤没吃好。呵呵

其二，对于选择
有时候，中医1分，西医0分。有时候，西医1分，中医0分。有时候，中医＋西医＞2。有时候，中医＋西医＜1。
中医看中的是机能，西医看中的是病因。所以他们的治疗在根本上便是不同，针对的也不同。对于疗效而言，有时候中医慢，有时候西医慢。有时针对机能调整比较慢，因为病程久，根深蒂固。有时针对病因治疗比较慢，因为有些疾病，一方面是对于病因无能为力，一方面是根除病因后机能难以调整回复。
上面也有人说，有人因为中医放弃了吃抗病毒药物变成了肝衰竭什么的，因为中医放弃吃药变成了心衰。真的，我非常鄙视这类中医，你不理解西医这些东西你就不要去停人家的药嘛！

其三，追求疗效
我看不起那些鄙视现代医学的中医生，而且动不动就说人家西医做一大堆CT，b超，还得终身服药。
首先，中医它是承认客观存在的东西的。如果你可以通过望闻问切就发现肿瘤，先天疾病，栓塞，梗死等等，而且随着年龄增大你觉得不会影响你的感觉触觉，那行。我服你。你理发也两百块。
第二，人家西医已经证实了这样吃药对人家预后是好的，除非你证实吃西药反而没有你纯中药那么好，行，数据够大，我服你。如果你不能的话，那……

有些人夸夸其谈，小小的方药，理所当然应该有效，却可以夸半天。有一次看到网上一个人夸开了药吃咳嗽神效，栀子豉汤加减，栀子豉汤就俩药，没了豆豉。我……

所以，环境所致，百花齐放真的不一定好。于万千之中，我们真的是淘金者。我们也是在这些乱七八糟的东西里面追求疗效。你得顶得住舆论，先顶住自己人的压力，再谈西医怎么讲。
二，理解过去。
中医为什么被发明出来？对于内科而言，治疗对于来讲人体是黑箱操作。有很多操作，最熟悉的，针灸，中药。还有推拿，引导，点穴等等。这些东西在这几千年反复考证有效，被流传下来使用了。
但是对于器械发明，中医就短板。解剖没有完善好，手术从华佗之后也再无大的发挥。在没有这些东西之前，中医只能尽其所能地去做。有时候反而因此收获了西医不能达到的疗效，成了中医的一块长板。我很好奇上古，秦汉那些人是怎么“发明”的。在现代社会里，中医的“发明”任务应该是哪些？
那好，如今环境好了，科技进步，有更好的选择，何尝不好呢？只是好的东西，我们不能抛弃！
三，思维方式。
我个人认为，中医是“症状学”。咳嗽就是咳嗽病，水肿就是水肿病。然后在咳嗽里面分类，怎样的咳嗽，伴随有怎样的症状，选择不同的方子。这是内科学的思维（虽然中医内科学为中医生广泛所不屑）。内科学以外的呢？也是，有些症状凑齐了，或者有些症状给了你提示，所以如此遣方用药。
所以用什么方子用什么药，把握的是症状。
至于阴阳五行，相生相克，这些东西听了也是头大。你知道它们是对东西的分类，就像大数据分类再统计，研究数据之间的直接或间接联系。最后治疗还是回归针药。那这些东西怎么整合到治疗里去，这个话题也是够呛，因为够难。需要时间沉淀。
如果你不临床就学这个，那就疯魔了，很恐怖。开口跟神棍似的，而且你身在其中，还半信半疑。
四，性价比。
中医的口碑有一条，就是“简便廉验”。不过事到如今，也没那么简单。市场膨胀垄断，让中药价格暴涨。你想想吃一包中药也不便宜啊！贵的有时一天也要好几百。你想下，如果吃西药，几块钱的药片，也能取得一样的疗效，何尝不可呢？
西药呢？随着新药发明，药物的价格越来越贵，指南也越来越把新药放上推荐。当然有新药用最好啦！但是，真的，老百姓大部分还是很难负担起这些药物的价格。
以前上学学校的教授，治疗糖尿病，也是非常厉害。她不排斥西药，也不提倡过分用药。太高太急了，用西药，稳定了，加中药，逐渐减西药。到后面，不用西药。最后，部分病人可以脱离中西药随访。有部分可以直接使用中药，不用西药。这些都是实例实据的。教授也把她的理念推广到世界去，被外国人所接受。
五，作为个人。
学中医这条路，我吵过无数架。吵到最后，不但身心俱疲，还没有意义。吵到最后……哎……
疗效才是硬道理。
我祖上行医，都是以术服人。到我这辈，科班出身，继承志愿。但是在大学的学习，说实在，并不开心。中医的东西它一开始就是高冷的，有种把你拒之门外的感觉。到了大三，那会中医正百花齐放，扶阳派正大行其道。有一回两个扶阳派的教授来讲课，嘴唇都是“烈焰红”，嘴边都长口疮。部分中医，抬高自己，贬低别人，视疗效和反馈为无物。在心智不成熟的年纪，我们像浮萍一样茫然。我心灰意冷，想要转行。等到我实习，真的去了临床，我才渐渐明白了一个道理。
中医没有错，错的是这个环境。不定的是自己的心。
我也快过了“最美好的年龄”。我在这个年龄里，我想的全部都是精进自己的技术，发展吾辈的能力，发扬前辈的精神。我的父亲不太会讲，不会夸夸其谈，基本纯中药治疗，同时也反对别人盲目拒绝西药。他写了一本书，在书末写了一些案子，是用新斯的明确诊了一个重症肌无力的患者。一个不明白原因个子长不大智力较差反复求医无效的孩子，在物质匮乏手段短缺的年代，他诊断是甲状腺功能减退，用了干甲状腺片之后孩子很快好转。我第一次知道席汉氏综合征，不是因为读了内科学，也是因为他。他是中医出身，除了读许多中医书籍，也读了不少西医实用书。他说，要学习中西医的优势，扬长避短。凭借这几个案子，作为晚辈我理解了他的心意和胸怀，钦佩至极。现在他行医已经几十年，两鬓斑白，每天还是都忙得不可开交，许多东西都是一切尽在不言中。不言之中，我也是艰难地走着。我羡慕那些中医大咖，我也羡慕在国外学习西医的大触。如果有机会争取，又何尝不是一种快乐？只是如今争取不得，时也命也，无奈至极。
我也多么希望中医能够化繁为简，能够舍弃一些老旧的要求，追求把治疗精准化，造福人类，这才是“大医精诚”啊。
吾将上下而求索！
综上，
中医能解决问题的话，要西医干嘛？
西医能解决问题的话，要中医干嘛？
合作愉快。
匿了，拒绝吵架。尤其跟中医。

热心的回应 · 2019-5-25 20:43:41

37岁
30岁以前我对中医的理解是，药苦，几千年的活体实验不可能没有效果，但是只看西医吃西药。
30岁以后开始真正的接触中医是一次就诊，当时在上海三甲医院就诊，从普通门诊看到专家门诊，各种检查下来，没病，小问题，药都不需要配，问专家是否需要再做其他器官的检查，医生说你想做也可以，但是没必要，你去看下中医，配点药调理下试试，我当时惊呆了，你一个三甲医院的主任医生让我去看中医，我300多元的挂号费来看了几次你告诉我只要去调理一下，见鬼了。
然后还是去找了这个医生推荐的中医院里的老医生，把脉，看舌苔，老医生后面有两个其他医院的医生，估计是带的学生吧，但是这些学生看起来也有30多了，然后医生开始讲课了，对我的脉象舌苔，开始评论，问了各种问题，开始开药，然后又开始上课了，说这个药方是以什么什么为基础，然后怎么怎么调整，中间又把了次脉，看了几次舌苔，然后开好的药方又修改了2次，说2周后再来。
如此反复去了2个月医生细微调整了三次药方，但是我的毛病并没有改善什么，老中医说，他三次调整相当于三次筛查，他现在认为我是肠子有问题，让我去西医那里做肠镜，然后给我推荐了一个三甲医院的肠镜团队，他说这个是上海他认为最好的。
我一个拉屎正常的人为啥要做肠镜呐，哎，去呗，然后肠镜做出来后是息肉，这个息肉有点大，活检后良性就摘除了。
养了2周后发现之前的不舒服似乎好了。观察了1个月后发现的确好了。
然后拿着肠镜报告去找老中医，问，我之前不舒服，在西医那里，胃镜，肝胆脾肺，血，心脏都做了检查，咋就没想到让我做肠镜呢，老中医说我的病态表象并没有一点像是肠子的问题，西医诊断虽然看报告，但是也要按经验推测的，报告一切正常，他们很难推测，而且你这个又不是大病，所以也不会给你会诊，然后巴拉巴拉自吹了一把。哈，可爱的老头。
之后我又去找了第一次三甲的主任医生，给他说了下我的情况，然后他同样说我之前的报告和表现并没显示是肠子问题，而且息肉应该不足以让我的不舒服表现在其他地方，然后以一句人体是奥妙的结束了我们的谈话。
从此之后，我开始中西医混合看病了，反正只要治好我就行，我不在乎你用什么理论方式看病。
哎呀，我说会被人说是广告贴吧，果然，算了，不贴医院医生了

你的年龄是？你相信中医吗？

5 个回复

浏览过的版块