留学中介如何选？新东方新通顺顺?

我在985大学读大三，学财政，均分84，准备申英国的金融硕士，个人选择恐惧症比较严重，在各种留学机构中挑得晕头转向，目前比较倾向的是新东方〈但是担心他们主做英语不够擅长留学或者不够上心什么的〉，新通〈但是被社区上一些说千万别报的话吓到了，而且其他中介也黑过他们出过负面新闻啥的，虽然不能都信，但是还是有一些在意〉顺顺〈这个担心它成立时间短，有人说它没有代理权之类的，还说他们虽然挖角了很多好顾问，但都是销售顾问，文书顾问很平庸〉。这三个机构与我交流的顾问人都蛮靠谱的样子，新东方咨询最早，老师没有急着给我推荐学校，而是告诉我要先确定职业规划选好专业，新通的老师把各个我可以考虑的学校的要求和专业都讲解了，甚至还说会指导督促我的雅思，帮我和学校老师沟通要分什么的，听起来很上心的样子，顺顺的老师看着蛮专业的，告诉我要多了解学校，还讲了文书的几点核心要求，还说下学期重点刷专业课成绩，雅思可以大四再提交，因为雅思成绩不会影响大多数学校的判断。我就很纠结，刚才说的是我觉得他们有特色的地方，但是我不在这行，也不知真假，所以想咨询下各位大神，我该怎么选择，他们说的都对吗？谢谢！
————————————————————————
2017.3.1
大家好，我是题主。

这个问题写于一年多之前，那个时候我对出国还比较迷茫，雅思还没考出来，跑了北京的七八个中介，每跑一个新的都觉得新的那个最好。我后来选了顺顺，因为中介老师长的最好看，而且看起来理性负责，事实也的确如此。

申请的时候我的条件是均分85，雅思7（6），GMAT700。本科学校是网排100+的985垫底——这是最影响申请结果的一项。最后选择的是布里斯托的finance and investment专业。除此之外还有格拉斯哥的offer，华威爱丁堡杜伦的拒信，曼大和KCL还没回，但布大这边已经交了押金决定去了。

可能是今年形势更严峻些，也可能是我志愿报高了，起初我对申请结果并不满意，对中介说的“这个结果已经很好了”的说法深表怀疑，觉得他们在推脱责任，当然这件事至今依然无从考证。

后来渐渐也觉得布大是不错的学校，城市不大不小，优美宜居，邻近伦敦、综排和名气都很好、课程设置也是我喜欢的，除了雅思要求高了点、商科相对弱、均分要求不高外没什么不满意或不平衡的，毕竟自己也不是学霸，读布大一点都不委屈我。所以现在也处于开开心心憧憬留学生活的阶段了。

对于这个问题本身，我想作为过来人就自己的经验提一点小建议给大家：

我觉得大中介小中介和什么留学机构都不重要，所谓代理权、雅思主办方之类被中介们鼓吹的优点其实远不如我们本身实力对申请结果的影响力大。所以首先要挑一个好沟通、够理性、负责任的顾问老师，这一点在跑中介的过程中可以做到比较和把控。

此外还有很重要的一点是文书老师的能力。几乎所有中介都不会给我们和文书老师直接沟通的机会，这导致我们很难确保最后选择的中介背后有足够优秀的文案团队。但文书又特别重要，这似乎是没办法解决的问题。我的建议是（虽然我自己当时并没有想到要这么做），收到中介写好的文书后，如果觉得不够满意但又对修改力不从心，可以单独找网上修改文书的老师进一步修改文书，确保自己的文书可以充分展示自己的长处，富有逻辑、简洁有力。当然这是我的构想，只是提供一个思路，可行性仍有待考证，不过今年年初的时候我出于好奇，把自己申请时用的文书拿给了一位雅思写作老师看，的确被批了空泛和逻辑不够严密，所以希望大家可以吸取教训。

以上，感谢各位耐心回答的大神们，也祝后面申请的小朋友们一路顺利。
————————————————————————
2019.1.17
再补充一波
几年前迷茫的时候提的问题居然受到了很多关注，被很多我的下一届甚至几届的小朋友参考，我在18年8月底已经回国了，很感谢这一年，过的开心且充实。
17年年初交了布大押金之后又收到了KCL的offer，考虑了性价比之后还是选择了布大，因为专业更喜欢，而且伦敦生活成本的确很高。这一年去了11个国家自由行，交了很多朋友，学业上成绩也不错，去小酒馆看过世界杯，跳过伞，骑过骆驼，蹦过迪，在大年夜煮火锅、快进着看春晚...更重要的是认识很多优秀的人，开拓了眼界，也更加洒脱自信。改变是肉眼可见的，也希望有耐心读到这里的各位每天都在变更好。

留学申请在逐渐变难，对雅思和院校背景的要求都在逐年提高，所以想提醒各位小朋友在社区上寻求建议的时候注意一下时效性，中介还是要多跑多问多了解，掌握的信息多了才能问出更个一针见血、有针对性的问题。

另外评论中不乏很多中介自荐，希望大家注意辨别，在选择中介前，像我们这样的过来人的经验还是相对真实牢靠的；但在选定中介后，也要给予中介一定程度的信任，共同为最好的申请结果努力。

大家加油啦。

热心的回应 · 2019-5-25 20:06:23

别急啊你都不先看看自己能不能搞定吗？中介的费用好几万，要是你自己能解决不是更好吗？
我觉得中介再怎么也不会是第一选择吧？费用那么高，而且相信很多用过中介的人都应该清楚中介里面的问题，要么就是交钱就爱答不理，要么就是文书东拼西凑，选一堆保底校，网申邮箱你还不能掌握之类的。
我不管中介里面是不是有好的文书老师，我觉得你既然是找一个机构帮你申请，就不要把希望寄托在你不能掌握的个人身上，毕竟你在交钱之前压根就不知道会被安排什么样的文书老师。你要找机构帮你，那这个机构的整体水平才是你值得考虑的事情，而这其中很重要的就是机构是怎么样运作的，他们如何对待学生，如何对待顾问。
但显然，留学中介在这方面简直就是从上个世纪90年代开始就没进步多少。中介是什么？中间人。但作为学生真正需要的其实是一个辅导者，引导者，并不是代替自己做事的人，而是以经验引导自己做事的人。中介的一般印象就是把学生的申请大包大揽，甚至连学生都难以干预自己的申请。这不是扯淡吗？学生自己的申请自己都不能掌握，那还是自己的申请吗？
我首推的肯定是DIY，这个可以先根据自己的情况估量一下。当然并不是谁都适合DIY，量力而行。如果实在DIY不了，那我推荐半DIY。也就是DIY+留学机构的方式。
注意了注意了！划重点！
这里说的DIY+留学机构的留学机构，并不是指的中介。中介肯定是大包大揽。这里说的留学机构是半DIY留学机构，这种机构的特点是申请你自己掌握，你可以把自己不擅长或者难以应付的部分交给半DIY机构，而且你能随时和机构进行沟通。千万不要搞错了。半DIY机构更多的是一个辅导者，引路人的角色。
一个人靠谱不靠谱你以看他的言行举止，但一个机构靠谱不靠谱，最好是去看他们的模式。半DIY机构的模式显然要比中介好太多。
而在半DIY机构中，线上半DIY留学机构还有一个价格优势。比如“Admitwrite”，很多人跟我提到的。他们就是线上半DIY留学机构。在模式上，恐怕是留学行业里走得最远的机构之一。
前面说到了重要的是机构如何对待导师如何对待学生。“Admitwrite留学”是怎么做的呢？
他们的数百位导师都是来自世界顶级名校，不乏常春藤和G5的名校学霸，覆盖大多数专业。通常给你匹配的导师都会跟你专业相同或者相近，这样他能最大限度地去提升你的背景，帮助你深度修改文书。在对待导师的背景上，绝对是足够严格的。
其次，他们有一套导师评价系统，学生可以在服务进行过程中的任何阶段进行反馈投诉，平台会根据反馈做出相应的处理，有些不负责的导师甚至会直接接触合作。在对待导师的服务上，也足够严格。
对导师严格，其实就是对学生负责。因为导师在申请中实在是占据太重要的作用的了。如果一个导师不靠谱，学生的申请肯定会受影响。
而这样严格要求导师，价格其实还划算。因为是线上服务，所以成本大大降低。比起传统中介，简直就是良心。

热心的回应 · 2019-5-25 20:06:24

大家可以看我专栏的这篇文章靠谱留学服务只看服务你的人和服务模式 - 社区专栏概括起来，留学取决于服务你的人，而且最好是一个人全称负责，否则最后留学方案混乱不堪。大家具体看我如下文字介绍吧。
有人问某机构怎么样？我回答说，这个观点我说过好多次：留学办理和机构关系不大，有关系的是给给你服务的人，还有就是留学机构的模式你最好找一个人独立负责你整个流程的。独立负责你整个申请流程包括：学校的选择，申请的规划，文书的创作，网申，面试辅导，拿到学校的录取通知书。如果不同的人给你做那就像画一个画，虽然眉毛鼻子眼睛画的都很好但是组合起来可能会不搭配不协调。留学行业也向其他行业有人员流动，今天我在这个机构明天我在那个机构。如果因为机构判断一个留学顾问老师的专业度，显然是不对的。
在选择留学机构的时候一定要注意流程的透明化。如果还有机构在服务过程中申请账号拒绝让客户接触，大家尽量不选。一般单个老师负责的学生人数特别多，走流水化作业，业务不过硬的，才拒绝让客户接触学生申请资料，担心发生问题让客户了解。如果不透明，机构帮你上传什么填写什么你都一无所知，遇到什么事情比如截止日期前没有提交申请材料等学校拒录取，学生对此一无所知。遇到靠谱的还好说，遇到不靠谱的不负责的，经常会发生，错过截止时间申请材料还没有收齐，让补充某些材料没有补充。
选择留学机构的模式时最好找一个人独立负责你整个流程的。独立负责你整个申请流程包括：学校的选择，申请的规划，文书的创作，网申，面试辅导，拿到学校的录取通知书。如果说是不同的人给你做那就像画一个画，虽然眉毛鼻子眼睛画的都很好但是组合起来可能会不搭配不协调。
那么回到留学申请上就是你最后的申请材料形成的留学思路，在招生官面前看起来有点不搭配不协调。目前我们留学行业的模式就出现了问题。我在这个行业里面做了6年深有体会。留学本来应该是属于教育的但是我们看一下留学行业的模式理念有几个是和教育相关的。留学行业变成只是完成留学申请步骤，缺少了教育所需要的灵魂和内涵。因此留学从业人员感觉不到客户的需求，只能年复一年日复一日重复以往的申请步骤，而经验得不到提升专业度得不到提高。对于留学申请步骤目前的留学信息已经很透明化，很多家长已经了解。所以如果留学从业人员还，按照以前的老套路只能比客户知道一些留学申请步骤，客户必然感觉从留学人员上面得不到帮助。
凡是不懂留学，不按照教育理念来做申请的，吹嘘的很高大上的。最后申请材料送到美国招生官面前基本上都搞砸了。一个浮夸浮夸的人不踏实的人，这是人才培养用人的大忌。之前有高中家长和我咨询，某机构因为参加了马术比赛，然后获得了超出自己预期的高中的录取。其实我们稍微思考一下，学校招生必然是招有潜力或者是已经取得了一定成就的人。一个人会马术就预示着这个人很优秀很有潜力嘛？美国学校是重视体育，但是它绝不仅仅是看体育一项。因为我们的教育中确实对学生个性的训练。我们更多的是强调学业。尤其和美国学校比我们缺少很多的课外活动。所以现在很多机构大力的推荐这种课外活动。而且这种活动往往都是很高大上。实际上我们如果了解美国，留学了解美国理念了解美国文化，踏实务实是很重要的一步。美国一般家庭，他不会节省几个月薪水去买一件奢侈品。回到留学也是一样，他必然是看你在这个活动中收获了什么而不仅仅是看参加一个很高大上的活动，但是你什么也没有参与进去，然后什么贡献没做出来什么收获也没有。我上一篇文章说我们不能还是很原始很落后的，这边准备考试成绩，等考试成绩出来以后再去做申请而缺乏规划。因为如果那样的话我们对学校的了解，对美国教育理念的了解必然是不完善的，你最后做出来的文书，选择的学校以及对美国教育的了解必然是不完善不充分的，所以我们要同时进行。而且这个同时进行也会培养学生时间管理多任务进行的能力。如果我们相信那么简单肤浅的包装，如果美国大学，录取的都是这样的学生那我们其实完全没有必要去美国那我们在国内就可以呀！
美国文化中有一条很重要的就是，你不光要具备某种能力，同时你还要具备展示你自己能力的能力。所以说留学申请一定会有包装但是这种包装不是很肤浅的，不遵循教育规律的去包装。比如说我参加跨国银行的实习一定要比国内某银行的实习要好。
美国大学录取，他是看中一个人。那么优秀的学生，他必然在学业上不会很差。那么也就是我们经常说的三围，他的gpa成绩，他的标准化考试成绩托福或者是sat或者是gmat,gre。我们家长应该对这一条理解比较深刻，进入社会，一个人有知识，有文化但是如果一个人不懂沟通不善于跟他人合作这是非常要命，非常影响一个人的发展。美国教育会让学生参加一系列的活动，来培养学生的跟人沟通跟人合作这种和能力。跟人沟通跟人合作他的领导力，在学业训练种有，更多的是在学生的课外活动中要训练。三围我们一般可能是，仅仅问一下你的成绩是什么样的。其实如果我们了解美国招生录取的话，美国招生官绝不是仅仅简简简单单看看你的成绩，3个数字。比如说gpa同样是85的两个人学的同样的专业。而且他们来自同一个学校同一个班级。比如说他们都是学英语专业的。这两个人的学业水平能是一样的吗？
如果他的基础英语好另一个人的基础英语分数很低，那么说明前一个人的英语能力更加扎实。这大家就应该很好理解为什么美国大学要看你的申请材料他们就是通过你的申请材料来展示你的其它背景，你要告诉招生官你是一个什么样的人，你想要什么等等。大家也就明白为什么美国学校要进行面试，但是面试还有一个原因是，因为中国学生材料造假。同时大家明白美国的这种招生模式也不是说没有瑕疵的。这种模式只是尽可能的尽最大程度的，了解一个申请人。
我再说一个词汇叫背景英文叫context。这个词汇大家在美国招生的网页上可以看到。美国大学在录取学生的时候，他不仅仅考虑你目前所取得的成就。他还会考虑一个人的潜力一个人所处的环境。如果家庭环境好，他必然会有条件有机会接触到一些很好的资源。但是家庭条件一般的学生那就是不是就吃亏了呢？答案是不一定所以说美国学校他会中和考虑看一个人所处的环境。因为很多家庭条件一般的学生，他具有某种潜力只是所在的环境没有让他发挥出来那么如果未来给他一定的环境和平台他仍然可以成为很优秀的人才。这也是为什么国内一些普通院校的学生可以申请到美国的名校。
大家是不是觉得美国的录取政策非常的科学非常的合理是不是会有一种吸引力我们愿意去这样的地方去求学去花很多的钱去深造。就是从他的录取政策上就看可以看出他的对人才的培养人才的考核的科学性。那么我们进入以后会接受到更加科学更加合理的培养和培训。
我再说一个负面的事情。爱荷华大学，很多学生因为作弊，学校正在严肃的调查。大家可以搜狗了解一下。百度有毒，爱惜生命，远离百度。这个事情反映出来我们学生的准备是不足的。很多学生自己在学业上在个人的性格上都没有准备好去美国留学。当然有一些条件非常优秀的学生也是准备不足的。他本来可以准备的更好能够更加的，享受美国的教育资源，获得一个更好的自我提升拥有一个更好的留学经历。
怎么样获得更好的经历？那就是建立在了解的基础上。我们问一下自己的孩子问一下自己。如果让我们重新上一次高中重新上一次大学是不是我们要比现在过得更好，会留下更少的遗憾。那么怎么了解美国大学了解美国教育了解美国社会了解美国文化？这个责任如果是在留学机构的从业人员身上。这才是留学机构人员，更应该做的事情。这也是留学机构人员更能够给客户提供的有价值的服务。所以那些动不动就宣传自己很神奇，很了不起的留学机构或留学人员，大家务必小心。
————————————————————————————————————
再增加一些新的内容供大家参考：
目前任何留学机构都没有排名，倒是有全国十佳留学机构，全国十大诚信留学机构等等类似的榜单，但是这样的榜单人家也标注了，排名不分先后，意思是十佳的水平是一样的。这样的榜单，很多都是媒体年底给在自己的广告客户商颁发的。就是机构在媒体上面做广告，媒体年底给机构颁发奖。这些都是一些行业现象介绍，真正的分析看我下面的逻辑。

如果要做一个留学机构排名，首先要有一个发布排名的机构，这个机构一般会负责制定衡量一个机构好坏的一系列标准，然后根据这个标准收集数据，最后进行数据汇总和处理，得出机构的排名。不管标准如何制定，投诉率这个数据是必不可少的。但是投诉率这种事情，在公司内部都是不宣传的事情，公司怎么可能会把自己的这种数据透漏给第三方呢？
另外哪家机构做这种排名都是得罪人的事情，各家机构都宣传自己是行业第一，突然有排名机构说别人是第一，你是第三，这不是打人家的脸吗？但是学生和家长可能疑惑了，不是明明在网上看到一份留学机构的排名了吗？这种排名多了去了，多在网上搜索一下，就会发现里面有好几个排名，这些排名有几家机构是一样的，每个排名基本上都是一两家不一样。其实这都是不一样的那几家机构做的软文。就是自己编一个留学机构排名，然后把自己机构发布出去，其他机构都是陪衬。行业内人士一看这种排行榜就知道缘故，其实本质上是利用家长和学生对于留学行业不熟悉，误导学生和家长的。那些排名的其他机构，基本上都是尽人皆知的机构，或者和他业务不构成冲突的机构。那么大家可能疑惑了，这样的排名也不可信（其实很多学生和家长还觉得这样的排名提供了大量的信息，至少让学生和家长了解到有这些留学机构，实际上为啥我或者其他从业人员没有这种排名呢？就是因为没办法获取数据，没办法排名，所有的排名都是忽悠人的。更重要的是即使有排名，教育是很个性化的东西，没办法标准化，还是看人，和机构本身关系不大），如何找留学服务呢？且看我下面分解：
一首先大家要明白，留学申请和机构关系不大，和你有关系的是具体负责你留学的老师。网络上大家看看，同样的机构，有的人说挺好的，有的人发帖骂（当然要去除某些水军），原因是什么呢？其他都一样，不一样的就是不同的人负责的。不同的人负责，从业背景，专业度，负责耐心程度等等完全不一样，结果不一样也可以理解了。所以找留学服务，我们是要看谁负责我们的留学申请，而不是机构。

二在机构里面其实我们本质上也是在找老师，只不过很多人没有意识到。一般我们是看到机构的广告，然后和机构里面的老师聊，由于对于机构老师的认可，最后选择和这个机构签约。我们选择的还是机构里面的老师。甚至所谓的口碑客户，我们一般也是推荐的是某个之前负责过我们申请的老师。但是大家一定要注意，机构里面我们前期接触的人都是销售，就是卖留学服务的，签约后就和你没有关系了，所以一定要和真正负责你留学申请的人见面。
三机构里面留学人员流动性很大，所以说某机构擅长某一类留学也只是一个宣传。大家一定听过，今天刚刚签约的老师，过段时间就去西藏旅游了，或者回老家了，或者女老师生孩子了等等。其实都是离职或者跳槽了。机构的老师走了，提供服务的人走了，那么机构还是能和原来一样吗？很显然会有很多差别的东西。即使机构把很多东西流程化，具体还是看执行的人的专业度和服务水平。另外，目前机构宣传，好像留学咨询就要比传统机构高明很多，实际上深入思考一下就明白，还是看人，而不是看这个概念。行业之间老师都是流动的，不可能在传统机构的老师到了咨询机构，突然变得专业了。而在咨询机构的专业老师，到了传统机构就变得不专业了。
四目前宣传的留学咨询/高端留学咨询好像要比传统机构里面申请高了不知道多少段位。实际上这个都是概念。行业之间人员都是流动的，尤其留学行业，流动性更大。可能前段时间还负责你留学和你签约，过几天就去西藏旅游去了。所以这么高流动性的行业，A在传统机构，过几天到了所谓的咨询机构，难道会突然变得不专业？有些人可能会说，虽然流动性高，但是应聘的时候咨询机构不会雇佣来自传统中介机构的人。这个纯粹是乱想，我见证过多少人到处流动。如果这个没有说服力，我们看一个相反的例子供大家思考：B在咨询机构，到了传统的留学中介机构。难道专业的B因为换了地方而变得不专业了吗？这次可不要说留学中介机构也不要专业高能的来自咨询机构的B啊。所以大家不要觉得声称咨询的就比传统中介就专业很多，还是那句老话-----看具体负责你的人的专业度和负责程度。
五为啥大家找留学服务首先想到的是“哪家留学机构好呢？”。这是因为过去，我们只能听到机构的声音，机构当然要宣传机构本身了，不可能宣传具体的某个人。所以我们听到的声音一直是被误导的。真正起作用的留学老师，在过去发不出自己的声音，因为做一个广告几万块钱，单个老师是负责不起的。但是目前为什么会有改变？就是互联网的深入发展，尤其是自媒体的发展，能让独立留学顾问老师发出自己的声音，影响到客户群体，生存下来。而且阅读一个人写的文章找到的留学服务，要比看到广告和软文更加靠谱。最后客户体验后，无论专业度还是服务耐心细致程度，都远远超出机构，这种口碑效应会随着时间越来越被放大。
六独立留学顾问是目前学生能够找到的最佳选择。独立顾问一般都是在机构里面从业多年，有丰富的申请经验。这种人一般在机构里面很难遇到，因为有丰富从业人员的人，要么在机构做管理了，要么创业去了，管理和创业的人没有时间和精力直接负责学生的申请的。独立留学顾问也是时代发展的产物，一方面是互联网发展导致他们可以发出自己的声音，内容写得好专业就可以传播出去影响自己的潜在客户，另一方面现在美国留学申请竞争越来越激烈，互联网发展也让信息越来越透明，那么高质量的个性化的美国留学服务是客户需要的。另外机构里面普通存在服务学生太多，导致留学老师有心无力，没有太多时间花费学生申请上面，很难做出个性化的留学申请来。
七当然了独立留学顾问也有需要谨慎的。和任何一个事物一样，这种模式受到家长认可后，必然会有很多人跟风，也声称自己是独立留学顾问。所以留学顾问，不是他说是独立留学顾问，就是了。而是要看他本身是否专业，是否有服务精神。这些都比较抽象，那么一个简单容易的办法就是看他是否有自己的自媒体，他写的文章是怎么样的。
八靠谱的留学顾问选择是关键。正如楼上有同行担忧的，独立留学顾问会拿钱走人。这个担忧不是没有道理，尤其是遇到那种假冒的独立留学顾问。但是真正的独立留学顾问则不会发生，因为有能力做好的事情，不可能自己故意把学生的申请搞坏，自己搬石头砸自己的脚。所以这也就是对于专业度的判断。
更多可以查看：答疑：家长和学生美国留学的误区和疑惑

热心的回应 · 2019-5-25 20:06:25

选择哪家，具体要落实到导师个人身上。你的第一学历是985，他们呢？

考虑到未来的人生前途，留学需要的不是中介，而是战略。

真正的高，应该落实到导师能力上。

导师自己就是自己最好的案例。

如何选择一家靠谱的留学机构

快准狠地筛选靠谱留学机构，如果你希望通过留学得到的不只是一纸毕业证书，而是受到社会认可，有能力获取不错的工作和掌控自己选择的权利，你需要的不是留学中介，而是留学战略。

中国留学生为了留学所付出高昂的成本，以及留学过程中需要克服的阻碍以及高门槛，是和当地人在本国读书完全不同的情况。考虑到这些，你所找的机构，无论说自己是留学中介还是留学咨询，都应同时具有下三方面能力：

1. 优于DIY的申请质量

如果和你DIY一样或者甚至还拖后腿，要他干嘛对不对。现在市面上最多的就是留学中介，以及转型为留学咨询的留学中介。留学咨询模式确实优于中介模式，但是本质并不在于模式，而是在于导师能力。否则，就成了自称留学咨询的留学中介。有些人会说“文书给你改到满意为止”，但是你真的有时间和他们耗下去吗？并不是自己说自己是咨询，就具有指导他人留学的能力。

2. 诊断申请方向

什么国家受认可度高，什么项目是口口相传的水项目。水项目还会改名字，那哪些细节可以判断出一个项目是否硬核。能够帮到你的人，在选择国家和项目时，都会和你仔细讨论每个选择对未来发展的帮助影响。在需要掰过来的时候，就要扭回正轨，并且能够把你说服。

3. 战略规划长期发展

我们知道企业有企业战略部门，留学其实需要的也是留学战略。留学导师其实相当于针对你个人的留学战略咨询。

顶尖咨询公司在美国以及其他国际办公室的咨询师门槛：

1 毕业于目标院校

目标院校一般主要集中于前三十大学。某些排名靠后一些但占据地理优势的大学属于“目标”但很有可能只针对某些门槛较低的部门，而且未必对国际生友好，因为招收国际生的岗位本来就默认是本国人做不了的高智慧岗位。

2 就读于目标院校核心项目

企业对目标院校的项目分部以及学生质量都是非常熟悉的。哪些项目设置优秀，毕业生优质，HR心里甚至整个公司的数据库里，你说可能没有吗？

3 从目标院校中筛选最最优质的几个人

以上两点仅仅只是门槛，在符合门槛的人中挑选出最最优秀的，才能够给客户带来真正的增值。

管例如麦肯锡的目标学校是TOP30大学的本科或者某些harcore项目，Olivery Wyman虽然是tier2，但是目标学校和项目都差不多。也就是说在美国甚至这些国际上整个咨询行业的门槛，几乎可以睥睨投行。

曾经有行业牛人和我说过，咨询公司需要他们的顾问毕业于顶尖牛校，要不然客户方从业至少十几年的企业高管甚至CEO，凭什么听你的？

企业同时进行的项目有很多，单个项目的质量对企业发展并不会产生绝对影响；但每位申请者在留学阶段，人生的唯一项目只有申请，顾问的质量就是会对申请者的人生产生绝对影响。所以，留学导师的录取门槛，本应远高于企业战略。

战略咨询属于咨询里最最精英的子集，鉴于企业战略的录取标准极高，留学导师的录取门槛至少应该和企业战略持平。

无论你找的是哪家机构，最终落实点还是指导你留学的导师。一个够资格指导他人留学的导师，应该具有以下三个特点：

1. 咨询顾问本身毕业于名校

一个没留过的人指导他人留学，就像一个没学过数学的人当数学老师，没有过以第二语言角度学过英语的人教别人英语，是非常荒谬的。

2. 毕业于名校的核心项目

这一条的理由和第一条相似，只是打了留学的擦边球。尤其是当你的目标是去一所牛校的核心项目，而并非水项目镀“金”。

3. 具有顶尖投行或一线咨询公司经历

之所以会看毕业后第一份工作，投行和咨询作为校招最猛也最严格的两大领域，每年只有最优秀的应届生才能够拿到offer。优质学校背景仅仅是初步门槛，我们是希望看到导师毕业后人生发展曲线仍旧是增长状态，这样才有指导他人留学的资格。并且在毕业后更优异的职场平台，也会积累对留学申请更多的见解，帮助你从留学最初阶段提前解决很多问题，积累获得在留学国家立足的能力。

同时满足以上三点的导师，才具有指导他人留学的资本。

否则，凭什么听你的？

取乎其上，得乎其中。仅仅只有名校光环的导师，如果学校就是他/她人生的制高点，那很有可能说明，当年入读名校的技巧，也是无法复制给他人的。指导你的留学的导师，需要有更高阶的人生履历来承担这份重任。

编辑于 2019-04-02著作权归作者所有

发布于 10:21著作权归作者所有

热心的回应 · 2019-5-25 20:06:26

大家好，我是题主。

这个问题写于一年多之前，那个时候我对出国还比较迷茫，雅思还没考出来，跑了北京的七八个中介，每跑一个新的都觉得新的那个最好。我后来选了顺顺，因为中介老师长的最好看，而且看起来理性负责，事实也的确如此。

申请的时候我的条件是均分85，雅思7（6），GMAT700。本科学校是网排100+的985垫底——这是最影响申请结果的一项。最后选择的是布里斯托的finance and investment专业。除此之外还有格拉斯哥的offer，华威爱丁堡杜伦的拒信，曼大和KCL还没回，但布大这边已经交了押金决定去了。

可能是今年形势更严峻些，也可能是我志愿报高了，起初我对申请结果并不满意，对中介说的“这个结果已经很好了”的说法深表怀疑，觉得他们在推脱责任，当然这件事至今依然无从考证。

后来渐渐也觉得布大是不错的学校，城市不大不小，优美宜居，邻近伦敦、综排和名气都很好、课程设置也是我喜欢的，除了雅思要求高了点、商科相对弱、均分要求不高外没什么不满意或不平衡的，毕竟自己也不是学霸，读布大一点都不委屈我。所以现在也处于开开心心憧憬留学生活的阶段了。

对于这个问题本身，我想作为过来人就自己的经验提一点小建议给大家：

我觉得大中介小中介和什么留学机构都不重要，所谓代理权、雅思主办方之类被中介们鼓吹的优点其实远不如我们本身实力对申请结果的影响力大。所以首先要挑一个好沟通、够理性、负责任的顾问老师，这一点在跑中介的过程中可以做到比较和把控。

此外还有很重要的一点是文书老师的能力。几乎所有中介都不会给我们和文书老师直接沟通的机会，这导致我们很难确保最后选择的中介背后有足够优秀的文案团队。但文书又特别重要，这似乎是没办法解决的问题。我的建议是（虽然我自己当时并没有想到要这么做），收到中介写好的文书后，如果觉得不够满意但又对修改力不从心，可以单独找网上修改文书的老师进一步修改文书，确保自己的文书可以充分展示自己的长处，富有逻辑、简洁有力。当然这是我的构想，只是提供一个思路，可行性仍有待考证，不过今年年初的时候我出于好奇，把自己申请时用的文书拿给了一位雅思写作老师看，的确被批了空泛和逻辑不够严密，所以希望大家可以吸取教训。

以上，感谢各位耐心回答的大神们，也祝后面申请的小朋友们一路顺利。

热心的回应 · 2019-5-25 20:06:27

大中介的某些顾问：

中介：“去A大吧，大学不错的！
学生：“但是感觉不太好...”
中介：“去年A大全国排名第六！”
学生：“您能不能讲讲我申请的这个专业在A大有何特色？”
中介：“额额额”
学生：“U alrite mate?"
中介：“额额额”

他们让我想到的是国内一些西餐连锁做出来的勾芡全熟牛排，令人乏味。

留学中介如何选？新东方 新通 顺顺?

5 个回复

留学中介如何选？新东方新通顺顺?