Simon的雅思满分作文如果在国内参加考试能得满分么？

有点困惑。看了一些他的满分作文，感觉逻辑并没有很严谨，不知道有没有其他人有同感。
比如在一篇关于青少年被强制在社区做upaid work中的body paragraph 。主题句是学生在没有被强制做社区义工的情况下已经有很多压力。后面的三句话都是围绕着主题句展开说明的。但是这段最后突然来了一句：they have many years of work ahead of them when they finish their studies.然后就到下一段了。
原文如下：

知乎可爱用户 · 2019-4-13 10:07:00

这么理解比较好：
native speaker写出来的东西，语言是一定没有问题的，就算用再简单的词句也可以把母语非英语的人给秒掉，但，如果真要去说逻辑的话，没有任何人敢说英国美国人的普遍逻辑要强于中国人。
结论就是：看考官的语言就好了。如果你的逻辑够好，确实能找出来逻辑错误，如果你觉得没有逻辑错误也没啥，本来雅思写作也不是只跟逻辑有关，而是一个综合性分数～

知乎可爱用户 · 2019-4-13 10:07:01

如果丢真考场里面去的确很难说能得满分，毕竟全篇文字都是辣么的简单，连超出六级范畴的词汇都没有。
你也可以说人家虽然简单但是准确无误，这说的没错，但是很多水平很高的考生去考搭配也完全准确，大陆地区写作得8分的也很罕见呀
所以说剑桥雅思这个毕脸是双标的，他放出的范文辣么简单，让你觉得雅思写作没什么难的，但是你写的再好，撑死7.5，8分就封神了
你再看看托福，学生写作考满分的真的是屡见不鲜了。凭什么托福写作有人可以考满分，雅思写作就不能？这不是人为压制是什么
我有例子。我曾经在顾家北的小绿书上面看到一位学生写的反馈，写作满分，在澳洲考的。老顾本人考了那么多次都是最高分8.5，他学生能考9，能力再强，你觉得说得过去吗。如果这个学生真有满分的实力，还用得着找老顾报班么。
当然Simon的范文比较浅显易懂，模仿是极好的

知乎可爱用户 · 2019-4-13 10:07:02

Simon 是2008年以前的考官了，他的范文里主体段的展开大多是：encyclopedic writing （清单式写作）。而如今的考官不太喜欢看清单式写作的文章了，Simon的范文在如今大陆区的普遍压分大背景下，估分6.5-7左右。

知乎可爱用户 · 2019-4-13 10:07:03

谢邀因为职业相关性所以是利益相关吧
我个人认为评判一篇文章是否能拿到9分，这在考场外是做不到的。毕竟没有一个人可以给出准确且权威的评断，而真实的在考场中得到9分的作文你又看不到，是不是很难受哈哈哈。
按照我个人看法这篇文章的分数大概在7.5左右，没有硬伤但是过于平庸。你有疑问的那句话跟其上句联系并不是很大，需要额外论述半句话来进行铺垫比较合适。
[h1]我不是很喜欢给自己的文章评分的原因是 “裁判员和运动员是同一个人的时候，分数是没有任何价值的”[/h1]那么从我个人角度来讲，其实我不是很喜欢simon的写作逻辑和结构。这样的观点在小社区上或者机构里算是独树一帜了，毕竟前考官即正义。我个人对雅思考官没有任何敬畏，毕竟以前在英国高中大学研究生三个阶段里的很多辅导老师都是雅思考官。他们自己也会承认雅思考官的门槛不高，是做兼职的好选择。
我不喜欢他的主要原因是他每个论证段一般会包含多个角度。这其实会造成在规定的字数内，对每个角度的论述过于表面化，会让人有一种话还没有说清楚就戛然而止的感觉。他的这种写作逻辑其实不是很适用于学术写作，原因也还是在于这种方法重在罗列观点而不看重深度的论述。我的学生中有按照他的写法来练习的，但是目前还没有高分案例。（不是黑simon，是真的没有。学生自己基础不够扎实也是原因之一）
但他的写法也有其优势，我也承认这一点。他的逻辑相对比较直观，没有较深的论证过程但是足够清晰易懂。这就非常适合那些基础稍差，逻辑不够清晰的学生来使用。因为他们本身就不擅长把简单的问题复杂化，不如就把弱点规避掉，不去做较深的论述。毕竟这些学生的目标分数一般也就是6分。
如果题主想提高自己的论述逻辑，我建议你去阅读《金字塔原理》作者芭芭拉明托。或者另外可以去了解一下欧几里得的演绎法。这些内容可以帮助你快速构建一个有说服力的，逻辑漏洞相对较小的观点以及论述。
说句题外话，我很欣赏题主对现有学习材料的质疑行为，跟我很像哈哈哈哈。2011年我还在高中的时候在环球学雅思。那会老师教的内容我自己觉得有些问题，于是我就按照他给的框架完全按照自己的思路来开展，基本没有按照他的要求来做，最后写作是7分，是四科里成绩最高的一个（剩下3个6.5，是不是很垃圾哈哈哈哈）。期间看过刘洪波的书，里面也有蛮多逻辑硬伤，但是现在记不清了。
质疑所谓的权威是印证自己内容正确与否以及提升自己思辨能力的最佳途径。所以我很鼓励我学生给我指出问题，每次学生问我给的范文多少分，我也只会说 “足够你进到你想去的任何学校，当然9分是没有的，毕竟我还没有考过9分”

最后希望题主早日出分，脱离雅思的苦海

知乎可爱用户 · 2019-4-13 10:07:04

个人理解，这篇文章符合所见过的西方academic writing的文法习惯。两句句子如果是因果关系又靠近整段论述的末尾如果是因果关系省略个because之类的也是很常见的，这样文章看起来更简明，就比如work和 ahead of them之间按常理应该加入一个which is 构成定语从句但是在高分范文尤其老外写的东西里这种省略很常见。两句话之间如果逻辑上因果关系很明显那省略个逻辑连词也很常见，加上前面一句写的已经够长了再加个because写成一句行文上给人感觉会冗杂。如果没有省略，你的academic writing看起来会很中式…至于上面的老师观点我不明白为什么那样讲，太不专业了。还有的人说这是native speakers写出的东西所以一定对，我想说他写的确实是对的因为语言的使用标准是母语使用者作文参照标准的，但是他们写成什么样是有道理和目的的，其它计较用词的就没道理了，雅思作文不是写散文和诗歌。这篇文章已经用到了oblige resentment这样的词汇根据这篇文章的用词需要已经够了。如果题目是关于艺术或者科技建筑等对词汇需求或许更大一点。

Simon的雅思满分作文如果在国内参加考试能得满分么？

5 个回复

浏览过的版块