申请美国博士一定要看本科GPA吗？

我本科学的是电气，硕士跨专业，学了软件，想之后去美国申请读计算机博士。是不是到时候要看我本科GPA？？那就惨了啊，那时候都在复习跨专业，本专业成绩不是很好。有什么办法可以弥补吗…谢谢

美國少看成績。對申博士來講最重要的是你有沒有科研能力，而且有沒有對某個領域有夠濃厚的passion。如果在本科時做過些研究，發過文章，做過實習，個人在業餘時間追求過什麼科學問題等等，這些都比成績重要很多。所以其實最重要的是你的personal statement，要儘量把你自己獨特的研究興趣和夢想表達出來，講清除爲什麼學校適合你的夢想，而不是爲什麼你適合學校。另外推薦信也比較重要。

成績是次要的，實際上如果達到過關程度就不會在乎具體有多高了。但是如果沒有表達上面那些特點，或者本科時缺機會，那他們只好從成績上判斷研究能力，但這樣當然很容易誤判。另外看成績一般會看（1）當你有課程的選擇，有沒有真正地挑戰自己，（2）你專業方向內的成績。

美国多数大学对申请人的GPA都有最低规定，不够最低要求的不予考虑，如果你的GPA不算低的看不下去，还是有机会的。
针对GPA不够，想拼一下的童鞋，可以给以下几点建议。

• 有空和教授做做科研，看看能不能发论文，挂个名 也行，或者暑假去公司做实习。
• 劲量把GT考试分数提高。
• 跟教授套磁。
• 写一封漂亮的PS。

具体的可以私我~

次序：
1.科研paper
2.成绩
3.推荐信（大牛的强推除外）
4.英语成绩

你要是paper能证明科研能力强，成绩差也没关系。
如果paper都没有，别人老美只能看你GPA了。

针对题主这个疑虑，简单说说美国申博的基本条件。（即使本科GPA一般，题主在研究生阶段若有做相关科研的话也能相应加分）
申请美国大学的博士有三个条件：
一是需要至少具备学士学位。为了尽早拿到博士学位，本科直博成为了现在比较热门的选择，前提是GPA达到要求（最低要在3.0以上），又有足够强的科研能力和丰富的科研背景。
二是科研背景。美国非常重视科研能力，申请者最好能够有足够的研究经验和背景，并且在专业领域内有出色表现。本科直博的最好提前完成硕士阶段的多门课程学习，具有同等学力。如果没有具体的科研经历，可以通过发文章来达到提升学术背景，去国外名校的实验室进行交流，或去大公司做与学术相关的实习，这是增加获得全奖和半奖几率的绝佳机会。
三是入学考试成绩，GRE/GMAT/LSAT/MCAT和TOEFL/IELTS成绩。TOP 50的高校中，托福最低录取分数线在79（文理和商学院100+），雅思6.5+或7.0+，单项不低6（雅思考7比托福考79难），GRE需要310+（文科作文要4.0+或4.5+），GMAT平均都在700+（最好比平均分高10-20分），TOP 50的法学院要求LSAT为160+，随着申请人数的逐年增长，各项成绩越高越占优势。

Must have 1: 托福分数过线。每个学校都有托福最低分数标准。这是万里长征第一步，如果达不到托福分数那么就不会有下文了。
Must have 2: GRE分数够用。大部分学校不会设定GRE分数线。但是每个学校都有历年录取学生的GRE平均分。你的GRE分数必须要在这个学校录取分数的正态分布之内。
Must have 3: 足够高的GPA。GPA当然是越高越好。如果你想被top学校录取，3.8/4.0的GPA是必要的。
Must have 4: Research。PhD is all about research。申请者必须要向教授展示做研究的能力。所以，无论在本科还是硕士阶段有科研经历是申请PhD很必要的。
Must have 5: SOP。也就是statement of purpose。之前说的托福，GRE和GPA只是让你拥有了竞争的资格。而真正决定你是否被录取的是文书。而SOP是教授们首先看的文书。在美国做PhD要有做原创研究的能力。SOP应该展示之前所做出科研成果，以及如果被录取，未来的科研计划。最后，申请者需要展示“you are fitting into the community”。总之，PhD不再是“寻找自我”的阶段了，在申请PhD的时候申请者必须要有非常清楚的自我认知和对未来清楚的规划。
· Must have 6: 推荐信。如果说申请哪个学位推荐信的作用最大，PhD当之无愧。相比其他学位的申请，PhD申请中的推荐信是最有份量也是最重要的。推荐人的选择要慎重，推荐信的内容要仔细斟酌。不要犯以下的错误：
1）事例错误。我看到过一位推荐人强力赞扬学生做的一个项目。但是这种项目在我们学校基本是当作家庭作业布置的。这种情况下，我们就知道这个学生所在学校的水准不是很高。
2）文法过于复杂。研究生院第一轮材料审阅就会看推荐信，但是教授们一般只有1-2分钟浏览一封推荐信。如果你的推荐信包括大段又复杂又生涩的句子，教授们很可能随手就扔在一边了。
3）缺乏事例。这也许是推荐信最容易犯的错误。推荐信不是评语。如果没有具体事例，哪怕推荐人一再表示：“该生学习非常努力。 ” 我们也无法知道这位学生到底有多努力，这样的评语是非常苍白的。
4）忽略申请者／推荐人／招生官三角关系。推荐信其实是三个人参与的一项工作。招生官在考量学生的同时也在考量推荐人。一个不合适的推荐人反而会伤害一个合适的学生的申请。