如何评价湖南大学硕士刘梦洁毕业论文抄袭云财教师的自然科学基金申请书？

#湖南大学核查学术不端事件# 湖南大学刘梦洁，论文竟然抄袭了需要保密的国家自然课题，碰巧她的导师正是国家自然课题的评审人，文化人真会玩，这件事除了论文抄袭学术不端，是不是还涉及泄密？

知乎可爱用户 · 2019-4-13 09:40:37

既然说起学术抄袭，

题主可以知网搜索下载这两篇论文的原文，是否抄袭还请判断：
《数据库哈希连接算法研究》
《达梦数据库哈希连接算法的研究》

由于事情的官方调查还在进行中，我们这里就事论事，不显示两位作者姓名和院系导师信息

两篇硕士论文，华科是在12年，复旦在13年

从头到尾拜读一遍，除了封皮和文末的致谢。。。可能是英雄所见略同 吧。希望学校官方能有所解释

不知是不是应该 @共青团中央 @复旦大学

偶然间发现的，震惊中
而且我并非第一个发现此事的人:

因为现在未能弄清楚事实，我们也希望有正规的渠道能够调查和解释
但这样长篇大论，要攻击谁，又要试图在维护什么，隐情？已经有人举报了该事件，这位是存在利益相关吗？您自娱自乐就好 @言葉庭

望复旦大学和相关审查机构能明确给出解释，但此事还请各位理性分析，就事论事，我们反对抄袭但绝不人身攻击，个例更不能代表整个大学

谢谢 @晨李提供的详细信息和最新进展，我们在调查清楚之前还是应该保持客观:

本人只是学生，不是上述两篇论文研究领域的专家，不敢妄下结论指责抄袭，希望有这个行业的专家看到，系统评审再给出判断。

至于实名举报该事件的有心人，已经正在调查此事的工作人员，你们具备我所没有的勇气，感谢你们的正义

知乎可爱用户 · 2019-4-13 09:40:38

根据当事人的描述
时间轴如下：
2017年3月，当事人“科研狗的基金梦”以「腐败对企业逃税的影响效应研究」为题向国家自然科学基金委申请项目；（此项目被毙）
2018年4月，湖大刘同学硕士学位论文『腐败对企业逃税的影响研究』见网；
2019年3月21日，当事人“科研狗的基金梦”完成博士论文写作，想去查重了之后送审，结果发现和湖大刘同学硕士论文『腐败对企业逃税的影响研究』重复了15626字；
经过当事人仔细对比，认为刘同学的硕士论文剽窃的正是她2017年国家自然科学基金申请书。事后，她接到了湖大研究生院一名老师的电话，表示经湖南大学初步调查，刘同学的硕士生导师某副教授正是她2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。（...这操作也是...）
由于种种原因，当事人本无意扩大此事影响，她已经在第一时间向国家自然科学基金委员会和湖大学反映了此事，并强调3月25号是她博士论文提交查重评审的最后日期，希望他们在此之前尽快处理此事，可直到2019年3月27日，没有得到任何官方回复。
于是...她注册了一个微博..

我也大概看了一下：
如果说上次吸引了秃头怪的火力，那这次…

知乎可爱用户 · 2019-4-13 09:40:39

最新进展：

直接干掉了……这处分真是严。

原答案：
吃瓜吃瓜。
看剧情，应该是基金送到湖大这位老师手里，老师懒得审，或者是想让学生学习一下，就给学生看了。学生看完拒了不说（更新：湖大这个老师可能给的建议资助，也就是不是他拒的），还抄过去写毕业论文了。
你要问这老板知不知情，我倾向于是不知情的。毕竟水硕毕业，没必要冒这么大险。
但你要问这老板有没有责任，那果断责任重大。按照规定，基金是需要保密的。要不是他违规给学生看，也不会闹得这么一出。从这个角度来说，想甩锅给学生都甩不了。没发现学生的论文里面有剽窃，同样是失职。
目测最终的处理是老师永久撤销基金审稿资格，研究生招生停一年或更久，视调查结果而定。学生硕士学位撤销。坐等结果吧。

比较有意思的一段话是：

事后，我接到了湖南大学研究生院一名老师的电话，对方表示经湖南大学初步调查，刘梦洁同学的硕士生导师洪源副教授正是她在2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。

我感兴趣的是，这个事后，是什么事？
看微博上的反馈，湖南大学表现的态度还算端正。那么问题来了，既然早早调查出这个事情了，为什么不早点处理解决，非要拖到人家毕不了业，拖到事态发酵？

基金，包括期刊稿件的保密一直是个问题。
审稿人拒了稿子，转身就自己发了一篇一样内容的文章的剧情不是屡见不鲜嘛。
甚至拒了基金申基金，拒了基金发文章，拒了文章写基金的情况都出现过。
但你拒了基金写硕士毕业论文……
真浪费啊。
短期来看，只要涉及到用人来审稿，这个问题恐怕很难解决。
或许只能指望AI审稿时代的到来了？

（经评论区指正，当事人已经四十多岁了，那个年代没博士学位正常，所以这一条删除）。
（根据楼下某匿名答主的说法，当事人说的也不是全部的事实，所以这一条删除）
（匿名答案如下，原答案貌似已删，真实性请自行鉴别，截图&划重点by贱贱）
（进一步的后续可以看看贱贱这个想法，也是很有意思，同样是真实性请自行鉴别：)
（https://www.zhihu.com/pin/1094929053945057280）

知乎可爱用户 · 2019-4-13 09:40:40

这个抄袭事件特别恶劣，有多恶劣呢？
简直就是老婆被老王睡了怀了老王的孩纸生完老婆就结了扎——
基金被毙了、被毙的基金内容被人拿去写学位论文了、
别人的论文先出来导致自己博士论文查重过不了，系统认为是抄袭他的...

能忍吗？不能忍！
支持维权吗？必须支持！
支持处理学术抄袭吗？必须处理！

知乎可爱用户 · 2019-4-13 09:40:41

虽然论文抄袭事件很多，抄国科金本子申项目的也很多，但是抄国科金本子写学位论文东窗事发，这是不是第一例啊……这事情大概率原因是如下：
基金评审任务来了，老板懒得审，于是给了学生。请注意基金评审是电子版，而且是有密码的，必须把密码发给别人才能打开。因此不存在什么学生偶尔看到之类的。
学生觉得写硕士论文太累了，认为基金是不公开的，查不到。基金确实是不公开的，无论中与不中。遂抄之。
老板拿到硕士论文，没看。或者看了，并记不得收到过这个基金。或者记得有这样一个基金，但是前面又没有看，无从分辨是抄的。
试想如果受害方不是要申请博士学位，估计还真难以发现。但是论文抄袭这事情总是个隐患，因为网络时代，网络是有记忆的。
总之这事情牵扯两个方面：一个是泄露别人的基金，而且必然是故意的。另一个是学生学术不端，导师不负责任。
当然再往坏想一想，什么导师觉得基金不会再用，让学生搞一搞硕士论文抄一抄，这种瓜太大，比上面所述的情况概率低一些，毕竟干这事情，收益太低，风险较大，心态就太侥幸了。
处理的结果，可以预见的是，学生撤销学位，导师停止招生。基金委会撤掉评审权力。

如何评价湖南大学硕士刘梦洁毕业论文抄袭云财教师的自然科学基金申请书？

5 个回复

浏览过的版块