国家留学基金委CSC本科生交换也需要两年国内服务期是否有点不合理？

我是16年申请CSC本科交流的大二学生，本来没有注意到服务期的问题，因为学长学姐们都说没有服务期限制。但是今天听一起申请的同学提起，才打电话仔细问了一下，工作人员说是有服务期的(可能是新规定)。可是我认为1.本科生交换只资助一年，并且钱也不多，不像研究生或博士生是两三年生活费学费全包的2.本科生交换并不能学到非常高深的知识，真的强制留在国内就对国家发展有很大的益处吗？

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:00

2017.10.31更新
本科插班生服务期已取消！！
开森
http://www.csc.edu.cn/news/gonggao/1018?authkey=8dyoj3&from=timeline&isappinstalled=0
然鹅对我没有什么意义了-_-||

2017.5.28更新

申请了硕士阶段csc资助，昨天收到大红榜。身边许多优本同学都和我一样硕士继续深造了，个人感觉是加分项。反正硕士念完也是要回国服务的，所以优本大概回国与否也不那么重要了罢(:3_ヽ)_
.......................
已经被录，同在纠结要不要签合同
我优本项目只受资助四个月却要回国服务两年，的确不合算

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:01

一个正在此坑里的人，哭着回答:
1.国家基金委资助的奖学金，对我来说，生活绝对够了。保证了必需的学习和生活的花费。但，如果你要去别的地方旅旅游，购购物，这肯定需要自己掏钱咯。毕竟人家给你的钱是你基本生活费，而不是你旅游的机票钱：）
2.不管出国出国几个月，基金委资助的奖学金+往返机票，也有几万块了，对本科生来说也比国内的大部分奖学金都多了。回国服务也应该是我们必需履行的义务。（如此根正苗红的观点，一定是假的我！）
3.我觉得争议在于，到底应该服务几年呢？怎样做到相对公平？
csc资助的硕士和博士，完成学业之后，必须立刻回国，然后在国内服务两年（其实也就是在国内待满两年）。这也就意味着，csc的硕士博士毕业后，几乎是不能获得工签甚至进行移民的（当然咯，快快回来建设我们祖国）。当然，毁约也行。
就新规定来说，对于优本的同学，完成项目后，立刻回国，开始两年服务期；如果继续出国读研，服务期顺延。
争议来啦：
a)
csc硕/博士，完成学业回国后，是标准的海归。较高的学历，海外的背景，并且由于有csc资助，生活要相对容易一些，对比那些自费出国或funding少的同学。他们建设祖国的动力，那不能不强啊！
csc的优本同学，其实就是国家资助了生活费和往返机票的交换生（好露骨的叫法，but it's true）。csc资助四年的博士，回国服务两年。csc资助四个月的交换生，也回国服务两年？更重要的是，他们回国后，本科毕业后，如果找工作，因为并没有拿到任何的学位，谁把他们当海归？如果拿着本科学历找工作，这个csc交换的经历的优势，那就微乎其微咯，这个两年的服务期的质量，也是大打折扣的。
b)
可是，我想大部分（起码我周围优本的同学），在回国&本科毕业后，是要继续出国读研/博的。如果继续申请csc深造，不是什么大问题，学成之后，回国大展宏图（顺带完成回国服务）吧！
但是，对于那些自费出国读研的同学来说，如果回国&本科毕业后，继续出国自费读研/博（有funding）。我国外硕士毕业后，就有会拿到几年的工作签证，甚至可以直接准备移民（感觉要暴露坐标了）。这个工签&移民机会，我认为，是我自费硕士留学所带来的一个benefit。然而，因为我要履行顺延的那两年服务期，所以我硕士毕业后，也得回国，这边工签和移民也是不能申请的。这样的话，优本的同学，在自费读研/博（funding）后，和那些csc硕/博士一样，都得回国完成两年的服务期，并且没有了留下来的机会。
我认为，学成归国或留学打拼，各有各自的优点，当然也有各自不可忽视的不足。至于是走是留，完全取决于自己，自己的目标，自己的发展方向。因此，对于那些参加优本，将要自费读研或凭借优异表现获得导师funding的博士来说，他们理应拥有“是走是留”的选择权。

第一次答这么长，有点语无伦次。但中心思想还是挺明确：
1，优本的同学，履行回国的义务，这点毋庸置疑。
2，优本的同学到底该不该和其他资助两年到四年的硕博士一样，履行两年的回国服务？这点还有待商榷。
享受资助，履行义务，天经地义。但如何做到相对公平？还是个值得琢磨的课题。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:02

大家都是成年人了，有些事情应该看的明白些。

首先，各位选择交换是因为什么？是因为基金委给你资助的那点在国外只够吃土的生活费么？如果是的话我觉得各位出国交换也好交流也好的初衷就错了，还不如不出国。难道你认为在国外交换的经历是资助的钱能够衡量的？你接触到新的教育体系完全不一样的国家，跟外国学生一起学习，交流，不说学到什么，单就这个经历本身对一个本科生的影响从任何角度讲无疑都是巨大的，很可能会影响你今后人生的走向，这样的影响，钱是买不来的。我相信你以后见人说你之前出国交换绝对不会大提特提你是基金委资助的之类的，提到的一定是你在国外的收获和见闻，不是吗？

其次，基金委的自助本来就是一个双向选择的过程，不排除有些国外学校的交换协议上规定一定要基金委给钱才行，但就我所知大部分学校间的交换协议没有规定这一点，也就是即便你没有基金委的资助也一样可以出国交换，这样的话问题就很简单了，基金委的钱只是一个锦上添花的事情，你作为所谓的优秀本科生也只是为这个奖学金提供了一个说得过去的理由要不然为什么要把这钱给你，这都是纳税人的钱啊，国家需要给纳税人一个交代证明这些钱确实交给了值得交的人。

再次，关于所谓的违约问题，还是那句话，你违约了，又怎么样，关键是你要有自己对自己的规划，你既然都决定了大四之后出国，那不论是什么原因都不可能阻挡你，要不你岂不完全对自己的人生一点掌控力都没有了？如果你觉得，大四之后去美国或者去别的国家读研以至于在哪里工作，定居，是对你以及你的家人和未来有好处的，那你怎么会在意违不违约这种问题。难道说你可以为了不违约在家里失学两年？这种问题归根到底都是形式主义，不要拿这些表象骗自己，问问自己是不是真的想明白自己将来怎么走了。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:03

西藏地区网络信号醉人，回到酒店更新一下。
基本可以确定，是题主以及很多学生没有仔细阅读相关规定，才会出现题主所提问题。

2016年1月4日上线的2016年国家留学基金资助出国留学人员选派简章第十五条，确实已经明确规定了回国服务的义务。
鉴于题主是大二学生，那么参加的肯定是本科生项目，根据2016年1月5日上线的2016年优秀本科生国际交流项目选派办法，第三十一条规定，留学结束明确要求回国服务两年。

而且，补贴费用并不低，包括项目如图

当然我没有看到具体录取文件，单从项目看，还是很可观的。

以下为原答案。
如果协议上要服务，那就是需要。一切以协议为准。嫌资助少，可以不接受协议，选择自费，自己申请大学呀。把机会让给那些愿意接受协议的学生。值钱的不只是这一年的补助，还有出国学习的机会，不走这条路，题主你能在大三就出国？
别说什么你觉得补助少、没用什么的，那只会让人认为你只想享受权益，不想履行义务。
而且讲真，你未来毕业后工作两年所能赚的钱，抛去生活必须的费用，剩下的未必能够国家给你补贴的一年费用。
至于高深的知识，只能说题主你目光太短浅。出国后对语言能力的提升、异国文化的了解、个人生存能力的锻炼、国际人际关系的拓展、外国人思维模式的了解等等，都是未来潜在的收益。你居然只看着课本上那点知识，我觉得你还是放弃机会比较好，那些知识你在国内图书馆看书自学就可以了。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:04

对，今年优本就是要回国服务两年，我拿到协议书了，但别担心，我听前辈说这个挺水的，应该是不需要你干什么，但是最好还是要在国内呆着。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:05

好坑巨坑大坑！去年都不算的。！

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:06

只要回来，再出国不需受2年限制。国家留学网。问答部分最后一条很清楚。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:07

不需要吧，我2月份拿到的资助，现在已经回来了，没听说要服务两年啊，我记得清清楚楚合同上写着因为资助时间短，不需要啊，要是必须待在国内，简直害死了。。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:08

我仿佛认识你。。。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:09

划重点：
2017年10月基金委下发通知已注明，即时起优本计划回国服务期取消，已经签约的相关条框不再执行。

9. 完成学习计划并回国办理完相应手续后，如获得国外留学单位的硕士/博士研究生入学通知书，是否可继续申请国家公派出国留学项目？
答：可以。本项目留学人员再次出国留学不受回国两年服务期限制；再次申请国家公派出国攻读更高层次学位或进行联合培养时，亦不受回国后满五年方可再次申请国家公派出国留学的限制，所以本项目被录取人员回国办理完相应手续后，可以继续申请国家公派出国留学项目出国攻读硕士/博士学位，服务期顺延计算。
更多内容详见以下官方回答：
2017年优秀本科生国际交流项目常见问题解答(申请人) -欢迎访问国家留学网！

国家留学基金委CSC本科生交换也需要两年国内服务期是否有点不合理？

10 个回复

浏览过的版块