英国留学找哪个中介好呢,留学监理网推荐广州的idp诺思 索引留学 嘉华世达!你们觉得哪个好些?

论坛 期权论坛 留学     
匿名知乎用户   2019-4-12 01:27   5053   10
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:01 发帖IP地址来自
你可以试试看他们那个给你的留学方案。至少留学方案靠谱至少没那么主观性的欺骗。留学行业没什么标准,特别申请最核心的材料,比如个人陈述,我们很少能在申请前判断你的中介的水平。有时就这一点点差别,你可能就会和你的学校失之交臂。
3#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:02 发帖IP地址来自
自己做最好。
4#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:03 发帖IP地址来自
留学监理网给我推荐的是优越教育,正好上一届有个学长在他家做的,也就纳入了考核范围。最后花了一万四五左右,拿到了UCL,LLM专业的offer,还是可以的吧。
下面说一下感受吧。
主要签约原因是他家跟我之前咨询的几家不一样,他家不仅给看文书,而且在文书写完之后还有国外专门的文书检测系统检测来保障文书原创度,质量还是非常高的,全部出于文书老师原创润色,学生看完有意见再修改,所以感觉比较靠谱。
还有就是顾问老师Michelle,对于英国的院校、专业情况什么的比较了解,在询问完我的个人情况之后,给我的提供院校的方案也是蛮多的,6-8所,给的过程挺细致,最后就先定了六所,剩下两所她给我提供了意见,让我自己回去考虑好再定的。
在签合同的时候她会跟我一条条核对下去,遇到我有不清楚的地方,都会很认真的给我解释明白,所以整体给我感觉还挺靠谱,而且当时整个的申请流程也是很顺利,在递交申请没多久以后就陆陆续续收到了几家院校offer,但我最终还是选择去了UCL。
以上是我的一点感受,其实说这么多,还是想说自己上门咨询,然后多考察几个方面对边对比吧。
5#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:04 发帖IP地址来自
除了索引留学剩下的那两家都没咨询过,咨询过另外几家,不说名字了。个人感觉索引留学最好,我签的就是这家,也是一直向别人推荐这家。
大家找中介申请的时候注意以下几个方面比较稳妥一些:
第一,去英国留学,还是找主攻英国留学的机构比较好啊,这样的机构会更专业一些。这也是我当初去咨询索引留学的原因,他们家从92年成立一直都是主攻英国留学,对于院校专业信息的掌握会更透彻,毕竟做了这么多年了,还有申请经验上也会更丰富一些。对了,在英国伦敦也有自己的机构,“售后服务“都有保障。

6#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:05 发帖IP地址来自
我签的索引留学,拿了英国两个offer了~~~我在网上和崔老师聊得挺好的,也要了合同看,感觉蛮不错的.
因为正好和朋友去青岛旅游,就去他们的公司和崔老师面聊了一下,当场就付了定金,旅游回去就把费用全交了。感觉挺靠谱的,说的比较专业,给我分析的学校专业都贴合我的条件,当时没给答复,之后又在青岛留了几天,去别家咨询,最后觉得还是索引给出的方案比较好,学校排名比较靠前,毕竟我就是奔着好学校去的。现在拿到爱大的offer,很开心,还要等其他几个学校的回复。对了,除了顾问,你也要多关注一下文书的质量,很重要的。希望你也能申到自己理想的大学
7#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:06 发帖IP地址来自
表示虽然不知道哪个好哪个不好,但是被折叠的都是说诺思不好的。 题主你不是中介的托谁是啊?
8#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:07 发帖IP地址来自
嘉华世达这个骗子机构,报完之后就不管了,中途换了老师,换了个啥都不懂的老师,破老师脾气比学生还大!
把我朋友第一个学校给申砸了,提交了一堆错误百出的文案材料!我朋友自己的修改了,他们依然提交错误的,并且不给学生申请的账号,私自以学生名义注册了国外大学!!!
最后搞砸了,还不给退钱,后来我朋友自己申请,没用任何中介了,拿到很多offer!嘉华世达不要脸的还来要offer,要拿去做宣传!
天哪,这样的机构存在真是个留学届的过街老鼠!
真是社会的败类!!!
9#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:08 发帖IP地址来自
以上几个的话对诺思好感度高一些,顾问老师是个很亲切的阿姨(可能我把她叫老了),整个咨询下来感觉很舒服。如果你要去诺思的话,我可以把我之前咨询的顾问联系方式给你,名片我还留着。
我最后是选了优越教育,因为顾问老师给我的方案比诺思的要好一些,冲刺的学校排名更靠前。(当然我也不只是看方案,我有看老师以前的申请案例,觉得老师能帮我申到才决定和优越教育签的,还是申请到好学校比较重要)。
现在申请的六所学校有3所下了offer(曼大、谢菲、利兹)),1个拒信(ucl),还有2个在等消息
10#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:09 发帖IP地址来自
搬运过来的,觉得有一定的参考价值。
作为新闻专业的学生,今天,我想针对当前的留学形式做一个分析,主要原因也是我们虽然是一个普通的上海财经类院校,但是我们学校留学的人真心不在少数!
随着留学形式的大热发展,留学人群也是不断扩张,针对目前大热的出国留学,我简单从大家选择留学中介方面来做一个课题研究。
调查对象:上海**大学(财经类)2018届毕业生
调查目的:了解当代大学生出国留学的动因机器留学机构选择
调查问题:大家选择留学机构的方式、机构的口碑、配置、团队建设等多方面对上海地区的英国留学机构做一个简单的分析调查。
调查方式:根据对我们学校的出国留学的部分学姐学长们的抽样调查,随机抽取了100位学姐学长进行相关调查采访,根据以上方面进行了解,通过调查,我们根据他们选择最多的几家机构:澳际留学、优越教育、启德留学、美加百利等来分析进行。
1、澳际留学——澳洲留学主选,辅以英国、美国等选择
中介来源:网上看到的广告,百度搜索等机构
口碑:褒贬不一,大部分觉得还可以,申请澳洲来说,也有学长们表示文书质量不好,会经常拖稿机构配置:据采访学长们表示,公司还是比较大的,配置比较齐全,空间比较大
顾问水平:咨询的学姐学长们顾问各不相同,但是总体感觉还算不错,耐心去讲解申请情况。咨询中典型的学长案例:本科国贸专业,均分90,拿到了澳洲国立大学的offer
学长采访感受:总体来说,顾问的态度还是比较好的,回很细心的分析申请的形式,但是签约后有一些小的不愉快,信息反馈不及时,主要还是他们的文书有点差,这是和我同学比较出来的,如果不是因为文书,我感觉应该还能申到更好的学校吧,有点小可惜,但是不想再耗时间了,学校也还挺好的。
总结:顾问服务态度比较好,耐心细心,机构规模比较大。
2、优越教育——英国留学主打,辅以美国、香港、澳洲等选择
中介来源:大多数为亲友介绍,还有就是看到网友的好评而选择的。
机构口碑:做英国是主要的申请,英国口碑比较好,主要就是顾问的专业度还有文书的质量比较好,也有学长表示他们的后续服务挺好的!
机构配置:有学长去的是他们金茂还有人去的八佰伴,比较中,感觉金茂办公室更加高大上一些。
顾问水平:总体的反馈来说,对顾问的评价还是不错的,专业及时,提供有质量的申请帮助咨询中典型的
学姐的案例:美丹学姐,国际经济与贸易专业,均分81分,一共拿到了曼彻斯特大学、诺丁汉大学、约克大学以及新南威尔士4所大学的offer
学姐采访感受:知道优越教育也是听学姐们介绍来的,说他们家英国申请比较好,因为本身条件不太好,所以想找专业点的中介来帮忙,咨询的第二天签约的,最关注文书,所以最终还是被他们家的文书给吸引的,看了好几分不同的文书案例,各有风采,不是网传的某些机构的套模板形式,表达、形式都挺非常新颖。看最终结果也是,顾问的专业水准很高,方案定制非常精准,像我同学也是和我一起在优越教育申请,也是拿到了3个offer。
总结:顾问方案定制精准,文书制作精良,后续服务完善
3、美加百利——美国主打,捎带英国等选择
中介来源:网上看到的,小社区了解到的等机构
口碑:做美国实力还行,但是其他国家的话,评价不是很好,顾问的专业度可以,但是文书方面,学长说投诉很多!机构配置:规模挺大的,配置比较齐全,服务还行顾问水平:顾问的服务是公认的好,对咨询的人的态度比较好,学长们的体验感相对来说还是不错的
咨询中典型的学长的案例:浩学长,会计专业,GPA3.5,GMAT709,托福104,拿到了纽约大学的offer
学长咨询感受:找到美加百利确实是因为在网上看到的说他们家的美国申请实力比较强,上门咨询以后,感觉顾问的态度比较好,给我认真的分析形式,总体来说感觉还不错,就找了他们,签约后,顾问的方案制定方面还行,但是我还想申请哥大,顾问说不能,就按照他的方案来,不然风险太大了,最后按照老师的方案:约翰霍普金斯大学、西北大学、纽约大学等,只拿到了纽约大学,说实话还是有点失落的,建议大家一定要确立自己的目标,对留学有一定了解再签订中介,因为我朋友和我差不多的成绩就申到了哥大,所以还是有点惋惜!
总结:顾问服务态度还好,但是方案制定太过保守,没有从学生角度实际出发考虑
4、启德留学——英国、美国等没有主打,基本都做选择
中介来源:看小社区网友评价,还有广告比较多机构
口碑:做的国家比较多、比较杂,没有主要的专业对口的国家,但是服务水平还行机构配置:机构规模比较大,分公司比较多
顾问水平:顾问的水平可以说是参差不齐,有学长说顾问的水平好,有说差的,但是根据占比来说,一半一半吧。
咨询中典型的学长的案例:健学长,会计专业,均分88分,拿到了曼大的offer学长咨询感受:咨询的时候顾问的态度还是不错的,也是在网上看到的他们家的广告比较多,最终签约,确实是和顾问老师聊的还行,不过令我最不满的地方还是他们家的文书,不按我的情况来写,而且和同学的文书一比较,我俩的文书就是一个模板刻出来的,找顾问聊了,后来没有很好的解释后,第二次文书出来结果比较上次要好一些,顾问告诉我文书不是那么重要,确实后来也没什么时间了,就直接让他们递交申请了,拿到了曼大,我也不想再耽误时间,所以就直接去了曼大,不过我现在身处曼大,还是觉得我们曼大不错的。但是还是要跟学弟学妹们说一句,一定要找一家文书质量好的中介!
总结:顾问的申请实力还行,但是文书质量不太好!这次的中介调查主要就是以上内容,虽说是一次课堂作业,但是也希望能够帮到有需要的同学吧,毕竟也是耗费了大半个月采访调查整理的结果,还是希望能用到实处!
11#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-12 01:27:10 发帖IP地址来自
我觉得优越教育不错啊,看到她们还有几个牛津的案例,IC/LSE的也特别多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:27300
帖子:5460
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP