如何看待「悉尼大学商学院大量中国留学生挂科」事件？

左Chinese Consul General Li Huaxin 右悉尼大学校长 Spence

最新消息，中华人民共和国党中央政府已经官方出面和悉尼大学首领谈判调解，事情已经接近尾声，复议结束，5%的学生成功申诉过线！悉尼大学一直是中国政府在澳洲的强而有力的支持者。

以下是旧资料存档：

最新进展悉尼大学放出官方资料反击:

注明一下：BUSS5000和BUSS6000是悉尼大学商学院硕士各个系的学生的必修课，也就是无论你是读什么系必须通过这两门才能拿学位，其中5000是硕士第一年的看门狗，6000是硕士第二年的看门狗，悉尼大学最近向媒体公布了历史资料。有人说BUSS6000 的2015 Fail Rate 是 10.1%比往年高，不是事实，因为2014 Faile Rate是25%，2013是32.1%！另外一点就是，1200人一届的硕士生，最后有资格进行毕业考试的不到400人！也就是你3个人进去悉尼大学，最后平均只有一个人能毕业！高达66.6%的淘汰率，从这一点来说，悉尼大学文凭的含金量很高。悉尼大学昨天还在Sydney Morning Herald 放出校内的Audit报告，证明其课程改革的正当性，

http://www.smh.com.au/cqstatic/givnzv/Taskforce.pdf

The report, based on an investigation across Sydney
University's faculties in May and June, found that "plagiarism,
collusion, recycling and ghost writing" were problems plaguing take-home
assignments but cheating in formal exams, especially those with
multiple choice questions, was also a concern.

7月12日：夜晚11时左右悉尼大学BUSS5000 学科成绩公布，300余人挂科。7月12日：夜晚12时左右挂科学生申诉群成立，并聚集200余名挂科学生。
7月13日：早上8时，250名学生以联名信形式向BUSS5000 教学团队提出申诉。
7月13日：上午10时，挂科学生与BUSS5000教学团队第一次对话，抗议教学质量和评分标准模糊等问题。
7月14日：学生集会抗议，并寻求律师援助。
7月15日：学生与学生维权组织SUPRA取得联系，并得到支持。
7月16日：申诉人数增长至309人。
7月21日：学校召开会议，派代表回答学生质疑。校方回应挂科原因在于学生英语水平差。

学院方面的回应是，重申程序的公正性以及世界级的学术水平。

悉尼大学中国研究中心的Kerry Brown教授表示：

　　“学校期望学生能够尽自己最大努力去准备，（学习）并不只是学校一方面的给予，同时学生真的需要变得非常主动（自学）”，

　　他说，“这里的挑战非常大，因为学校对学生自学的能力有很高的期望，然而有时候中国的教育系统并没有充分的鼓励学生进行大量的自学。”

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:55

最后更新:这件事已经过去了大半年了，之前挂科的同学，绝大部分现在也已经过了。而课程也进行了改革，通过率也逐步回升。一方面学生更加重视这门课程，更努力去学了，另一方面，教学质量的提升，学校做了更大的让步，本学期期末考的分数线下调到40分。不得不说，领事馆为这件事持续做出了努力，在这大半年的时间里面不断与学校进行沟通，密切关注留学生的学习情况，让人欣慰。这件事如今算是告一段落，感谢所有给与关注和关怀的朋友。谢谢你们。
----------------------------------------8.21更新:我们的集体维权事件，最终获得了领事馆的全力支持。领事馆方面，派出代表与校方进行了两次的会谈。

领事馆希望为我们争取到补考的机会，可学校又反口否认教学问题，继续把问题归因于学生英语和批判性思维的缺失。此时此刻，还有大量学生申诉未被处理。我们对学校的做法再次感到失望。

新出来的32%的挂科率，和16人的通过率都是不真实的，因为就我自己知道的就不止16人，而挂科率的说法更是一改再改。先前院长已经在媒体上承认37%，到底是多少呢？官方数据学校拒绝公布。

我想，这个世界上确实有一些事，哪怕所有人都帮你，也还是做不成的吧。面对学校，学生永远是弱势团体，更何况是寄人篱下的留学生。

但我仍相信正义和公理的存在，我相信我们这次站出来，全世界都看在眼里。哪怕我们失败了，也是成功的。以后若再有中国留学生在海外受到了不公的待遇，有我们做标杆，他们也会多一分勇气，站出来为自己应得的权益做抗争！

---------------------------------------

更新: 越来越多人留言或私信支持鼓励我们，真的很感动，谢谢你们。-
----------------
谢邀，作为事件的发起者，相关问题我澄清一下吧。
某些媒体之不靠谱我现在才体会到，国内目前只有南都、广州日报和央广是采访到我本人。有些别的媒体就是瞎报，把两门课的事混为一谈，还有些把个人appeal翻译为去法院上诉，我也是醉了。各种谣言满天飞。

1. 这件事到底是怎么一回事？
这门课叫critical thinking in business，确实如匿名答案所言，有点虚的一门课，比较类似于马哲毛概。今年引入了一个新的改革，这个改革是将一门新的考试形式，作为pass的额外标准。这种考试形式大概就是说请运用你的批判性思维和所学内容来分析案例。
对于这种新的改革，学校并未做好相应准备，没有提供相应的教学支持。
所以导致了老师上课也不知道怎么教大家准备这个考试……
所以导致了很多学生明明很努力学挂了，有些不努力的反而过了……
最后挂科率从历年5%以下，在这学期突升到40%左右。
其实真相就是，这是一场教学事故。在我们和院长座谈的时候，这一点双方也没有疑义。
而且，在座谈上，学生代表提了很多改进的建议，院长虚心接受。在新学期课堂也得到了体现，我觉得这体现了悉尼大学提高教学质量的决心和效率，这点我为悉大点赞。

只是，教学事故为什么要由学生买单呢？

2.出国都是来混的，学生没有好好学？
我承认，澳洲有很多野鸡大学，但悉尼大学绝对不是。我们学校，入学要求是全澳最高之一，世界排名37，现在澳洲各行业精英很多都是来自悉大。我自己是国内读本科的，C9，也算是个有点名气的985，但学习氛围实话说没有悉大好。悉尼大学无论是平时还是周末，图书馆都是挤满了人。国外名校学业压力普遍比国内要大，浑水摸鱼的人也少一些，我想留过学的大概都有体会吧。这门课，有n个大作业，各种assessment，考试才只占30%的分数。很多人拼死拼活学了，居然莫名其妙就挂掉了，并不是国内那种意义上的挂科肯定因为你没好好学。

3.悉大某教授回应：挂科因为中国学生英语不好？
悉尼大学商学院雅思入学要求是7分，已经是全澳洲最高的标准了。在全球众多顶级商学院当中，高于这个标准的也并不多。

4.悉大某教授回应：挂科因为中国人缺乏批判性思维？
偏见，这是典型的stereotype。
我甚至觉得这一定程度上属于种族歧视言论了。
所以，很明显学校的两个点都是站不住脚的嘛，我们现在深刻体会到什么叫道理说不过就搅混水……

5. 挂科率40%高不高？
不高。我们有些课更高，这都可以接受。悉大在对学生的要求上从来都极其严格，宽进严出。但我们要求挂掉那些不好好学的学生，而不是抽奖一样的挂人。我们从来都没觉得人人都该通过，我们希望挂掉真正应该挂的学生。更何况，这次挂科是学校自己的教学出问题导致的。

6.学校如何处理此事？
一方面，他们承认教学失误，做出了改进，好事。
另一方面，所有人已经被强制重修此课，在还没有得到申诉结果的情况下。
而且他们把我们申诉的结果，延后到8月31号release，也就是本学期第六周。

果然高明，不拒绝，不答应，就拖着你（这不是绿茶婊吗T.T），拖到你读了半个学期，都没心思再追究了。

7.学生此时什么状态？
什么都做不了，焦急等待申诉结果。

8.得到了维权机构SUPRA的支持？
是的，作为第三方机构，他们全力支持我们。我们整个维权过程都由SUPRA协助，井然有序，没有引发任何冲突和暴力。学院层面的会谈，也是我方代表，SUPRA代表和院长三方一起参与的。SUPRA的工作人员跟我说：中国留学生历来受到不公正待遇都习惯于忍气吞声，你们这次站出来好样的。当时我挺感动的，有时候觉得某些同胞都不理解我们，帮我们的反而是外国人，心里五味杂陈。

9.这件事还获得了谁的支持？
这件事之后，很多没有挂这门课的学生也站出来帮我们说话，有很多律师主动上门免费提供帮助，很多在澳洲的华人记者帮我们发声，甚至澳洲最大的媒体ABC也发出了支援我们的报道。这里尤其要感谢ABC的mo，在媒体的事情上给了我们很多的指导建议。这些都让我们三百多个背井离乡的学生，觉得并不孤单。

10.总结
作为这件事发起者，或者说argue团团长吧。我见证了，我们从一群手无足措的受害者，联合起来成为有组织的群体。从最开始无人知晓，到后来各方伸出援手，到最后全澳洲都知道我们的事。我们经历了集会、整理了14页的资料和院长座谈、在各大媒体上发声。我觉得我们是华人学生第一次站出来为自己的不公抗争，也得到了法律媒体等多方的援手。只是没想到，消息传回来国内就变了个味道，唉。

谣言止于智者，我们只求问心无愧。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:56

---------------------------------写在最前面的更新----------------------------

原本以为题主是不明情况，来问个问题，想要了解真相的围观群众。
但现在一看，题主明显的个不要脸的公关啊。
好公关很多，但把危机公关干到你这么不要脸的我还是第一次见。

1，你除了提问，补充说明的内容有非常明确的倾向，基本大部分内容都是倾向学校的。
不过这也没什么，谁还没点个人观点啊。
2，这点就很严重了，你居然使用错误的，编造的，和有明确误导性的数据。
说白了，大家来小社区，就是信任小社区。信任玩小社区的人，信任大家不会故意编假数据。
但是你不要脸的辜负了这种信任。

“BUSS5000和BUSS6000是悉尼大学商学院硕士各个系的学生的必修课，也就是无论你是读什么系必须通过这两门才能拿学位，其中5000是硕士第一年的看门狗，6000是硕士第二年的看门狗”

这个信息根本就是错误的，是编造的。BUSS5000是必修，但BUSS6000根本不是，任何一个悉尼大学商学院的学生都知道这点。你把BUSS6000说成整个商学院的必修课是为什么？
不要说你不知道，商学院各个专业的课程设置是网上公开的，只要稍微有点英语基础都能查得到，看得懂。不相信我说的话，大家也可以自己去查。我是Business School的Master of Professional Accounting的毕业生，我就没上过BUSS6000，BUSS6000无论过去还是现在，也都不是我们的必修课。

“1200人一届的硕士生，最后有资格进行毕业考试的不到400人！也就是你3个人进去悉尼大学，最后平均只有一个人能毕业！高达66.6%的淘汰率，从这一点来说，悉尼大学文凭的含金量很高。”

一边误导大家，让大家认为BUSS6000是所有学生的必修课，然后说，既然BUSS6000只有不到400人参加，那其他商学院的学生肯定是挂科了。你还能再不要脸一点么？
我就是MPAcc的，这是商学院的课，而且我已经毕业了，但我就是你口中的没有资格进行你所谓毕业考试的人。为啥？因为那根本不是我的毕业考试，BUSS6000也根本不是我要上的课。
这就是你口中的66.6%的淘汰率？你不懂，就请闭嘴，不要拿一堆假数据出来骗人。

另外，你为什么一直要强调BUSS6000？今年挂科率波动最大的是BUSS5000，挂科人数最多的是BUSS5000，争议最大的也一直是BUSS50000。你却一直在讲BUSS6000。你要是真不懂，就去了解清楚再讲话。你要是懂，就别跑出来拿假数据丢人。

---------------------------------以下是最初的回答-------------------------------

许多中国人眼里只有钱。
难道别人无论干了什么都一定是为了钱？
幼稚。

首先，悉尼大学不差钱，而且为了钱，应该大力扩招，降低挂科率才对。
别总是拿重修的费用说事，重修一门才几个钱。
要知道，再挂一次，重修你都不用重修了，你直接就被劝退了，后续的学费你也都不用交了。
这能是为了钱。

如果真是有什么目的，更可能是学校内部各个势力的博弈。
悉尼大学和中国不同，各个学院，各个专业，甚至每门课，都是统一，却又相互独立的。
而BUSS5000这门课，是最重要，也最不重要的一门课。
说最重要，是几乎商学院所有学生都必须修这门课。
说不重要，是因为，这门课空洞，没内容，并且几乎从来不挂人。
往届可能每学期也就挂个三五个人而已。
而且，这门课也没什么学术资源，更没什么教育经费。
别的科目，可能还能申请个研究项目，发表几篇论文，招聘几个大牛教授，培养几个博士。
这门课，根本不可能，连论文都几乎没法发，更别提研究项目和大牛教授了。
所以这门课的教授，说是教学人员，我感觉连学校后勤人员都不如。
但是，每个人都是有梦想的。
所以，要更多的经费，更大的话语权，自然就要改革。
几年来，BUSS5000其实一直在尝试通过各种方法改革。
这次终于让他们成功的把挂科率给提高上来了。
能挂人了，还一下子挂了这么多的人，相信他们在商学院的话语权多少会有所提高吧。

之后说下被挂的人，水平真的不足的在少数。
大多数挂科的，更多是轻视了这门课。
想想看，这就像是国内的马哲毛邓，所有人都告诉你，这课很水，就是走走过场。
所有学长学姐都说，这课就是意思意思，每年只挂三五个人，你会重视它？
你会想到，每年都只挂三五人的著名水课，今年能翻100倍，挂300多人？
如果说，没挂科的真的就比挂科的要优秀。或者往年的比这届的优秀，我是不信的。
至于提什么英语好不好，也完全是无稽之谈。
不懂的，真的不要乱评论。这门课，考察的是写论文的能力，而不是英语能力。
你雅思考得高，不代表就论文写得一定好。
这门课挂科之后反应这么强烈，也和什么水平不水平无关。
更多的，是因为运气，是一种不甘心。
虽然运气也是实力的一部分，不过，被挂的大部分人，如果是早入学半年，在上一届，就都是不会挂的。

最后，我要说下。
从一个旁观者的角度，我只能说，这一届BUSS5000的团队师资，水平之低，能力之差，令人无法想象。
不要说和往届比，和教授比。
很多这届的教师，连一个水平稍高的在读博士生都不如。
这门课的本意是教受学生学术论文的思考，分析，以及写作手法。
但是这届的教师，无论从出题，批改，打分，还是评语，都处处显露出他们对学术论文写作的浅薄理解。稍微在国际上发表过论文的人都不会轻易犯的错误，他们不停在犯。

我只能说，对于一部分学生，挂的是没错的。
但是对于有些学生，愤怒也真的是应该的。
凡事别一竿子打死，静待事态发展。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:57

简单地归纳一下：
以前是只要平时成绩（主要是各种作业）得分，就可以及格。
后来改成作业及格还不行，你还要进行毕业论文答辩！
所以好多好多人都挂科了。
而且部分人被查实的确花钱雇人写作业。
以上是基本事实。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当年我做毕业论文是班里最辛苦的一个，老老实实在实验室做了一个学期的实验，其他同学有的选的导师放水，把自己的论文拆成若干段让学生抄就是了。
其实最后的毕业论文也无非就是：通过实验获得的几组数据，大体总结出了一个什么结论。
毕业答辩那一天，我是倒数第二个，台下的老师都快睡着了，因为很明显看得出来这些毕业论文到底是怎么来的，相应问几个简单的问题就放人了。
我按照论文答辩的套路，讲了讲我做了哪些实验，总结了一个什么结论。
然后我多嘴讲了一个申论！
结果台下老师像炸了锅一样，一个又一个问题丢上来，我只能不停反复从论文中找到答案去找到论据来支撑。一直到四十多分钟后，很多问题我实在是回答不上来了，老师才示意我可以走了。

第二天导师告诉我：你做的那个申论，在业内，是没有定论的，而且跟主流意见正好相反！

结果我获得了全班唯一一个优秀毕业论文。
因为思考和诚实比任何知识都重要！

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:58

本人悉尼大学商学院硕士毕业，first honor degree

悉尼大学确实有时候会有一些变态的课程，我主修finance，16门课程（其中2门是honor的thesis）平均分80+，印象中有4门课是90+。

但是，我曾经学过一门课程，期末考试的变态程度简直无语，其他学科的期末考试我一般用一半的时间就能做完题目，单算final的话一般分数都是90+。

然而这门课程之变态，题目难而且计算量大，到考试结束我还有好几个大题没做，我敢说整个学院速度比我快的也没几个，最后我的总分是65，不知道其他同学最后如何。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:52:59

目前国内很多人对在国外留学生活完全不了解，然后还喜欢对留学生大肆嘲讽。没想到小社区也不能幸免。不懂装懂瞎bb。

如何看待「悉尼大学商学院大量中国留学生挂科 」事件？

5 个回复

如何看待「悉尼大学商学院大量中国留学生挂科」事件？