如何评价上海大学18年本科生留学世界top50和签约500强都超同济？

另外2018就业质量报告显示同济签约世界500强1090人，上大签约世界500强1195人，也超过了同济，大家又如何看待？

知乎de用户 · 2019-4-11 21:51:05

上海大学实力很强的!以前钱在上海大学当校长，是邓亲自批示的，可想而知!近年来就是211双一流高校，只不过在上海众多高校云集，所以好像显得不那么突出!

知乎de用户 · 2019-4-11 21:51:06

有可比性？我只能看出同济和上大的学生家庭条件差不多而已。
据我所知，就拿京都大学和东京大学来说，录取门槛很低的，欧加拿大香港的门槛也是不高，二本的一堆一堆的。并不是说二本的学生差，这么说吧，只要家里能拿的出钱，前50难度不算太高。
当然了，上大这几年发展神速。
以前我认为出国qs前百都是大神，出来之后才发现，只有全奖才是大神，自费的遍地都是。生源上限高不可及，下限也是匪夷所思。真的要比出国率的话，统计一下博士的全奖率，这个才比单纯的人数的出国率更靠谱。
所以说，平常心对待。如果真的对出国留学了解的多的话，就会感觉没什么太值得说的。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:51:07

第一，我想先问一下比例问题。假设一万人本科生出国五十人，和一百人本科生出国四十人，你觉得哪个高校好？
第二，看了一下学校，上大的英澳高校去的人有点多啊。这些学校确实是好学校，只不过比起美国什么的，申请难度低了很多，有些学校还有预科什么的，嗯。宽进严出这个词很适用于英国澳洲部分学校部分专业。所以我是觉得，留学质量是可以对比一下的。
当然，上大这几年发展很快有目共睹，能有这个成果值得所有人高兴。但如果就留学高校前五十的多，就得出超越同济的结论，一是论据可靠性不足，二是难免有夜郎自大的想法。
还是祝自己母校和上海的母校共同进步啦。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:51:08

说明上海大学有进步。在某些方面也有很好的成绩。
还不能让人有进步了？人上海大学也可以培养出好学生。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:51:09

上海大学qs排名高，只要经济还行，GRE，TOFEL不差，以前大把本科同学去了美帝TOP20。
就业方面也要看看两个学校的本科生数量，上大应该专业多一点，所以就业基数大（没查过），所以可比性有待商榷。
论生源，显然同济几乎全国第九，第十的本科生源质量秒杀上大的，只能笑说其“一流生源，二流学校，三流老师”，在本科教育方面上，也许从某些层面上，同济可能真不如上大了。但现阶段而言显然同济整体还是比上大好的吧，一个排二十多，一个五十名开外，中间还隔着华师大，华理等呢。
开个脑洞，将学生进行打分，进学校前，生源均分同济高上大30分，大学四年后，出校的毕业生，同济比上大高10分了，那么问题来了，如果再过十年，生源均分一样了，会怎么样呢？

如何评价上海大学18年本科生留学世界top50和签约500强都超同济？

5 个回复