双一流名单里面，材料化学生物特别多，如此多的人才供给会对市场和就业留学产生什么的影响？

关注双一流情况，和小社区标准劝退模板也都能知道，材料化学生物榜上有名，根据劝退原理，目前三个学科的市场消化已经饱和，特别是生物 “千老”词汇的创造者，也说明了美利坚也难受的这一现状。那么，在双一流强调学科的指hu引you下，未来一大批精英韭菜进入社会，这会对市场，就业和留学产生什么影响呢？？？

知乎de用户 · 2019-4-11 21:26:25

先占个坑吧，材料本科大二作答，以后读研了或者有了别的理解再增加内容。
下文分两部分：第一部分-给材料的同学们浇冷水；第二部分-给适合材料的同学鼓劲
以我目前能看到的现象分析：
1.材料领域人员饱和非常严重。我们课题组基本上每次在定课题之前看有没有重复，都能得到肯定的答案……以我目前做的无机氧化物半导体为例，每年氧化锌的paper能绕地球一圈……哦不，差不多几千篇吧，每年都有氧化锌大会，可见有多少人在做，这仅仅是一种氧化物！至于全世界多少材料狗，我不知道，但你们懂得。
2.科研和实际生产脱节。我现在做一个用生物模板制作复合材料，然而只有检测结果出来以后我才能知道它是否有相应的功能。一般这种比较冷门（热门的paper太tm多了，真心看不过来）的性能都有点……惨不忍睹，讲真，不知道这东西怎么投入生产，而且模板也不是可以定性定量制作的。
3.大学专业课设置宽泛而不深刻，我们学校的材料系相对偏理科，对物理化学的学习还算是比较到位的，但是跟物理，化学专业一比就被秒杀了。物理的四大力学我们简单学经典物理和量子论，化学的那么多课我们用一个材料化学基础和若干类似的课替代，在深度方面欠缺很严重。这样不管是跟物理还是化学的同学竞争，劣势都很明显-基础不牢。
劝退和情怀的分界线～
材料属于基础学科（至少我们学校研究的都是），注定不是依靠金钱的诱惑来吸引人的。像我这种不会和人打交道的，在基础学科里搬砖倒不失为一种乐趣。如果能做到比较高端，自然待遇很高，虽然这个比例相比经管cs要少很多。但从高校材料专业还在扩张这个势头来看，出路还是有的，当然我不建议非双一流的同学进材料坑，因为学历的原因，你们在这行先天是有劣势的，想弥补必然需要额外的努力，这真的很难。欸？我不是应该谈情怀吗？
但基础学科总要有人做的，如果你家境殷实（中产及以上），属于双一流学校，并喜欢自然科学，讲真，材料真的挺适合你。材料的入门难度没有数学物理那么高，不至于动不动就是看天书，自然给喜欢的人降低了门槛。而且材料渗透了各行各业，选择的方向和余地都很充足，至少还过得去，当然前提是你做的不是那种毫无技术含量的体力工作，需要有自己在科学知识方面的深度和科研时的能力。随着国内经济发展和科研经费提高，材料的待遇还是可以继续上升的。这次材料双一流数量最多毫无疑问能体现这种趋势。
最后，说句心里话：我不希望更多的人来材料这一行，本来人就报满，僧多肉少，真的很残酷。但没人来材料更不行，万一你们都跑去cs和经管了，估计还是要gg，就没法玩了。再建议来材料的给自己准备跳退路，不管是cs，金融，公务员，教师还是别的，总要有自己的判断和想法，要保持理智，切忌跟风和放弃思考。
以上。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:26:26

这个题目问的就不友好，

双一流把这些专业列入重点发展的学科本身也不是说这些学科就业大好。

无论是化学，生物，还是双一流中突出的材料和中医药。只能说明国家准备大力发展这些学科。

一些不能直接转化为钱的学科，不应该得到更多的国家支持么？

还是你们真的觉得这些基础研究一点用都没有？到底是因为科研人员工资低才引发的生化黑，还是因为生化没有意义才引发的？

自己最清楚

知乎de用户 · 2019-4-11 21:26:27

反正对美帝是利好，例如生物，培养的各种博士生可以源源不断地为美帝提供廉价劳动力，还能为美帝的各种仪器公司，试剂公司提供商机。
我觉得与其设立一流学科，不如把钱都投入到本土仪器公司与试剂公司的培养上，一方面能为国内的生物从业人员提供就业，另外也能降低科研成本。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:26:28

更多的产品经理以及不会写快速排序的前端工程师

知乎de用户 · 2019-4-11 21:26:29

为什么其他行业这么少一流而什么材料化学之类的这么多？很简单，这就意味着这些领域本来就没啥技术含量，just try。而且意味着这个领域已经成熟了，发展空间反而有限。其他那些学科没到一流，也就意味着这些地方反而是社会所缺少的，当然，这类不是一流的专业最终能否成为一流，就看运气了。如果好运气是错的话，我宁愿一直这样错下去。

双一流名单里面，材料化学生物特别多，如此多的人才供给会对市场和就业留学产生什么的影响？

5 个回复