如何评价上海大学18年本科生留学世界top50和签约500强都超同济？

另外2018就业质量报告显示同济签约世界500强1090人，上大签约世界500强1195人，也超过了同济，大家又如何看待？

知乎de用户 · 2019-4-11 21:23:26

上大就业据说一直不错，但就业只是大学培养人才的一个方面，何况同济就业也很好。上大是综合类院校，同济(在我有限的了解中)是理工类院校，个人感觉文科生可能出国意向略高于理科生，当然我自己是文科生，可能有失偏颇。众所周知，上大虽然不是顶级院校，但qs排名偏高，一直积极接收留学生，对外交流相比于同档次的学校还是较多的，而且有校名加成，对上大学子来说出国还是有点优势的，身边不少同学有意向出国。
事实是，上大进步很快，但和同济没法比。希望她能在保持这股冲劲的同时，稳健发展，不要飘，有朝一日能成为同济这样级别的学校。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:23:27

上海大学实力很强的!以前钱在上海大学当校长，是邓亲自批示的，可想而知!近年来就是211双一流高校，只不过在上海众多高校云集，所以好像显得不那么突出!

知乎de用户 · 2019-4-11 21:23:28

有可比性？我只能看出同济和上大的学生家庭条件差不多而已。
据我所知，就拿京都大学和东京大学来说，录取门槛很低的，欧加拿大香港的门槛也是不高，二本的一堆一堆的。并不是说二本的学生差，这么说吧，只要家里能拿的出钱，前50难度不算太高。
当然了，上大这几年发展神速。
以前我认为出国qs前百都是大神，出来之后才发现，只有全奖才是大神，自费的遍地都是。生源上限高不可及，下限也是匪夷所思。真的要比出国率的话，统计一下博士的全奖率，这个才比单纯的人数的出国率更靠谱。
所以说，平常心对待。如果真的对出国留学了解的多的话，就会感觉没什么太值得说的。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:23:29

第一，我想先问一下比例问题。假设一万人本科生出国五十人，和一百人本科生出国四十人，你觉得哪个高校好？
第二，看了一下学校，上大的英澳高校去的人有点多啊。这些学校确实是好学校，只不过比起美国什么的，申请难度低了很多，有些学校还有预科什么的，嗯。宽进严出这个词很适用于英国澳洲部分学校部分专业。所以我是觉得，留学质量是可以对比一下的。
当然，上大这几年发展很快有目共睹，能有这个成果值得所有人高兴。但如果就留学高校前五十的多，就得出超越同济的结论，一是论据可靠性不足，二是难免有夜郎自大的想法。
还是祝自己母校和上海的母校共同进步啦。

知乎de用户 · 2019-4-11 21:23:30

说明上海大学有进步。在某些方面也有很好的成绩。
还不能让人有进步了？人上海大学也可以培养出好学生。

如何评价上海大学18年本科生留学世界top50和签约500强都超同济？

5 个回复