豆瓣电影的评分真的很专业吗?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2022-2-12 16:51   18057   5
有些电影看过后感觉很不错,为了看看电影本身想表达的思想或其他通常会去豆瓣逛逛,但是当看到不怎么高的分数(通常70多,印象中上80的很少)心里就感觉愤愤不平。不明白为什么豆瓣给的分数这么不高,是其他的忒不专业给的太高还是豆瓣忒专业 PS:没有讽刺。给说下豆瓣电影怎么算分的就更完美了
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2022-2-12 16:51:37
首先要了解豆瓣用户的评分类型:
1.专业型:他们大多是对电影行业极其熟悉的从业者或影评人,阅片量不低于5000小时以上(1万小时定理),或者有自己拍电影的经历,他们往往会以电影环节的各个表现来综合打分。
2.排行型:他们大多是资深影迷,阅片量1000以上,心中有一个电影排行榜,通过类比来进行打分,例如他给侯孝贤的《海上花》4星,那么同类型的影片会以这个标准来浮动。
3.感官型:他们是一般性的影迷,有的是刚看完院线大片,迫不及待发表一个简短的影评;有的则是习惯于在豆瓣里寻找高分电影,通过观看评论观看影片,最后根据期望和结果的落差来评分。
4.营销型:他们有可能是电影营销号,有可能是宣发初期的影评人,有可能是看了点映来完成工作的影迷,也有可能是口碑要跌时的救火队员,他们的评分往往是捧一个,杀一个。
5.水军型:他们基本是某个演员或关注到某个事件进来打分的,要不然是1分,要不然是5分,反正不是冲着电影来的。
6.随意型:他们可能没看电影,随手点点罢了,可高可低,也可3分了事。


总结:豆瓣的平台2、3、4、5比较多,符合金字塔理论,所以评分是偏向于观感的,印象分居多,不能说专业吧,但是能基本反映出大众的审美和市场情况。
3#
有关回应  16级独孤 | 2022-2-12 16:51:38
最近豆瓣评分引发热议,大概就是因为张一山版《鹿鼎记》这件事。这部金庸剧正在播出,张一山扮演的像耍猴一样的韦小宝遭到诟病,这种批评意见也反映到豆瓣评分上。









从目前来看,这一版《鹿鼎记》的评分是2.6分,创新了今年的国产剧新低。尽管豆瓣一直存在有意打低分的嫌疑,但从目前4万多人看过并进行评分的状态来看,这个分数即便有打低的可能,但可能性也不算大。
这也涉及到豆瓣评分是否公平的问题。对于我们来说,豆瓣评分能真正反映出一部影视剧好坏吗?我们能够据此作出判断,而后决定看还是不看吗?








只有相对的公平
豆瓣评分有没有恶意打低分的可能?当然是有的。
此前就出现过这样的情况,一部电影还没有上线,但豆瓣的评分已经开始,而且打的分非常非常低。这里应该就存在还没有看作品就有意打低的情况,也许是一些人恶搞,更有可能是由于对手公司恶意为之。
经过整顿,这种未上线就开分的事情,在豆瓣已经基本不存在。









那么,豆瓣的评分是不是公平呢?只能说,没有绝对的公平,但在很大程度上是比较公平的。
比如一部电影,最初只有两个人进行评论。他们两个人都打出最高分10分,那么这部电影的评分就是10分。这当然不公平。相反,如果他们都打出低分2分,那么这部电影的评分就是2分。这也不公平。
为什么不公平?因为打分的人太少,即使他们都是发自内心进行评分,对于大部分网友来说,这样的评分参考价值也不大。只能靠打分人数的日益增长来熨平这种不公平,只有打分的人足够多,才能显得更加公平。这就有点儿像抽样调查,几万个产品中只抽取一个,当然不能完全说明问题。
总体来说,豆瓣上由于被操控的几率还是小,而且已经经过这么多年,因此它的评分还是相对公平的。起码对照一下猫眼和淘票票等卖票平台,豆瓣的评分绝对值得信赖。








低分作品也可以看
不过还有一种可能存在。我们看一部影视剧,其实很多时候衡量标准是非常个人的。比如你非常喜欢一个演员,他演什么你都喜欢,那么即便别的大部分人都判定作品低分,你照样也可以义无反顾地看。









就像《鹿鼎记》这部新剧,对于大部分网友来说,它就是一部从编剧到表演都不过关的低分剧,但对于钟情张一山的粉丝们来说,只要镜头里是张一山那张脸,他们就愿意一直盯着看下去。这和别人的评分高和低,没有关系。








豆瓣评分是重要参考
对于我来说,豆瓣评分至少是一个重要的参考标准。比如我想看一部电影,按照豆瓣的Top250排行榜来选定,一般都不会不靠谱,大部分时候给的都是惊喜。









那都是经过无数网友验证过的,那是取的最大公约数。当然,如果其中有几部电影实在不合胃口,那就只能说,自己的审美和兴趣还是有些不太一样。不怪别人,也不怪自己。
4#
有关回应  16级独孤 | 2022-2-12 16:51:39
豆瓣电影评分的精髓不在整体评分,而是在好友评分这一个选项,也就是所有你关注的好友给电影打的分,豆瓣上还是有很多专业影迷的。他们的评分相对来说是专业的,需要你去挖掘关注符合你的观影口味的人。如果你关注了足够多的专业良心影迷,而他们和你口味类似,你会发现,基本每部电影好友评分都和整体评分不一样,并且更符合你的期望。
5#
有关回应  16级独孤 | 2022-2-12 16:51:40
作为一个观影无数又爱在豆瓣潜水的影迷,看着无数装逼网友和专业人士在豆瓣谈笑风生,我自觉自己对豆瓣打分系统比较了解,下面说说自己的总结。

首先打分很重要,你的分数直接决定你的观点是否有价值,比如你给《霸王别姬》打一颗星,虽然很出挑能吸引一部分人来看你说了什么,但是更多的会被当成一辈子混qq空间的白痴而被唾骂。又比如你给《道士下山》打五颗星,直接会被当作水军,都没人看你的观点。下面就说怎样给电影恰当的打分(注意,是豆瓣上的恰当,不是电影本身的恰当)

国产新片:1.主演名单里是否有逼格高的演员,例如汤唯,张震。如果有的话根据题材打分,纯商业片6分起,你觉得好看多打点,觉得不好看少打点。文艺片7分起,如果是名导演逼格高的(如李安,侯孝贤,姜文)7.5分起,如果是新锐导演那6.5分起。自己能看下去或者觉得评委一定喜欢可以打4颗星到5颗星,反之逐渐减分。

2.主演名单里是否有逼格极低的演员,例如景甜,杨幂,陈赫...如果是的话不用想起评分就是5.5分,一般能拍好电影的导演也不会找他们拍片,如果逼格低的演员是捆绑逼格低的导演销售,起评分请自动减低。如小时代系列。澳门风云

3.如果演员都是新人,甚至连逼格低的演员都请不起的话,评分4分起。甚至你不用写长影评,没几个人会看,你要是在想表明自己看过,就在短评里说句“垃圾,骗钱的电影,导演一点诚意没有”,如果发的早会有很多的赞

4.特殊情况:如给小孩子看的动画片,5分起,好看加分,看都不想看减分。如国产恐怖片,四分起,基本没有加分情况。如大型电影节获奖片,8分起,看不下去减分,看完觉得自己都看懂了并且电影有意思可以考虑上9分。如网上人气很高,感动或逗笑了无数qq空间和百度贴吧网友的电影起评分5.5分。如网上人气很高,感动或逗笑了无数社区和豆瓣网友的电影起评分7.5分。过气导演新片,名导演马失前蹄片,6分起,你要在第一时间从不一样的角度来批判,能获得最多的赞
==================================================
国产老片:1.是否具有历史意义,比如《花样年华》在戛纳得到了肯定。比如《卧虎藏龙》奥斯卡外语片,比如《鬼子来了》被禁,比如《一江春水向东流》这种被外国肯定的黑白片......不用看都知道8.5起评,如果普遍觉得这片过誉就8分起评。自己都看不下去就减分,看完觉得很好日后时不时会想起就9分起评了

2.是否带给一代人回忆,比如周星驰的绝大部分电影,比如周润发的绝大部分电影,比如90年代绝大部分有名的功夫片警匪片,比如张国荣的几部代表作。8分起评,即使你觉得周星驰很多电影其实和西游降魔篇没多大区别,即使你觉得发哥有些经典电影放到现在其实很一般,但是起评分都要至少8分,如果再有点质量就是9分了,自己看的喜欢逐步加分,不喜欢一点点减分

3.是否是名导演名演员的代表作,其实这个可以归为第二类。徐克,李安,张艺谋,陈凯歌,杨德昌,侯孝贤........这些导演的有点名气的作品。梁家辉,刘青云,吴镇宇,黄秋生,葛优,陈道明.....这些名演员的代表作起评分一律8分

4.其他情况:如没什么名气的文艺片,8分起。没什么名气的商业片,7分起。没什么名气的喜剧片6.5分。记住2000年前电影的评分和现在电影的评分标准完全不一样,越老越宽容,同样的烂片现在出5.5分,20年前出就是6.5分。同样的好片现在出就是7.5分,20年前出就是8.5分

5.又没名导演又没名演员又没什么意义连种子都很难找到的老电影,大兄弟请放弃如此深沉的装逼之路,毕竟装逼要给别人看,你在这些地方装逼有些无用功
=================================================
日本新电影:和国产新片评分标准差不多,不过起评分要高个0.5分到1分,好电影高1分,商业片高0.5分。日本是无数文艺青年精神故乡,故乡的印象分加成就是这么不讲理。顺便说下现在常见的逼格高的日本男演员:浅野忠信,香川照之,堺雅人,渡部笃郎,小田切让,役所广司,加濑亮,山田孝之,竹中直人,染谷将太...这些人拍的偏文艺的都按7.5分佳片起评,商业片从7分起评。
日本老电影:1.神级导演9分起,包括黑泽明,小津安二郎,山田洋次等神级导演,他们的代表作都要9分起。2.次神级导演北野武,宫崎骏,岩井俊二等内地一代文艺青年的启蒙电影导演知名作8分起评,最有代表的8.5分起评,不过次神级导演因为活跃于电影第一线,有些隔一两年还会拍片,越大众越商业的电影起评分越低,到7分不能再低。
==================================================
韩国电影:这个不用分新老,有自己的一套标准。1.男女主为兄妹或者出车祸或者得绝症的爱情片,05年之前6.5分起评,05年之后5.5分起评。2逼格高导演和演员(如宋康昊,河正宇,崔岷植等)探讨社会黑暗,人性扭曲,或者其他你看不懂的影片.7.5分起评。3.25岁当红新人拍的爱情片和商业片6分起评。4.25岁以上知名有些许逼格韩星(如元彬,张东健,宋慧乔等)拍的商业片和爱情片7分起评。
==================================================
出于政治正确以及懒癌,我把港台区电影都归结到国内了。现在有些晚了,明天要早起,看的人多的话我会继续写欧美的评分标准,甚至会把国内和港台地区分开写(但我感觉没必要了)
6#
有关回应  16级独孤 | 2022-2-12 16:51:41
基本没有专业度可言,豆瓣的评分者对视听语言理解能力者甚少。打分基本全部出于服化道,演员,剧本。
可见国内大部分人的电影艺术赏析能力停留在小学生水平。不过这也能够理解,毕竟美国一部b级烂片视听的运用都比很多国产文艺片好几万倍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP