为什么闻香识女人算是一部经典电影？它的价值观在哪？

里面的那首探戈确实好听，跳的也经典。但是一部电影出名不能就仅此而已吧。

有关回应 · 2022-2-12 16:50:42

《闻香识女人》
——“给我一个活下去的理由”和“有些事情就是不能做”
《闻香识女人》是1992年的美国老片，影帝阿尔帕奇诺爆棚的演技让这部情节简单的片子魅力无穷，历久弥香。
影片讲述了一老一小两个男人，各自面临人生的重大选择，何去何从的故事。故事有两条主线，一边是资历丰富、聪明自大、喜欢喝酒泡妞的失明军官史上校，因为失明找不到活下去的理由，计划感恩节去纽约疯狂享受两天后自杀；一边是在名校勤工俭学拿奖学金的穷高三学生查理，因为目睹一次同学恶作剧整蛊校长，校长要求他指证“作案”的同学，并以推荐免费读哈佛为诱饵，同时以不作证就开除胁迫，让他陷入极大困境中。因为失明的史上校去纽约需要有人陪护，而查理需要挣钱圣诞节好买张机票回家，所以两个人有了交集。
不想死，可在无边黑暗中不能尽兴生活，继续活下去有什么意义？这是史上校无数次自问的问题。无果的纠结和追问让他乖张无常，众叛亲离。当他按着自己的计划住了纽约最豪华的酒店、吃了豪华大餐，看过哥哥（本来他还有所期待郑重其事而去，想和哥哥一家共进感恩节大餐，但他的乖张和口无遮拦、出言不逊，以及哥哥家的冷漠，搞得不欢而散，他也熄灭亲情的火花），去过妓院，飚过豪车后，他换好军装，准备用手枪打烂自己的脑袋。被支开的查理警觉了上校的企图，赶回房间，不顾痛苦疯狂中的上校说不滚出去连他也打死的威胁，拼命夺下了上校的枪，声嘶力竭劝他不要自杀，逐渐平静的史上校说“再给我一个理由”，查理说“你跳探戈和开法拉利的样子帅极了”，史上校绝望疯狂的脸上露出一丝得意的笑：“你以前没看过吧”——对！跳探戈和开法拉利样子帅极了就是此刻史上校活下去的理由！能自由享受生活，被别人欣赏和肯定，那样活着才有意义。
跳探戈是影片的经典桥段。在豪华餐厅，上校他们发现了在等男友的美女唐娜，活到老泡到老的史上校过去和唐娜套近乎，邀请她跳探戈，唐娜答应了，和史上校完成了一曲完美的探戈——阿尔帕奇诺高超的演技让人叹为观止，牵着美女走进舞池时难掩的激动，为了展现自己的全神贯注，做出完美动作时的全心享受和无比快乐，太过珍惜生怕出错的紧张和小心翼翼——那微妙不可言传的眼神、面部表情和肢体语言，还有老帅哥和美女那帅呆了的舞姿，看醉了所有人。和美女共舞，让他又回到活色生香的人间，回到以前纵情欢乐的时光，上校眼里满是被点亮的光，内心被唤起的激情跃然脸上，“有些人一分钟内过尽一生”。
每个成年人都需要有支撑活下去的理由，才能活出人样。你活下去的理由、你人生的意义是什么？你任性的做过什么事情吗？你的心被点燃过吗？你有引以为傲的经历吗？你品尝过人生的甘美吗？你还有激情吗？或者，你只是因循的活着，麻木而呆滞，形同行尸走肉？看完电影，也许你该盘点一下自己的生活了。
高三学生查理，继父和母亲在家乡开一家杂货店，他靠着奖学金和勤工俭学在名校读高中，获得年轻美国之光奖金。如果不是倒霉的看到几个整蛊校长的同学“作案”，他会勤奋读书，努力勤工俭学，争取考上名牌大学，为自己争取一个更好的人生。可现在，校长已经把他放在火上烤——一边是他做人的原则：不做告密的小人，一边是利诱或毁灭性的惩罚：推荐免学杂费上哈佛或开除出校。他有些惊慌，寄希望于和他一起看到的有背景的同学乔治（他父亲是他们学校的名校友和主要捐助人）能摆平这事，可情况越来越糟。史上校一路调侃他，把同学供出去上哈佛算了，可焦虑的查理说“我不能这么做”，“为什么不能?”上校问，查理说“有些事你就是不能做”，上校说“你在这世上可要吃苦头了”。直到最后，在学校生活委员会的听证会上，面对校长一次又一次的逼迫，他清楚他面临的是山一样重的后果，他紧张到几乎颤抖，可还是舔了舔嘴唇，坚定的轻轻说出“恕难奉告”。
查理那张干净单纯的脸和清澈见底的蓝眼睛，让你思考，人该怎么活着。是坚持原则，追求自己的理想和梦想，还是随波逐流，趋利避害。
影片的高潮是上校的演讲（上校因担心查理，假托是查理父母的朋友，来到听证会现场），这篇经典演讲经常被引用（特别是学英文用），因为太喜欢，就全文粘上吧：
校长：西门斯（查理）先生，你是一个狡猾的包庇者，是一个说谎者。
　　上校应声而起：却不是告密者。
　　校长：请原谅，再说一遍。
　　上校：我不会原谅你。
　　校长：斯莱德先生（上校）
　　上校：这纯粹是一堆狗屁话。
　　校长：请注意你的语言斯莱德先生，这里是拜尔德中学不是军营。西门斯先生我给你最后一次机会申辩。
　　上校：西门斯先生不需要申辩，他不需要被贴上无愧于拜尔德人的标签。这到底是什么?你们的校训是什么?孩子们，给你们的同学打小报告，要是隐瞒不能彻底交待，就把你放在火上烤。看吧!子弹扫来的时候，有些人跑了，有些人屹立不动。这位查理迎上去面对火刑，而乔治躲到他老爸的卵翼之下去了，你要怎么做，奖赏乔治，还是毁掉查理。
　　校长：你讲完了没有斯莱德中校。
　　上校：不。我才刚刚开了个头，我不知道那些有名的校友是谁——威廉-霍华德塔夫、威廉-詹尼斯-布莱克、威廉-蒂尔，管他呢;他们的精神已经死了，就算有也不在了。你眼下正在打造用来运送告密者的远洋轮，要是你以为正在把他们培养成男子汉，那么你想错了，因为你杀死的恰恰是这种精神，也就是这学校所声称的立校精神。多么可耻，你们今天上演的到底是一出什么样的闹剧，在这件事情当中唯一值得夸奖的人就坐在我身边，让我告诉你们这个孩子的品行无可挑剔，这是毋庸置疑，以为我不知道，这里有人~我不说是谁，想收买他。查理不会出卖自己的灵魂。
　　校长：不要破坏规矩
　　上校：让你见识见识什么是破坏规矩，你不知道什么叫破坏规矩，克拉斯先生，真该让你见识，可我太老了!我太累了!该死的我还是个瞎子。要是五年前，我会拿火焰喷射器把这给烧了，破坏规矩，你以为在跟谁说话，我可是久经沙场，那时候我还能看的见，我看见的是象他们这么大孩子们胳膊被炸断了，双腿被截断了，可我从来没见过孩子们的精神有过任何程度的缺损，他们从不缺少这种精神。你以为你只是把这个优秀的“战士”遣送回家?让他回到俄勒冈，从此你们就万事大吉了吗?可我要说你们正在谋杀这个孩子的精神，为什么!就因为他不是一个拜尔德人，拜尔德人?你们伤害了这个孩子，你们就是拜尔德的混蛋，你们全是。哈瑞、吉米、享特（三个作案的同学），不管你们坐在哪，见你们的鬼。
　　校长：请你肃静,斯莱德中校
　　上校：我还没说完呢，我刚一进到这里，就听到那些话：“未来领袖的摇篮”。如果支架断了，摇篮也就掉了，它已经掉了，它坠落了，造就青年，培养未来的领袖，看吧!要小心了，你们在培养什么样的领袖，我不知道!今天查理保持沉默是对还是错，我虽然不是法官但我可以告诉你，他不会为了自己的前途而出卖任何人。朋友们!这就是人们常说的正直，这就是勇气，这才是未来领袖所具有的品质。现在我到了一个人生的十字路口，我一向知道哪条路是正确的，这毋庸置疑。我知道，可我没走，为什么?因为做到这一点太难了。轮到查理了，他也在一个人生的十字路口，他必须选择一条路，一条正确的路，一条有原则的路，一条成全他人格的路，让他沿着这条路继续前行，这孩子的前途掌握在你们的手里委员们，他会前途无量的，相信我，别毁了他!保护他!支持他!我保证会有一天你们会为此而感到骄傲。
影片有个温暖的结尾，学校生活委员会决定不处罚查理，离开学校的时候，美女唐伊老师追了出来，向上校表达了钦慕之意，上校又神准的闻出她香水的味道并表示会再找她聊，查理送上校回家，发现上校主动向侄孙们和解示好……
几点心得：
1、《闻香识女人》，几乎是影帝阿尔帕奇诺一个人支撑起来的一部戏！是影帝本帝现身！探戈桥段、演讲桥段、自杀桥段，太精彩！
2、上校和查理前后不到四天的接触中得到相互救赎。查理抢下了上校的枪，上校看到了他可贵的坚持，一路也看到人间值得；是查理的可贵品质促使上校通过演讲救了他。奥斯卡美剧的“三观”就是这么正。其实美剧大都是文化输出、思想教育的高手。
3、让你思考人为什么活着和怎么活着。
你可以说上校咎由自取，升不了将军是狂妄自大口无遮拦，眼瞎是贪杯醉酒导致意外。可是每一个生命最美就是自由绽放啊。他的聪明能干，恃才自傲、放荡不羁，你能看到一个生命最自由放肆的样子，那是多少人的梦想。他的真性情，喜香艳，不能自由拥抱生活就结束生命的生命观，是不是也值得我们想想自己的生活，能不能过的再有声有色些。生命观的文化差异是显然的，就像新冠的社交隔离，对很多西方人是难以接受的，不能自由享受生命，成天为了保命躲在家里啥都不能干，对他们生不如死。
你可以说查理和坏人坏事作斗争是应该的呀，本来就必须主动站出来揭发的。可查理心中有他做人的准则，“我不是告密的小人”“有些事你就是不能做”，在他单纯的脸上，清澈的眼底，你能看到他对自己人生准则的坚持和固守，哪怕为此失去太多。想想我们，在生活中的蹂躏中，一退再退，还有多少底线可坚持？
4、老年人和年轻人应该是美好的互补。老人阅历丰富、经验老到、但常常自以为是，跟不上时代。年轻人单纯幼稚、羽毛未丰、缺乏历练，但充满坚持的勇气和向上的力量。其实，老年人和年轻人，应该更好的互相理解沟通，互相学习互补，那对社会、对家庭、对个人都是美好的事情。影片中史上校和查理最后就产生了父子般的感情。当然，前提可能是老人和年轻人都是聪明智慧、情商高、能表达沟通的。就像上校，智障都是不入法眼的。

有关回应 · 2022-2-12 16:50:41

我先说一下这个问题的答案：《闻香识女人》用了一个充满惊喜又惊艳的方式讲给我们一个俗套的故事，还让我们觉得特别精彩，这就是它的价值所在。
下面是解释。
《闻香识女人》是不是在讲闻香识女人这个挺特异功能的特技？
显然不是。
还有，大部分观众应该分不太清楚这部电影的主角是谁。
一个靠奖学金读名校的男主角接了一份兼职，而这份兼职让他必须到纽约一趟。
本就深陷一场富二代闹剧制造的危机中的小镇青年，又被迫去纽约“冒险”，在经历一系列事情后，小镇青年展现了人性的真善美，并“解救”了一个长得很帅的老男人糟糕的生活，在一个happy ending的结尾，每个人的生活都变得更好了。
是不是挺俗套的剧情。
让这个俗套的剧情神奇起来的，就是这部电影的价值所在。
再确定一下，主角是那个大学生，不是帕西诺。
阿尔帕西诺其实和那群富二代在戏剧意义上是一样的，都是主角的对手，或者统称为故事反派。他们给男主角制造了危机、困难，“逼”着男主角作出选择。男主角选择了什么，电影就在讲什么。
不告密，不逃避，不做利益交换，电影的主题在阿尔帕西诺神级表演的那场“演讲”里表达的很清楚了，这就是这个电影的“戏剧大命题”，但是可能很多观众和我一样会怀疑，只是这样一个美精阶层的所谓道德感、责任力真的可以让《闻香识女人》这么受欢迎？
这里有一个电影理论，我是很赞同的：电影艺术不在于告诉了你什么，而在于如何证明的。不论证明的是道理还是单纯的情绪。
从这一点来看，《闻香识女人》就真的太高级了。
首先，片名这个特异功能够不够创意？每个观众第一次看到时应该都会惊喜吧。这个具体形象的设计说明了编剧选择的能力，从一个最简单的点子-“闻香就可以识女人”去贯穿了第二幕整个故事，并延伸出了众多穿插故事的奇妙情节，比如那场《一步之遥》。
这里面编剧的“选择”就是这部电影的伟大之处。
讲一个马上要进入美精阶层的小镇青年，面对成年人“肮脏”游戏规则保持真善美的故事，有无数种讲述的选择，也有数不清的美国电影在讲这样的故事，而《闻香识女人》的编剧选的这一个异常出彩。
在好莱坞有句经典奉承人的话叫“我喜欢你的选择”，而不是“我喜欢你的故事/表演”。我一个朋友也说过另外一句经典的话“风格在于你抛弃什么”。选择，是最重要的环节。
抛开烂俗的故事主线，编剧在“证明”戏剧大命题是对的的过程中，选择的那些情节，表现方式，便是这部电影的价值所在。
具体如何精彩，展开来讲太多了，熟悉麦基《故事》的人，会深有体会，《闻香识女人》在任何侧面都展现了一部优秀电影应该拥有的一切。
同样优秀的影片推荐《阳光小美女》，那也是一部至少在编剧层面教科书般的存在。
那真是好莱坞黄金时代下无与伦比的美妙故事啊。看看这三五年的奥斯卡，矬子里拔大个，拔出来还是个矬子，真的很没法看。

有关回应 · 2022-2-12 16:50:43

经典的不仅仅是那段探戈，还有那段七分钟演讲！（好像是七分钟吧）也就是那段精彩的演说最终总结性的正面传递出了影片的价值观和主题思想：其实我们每个人都清楚怎样做才是道德文明的言行，怎样走才是正确的人生轨迹和方向，只是坚持正确的原则太辛苦太累，有些人没有那么勇敢，所以明知道是错的却依然放纵自己，背道而驰，相反的，而有些人却对权贵权威的打压威胁无畏无惧，面对诱惑也依然永保初衷，坚守自己的信仰！这就是影片主人公的形象，也就是影片宣扬的主题精神！

有关回应 · 2022-2-12 16:50:44

我在社区开设了专栏：三生，三生 - 社区专栏，欢迎前来阅读、指点、讨论，我将悉心接受。———————————————————————————————————————

有一个国王为他的公主举办宴会，有个卫兵看见公主走过，她实在太美了，他立刻坠入情网，爱上了她。但是卑微的士兵哪配的上公主？后来，他终于有机会告诉她他不能没有她，公主深深地受感动，她告诉士兵：你如果连续100个昼夜守在我的阳台下，我就以身相许。于是士兵等了1天，2天，10天……公主每晚都可以看见他，刮风下雨，筋疲力尽，他都不走，但是到了第99夜，士兵起立，搬起椅子，走了。
（出自天堂电影院里艾佛特给多多讲的一个故事）

今天解读两部风格迥异的电影：
1988，第62届奥斯卡金像奖最佳外语片天堂电影院

1992，第65届奥斯卡金像奖最佳影片提名闻香识女人
它们都讲的是忘年交的故事，而忘年交里的长者，都恰巧双目失明。
1.天堂电影院故事发生在近代的意大利南部小镇。古灵精怪的小男孩多多喜欢看电影，更喜欢看放映师艾佛特放电影，他和艾佛特成为了忘年之交，在胶片中找到了童年生活的乐趣。

一天，好心的艾佛特为了让更多的观众看到电影，搞了一次露天电影，结果胶片着火了，多多把艾佛特从火海中救了出来，但艾佛特双目失明。多多成了小镇唯一会放电影的人，他接替艾佛特成了小镇的电影放映师。

多多渐渐长大，他爱上了银行家的女儿艾莲娜。

初恋的纯洁情愫美如天堂，但是一对小情侣的海誓山盟被艾莲娜父亲的阻挠给隔断了，多多去服兵役，而艾莲娜去念大学。伤心的多多在艾佛特的鼓励下，离开小镇，追寻自己生命中的梦想……

30年后，艾佛特去世，此时的多多已经是功成名就的导演，他回到了家乡，看到残破的天堂电影院，追忆往昔，唏嘘不已。多多意外地遇见了艾莲娜，往日种种，真相大白。

2.闻香识女人
故事发生在现代美国。查理是一个普通的中学生，他因为见证着一件恶作剧但又不想出卖朋友，于是面临着一道艰难的选择题——要么坦白，要么被学校勒退
而史法兰（阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰）是一个退伍军官，因为意外失明，人生从顶点的辉煌滑落谷底。

暑假里，查理为打工赚钱，找了份照顾退伍军人的工作，两人才有了交集。但此时史法兰精神消极，打算结束失去了意义的生活。不过有了查理的陪伴，他计划尽情享受人生最后一趟出行。他吃最美味的佳肴，买光鲜的汽车，在狭窄的街道上飚车，住在豪华的套房里，跟随陌生女子的袅袅香水味，跳一段优雅性感的探戈……

极乐的疯狂后，他拿枪对准了自己的头颅。然而，查理声嘶力竭的劝阻改变了一切，曙光亦渐渐在这个老人心中重新升起，二人情深如父子。

史法兰在学校礼堂激昂演说，挽救了查理的前途，讽刺了学校的伪善。二人在互相鼓舞中得到重生。

两个故事都讲述了一位长者与少年的忘年交，长者恰巧都双目失明，却风格迥异。
天堂电影院艾佛特，如慈父般的亲切，循循善诱，似乎集合了天底下所有慈父的优点。
闻香识女人

史法兰，性格举止怪异，不按常理出牌，就像是一个随时会爆炸的定时炸弹。
从表面看，他们一个属于心灵鸡汤的教育，一个属于麻辣教父式的教育。但我却从他们身上看到了共同点。
天堂电影院
当多多的初恋以失败告终，艾佛特是这样鼓励他出去闯荡的：每个人都在寻找自己幸福的星辰。天天待在这个小镇上，会以为这里就是世界的中心，你会相信事物永远不会改变，会变得比我更盲目。然后你离开，一年、两年，当你回来时，一切都改变了。你与这土地的联系已断，你要找的已不在了，原先属于你的也不复存在。出去闯荡吧，永远不要回来，不要打电话，不要写信。我不要在这里跟你谈话，我要听别人谈论你……
闻香识女人

当查理不知道如何融入富二代同学圈，当查理不知道向心仪的女生示爱，史法兰这样鼓励他：你们的座右铭是什么？“孩子们，出卖朋友求自保，否则烧得你不见灰”？但我可以告诉你，他决不会出卖别人以求前程！！而这，朋友们，就叫正直！也叫勇气，那才是领袖的要件！人生就像跳探戈，踩错了步子也没关系，接着踩下一步就是了。不开心时，去跳支探戈吧！

两位盲人导师，他们教育风格迥异，但却都饱含着对少年的爱。

一个是天使，像大海一个是恶魔，似火焰。
他们是阅历丰富的男人，说着男人间听得明白的话，做着男人间的默契之事。他们教会了少年什么是正直，什么是爱，什么是人生。我觉得这些比现在那些所谓的望子成龙式的教育不知要好多少倍。繁华看尽之后的洒脱和从容，也许对于涉世不深的毛头小子来说有些遥远，但如果能及早遇到这样一位心灵导师，对于成长无疑是一种恩赐。
再回到开篇的故事，不知各位从故事里看到了什么？我的理解是：士兵用99天表达了对公主的爱，士兵用离开表达了尊严。

有关回应 · 2022-2-12 16:50:45

这部电影其实是两个人互相救赎的故事。
中校大人世故精明，霸道，但是眼睛瞎了，从此与热闹和名利隔绝了。对于一个骄傲的人来说这种走错了步子的人生是噩梦。
他需要别人去爱他，但是他的骄傲有不允许他作出乞求，这种矛盾贯穿了这部片子的大半部分。
少年来自乡下，淳朴，善良，单纯。容易被人骗。可是富有朝气。
如果说中校以上是个精致的利己主义者，眼瞎后成为了一个悲观主义者。
那么少年的真诚和善良打动了这个绝望的男人。
步子走的不好就要放弃人生？
他是错的，继续勇敢向前。
大部分人不都是这样？
而中校也用他的聪明拯救了少年。
多么美好的故事。

为什么闻香识女人算是一部经典电影？它的价值观在哪？

5 个回复

浏览过的版块