你对于手游《王者荣耀》拿历史人物起名怎么看？

我个人认为很反感，因为我觉得这样会把历史人物原有的形象扭曲了，会给许多年轻玩家树立一个错误的历史观，一提起某人物就只能想到游戏中的形象，而忽略了原有的文化内涵。

有关回应 · 2021-6-1 09:39:35

是否扭曲历史文化这件事，我们先放一放，最后再交代，我们先来讨论另外一个概念——『合法』，或者换个说法侵权吗？

王者荣耀里有一些不是历史人物的角色IP，例如不知火舞，但这些角色腾讯是拥有正版授权的，也就是说是合法的。但是问题来了，历史人物的版权该归谁呢？是你还是我？

玩这个游戏我一直有个遗憾，就是没有金庸笔下的IP，用郭靖黄蓉这样的角色不是也会很受欢迎吗？为何不用？因为腾讯没拿到版权，人家金老爷子还在呢，所以不能用。什么时候可以免费用？法律规定了必须是版权方都死了50年以后，只有这样它才是无主之物。

历史人物属于什么样的状态呢？他们的姓名权肖像权还存在吗？答案是不存在。至于版权那是无主，或者说是所有人共有，既然是所有人，那腾讯当然也有权使用啊，于是可以判断为完全合法。

既然合法，那么即使你再怎么讨厌也无可奈何。

回到“是否扭曲历史”这个问题上，有部著名的小说你一定听说过，那就是《三国演义》，这是作者罗贯中根据历史改编的小说，请问这本书描写的是真实历史吗？我可以很肯定的告诉你不是。那问题来了，凭什么小说可以扭曲历史游戏就不可以？

我们都不是历史学家，我们无法对真实的历史负责，比起枯燥的历史教科书，如果能通过游戏而解锁历史新姿势，这难道不是一桩美事吗？

有关回应 · 2021-6-1 09:39:36

能在这回答问题的都是具备一定历史基础的人，我们脑海中已经被正确历史知识先入为主，自然不会受到王者荣耀里对历史人物改变的影响，然而那些小学生呢？甚至幼儿园的孩子呢？他们有什么历史基础？你说能引起学习历史的兴趣？能有几个人会在玩完游戏之后去对历史认真考据的？也太想当然了吧？不要忽视了先入为主的可怕力量，要真正彻底转变过来岂是一朝一夕？我不是说王者荣耀就不成功就一无是处，而是不能因为它的成功就去掩盖可能对青少年造成的负面影响。最后再强调一下，在这里讨论的不是小学生或幼儿园生，不要拿我们的体验和感觉等同于那些孩子们

有关回应 · 2021-6-1 09:39:37

如果中学生连这点分辨能力都没有，那不如去死算了……你要说幼儿园学生因此养成错误历史观？家长能让幼儿园的子女玩到王者荣耀这样17岁的游戏，不如把孩子送人吧……对孩子还更好一点。
顺便我也是初中就玩paradox的维多利亚，也没有错误的火星市场观……反而激发了我对历史的兴趣。
反过来，那些认为王者农药会错误引导孩子的人，才是真正信奉历史应该死记硬背的loser，然而你能举出哪个大牛能靠死记硬背，没有丝毫兴趣就能成为大牛，我认做你爹！
农药抄袭，有人说抄的是lol，自家的游戏，没关系，但别忘了lol腾讯也是抄袭动视暴雪的，这又不是洗钱，一转手就干净了。
然而动视暴雪自身也不干净，暴雪粉们也别太高潮——说“我反对腾讯抄袭我的暴雪爸爸”就好了，别扯什么反对抄袭的大旗，看着牙疼～

有关回应 · 2021-6-1 09:39:38

玩个游戏还得考虑是否有教育意义，是否会误导小朋友，我看某官媒是闲的蛋疼吧。

我和四岁的儿子聊天，讲故事，有时候故意和他装糊涂的时候，他都会笑我，“我说的是假的啦！”

我不觉得小学生的智力水平会比不上一个四岁的孩子。

使用历史人物名字在游戏里面本来就是平常不过的事情，人家只要合法，就没问题。至于你个人觉得不妥，你可以远离这游戏啊，你觉得会影响学生的历史观？呵呵，不要把别人想的那么弱智好么？

有关回应 · 2021-6-1 09:39:39

听身边的人边打边骂着这些历史人物的时候，觉得从来没这么讨厌过游戏。
举个例子，
“cnm你个sb虞姬！”
……？

你对于手游《王者荣耀》拿历史人物起名怎么看？

5 个回复

浏览过的版块