既然有一维,二维,三维,那么有没有零维,负一维,负二维吗?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-6-1 09:32   12688   5
本人衷心感谢所有评论的人,至少让我们意识到负维度。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 09:32:42
孤立点集可以认为是0维,再小的话按照现有理论没有合适意义,并且也看不出有什么合理意义。
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 09:32:43
谢邀。

首先零维没啥特别的,就是离散的点。然后关于负维数,限于所学没见过真正的哪个领域的定义,但是见过一些沾边的东西。说具体的例子吧,首先,最简单的,考虑紧流形X上的vector bundles全体Vec(X)在直和下形成的半群,然后做Grothendieck化得到K group. 这里面就可以谈论某个bundle的加法逆了,而且维数映射dim:Vec(X)--->Z>=0可以诱导映射dim:K(X)--->Z. 虽然好像是有负维数的bundle了,然并卵。。平时我们也不会把K group里面的东西这样叫,我想或许是因为K(X)可以写成直和项Z和reduced K group,前面就是维数的部分,但我们要算的往往是后者。。

不过有一个例子好像经常是用bundle来称呼的. 还是简单起见,考虑一个Banach空间上的Fredholm operators全体F,以及一个紧流形X,连通的好了,对于映射f:X--->F,可以构造一个index bundle over X,当然这里的bundle是在K theory意义下的. 形式地来看,这个构造是ind=ker-coker,但是ker和coker不一定是bundle,所以这里还需要一些技术细节,就略去吧. 这里的构造应该是来自Atiyah. 然后index bundle的维数就是这一族Fredholm operators的index,也就可正可负了.

btw我是不是扯远了。。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 09:32:44
一般讨论维数时,讨论的是欧氏空间(
)的维数。而根据欧氏空间的定义,
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 09:32:45
零维是一个无穷小的点。负一维什么也不是,但每个几何体,无论有多少维,都含有1个负一维“东西”。就好像正方体含有1个负一维,8个顶点(0维),12个棱(1维),6个面(2维),1个胞(3维)。无限个负一维连起来可以成为0维的点。负二维及负二维以下可以认为不存在。(根据定义不同可能有不同的结果)
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 09:32:46
如果两种维数可以作加减法,它就可以为负了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP