秦始皇嬴政到底是一个怎么样的人？

如何评价，性格，处事待人的细节体现了什么？他的一生到底是怎样的，整个秦帝国是否因他一个人而存在？

有关回应 · 2021-6-1 09:29:24

作为皇帝，他天资聪慧，更是勤劳异常，躬操文墨，昼断狱，夜理书，更是日批竹简百二十斤。后世皇帝的眼中，他应该就是邻家皇帝类型的，比自己聪明，还比自己努力，那些如雍正般苦行僧似的皇帝应该就是从他这里学到的。
作为后世不断抨击的暴君，他有点不务正业，对待下属宽容的根本不像话，灭楚之战，起初因为听信李信之言，以致伤了王翦之心，在得知李信失败，他能以万乘之尊向自己的臣子认错，以师事之，更是应王翦要求，赐以良田豪宅。
礼贤下士之能千古无人出其右，无论是对顿弱、茅焦，抑或是他养着的那些儒家博士，他都以最大的宽容来对待，甚至那坑死的460人也仅仅是坑死他们，并未听说有株连之说，460人历史上常说是儒生，其实不过是一些方士之流，都是一些卢生徐福的拥趸，要是搁在后世，你们这样欺骗皇帝，还骗走无数的财富，我想不是轻松的坑死就能解决的，要是搁在明成祖那小子身上，应该足够诛连十一族了。
礼贤下士是老秦人的习惯，也是嬴姓皇族常做的事情，采用离间计得到的大才由余，以及五张黑羊皮换来的五羖大夫百里奚，等等，不一而足，这种精神在秦始皇身上得到更好的发扬，例如国尉尉缭子，一个骂自己丑，说自己虎狼之心的人，他依然以最好的礼仪待之，并将三公之一的国尉让其执掌，对于李斯的建言立即悔改执行，对于一个支持自己的富饶寡妇巴寡妇清更是让她礼抗万乘，死后立下怀清台，等等……
他不仅是第一个皇帝，也是第一个不杀功臣的开国皇帝，估计也是最后一个。
太晚，困了，就这些吧，别的，有空再续……
……………………………………………………时光分界线，继续上面
秦始皇是一个怎样的人，我打算引用一些名人的话来评价：
其一，明朝的大思想家、史学家李贽在《藏书》中高度评价秦始皇：“始皇帝,自是千古一帝也.始皇出世,李斯相之.天崩地坼,掀翻一个世界.是圣是魔,未可轻议.祖龙是千古英雄挣得一个天下.
其二，中国近代著名史学家吕思勉在《中国通史》评论道：“秦始皇,向来都说他是暴君,把他的好处一笔抹杀了,其实这是冤枉的.他的政治实在是抱有一种伟大的理想的.”
其三，鲁迅先生也认为：“秦始皇实在冤枉得很,他的吃亏是在二世而亡,一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了.不错,秦始皇烧过书,烧书是为了统一思想.但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的“客卿”,并不专重“秦的思想”,倒是博采各种的思想的.”
其四，毛泽东评秦始皇——
1，在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话.几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事.
2孔夫子有些好处,但也不是很好的.我们应该讲句公道话.秦始皇比孔子伟大的多.孔夫子是讲空话的.秦始皇是第一个把中国统一起来的人物.不但政治上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来.中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年
3 劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量.祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠.百代都行秦政法,《十批》不是好文章.熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王.
其六，司马迁在《史记》认为：“明法度,定律令,皆以始皇起.”
其七，西汉政论家主父偃认为：“秦皇帝任战胜之威,蚕食天下,并吞战国,海内为一,功齐三代.”
其八，西汉名臣桑弘羊说他：“功如丘山,名传后世”.
其九，新朝王莽：“功越千世!”
纵观今古，还是比较喜欢《秦时明月》里，纵横二人对秦始皇的评价：
卫庄：始皇帝嬴政是一个什么样的人？
盖聂：始皇帝嬴政是一个无法用言语形容的人！
卫庄继续问：这算什么结论？
盖聂继续道：嬴政是一个自古从来不曾出现过，未来可能也不会再出现的人。
卫庄：你对他有这么高的评价？
盖聂：这不是我的评价，当是后世史官们的评价。
卫庄：历史是胜者书写的。
盖聂：嬴政和他的帝国会失败。
卫庄：为什么？
盖聂：因为他只是一个人，却做了超越人的事情。
卫庄：那他就不能继续超越？
盖聂：他只是一个人，这个庞大的帝国因为他一个人而存在，但也只有他能做到。
卫庄：所以，如果他死去的话
盖聂：他会死去，因为他是人，没有人能够不死。

有关回应 · 2021-6-1 09:29:25

他是一个孤独得让人窒息的人。
被祖父抛弃，被父亲抛弃，被祖母背叛，被亲弟背叛，被母亲背叛，被妻子背叛，就是在如此凄惨的背景下，这个男人十三岁继承王位，30多岁横扫六国，首次实现了中国历史上的大统一。

对秦始皇研究得越深，越能感受到那种深入骨髓的孤独，以普通人的意志力，如果坐在了秦始皇的位置，恐怕不出半月就会精神崩溃。
你可能觉得我说得过于夸张，我告诉你原因。
中国历史上几乎所有的皇帝，都有自己的“事业合伙人”和“挡箭牌”，这些人可以是自己的兄弟姐妹，也可以是官僚集团或者是宦官集团，再或者就是自己的老婆和儿子。
汉武帝有刘氏皇亲，他们分封在全国各地，关键时刻能入京勤王，还有外戚卫青、霍去病给他支持。
唐高宗李治有自己老婆武则天当挡箭牌，像干掉自己亲舅舅长孙无忌、处死萧淑妃、废太子这种事情，他就不用亲自动手。
明朝的皇帝有相权和内阁为他分担压力，官僚集团在关键时刻，还能杀几个以平民愤。
甚至连成吉思汗这样的一代天骄，都有托雷监国的经历。
可秦始皇却始终是孤身一人。
他不立太子，不封皇后，没有分封，甚至连王翦这样的超级大功臣竟然只有虚名而没有封地。

[h1]不立太子[/h1]中国历史上只有两个朝代没立太子，秦朝和清朝。
清朝虽然有段时间的确废除了太子，但后来又出现了“密诏”，实际上就是立太子的另一种形式。

而秦朝的皇子，除了有个虚名和比普通人富有，和庶民压根没有区别，因为他们没有爵位也没有封地。
很多人想不明白为什么秦始皇死后，赵高搞了一个假的遗诏，扶苏看完就自杀了，是不是性格过于懦弱？但实际上首先第一：秦始皇没有官方文件说扶苏是继承人。第二：扶苏没有爵位没有封地，缺乏斗争的基础盘。第三：如果扶苏有蒙恬的支持就能造反，那秦始皇估计每天都会睡不着觉。
[h1]不封皇后[/h1]这就意味着后宫没有嫡母，有权势的外戚也就缺乏了诞生的土壤。
这个问题很简单，大家想想后面的吕后就明白了，吕后以嫡母的权威打击关东庶子诸王，压制了汉朝朝廷的一部分反对声音，而且我一直认为吕后的哥哥吕泽当初应该是有建立一个足以和汉国分庭抗礼的吕国的，不然刘邦不可能看着吕后做大而不去行动，当然刘邦妥协的原因可能就是让吕后和自己的儿子登上皇位，保证刘家和吕家的血脉共治天下。

而秦始皇压根就没有皇后，这样虽然避免了外戚专权，但也同时失去了一个最亲近的帮手，以至于只能自己一个人硬扛全天下所有反对的力量。
[h1]没有分封[/h1]秦始皇这招那就真的太绝了，大家都知道，周朝搞得是分封制，王室宗亲和有功之臣全都有自己的封地，虽然这的确会引发分裂的危机，但不可否认的是，自己本家人在关键时刻是可以依靠的重要力量来源。
秦始皇怎么做的呢？他自己是当了皇帝，然后他的兄弟姐妹族人们，全都没有分封，别说什么远亲近亲了，连他的亲儿子都没有封地，这样一来会导致皇室宗亲过于弱鸡，二来会引发内部矛盾，大家暗地里会对始皇有不满情绪。

我以前在看历史书的时候，真的搞不明白秦朝灭亡的时候，那些皇亲国戚都去哪里了？怎么胡亥和赵高继位仅仅几十天内就能杀死所有的公子公主？现在我终于想明白了。
你看看刘邦他就不敢不分封，他的做法就是先分封，再把你搞掉，韩信就是典型的例子，如果暂时搞不掉的，那就先压制着，让后人去管，到汉景帝时期，爆发了“七王之乱”，被名将周亚夫平定，最后汉武帝用了一招无法抵抗的阳谋“推恩令”，这个问题几百年内就都不是个问题了，虽然作为皇室宗亲的刘备沦为了草民。
都说“伟大的人是孤独的”。
那秦始皇的孤独真的是超乎想象，没有宗亲支持、没有外戚分担、没有宦官集团背锅、没有继承人分忧、没有皇后助力……只有一个不太成熟的官僚体系和高高在上却冰冷刺骨的皇座，在无数个黑暗的夜里，秦始皇望着漫天星辰，思考着自己的归宿和人生意义，他找不到答案，直到晚年时，他感受到整个天下有一股难以压制的力量，他开始惶恐和担忧，于是在生命的最后几年，他频繁的调动天下人力，渴望平缓和中和这股涌动之力，只是，人命终有尽时，等不到解决问题的那一天，他就魂归华夏大地，留恶名于后世。
教员说，他和秦始皇有很多相似之处，我观其人生，确然如此。
也许，只有伟大的人，才能理解那种伟大的孤独。

原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
秦始皇的一生，孤独得让人窒息

有关回应 · 2021-6-1 09:29:26

若说秦始皇是一个世所罕见的暴君，似乎也没有争议。
秦朝在统一后仅仅存在了 14 年，当了 11 年皇帝的秦始皇难辞其咎。
秦始皇兼并六国后，他想拥有的丰功伟业越来越多。他也十分勤政，用秤砣称量公文的重量，每天一定要批阅一百二十斤公文才下班。
但是，老天只给了他 11 年时间，大秦帝国急于求成的步伐，最终演变成了强加于老百姓的暴虐。
更何况，秦始皇做的也不全是好事。
秦始皇陵修了 39 年，这个仅为满足帝王骄奢之心的陵墓，前前后后用了 70 万人力。
民工加班加点还没修完皇陵，秦始皇三十五年（前 212 年），嬴政又动用民力，开始修建另一个空前绝后的工程——阿房宫。这个宛如仙境一般的宫殿，直到秦朝灭亡也没建成，仅前殿就有 11 个足球场那么大，放在今日也堪称超级工程。
葛剑雄教授统计，秦朝统一时人口大约为 3000 万。而李开元教授根据史料推算，秦朝为建设工程、南征北战、后勤保障调集的劳动力不下 1000 万。
全国三分之一的人口被派去服徭役，钱粮还得跟上，于是秦朝向老百姓征收了 20 倍于古的田租赋税。在秦始皇的暴政下，帝国逐渐走向失控。
在秦始皇死后一年揭竿而起的陈胜、吴广，不过是一介平民，地位远远比不上六国的名门望族。他们只是因担心误期被判刑才铤而走险选择起兵，却吹响了反秦的号角，掀起全国的起义浪潮，原因正是在于大秦尽失民心。
陈胜与吴广在起义之前的会议上就说过，天下苦秦久矣！
刘邦起兵反秦时，为沛县父老乡亲送去的一封帛书上也是写着：「天下苦秦久矣！」
这六个字，是天下百姓施加于大秦帝国的催命符，而其嚆矢，正是秦始皇的过失……
一
灭六国后，秦始皇唯一恐惧的就是死亡。
一天，又一名刺客来到了咸阳宫。
他是一位流浪的音乐家，因擅长击筑（一种形似琴的弦乐器）得到秦始皇召见。
朝中大臣认出了这个神秘来客。原来，他就是帝国追捕多年的逃犯高渐离。
高渐离，是荆轲的至交好友。
当年短跑健将嬴政躲过荆轲的刺杀后，对其亲友下了追杀令。
高渐离逃亡，隐姓埋名在一家店打工。店主人偶然间发现了高渐离的击筑技艺，让他表演。高渐离取出匣中尘封的乐器，演奏了一曲悲壮凄美的燕歌，听者无不落泪。
之后，高渐离以无名乐手的身份再次引人瞩目，就连秦始皇也想为这个「大秦好声音」爆灯转身。
秦始皇知道来者是高渐离后，仍爱惜其才，舍不得杀他，只命人熏瞎他的眼睛，留在身边演奏，以为这样就安全了。
在双目失明的情况下，高渐离进一步接近秦始皇，他将铅藏于筑中，企图寻机砸死皇帝，但行刺时失手，没能击中。
风萧萧兮易水寒，高渐离曾与荆轲唱和诀别，而今，这位壮士也倒在了距离秦始皇咫尺之遥的地方，随后被处死。
万万没想到，听个小曲也要命啊！
从此之后，秦始皇再也不敢接近六国之人。
嬴政最怕的是死，而世间欲杀始皇帝者，何止高渐离一人。
汉初三杰之一的张良，出身韩国贵族，年轻时也曾在秦始皇东巡路上设伏刺杀，因秦始皇早做防备，偷偷换了车驾而没能成功。张良趁乱逃离现场，从此销声匿迹，直到秦末农民起义才再次出山，辅佐刘邦建立大汉王朝。
还有一次，秦始皇换上便服，与几名武士在夜里出行，遇到了一伙强盗。当时情况十分危急，幸亏保镖给力，才杀退了强盗。之后 20 天，秦始皇宅在家，下令在关中追捕逃犯，严厉地整顿了治安。
遭遇这么多次刺杀后，秦始皇更加怕死。
在嬴政生命的最后十一年里，自称皇帝的他，最纠结的便是生与死的千古难题，他最惦记的，也许是海市蜃楼中永不可能寻得的长生之药。
二
秦始皇统一六国后，最为人津津乐道的事之一，是他在生命的最后十一年，进行了五次出巡，甚至最后都死在了旅行路上，完美地诠释了生活不止眼前的苟且。
当然，秦始皇巡游的目的是「东抚东土」「威服海内」，这也是一种树立威望的行为。
秦始皇二十八年（前 219 年），即灭六国后的第三年，秦始皇第二次出巡，向东来到了泰山，召集齐、鲁儒生七十余人登上山顶进行封禅大典，并立石颂德。
这是秦始皇称帝后的宣传工作，证明自己当上皇帝是受命于天。
此次出巡，秦始皇还有「意外收获」，他在齐地遇到了一个叫徐福（一作「徐市」）的方士。
徐福给秦始皇带来一套神乎其神的仙药营销，他让秦始皇给他一笔钱，他会带着人坐船出海，给秦始皇寻找长生不老药。
据说，渤海之中有蓬莱、方丈、瀛洲三座仙山，远远望去虚无缥缈，山上宫殿为黄金白银建造，禽兽草木皆为白色，一旦有人走近，仙山就消失无踪。最诱人的是，仙山之上，「诸仙人及不死之药皆在焉」。
这个传说从战国时期就已流行，齐威王、燕昭王等都曾派人寻访仙山，把仙药炒作得越来越火。
实际上，齐地靠海，航海者有时会看到海市蜃楼，古人无法解释这一现象，才演变成了三仙山的传说，这根本就是忽悠人。
秦始皇却信了徐福的话，派出数千童男童女，掏钱给他造船，让他入海求仙。徐福这一走就是九年，期间杳无音讯。
可秦始皇对仙药一直念念不忘，还把其自称「朕」改成了「真人」，并下诏说，我仰慕得道的真人，以后我就自称真人了。
徐福走后，秦始皇任用了一批方士为他求仙问药，如卢生、侯生、石生、韩终等，他们从皇帝那里捞了一大笔研究经费，赚得盆满钵满。
读史书，会发现秦始皇最后几年的许多举措，都与求仙问药有关。
秦始皇三十二年（前 215 年），嬴政第四次出巡，东临碣石而归，深得其信任的方士卢生给他带来了一本图录（关于图谶符命的书）。
书中有一句惊人的谶语——「亡秦者胡也」。
这个「亡秦」的「胡」会是谁呢？
使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
App 内查看

有关回应 · 2021-6-1 09:29:27

关于秦王嬴政的领导能力和执政能力，就《资治通鉴》的记载，有几件事可以谈谈。
第一件事，是李斯进呈《谏逐客书》，秦王嬴政看了以后，马上就撤回逐客令。尽管朝令夕改，对一个领导者是不利的，但是他发现错了马上就改，跟对待茅焦的建议是一样的。
同时，还有一件事，郑国以修渠为名，实际上是行疲秦之计，但是他发现后，不但不杀郑国，而且还让他继续修渠，并把这渠命名为郑国渠。这说明什么呢？说明嬴政考虑问题有大局观念。
我再讲一件事。秦王政二十三年（前224），秦王政召集群臣，商议灭楚大计。王翦认为非六十万人不可，李信则认为不过二十万人便可打败楚国。秦王政大喜，认为王翦怯懦，老不堪用，便派李信和蒙恬率兵二十万，南下伐楚。王翦因此称病不朝，回归故里频阳（今陕西富平）。不久李信大败，是为秦灭六国期间少有的败仗之一。秦王嬴政大为震怒，但他第一时间反思自己的问题，亲自乘快车奔往频阳，给王翦道歉，请王翦统领六十万大军启程，最终灭楚。
我们知道战国有四大军事家，白起、王翦是秦国的，然后就是赵国的廉颇和李牧。李信攻打楚国的时候，先胜后败，大败而归，秦王大怒。怒了以后他怎么办呢？第一，他并没有因此把李信和蒙恬绳之以法，胜败乃兵家常事嘛，只是略加薄惩。后来李信去灭燕国，蒙恬守长城、抵抗匈奴，都做出成就。嬴政不是因为他们一败就马上处以极刑，他没有，而是给他们一个补过机会。更重要的是，他亲自跑到王翦家里去，到他频阳的家里去道歉，说：“寡人不用将军之言，不听将军之谋，李信果辱秦军；将军你，虽然身体不好，怎么能够忍心抛弃寡人，你出山吧，希望你能带兵去打楚国。”在这件事上，我们看到的哪里是一个残暴、粗暴的秦王呢？在用人方面呢，他是非常有他的章法的，改过迁善。茅焦的事，《谏逐客书》的事，王翦的事，都表示秦王嬴政能够倾听不同意见，能够用不同的人，对客卿也好，对秦国的将军也好。
总之，秦王嬴政在统一天下之前，他确实是表现出很强领导能力的。他能用不同类型的人，比方说赵高，比如法律上面的高手李斯。李斯在治国方面也是很有一套的，秦王嬴政的那些统一措施，大多是在李斯辅佐下提出并实行的，如废分封、海内皆郡县等。
嬴政在纳谏方面也是从善如流，他从继位后的第十七年到第二十六年，即公元前230年到前221年，先后灭掉了关东六国，完成国家统一。后北击匈奴，南服百越，在政治、军事、经济、交通、文化及对外开拓诸方面，采取了一系列新的政策，大大加强了全国之一统，对后世亦产生重大的影响。

有关回应 · 2021-6-1 09:29:28

一个掌握三百六十度花式撩人技巧的男人。

对王翦：将军虽病，独忍弃寡人乎？

对燕丹：令乌白头、马生角，乃可许耳。

对蒙恬蒙毅：始皇甚尊宠蒙氏，信任贤之。而亲近蒙毅，位至上卿，出则参乘，入则御前。

对尉缭：秦王从其计，见尉缭亢礼，衣服食饮与缭同。

对顿弱：顿弱曰：“臣之义不参拜。王能使臣无拜，即可矣；不，即不见也。”秦王许之。

对茅焦：乃解衣伏质。王下殿，手自接之曰：“先生起就衣，今愿受事！”

对韩非：秦王见孤愤、五蠹之书，曰：“嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣！”李斯曰：“此韩非之所著书也。”秦因急攻韩。

对树：乃遂上泰山，立石，封，祠祀。下，风雨暴至，休於树下，因封其树为五大夫。

秦始皇嬴政到底是一个怎么样的人？

5 个回复