陈寿评价王平「性狭侵疑,为人自轻,以此为损焉。」如何理解?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-6-1 07:38   17968   5
列传中通篇都是夸王平,结尾突然爆了这么一句评价,王平如何“性狭侵疑,为人自轻”,又是怎么“以此为损”的呢?
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 07:38:28
谢邀。

王平是宕渠人,少时在外家何氏家中生活,还改过姓——《三国演义》里的何平就是指他——且是降将。
且出身行伍,认识的字不超过十个。
街亭时,他跟马谡做参军。马谡看他:大概把他当王宝强吧
我估计蜀汉许多人都这么看他:小地方跳槽来的不识字的娃子嘛!

王平性格特色,严谨忠勇。人生中的三件大事:
——街亭时,进谏马谡,马谡不听;兵败,王平鸣鼓自守,张郃没敢动。
——诸葛归天时,杨仪与魏延闹将起来。王平讨平魏延。
——曹爽入侵时,王平坚持了重门之法,守住了兴势山,立下大功。当然他曾经夜袭司马昭,但没敢冒险,撤了。

这三件事体现的,都是:严谨、靠谱、不犯错。
王平做过的职位很多,但大半是监军、护军、典军。因为他严谨嘛。

王平历来从事的职业:
跟马谡。马谡是什么人?诸葛亮的人。
针对魏延和杨仪。那都是诸葛亮钦定的跟班。
代替吴懿当汉中太守,吴懿是国舅爷。
跟蒋琬做事。蒋琬是大将军。
兴势之战,刘敏帮他说话,才定了计。刘敏是谁?蒋琬的表弟哟。
王平能不多疑自卑么?……

一个归降而来、没有靠山的边地文盲,没有诸葛瞻或吴懿这样的背景,没有姜维这么年少得志的才华,没有蒋琬费祎这样诸葛亮亲口推许的能为,没有魏延和向宠这种跟随过先帝的资历。靠什么呢?
严谨呗。不犯错呗。
这样的人,不会太大大咧咧,大多怕行差踏错,甚至自轻自贱,玩笑都不开。
这样低调扎实的人,所谓干部队伍里,真正“农民的儿子”了。本身处在要害岗位,性子急躁些、偶尔自卑、多疑、不敢冒险,按照成规定法做事,也很正常吧?

这就是所谓“性狭侵疑,为人自轻”。大学宿舍里,许多人大概都见过那些小地方来、沉默寡言、成绩出色但不声不响、还有点自卑的舍友吧?就是这类人咯。
像魏延这种跟先帝谈笑风生,一张嘴就是十万之众来为大王吞之,跟丞相一拍胸脯要五千精锐冒险偷袭长安之类主意,王平这辈子都不会说出来的。
我想象中,王平就是易学习这样的:


3#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 07:38:29
关于王平,该说的都提到了,那我说点不一样的。纯属个人推断,无实证,仅供参考。
首先要说的就是王平本人的性格,识字不多,爱读书,性格严肃。沉稳内敛话不多。一生都在军营之中,属于完美的职业军人。但这个性格,在亲人,同僚关系中基本可以用无趣甚至是阴郁来形容了。
第二,王平是个降将。汉中之战后归顺刘备。蜀汉三大集团里都没有他的位置。可以说他后来的成绩与地位完全是他一步步打拼起来的。不算友好的政治环境加上艰苦的奋斗经历,再结合他的童年经历,这样的条件下,我觉得王平的自轻,多疑反倒是合乎常理。
第三,与魏吴不同,蜀汉本身是没有史官的,蜀传里的内容,基本上就是陈寿通过走访和自身印象来整理的,而陈寿出生于233年,王平去世时他才不过15岁。因此陈寿要想从别人口中了解这么一个孤僻,阴郁的将军,最后得到得到性狹自轻的结论,好像也没什么好奇怪的。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 07:38:30
找个农村出来的同学,在他面前炫耀和嘲讽,就知道啥意思了……
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 07:38:31
自轻的反义词叫自重,什么叫自重呢?就是自己尊重自己,也就是孔夫子说的“君子不重则不威”。评价说他“性狭侵疑”,性情狭隘好疑心,不宽厚不自信,自信的人他也信人。不自信是内在修养不够。性狭侵疑就是自轻。也就是后世说的没风度。怎么说呢?武侠小说里常常写到一些大宗师自重身分,小人行径不屑为之。什么叫小人呢?不坏人,是指内在没什么修养的人。王平将军呢,出身行伍,识字不多,读书自然也不多了。后天人性当中是有缺陷的,而读书是弥补这些缺陷最好也是便捷的方式。他虽然也听人读书,但也只是‘史、汉诸纪传’,所以修身不够。不宽厚疑心重是自轻,明知身未修而不修亦是自轻。能则能矣,贤且不够。为将堪称完美,而性情之中的缺陷于人格有损。所以说“以此为损焉”。
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-6-1 07:38:32
"然性狭侵疑,为人自轻,以此为损焉",本人古文不精,实在没弄明白,如果前面说他小心眼又多疑,那为人自轻又做何解?也不是太看得起自己?


陈寿:“是时,王平在北,马忠在南,邓芝在东,咸著威绩。”“王平忠勇而严整。”“平生长于戎旅,手不能书,所识不过十字,而口授作书,皆有意理,使人读史汉诸纪传,听之备知其大义,往往论说不失其指,遵履法度,言不戏谑。然性狭侵疑,为人自轻,以此为损焉。


原文在此,真是弄不懂陈寿的意思,实际上从后期蜀国与魏国的对战情况来看,王几乎是后诸葛时代的中流砥柱,而且虽然不识字,但明事理,做事有法度,怎么会有性狭侵疑的说法?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP