为什么美国允许合法持有枪支？

有关回应 · 2021-6-1 07:08:17

我在社区也怼了川普这么多年，不知道为什么，他这么个下场我一点也高兴不起来，其实我也知道红脖子反智，但是毕竟7400万票投了川普，你们说我小资产阶级软弱性我也不反对。但是我确实高兴不起来。
深层政府或许是阴谋论或许不是，但是如此各大平台如此行动一致，没有背后的居中协调我是不相信的，扎克伯格跳来跳去，现在又重新投奔民主党，表忠心。
如果说贵为美国总统也就只能这个下场，那我也没什么可说的。
佩洛西公开去和参谋长联席会议主席勾兑，说是要防止川普动核武器的心思和开战的心思，但是川普不管怎么说，他还是表面上的美国总统，众议院议长公开和参谋长联席会议主席勾兑，这是要干什么？
从这个事件中，你可以深深理解，至少在美国，所谓的“为了限制强势的专制政府”之类的说辞是多么的可笑，红脖子并没有拿枪进入国会，结果被一通暴打，死了好几个还被扣帽子。
这道理就跟在古代日本警惕天皇专政一样，天皇能特么的专政么？幕府将军才掌权好不好？
这种情况在美国不是一年两年了，但是为什么还有那么多国人相信，真的是不可思议。
还“为了限制强势的专制政府”，哪来的“强势的专制政府”？
可怜。
某些国人“臆想”的美国。
在这次事件发生之前，如果有人说“美国允许持枪的根本原因是人民对暴政的恐惧”，我还从火力不对等的角度去谈，现在这些事情发生了，我只能颓然说：你爱怎么想怎么想吧。
你就活在你幻想的世界吧

有关回应 · 2021-6-1 07:08:18

因为民间持枪，是美国大资产阶级统治国家的需要。
如何缓解本国的阶层矛盾？
美国是世界资本主义的旗手，对于应对阶级矛盾，是最有经验的。主要的四大招：身份政治与白左文化，奶头乐娱乐主义与反智，毒品合法化，向民间提供枪支。
这次重点说向民间提供枪支。
1、民间提供枪支，增加底层劳动力阶层人民内部矛盾的烈度，结合身份政治以及“废除死刑”，让美国劳动力阶层互怼互杀，美国大资本阶层乐哈哈。
https://mp.weixin.qq.com/s/vSmRWZ8D_Q_BxTr4_jhNngmp.weixin.qq.commp.weixin.qq.com

这是“通过枪击，使美国底层劳动力阶层互怼互杀，美国大资本阶层乐哈哈”的问题，如何保障财富过于集中以及大资本无限饕餮带来的底层社会失业与不安问题？让底层劳动力阶层之间利用民族、种族、性别、性取向、代沟、社会冷漠、丧一族……进行尽可能的细分与互怼互杀，增加暴力工具（比如枪支的供应量），可以让这些底层劳动力阶层多相互消灭一些，可以更好的防止这些劳动力阶层思考美国大资本的恶。———这是通过不禁枪，让美国底层老百姓之间互杀，确保资本主义统治。

向民间提供枪支，是为了给劳动力阶层内部矛盾提供作案工具，增加矛盾烈度。美国废除死刑，是为了让美国劳动力阶层开枪者更加没有后顾之忧，可以大胆开枪杀人。
枪击可以带来无法弥补的矛盾升级，结合美国身份政治，只要美国劳动力阶层内部不断矛盾升级，不断互怼互杀。美国大资本阶层的统治就是稳定的。
美国警察的分布依靠房产税等税种，有钱人社区，警力充沛；没钱人社区，群体免疫，爱死不死。———这其实确立的是美国警察的资用警察制度。当然美国律师，也全是资用律师。
大家可以统计一下，美国所有枪械死亡案件，大资本阶层的死亡率最低。
2、美国资用警察成为“美国劳动力阶层互杀”的令一股力量。
有了第1条作为基础，民间不禁抢，给了资用警察开枪杀人的借口。
所以，美国警察滥用暴力，经常开枪杀人。
继续者张付：美国一自闭症儿童发病母亲报警求助，警察上门连射数枪，如何看待美国警察的执法行为？
美国大量警察滥杀无辜，一个规律是：美国基层警察和被美国基层警察杀死的人，全是出身劳动力阶层。这就是美国政府故意设计的缓解美国资本主义阶级矛盾的方法。———这是另一种劳动力阶层互杀。
所以，美国警察必须滥杀无辜，不仅滥杀黑人，也滥杀白人，但大家记住：美国警察只滥杀美国底层的劳动力阶层，美国警察是美国大资本财阀统治美国的资用杀手。
如果要巩固一个国家大资本阶级的统治，不是禁抢，而是给老百姓发枪，配合身份政治，配合废除死刑，底层几乎无法形成团结的对抗大资本财阀的力量了。
3、那些什么美国老百姓持枪代表自卫权的说法，都是美国资用政府资用法律人资用媒体骗人的。———公民纳税，政府应该提供警察维持治安的公共服务，为什么还要自己再掏一份钱买武器？自己拿武器自卫，要你政府何用？
4、“美国人民有持枪推翻暴政的权力”。———这种说辞更是骗局，对着空气输出。因为美国政府是资用政府，政府是财阀的马仔，有暴政也是财阀的意志。而且从统计数据来看，美国人民持枪，确实是人民之间互杀用的，美国财阀不受影响。
5、步枪协会代表一些军工资本家，赚了不少钱。但这个反而是次要矛盾了，因为美国向民间提供枪支，关联是人民互杀，财阀安稳。
第一大招：身份政治与白左文化
《美国民主党白左控制阶级矛盾的三板斧》mp.weixin.qq.com第二大招：奶头乐娱乐主义与反智
继续者张付：如何看待著名真女权明星演员娜塔莉·波特曼发表言论「蛋类和奶类是对女（雌）性动物的剥削」？
第三大招：毒品合法化
[h1]《关于贩毒、吸毒有哪些骇人听闻的事实？》[/h1]

https://mp.weixin.qq.com/s/VdO4gVB-BHOcl7Nz5MeIgw本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu

有关回应 · 2021-6-1 07:08:19

当时的设计主要是对抗潜在暴政，当时是很有想法的。
当然今天是否持有轻武器对于反抗暴政已经没意义了。别说现在的美军，我们过去动荡年代的时候，有叛乱者搞到了军用轻兵器，一样被炮兵洗地抹平了。

挂两个人，我觉得还是读完大学再发表高见吧。完全无法理解的逻辑。
能聊出我把你淹没这种逻辑的人，基本就对军事毫无了解了。

有关回应 · 2021-6-1 07:08:20

道路自信、理论自信、制度自信

有关回应 · 2021-6-1 07:08:21

有枪就有枪，这很正常。
现在美国的问题不是有枪，而是枪的管制非常不合逻辑。

大家都有枪，坏人不敢轻易对面杠。但是，所有坏人都知道，你在大街上很可能没有枪，而你去逛商场出来肯定没有枪。如果你是从金器店，银行出来的话，简直太妙了，你一定是多金而且没枪的！
要是杀你，邀请你去教堂最好了，你不会带枪，门口没有保安。

坏人，合法买枪，并偷偷带枪上街的代价是很轻的。

这才是美国枪支管理的可怕之处。
要么，大家都能带枪，别骗自己说不带枪的社会更安全。要么，除了军警杜绝一切带枪上街的行为。

为什么美国允许合法持有枪支？

5 个回复

浏览过的版块

为什么美国允许合法持有枪支 ？

5 个回复

浏览过的版块

为什么美国允许合法持有枪支？