为什么有一些优秀的公司不愿意上市？相比于上市公司会有哪些优势？

1、像华为、老干妈这类优秀且不愿意上市的公司是出于一种什么样的考虑？
2、这种情况在其它拥有发达金融市场的国家或地区是否同样存在？

有关回应 · 2021-5-31 19:35:55

谢绝转载。
中国的企业家是一个不太大的群体，但却是一个精英群体。这个群体中的人，有很多类似的思想理念和行事风格。当然，其中也有不少特立独行的人。比如，很多企业家做梦都想上市，但也有一些企业家公开表示，自己的企业不会上市。
上市自不必说，当然有很多的好处。那企业做的很好，却选择不上市，又是因为什么原因呢？
1、不缺钱
企业上市很重要的一个功能就是融资，这也是很多企业家最需要的一点。可有些企业现金流很好，资金很充裕，根本没有融资的必要，所以他们没有通过上市融资的需求。
2、小富即安
人的兴趣、志向和价值观不同。有的人一门心思，只想着如何赚钱，以及如何赚更多的钱，除了赚钱不考虑其他。在他们的价值观体系当中，赚钱是最有价值甚至是唯一有价值的事情。除此之外，没有什么能提起他的兴趣。但也有些人，价值观很丰富，他们重视赚钱，但在赚钱的同时，他们还会兼顾其他的一些个人追求与爱好。对他们来说，钱不是越多越好，而是够用就行。相对来说，这种人更会生活。
3、没有扩张的计划
如果企业要大举扩张，进行重大投资或者并购，没有足够的资金支持是不行的。这一类企业行为对资金的需求，一般会大大超出企业的资金储备。
4、不想稀释股权
企业要上市，就要发行足够量的股票，企业股东的股权必然会被稀释。甚至在上市之前，股东们的股权就要被稀释。为什么呢？因为很多企业在上市之前，出于各种原因，一般都要进行一轮或几轮的融资。融资对象可能是VC，可能是PE，也可能是战略投资者。不管是谁，都会拿走企业多少不一的一部分股权。
5、保密需要
企业上市以后，与上市以前最重要的一点区别就是，你已经变成了一家公众公司。你需要如期披露年报，需要严格依照要求公开各种信息。而有的企业是不能接受这一点的。这倒不是说，他肯定有什么见不得光的东西，而是每个企业的运作模式不同，有些企业的很多信息是不能公开的，否则极易遭到竞争对手的拷贝甚至打击，或者会带来其他的一些灾难和麻烦。

当然，有时候也不是你想不上市就可以不上。要想不上市，还要满足两个条件，否则的话，你不想上也得上：
1、没有强力的竞争对手
如果你有强劲的竞争对手，那恐怕由不得你。你不上，人家会上。到时候就有你的好果子吃了。甚至你上的晚了都不行，国内两家软件公司的例子，不是很值得借鉴吗。
2、没有引进过VC/PE
如果你的企业曾经引进过VC或者PE，那对不起，你恐怕得必须为了上市而努力。人家作为财务投资人，最终是要退出的。这一点在投资你的那一天就定了的。你不上市，人家怎么退出？当然，除了上市，他们还有其他退出渠道。但对他们来说，收益最大的退出方式，还是上市。所以除非你的企业没有上市的希望，否则努力上市基本是你唯一的选择。

总结：作为企业家，上市与不上市，都是一种选择。企业成功的方式有很多，上市不是唯一的衡量标准，但它无疑是最被认可的标准。所以大部分具备条件的企业还是会选择上市。

有关回应 · 2021-5-31 19:35:56

不是不愿上，有的是真心上不了，毕竟题主的优秀二字应该是指企业创造经济利益方面，但上市注重的除了盈利，还有很重要一点就是对外披露，也就是信息的透明。赚钱的公司好多，但能把自己的老底公诸于世不是谁都能做到的。另外，没有公司是百分百合规，为了上市而整改的成本可能企业无法接受。比如，没好好交税，公司历史不清晰有纠纷，财务不规范等。当然，也真的有可以上但不上的牛逼公司，因为赚钱也没必要买股票融钱，非上市公司的监管也远没有上市公司严厉

PS补充一下，最近万科宝能之争显示，好的公司如果股权太分散，自然有资本会打主意的。我想华为不上市很重要的原因，就是股权非常分散，几乎就是员工控股，任正非听说不过一个点，这样好的标的，如果是上市公司，就非常符合大资金比如保险资金的并购，择时在市场收个30点，就绝对控股了，那么公司账上的资金，专利，未来现金流等就都是大股东控制了，用30个点就控制百份之百的资产，就是宝能的计划。王石或任正非当然不愿拱手相让。

有关回应 · 2021-5-31 19:35:57

谢邀。
题主其实问了两个问题。
[h1]第一个，不上市处于啥考虑。[/h1]上市能带给公司的好处的确很多，但是不是一点风险都没有呢？不是。
其实随着公司的公开上市，公司需要及时披露大量有关公司的信息，同时上市公司还需要公布与公司业绩相关的信息和部分预测信息。提高透明度的同时也意味着需要曝光公司财务状况和业务战略。
另一方面，企业在上市后会卖出部分股份，股权就会被稀释，管理层做战略决策时也就不能只按自己的意愿，而是要首先获得大股东的许可。这意味着在上市后原来的“老板”对企业控制力有所减弱，也更容易遇到敌意收购的情况。
有一些企业，在经营过程中并未引入风险投资，同时，又有稳定的收入，其实并没有必要盲目地追求上市。对于企业存在的意义，有许多不同的见解。有人认为是永续经营，有些人认为是为股东创造价值。但是，显然没有企业存在的目的，就是为了上市。毕竟，上市之后，也还有一段漫长的旅途。
不上市的原因可能是因为想要避免披露财报和经营状况，也就是为了保密，或者为了控制股权，或保持企业运作的灵活性。华为、娃哈哈、方太这些优秀的企业一直没有上市。他们不上市的原因或许不同，但是，我们显然可以看出，上市不是所有公司的最终目标。

[h1]第二个问题，不上市是中国特色吗？[/h1]当然不是。
美国的情况是：有大量知名的企业选择不上市，不仅如此，上了市的企业还能退市。夸张的是，退市完了，又想上市，就接着上市；完了，又可以退市。退市上市无穷尽也。
是不是听蒙了？快餐连锁企业汉堡王（Burger King）2006年第一次上市，后来经历私有化，变成一家私营公司。2012年，又二度在纽约证交所挂牌上市，上市后不到两年，又再次被私有化。此外，还有戴尔（Dell）公司、亨氏食品（Heiz）公司都经历过上市-私有化的过程。
当然，还有向赛百味三明治（Subway）、彭博社（Bloomberg）这些大公司，压根就没有考虑过上市。
从上面你可以看出来，在发达的资本市场中，上市，只不过是一种阶段性的选择。上市还是退市，根据公司的实际需求来安排。不上市，也并不意味着永远排斥上市这一选项。

有关回应 · 2021-5-31 19:35:58

上市是否可行？
比如我是一个血汗工厂的土鳖企业家，小学文凭。
突然有天某某证券的小姑娘给我打电话，哎呀王总啊，我是某某证券的小x啊，我们在xx吃饭的时候见过的啊，你看我们公司最近有这么个活动，免费审计，省下你几十万的审计费，而且我们标准高，您以后上市的话所有券商都承认耶。
老王想了想，一拍大腿，特娘的先占了便宜再说！
审计了一个星期，王总快把老底给人家了，连创业之初霍霍了哪家姑娘都给人说了。
券商的承揽就是小x，在审计结束的时候抱着一大摞材料，伙同一个会计事务所的负责人，一个律师事务所的负责人和券商自己的法务，一起叫老王喝个茶吃个饭开个会。
会议上照例点出10条罪状，老王听了浑身哆嗦，心想原来老子都够进监狱好几十回得了，好险！
券商说哎呀老王（刚刚得势你叫人家王总，现在新人胜旧人你叫人家老王，哼）你别怕，我们还有10条整改意见！
来，你听听。
于是有10条中肯的意见摆出来了。
有几条老王觉得没问题，比如花钱请个好会计什么的。
有几条老王是真不好做，比如工厂前期地方政府给的“优惠”入账，比如关联交易公开等等。
券商说，能改就改，不能改呢那也没关系，咱可以借壳上市！
老王心想，借壳上市，说的轻巧，土地转让不得交契税啊，这么多钱谁出。
然后老王礼貌地送走了券商，打消了上市的念头。

上市带来的后果。
没过两年，老王觉得需要改的地方改的差不多了，
哦，要上课了，回来再写

有关回应 · 2021-5-31 19:35:59

窃以为不上市有下列好处：
1、少交税；
2、不用对外公布公司的财务数据，做一个低调的富豪；
3、股权不会被稀释，公司想怎么玩就怎么玩；
4、不需要花精力和成本去某委员会公关。。。能为公司节约不少成本。

为什么有一些优秀的公司不愿意上市？相比于上市公司会有哪些优势？

5 个回复