如何评价 AMD 加速处理器（APU）？

自从第一代Llano APU发布以来，到现在也有5年了，我想，可以稍微评价一下这个AMD独自开创的系列了

有关回应 · 2021-5-31 14:19:33

AMD有想法，没实力。
AMD一直想把CPU和GPU完美的的融合起来。
而apu正是这样思想的的产物。
这样的想法非常的好，大家都知道现在的超级计算机基本上都是同时安装CPU与显卡的，就是因为CPU和GPU因为结构上的原因，在不同的计算上各有优势。

如果CPU和GPU完全融合起来，在最底层的架构上融合，就能极大的提高效率。也就是CPU与GPU的计算能力理论上可以根据要求和最佳的搭配方式自由的分配给CPU和GPU。
比如运行游戏时CPU跑不满，和CPU满载GPU却空载的情况将极大的改变。

然而AMD似乎没有和他想法相配的实力、运气、和地位

apu一直到最近的一代，也就刚刚实现统一寻址
完全底层融合还很远。

不过内存统一寻址已经是很大的突破了，有他就可以实现GPU和CPU对内存的共享，以及CPU和GPU之间数据的快速交换，因为CPU和GPU能够直接读取对方存放在内存中的数据。

http://g.pconline.com.cn/x/485/4850158.html

然而，他是AMD，不是Intel。
它的市场份额只有两成，它对行业下游基本无法控制。而且软件开发也渣得可以。营销投入比起Intel也基本可以忽略。

apu想法好，但显然它的这个是需要软件对其深度匹配的。
虽然有支持它的软件显示出惊人的效率。
不过谁在乎呢，Intel直接靠绝对的性能碾压就是了。

你以为Intel就想不到了？并不是，应为Intel手里并没有很强的GPU技术，所以他走了另一条路罢了。

AMD正是因为实力不够，才只能剑走偏锋。
曾经AMD 的3DNow!指令集是这样，集成内存控制器是这样，双核是这样，板载显存是这样。apu也是这样，不过是不够成功罢了。

不过一切都还说不定呢。

AMD，融聚未来。

不论它以后怎样我都依然敬佩它，它让DIY攒机这个圈子更加的精彩，这样也就够了。就像当初的voodoo一样。

有关回应 · 2021-5-31 14:19:34

8代APU作为家用网游党来说实在是太合适了。

如何评价AMD在CES2018公布的桌面版Ryzen APU？

==============================
CPU和GPU的换代步调不一致
单机游戏进步太快了，APU的显示性能就是鸡肋。
定位上来说APU也不可能搭配很强的GPU，带宽，功耗限制太多。
不过对于家用网游党倒是很好的方案。网游对性能的要求比单机稳定多了。更何况很多人一直就玩一两个游戏。
下代ZEN APU搭配普及的DDR4，达到中高特效玩屁股的话，确实是能把低端独显扫进历史的垃圾堆。
找准定位，价格实惠，比什么都要强。

有关回应 · 2021-5-31 14:19:35

当有人告诉我预算三千包括显示器。我就会推荐APU

有关回应 · 2021-5-31 14:19:36

16年来补现在看来 AMD的APU战略包括HSA 等都是真的是未来的趋势。

CPU单线程提升撞墙摩尔定律失效都指明了传统CPU不可能有太多革命性进步大概也就是优化堆核

但是APU（多种处理单元异构）确是一个不错的idea，gpu干运算 cpu做控制各取所长。。差的是融合和软件生态

但是么APU并不完全这里我就姑且认为是彻底集成了gpu的cpu。。

我觉得以后面向个人是朝着集大成的异构SOC SIP

面朝服务与计算这个所谓加速处理单元就可能包含 CPU GPU FPGA 等而且融合的会很好

好像表述的一般

反正总之就是AMD的风格了：概念不错实施垃圾 PPT大厂只能活在PPT里

有关回应 · 2021-5-31 14:19:37

虽然个人欣赏AMD的这个产品系列，但AMD其实在试着走一条两面不讨好的路。

首先，从好的方面来讲，AMD在APU上还是搞出了不少好东西，比如HSA，比如Zen架构。当然，APU最著名之处还是在于其强大的GPU。在一千元以下，I家N家很难给出在计算性能和图形性能同时超越A10-7870K的组合（何况7870K支持超频）。换言之，APU在低端市场的优势是很大的。Intel不是没想过提升核显性能，比如在Broadwell的i7-5775c上整合了一块128M的eDRAM（兼作L4Cache），其核显性能就可碾压7870k。但姑且不论二者产品定位的区别，其成本就是难以接受的，所以在Skylake上Intel没有延续这一设计。

但是，就实际效果而言，AMD的这一优势并没有得到很好的发挥。对于高端玩家而言，APU毫无意义；对普通玩家来说，尽管APU应付LOL无压力，但这一选择不见得比FX/速龙+中端独显来的有诱惑性。后者虽然更贵，但游戏体验会好很多。只有几乎不要求性能的入门级用户会考虑APU而非i3，但是，至少根据我个人的感觉而言，APU在低端用户的普及率并不高。更何况，显卡换代速度远高于CPU，这种步调不一也限制住了APU在DIY玩家中的推广。

更何况，其实现在“再差也要有独显”已经是大势所趋，不少本子都带了GT940M及以下的低端独显，而台式也是如此，很多入门者可能会被这一风气迷惑而听从js加装独显。

因而，尽管我个人而言相当喜欢APU这个系列的东西，但是，除非AMD在CPU的架构、制程上有了巨大突破，否则APU就只能成为市场中无足轻重的一员。（再说了，AMD日常翻身，Intel只负责挤牙膏。就算真的有黑科技，I家也不会视而不见的）

如何评价 AMD 加速处理器（APU）？

5 个回复

浏览过的版块