豆瓣的页面体验好吗？豆瓣吸引人的地方在哪里？

一直以来都觉得豆瓣的页面用起来很崩溃，不知道大家是什么感觉啊？另外，你们认为豆瓣最吸引人的地方在哪？豆瓣的读书、音乐、电影还是豆瓣小组神马的？

有关回应 · 2021-5-30 23:46:13

豆瓣的页面设计可以这样形容：没有风格就是最好的风格，没有设计就是最好的设计。
豆瓣基本上已经把设计的影响减到最低，去掉了所有多余的装饰，让内容呈现出自己本身的结构。页面只是做了简单的排版布局，少量的浅色背景增加对比度，其余都是留白，这样的易读性是最好的。
豆瓣这几年风格基本没变，大概两年前调整过一次，主要就是增加了顶部的导航栏，和页面反色处理形成差异对比，个人觉得挺合理的。
其实整体上和社区也有点像，都是以内容为中心，尽量减少设计元素的干扰。这也是最近这几年流行的风格，所谓的扁平化。豆瓣在这方面的设计理念一直很超前。

下面说点细节：
你可以随便搜一部电影，看一下豆瓣和其他相似网站的显示对比。你会发现豆瓣是可读性最好的，你的注意力会全部被电影本身吸引过去，首先看到的就是海报、名称、导演演员等信息，然后是下面的简介，预告片剧照，获奖情况，相关推荐，电影评论。你不会看到其他无关的东西。右边的广告是在视觉的热点区域之外，而且都采用静态，设计风格也比较文艺，几乎不会干扰用户。
相比之下，很多网站还在给图片加框，给文字加背景条，甚至还在用渐变，不知道说些什么好。

再补充一下，说一点设计之外的事情。其实我是豆瓣的老用户了，大概有六七年了，中间因为失恋注销过一次，但后来又回来了。豆瓣现在的各个栏目其实比较分裂，有点相互不沾边。我现在基本上是把它当做一个书架和电影收藏夹来用。偶尔写写评论，也看看别人的评论。
我觉得豆瓣最大的价值就是它累积的用户数据，也就是它的各种书评和电影评论，还有相关的评分。和社区一样，它的价值是用户创造的，包括它的书籍和电影大部分都是用户添加的（有待证实）。你可以把它理解为一个文艺版的维基百科，另加IMDB。
豆瓣的气质也是非常重要的，这一点只有你是用户才能感觉到。我第一次听到豆瓣老板是谁的时候都很诧异，我真的没有意识到这是一家公司。简单说就是不急功近利，就连极少的广告也做的很文艺，让人觉察不到。我前一段也听到现在豆瓣现在面临盈利的压力，因为豆瓣也是靠商业投资维持的，这么多年都没有赚钱，投资方也不高兴。
小组我几乎从来不上，据我所知，小组基本上已经都死了，现在只是少部分的学生在上面，年龄大了再上会感觉自卑，记得有一次我遇到一个小姑娘，竟然是初中生。。。
我个人比较看好的是豆瓣阅读，豆瓣这一两年投入最大的可能也是这一块，这是对于传统出版行业的一种取代。我觉得做好了的话，可能整个图书市场能占据半壁江山以上。

“豆瓣是最能给我安全感的地方，那里不需要人气，也不需要来往，不会担心过时，就像你的房间一样，里面摆着你喜欢的电影和书籍。社交网站换来换去，还是只有豆瓣有家的感觉。”--这是我微博上的一段话。

有关回应 · 2021-5-30 23:46:14

简洁，但个人觉得用户体验188啦

有关回应 · 2021-5-30 23:46:15

简洁，同时简洁的有些寒碜以至于很多时候操作不便。

豆瓣吸引人的地方是，有引起用户兴趣的人在上面说话。这就够了。

有关回应 · 2021-5-30 23:46:16

豆瓣是web的月抛工具。

豆瓣的页面体验好吗？豆瓣吸引人的地方在哪里？

4 个回复

浏览过的版块